Este documento analiza el contexto político y económico de México en las últimas décadas bajo el neoliberalismo y la llegada del gobierno de López Obrador en 2018. Señala que aunque López Obrador se presentó como una alternativa al neoliberalismo, en realidad ha continuado con políticas neoliberales y no ha cumplido sus promesas de campaña. El crecimiento económico ha sido menor que en gobiernos previos y la desigualdad sigue siendo alta, lo que sugiere que el gobierno en

1. CURSO :
CATEDRÁTICO :
INTEGRANTE :
CERRO DE PASCO - 2023
PRIMER SEMESTRE

2. NEOLIBERALISMO, PARADOJAS DEL IMAGINARIO Y EL SENTIDO
COMÚN EN EL MÉXICO PARA EL BIENESTAR
“Y cuando ya todos los demás aceptaban la
mentira impuesta por el partido –cuando todos
los informes decían lo mismo– entonces la
mentira se introdujo en la historia y se hizo
verdad”
George Orwell

3. Entre La Transformación Histórica o la Perpetuación del Desastre Nacional
El seno de la patria desde hace cuatro décadas hasta nuestros días, se le
continúa imponiendo variadas formas de violencia y exclusión social que, se
hacen escoltar por novedosos y arriesgados mecanismos de control, tanto
políticos, ideológicos, policiacos como militares.
se instala en el imaginario social para ocultar, maquillar, perfumar y lactar el
surrealismo de los procesos de mutación readaptativa que han asumido:
 Por un lado, los sectores poderosos del bloque neoliberal, junto a sus
expresiones oligárquicas y alianzas orgánico-partidistas, se realinean en torno
al nuevo “Yo Supremo”, a cambio de reajustar la cartografía neoliberal.
 Por el otro lado, nos percatamos de la metamorfosis que se expresa en la
propia narrativa de la vía de desarrollo neoliberal.

4. Sin embargo, en esta cancelación de
sentidos, tanto para las mujeres como para
los hombres de este país, la memoria se
torna vacía, pierde su lógica, su significación
y sus propios alcances históricos. Nos
referimos a que:
 En México, desde el 2018, se abre una
disputa del imaginario social y el sentido
común del conjunto de los mexicanos.
 Se inocula el sutil y oscuro desasosiego,
fastidio, agotamiento y dolor en los
siempre olvidados de esta nación.
 Se instala un proceso de privatización del
alma, donde se nos atrapa en la
dimensión del olvido
 Se persiste en instalar en la sociedad
mexicana, el consenso por apatía, como
la fórmula por excelencia, para secuestrar
y subordinar la soberanía popular.
Como podremos observar, en esta ironía nacional,
se van delineando con mayor claridad, cuatro
aspectos que vienen organizando, hoy en día en la
República del “Bienestar”:
1. Se encuentra intacta la condición
contemporánea del neoliberalismo, como razón
peculiar que fuerza todo el ordenamiento de la
existencia social de nuestro país.
2. Dominación y subordinación al seno de la
sociedad mexicana; esto es, lo que a final de
cuentas, le ha permitido al poder oligárquico de
México.
3. Vulgarizando y trivializando la construcción de
sentido común en la sociedad mexicana, porque
en esencia, ésta es fuente de producción política
y componente fundamental de la lucha por la
hegemonía en términos generales.
4. La finalidad es administrar la crisis, domesticar el
imaginario popular, anular disidencias, configurar
una nueva clase dirigente

5. 2018: Un Triunfo del Pueblo o El Triunfo Producto de la Derrota de lo Popular
Previo a la coyuntura electoral del 2018, campeaba
la crudeza de la vía de desarrollo neoliberal en el
país que, alimentada por la quiebra moral de los
gobernantes desde una perspectiva sistémica y de
clase social– en un complejo dilema político:
I. Unos, los poderes oligárquicos y facticos del
país, mostraron un agotamiento, a grado tal
que, se vislumbraban vientos de
ingobernabilidad.
II. Los intereses norteamericanos en sincronía con
las oligarquías y las derechas del continente,
prácticamente estaban en una fuerte ofensiva
contra los progresismos de América Latina
(Venezuela, Brasil, Bolivia, Ecuador, etc.).
Tales circunstancias, fueron creando
condiciones para dos aspectos claves:
primero, que el país no se desbordara en
una crisis de dimensiones tales que
dislocara los mecanismos de acumulación y
desquiciara las líneas geopolíticas de
dominación de EEUU, a partir de la base
nacional, hacia el continente
latinoamericano y, segundo, la existencia
de compromisos, tanto con sectores
fundamentales de la oligarquía mexicana
transnacionalizada.

6. Este nuevo liderazgo emerge bajo
tres consideraciones particulares, la
primera, se instala en un momento
de crisis política y a la misma vez, se
presenta como la solución a la
misma; segundo, se presenta con
una independencia aparente de las
clases sociales dominantes y sus
grandes intereses, por ello, se
construye una narrativa que la oculta
y se habla solamente de fifís,
aspiracionistas, traidores a la patria,
la mafia del poder, etc. y; tercero,
permitir un régimen que amortigüe
los conflictos de la sociedad
Aunque parezca una paradoja, la tensión y
conflictividad que prevalece en nuestro
país, solo se puede reblandecer, macerar,
mediante un régimen que obtenga su
fuerza, de los propios conflictos que
existan en la sociedad mexicana, por ello,
se ha posibilitado que el Presidente del
“Gobierno para el Bienestar” logre
representar los intereses, no de una u otra
fracción del capital, sino los fines
estratégicos y modernizantes del capital en
general.

7. El Gobierno para el Bienestar, Entre Realidades e Ilusiones
Bajo estos considerandos, podemos ir develando las
claves, los signos y los significados del Gobierno para el
Bienestar.
Para cumplir estos postulados, López Obrador, contrajo
una serie de promesas:
1. Que este país iba a crecer al 6% anual, como soporte
fundamental para lograr el desarrollo para el bienestar.
2. Durante los tres primeros meses de su gobierno, los
militares regresarían a los cuarteles y se acabaría con
la afrenta social de militarizar a México.
3. También se asumió el compromiso de separar en
definitiva el poder político y público, del poder
económico de México.
4. Terminantemente, se concluiría con el neoliberalismo,
en su razón y prácticas económicas, políticas y
culturales y 5. Antes y durante el gobierno para el
“Bienestar”, no se endeudaría a México, porque son
diferentes a los neoliberales.
Sin lugar a dudas, la ligereza de estas
promesas, buscaban generar una
nueva expectativa en el conjunto de
las y los mexicanos que, supliera el
agotamiento de la narrativa y el
consenso neoliberal.
por un lado, se buscaba sembrar en el
imaginario social que, con AMLO se
iban a superar las transiciones
neoliberales fallidas (1997 y 2000) y,
por otro lado, se iba a colocar en todo
el país una opción política moralmente
fuerte, superior y regeneradora.

8. Pero lo irónico del asunto es que, el crecimiento económico cotejado con otros periodos, nos deja
entrever que algo se nos está ocultando. Sólo comentaremos cinco aspectos:
1. Desarrollo para el Bienestar; no cuenta con estrategias, no tiene soportes de política industrial, de
política agropecuaria, ni propuestas para la acumulación; estas ausencias, se puede apreciar en el
Plan Nacional de Desarrollo (2019-2024).
2. En cuanto a los modelos de acumulación, como país hemos pasado por el de Sustitución de
Importaciones (1934-1982), el Secundario Exportador (1982-2018) y; para el periodo 2018-2024,
está ausente la propuesta de un eje de acumulación distinto al neoliberal.
3. Hay datos preocupantes en cuanto el crecimiento económico, ya que, de 1935 a 1982, el
crecimiento promedio del Producto Interno Bruto fue de 6.1%; de 1983 a 2018, en el periodo
neoliberal, el crecimiento promedio del PIB fue de 2.3%; pero en los primeros tres años del
Gobierno para el Bienestar (2019-2021), ha sido de -1.2%, muy por debajo de los gobiernos
neoliberales.
4. México sigue mostrando en este sexenio una desigualdad funcional, donde la concentración de la
riqueza está en quince mega millonarios, quienes poseen el 10% del PIB de este país
(encabezados por Carlos Slim, Germán Larrea y Alberto Bailleres), quienes a su vez poseen el 68%
del poder económico de la oligarquía mexicana.
5. Esta ominosa realidad, es alimentada por la política económica que sigue sosteniendo el actual
Gobierno de la República, que es de una matriz profundamente neoliberal: apertura comercial,
liberalización de la inversión extranjera, tipo de cambio competitivo, altas tasas de interés,
autonomía del Banco de México y la austeridad fiscal, hoy maquillada con el término de
republicana.