PORTUGUESE:
O início desta apresentação contém uma breve introdução sobre a organização DVB e o processo de desenvolvimento de novos padrões. Posteriormente a apresentação elabora as sugestões Newtec para as extensões S2. Uma maior eficiência na transmissão via satélite pode ser obtida através da tecnologia Clean Channel Technology, esquemas de modulação mais eficientes, bem como uma maior granularidade em opções MODCOD .
SPANISH:
Esta presentación comienza con una breve introducción sobre la organización DVB y el proceso de elaboración de nuevas normas. Posteriormente, la presentación elabora las sugerencias de Newtec para las extensiones S2. Una mayor eficiencia en la transmisión por satélite se puede conseguir a través de la tecnología Clean Channel Technology, los esquemas de modulación más eficiente y una mayor granularidad en opciones MODCOD.
ENGLISH:
This presentation starts with a short introduction on the DVB organization and the process of developing new standards. Subsequently the presentation elaborates on the Newtec suggestions for the S2 extensions. Improved efficiency in satellite transmission can be obtained via Clean Channel Technology, more efficient modulation schemes as well as a higher granularity in MODCOD options.
Trends, Challenges & Solutions in the Government & Defense Market
Newtec Clean Channel Technology y Nuevas Modulaciones
1. Clean Channel Technology
y
Nuevas Modulaciones
Bart Van Utterbeeck
Broadband Systems
Professional Equipment
IP Software
1
2. Agenda
• Organización DVB
– ¿Cómo establecer un nuevo
estándar ?
– Actividades actuales
• Sugerencias Newtec
– Clean Channel TechnologyTM
– Modulaciones y FEC
2
3. ¿Cómo establecer un nuevo estándar DVB?
Commercial Module Steering Board
Aprobar el inicio de un “Work Item” [1]. Requiere el Aprobación final de las
apoyo de al menos 5 miembros de 2 clases especificaciones técnicas
Definir los requerimientos comerciales [2] [5]
Revisar las especificiones del “Technical Module” y Envío de las
enviarlos al Steering Board [4] especificaciones para la
ETSI para su publicación
como un estándar abierto
Technical Module [6]
Establecer especificaciones técnicas que cumplan con
los requisitos comerciales del Commercial Module [3]
Fuente: www.dvb.org
http://www.dvb.org/technology/fact_sheets/DVB-Project_Factsheet.pdf
http://www.dvb.org/membership/mou/Rules-and-Procedures-of-the-DVB-Project.pdf
3
4. Actividades en el Technical Module TM_S2
RF Carrier ID Extensiones del DVB-S2
Objetivo: Disponer de un estándar Objetivo: Ampliar el estándar DVB-S2
abierto para la identificación de la con nuevos parámetros para lograr
portadora para combatir la una mayor eficiencia
interferencia en el satélite
Status actual:
Status actual: La activación del work item con
Commercial Module definió los el apoyo de la industria
requisitos comerciales Commercial Module está
Technical Module inició sus definiendo los requerimientos
actividades y esta avanzando comerciales.
Los contribuyentes esperan
tener una especificación para
finales de 2012
4
5. Most efficient satellite transmission
Maior eficiência no satélite
PROPUESTA NEWTEC
Advertencia: Los próximos slides indican algunas de las propuestas
técnicas que Newtec está llevando para el DVB. Las tecnologías propuestas
aún no son parte de un estándar DVB e están sujetas a los procesos
internos del DVB.
5
7. Algunas definiciones
Canal Linear
Las características del canal no varían dependiendo de la potencia
Canal No Linear
Las características del canal varían dependiendo de la potencia
Unconstrained Shannon limit
Límite téorico absoluto de Shannon
Modulation Constrained Shannon limit
Límite téorico de Shannon por el tipo de modulación
7
8. Clean Channel Technology
DVB-S2 Roll-Off to 5% or 10% or 15%
Mejora el Roll-Off de las portadoras
RO 20% RO 5%
• Mejora los roll-offs (20% - 25%)
del DVB-S2
RO 20%
• Añade nuevas opciones con 5% ,
10% o 15% de roll-Off
• Pendientes de portadora más
RO 5%
empinados pero aún dentro del
“Occupied Bandwidth”
• El resultado final es una ganancia
de banda
8
9. Clean Channel TechnologyTM
Optimal Carrier Spacing
Advanced Filtering Technology
• Elimina los sidelobes de las
portadoras
Filtering away side lobes
• El espacio entre las portadoras
es sólo 1,05 x Symbolrate
• Posibilidad de colocar las
portadoras más próximas,
resultando en ganancia de
banda
Standard DVB-S2 carrier Carrier Spacing with Clean
spacing Channel Technology™
9
10. Clean Channel TechnologyTM
Roll-Off 25%
(DVB-S2 normal) DVB Mask
Newtec Mask Target
DVB-S2 result
Rendimiento
Mejor
Roll-Off 5% “Slope” casi
(Clean Channel vertical
Mask (expected DVB specs)
Technology™)
Newtec Mask Target
Clean Channel Technology™
Filtrando los sidelobes
10
11. Clean Channel TechnologyTM
Roll-Off 25%
(DVB normal) DVB Mask
Newtec Mask Target
DVB-S2 result
Rendimiento
Mejor
Roll-Off 25%
(Clean Channel
Technology) DVB Mask
Sidelobes de las Newtec Mask Target
portadoras son Clean Channel Technology™
filtrados
11
12. Clean Channel TechnologyTM - Ventajas
• Tecnología que permite fácil adopción
– Interoperabilidad con DVB-S2
• Nota: Para la base instalada de receptores DVB-S2 sin CCT
puede haber una ligera degradación cuando hay un desajuste
entre los filtros del modulador y del demodulador
– No es necesario desarrollar un demodulador
completamente nuevo
• Disponible a través de upgrade de software en
los moduladores Newtec
Azimuth Elevation M6100
12
13. CCT en un Transpondedor Compartido
Carrier spacing con Clean Normas para el uso del CCT en
Channel TechnologyTM Transpondedores compartidos
(De acuerdo con información recibida hasta el momento)
Puntos (1) e (2):
En general, el operador de satélite no
impone restricciones sobre el uso del
(1) (2) (3) CCT y Carrier Spacing. Lo más
Mi banda Otro Usuario importante es respetar el PEB.
Transpondedor Punto (3):
La preferencia es de mantener una
banda de guarda entre dos clientes.
Advertencia: Siempre consultar a su operador de satélites respecto al uso del Clean Channel
Technology y ‘carrier spacing’ con portadoras adyacentes
13
15. Más Modulaciones y FECs
(1) Shannon Limit: Unconstrained vs Linear Channel
Modulation Constrained
(a) Unconstrained: Límite teórico absoluto
(b) Modulation constrained: El límite teórico por
modulación (ex: Límite de 8PSK es 3 bit/sim)
(2) Bit por símbolo (en lugar de por Hz)
Fuente: Figure H.2 , EN302307v010101p
15
17. ¡Modulation Constrained en la práctica!
Linear Channel
MODCOD Es/No (dB) Bit/Simbolo
8PSK 5/6 9.7 2.42
8PSK 8/9 11.1 2.59
16APSK 2/3 9.6 2.57
16APSK 3/4 10.5 2.90
4/5
16APSK 4/5 11.5 3.07
3/4
En esta región los MODCOD’s en 8PSK se 2/3
están acercando al límite (constraint) de la
propia modulación (3 bit/símbolo) y los 8/9
MODCODs en 16APSK se están acercando 5/6
del “unconstrained shannon limit”.
Fuente: Figure H.2 , EN302307v010101p
17
18. ¡Modulation Constrained en la práctica!
Linear Channel
Conclusión:
1. En un canal linear, con C/N mayor que
9.5 dB , es mejor utilizar DVB-S2
16APSK y no DVB-S2 8PSK debido la
limitación del 8PSK (3 bit/símbolo)
4/5
2. Newtec sugiere la inclusión de más
modulaciones y FEC en el DVB-S2 3/4
2/3
3. En combinación con el Clean Channel 8/9
Technology es posible alcanzar 5/6
eficiencias aún mayores en bit/Hz
Fuente: Figure H.2 , EN302307v010101p
18
19. Aumento significativo del MODCOD
Linear Channel
Shannon Limit
(Unconstrained)
Sugerencias Newtec
para las extenciones
DVB S2
DVB-S2
Spectral Efficiency DVB-S
(bps/Hz)
C/N
19
20. Conclusión
• Existe la posibilidad de lograr una mayor
eficiencia mediante el aumento de los parametros
– Más opciones de Roll-off
– Más opciones de Modulación
– Más opciones de FEC
• Optimizar un enlace necesitará de una buena
orientación sobre qué parámetros usar/no usar
Bart Van Utterbeeck General Manager Newtec America do Sul
Equipamentos e soluções por satélite Ltda
20
21. Gracias
Bart Van Utterbeeck
bvu@newtec.eu
Tel: +55.11.2092.6220
Cel: +55.11.8285.0178
Broadband Systems
Professional Equipment
IP Software
21
Notas del editor
DSU: 30.000 Mbaud @ 20% = 36 MHz = 72.9 Mbps @ 8PSK 5/634.286 Mbaud @ 5% = 36 MHz = 83.3 Mbps @ 8PSK 5/6Assume available resources at satellite is 85 dB.HzFor 30.000 Mbaud C/N = 85 – 10 log(30.000E6) = 10.23 dB achievableFor 34.286 Mbaud C/N = 85 – 10 log(34.286E6) = 9.65 dB achievable Conclusion: in a full saturated transponder, the available power remains the same, so when symbolrate is increased, the power is spread over a larger bandwidth.This will effectively decrease the achievable C/N on the other hand, the throughput will increase.So for each case at hand the balance will need to be made.The same applies in multi-carrier operation. When a given bandwidth is leased, determined as the symbolrate multiplied with the channel spacing (which isn’t necessarily the same as the roll-off) , this corresponds to a given PEB used. In case the symbolrate is increased (by keeping the same leased bandwidth and reducing the symbolrate), more PEB will be used. This will work fine for links that were previously underusing the available power. For balanced links (power versus bandwidth), the cost for the link will increase because PEB is increased.