La ONG Ciudad Nuestra ha publicado la Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización, realizada en base a información recogida en 23 ciudades del país. Este estudio confirma la sensación alarmante de inseguridad que tienen la mayoría de peruanos (72%). Esta tasa es alta si la comparamos con el promedio regional en América Latina que es 31%. Veamos los datos más reveladores de este estudio.
La Justicia Federal no le hizo lugar a medida del Intendente de La Rioja cont...
Perú - Ciudades Encuesta Nacional Urbana Victimizacion 2011
1. n
ados e
Result dades
23 ciu
Financiada por:
Aplicada por:
2. Perú
PERCEPCIÓN DE INSEGURIDAD
Hablando de la ciudad donde usted vive, y pensando en la posibilidad de
ser víctima de un delito, ¿se siente muy inseguro o algo inseguro?
Piura 91.2%
Ayacucho 82.6%
Tacna 79.8%
Pucallpa 79.6%
Callao 77.3%
Oyón 76.1%
Ilo 74.7%
Trujillo 73.6%
Juliaca 73.0%
Perú 71.9%
Lima Metropolitana 71.6%
Chiclayo 70.7%
Iquitos 69.4%
Abancay 69.1%
Chimbote 68.3%
Arequipa 67.1%
Huánuco 66.3%
Huancayo 66.1%
Moquegua 65.9%
Cusco 64.1%
Huancavelica 63.5%
Huaraz 60.5%
Tarapoto 59.6%
Cajamarca 50.3%
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
Aplicada por: Financiada por:
3. Perú
VICTIMIZACIÓN POR HOGARES
¿Usted o algún miembro de su hogar ha sido víctima de algún delito en los
VICTIMIZACIÓN 12 meses?
últimos POR HOGARES
Tacna 52.3%
Huaraz 51.0%
Huancayo 47.8%
Chiclayo 46.9%
Pucallpa 45.5%
Arequipa 44.3%
Lima Metropolitana 42.5%
Callao 42.4%
Perú 41.3%
Trujillo 39.3%
Chimbote 39.2%
Piura 37.2%
Cusco 35.7%
Iquitos 35.3%
Juliaca 32.7%
Cajamarca 31.5%
Abancay 29.7%
Huánuco 28.5%
Ilo 27.8%
Ayacucho 26.8%
Moquegua 23.8%
Huancavelica 20.8%
Tarapoto 16.6%
Oyón 15.5%
0 10 20 30 40 50 60
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
Aplicada por: Financiada por:
4. Perú
VICTIMIZACIÓN PERSONAL
¿Ha sido usted víctima de algún delito en los últimos 12 meses?
VICTIMIZACIÓN PERSONAL
Huaraz 35.1%
Chiclayo 30.0%
Huancayo 30.0%
Tacna 30.0%
Cajamarca 27.0%
Cusco 26.5%
Arequipa 26.1%
Pucallpa 25.0%
Abancay 24.7%
Ilo 22.2%
Juliaca 22.2%
Perú 21.6%
Chimbote 21.5%
Lima Metropolitana 21.0%
Iquitos 20.3%
Trujillo 18.3%
Callao 17.1%
Piura 16.6%
Moquegua 13.4%
Ayacucho 12.3%
Huánuco 12.1%
Huancavelica 11.0%
Tarapoto 8.7%
Oyón 7.6%
0 5 10 15 20 25 30 35 40
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
Aplicada por: Financiada por:
5. Perú
VICTIMIZACIÓN PERSONAL
- DELITOS -
En caso de que usted haya sido víctima de un delito, ¿cuál fue?
Robo al paso 47.5%
Robo en vivienda o local 24.3%
Atraco 9.4%
Robo de objetos, autopartes, o accesorios de su vehículo 3.1%
Agresión y actos de vandalismo por pandillas 2.9%
Robo de vehículo 2.3%
Extorsión 1.7%
Amenazas o intimidaciones 1.5%
Agresión personal 1.3%
Fraude o estafa 1.2%
Violencia familiar 0.8%
Robo en cajeros 0.4%
Abusos o coacciones por parte de la Policía o el serenazgo 0.4%
Abigeato 0.4%
Secuestro 0.2%
Agresión sexual 0.2%
Otro 1.8%
No sabe / no contesta 0.5%
0 10 20 30 40 50
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
Aplicada por: Financiada por:
6. Perú
VICTIMIZACIÓN PERSONAL
- DELITOS -
Del total de delitos cometidos en cada ciudad,
los robos al paso representaron...
Chiclayo 57.3%
Cajamarca 52.8%
Cusco 50.0%
Lima Metropolitana 49.6%
Huaraz 48.9%
Callao 48.6%
Huancayo 48.3%
Chimbote 48.2%
Arequipa 47.6%
Perú 47.5%
Piura 45.5%
Huánuco 42.6%
Trujillo 41.1%
Juliaca 39.8%
Pucallpa 38.0%
Tacna 38.0%
Ayacucho 34.7%
Abancay 34.3%
Ilo 24.1%
Tarapoto 23.5%
Oyón 23.3%
Iquitos 21.0%
Huancavelica 11.4%
Moquegua 11.1%
0 10 20 30 40 50 60 70
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
Aplicada por: Financiada por:
7. Perú
VICTIMIZACIÓN PERSONAL
- DELITOS -
Del total de delitos cometidos en cada ciudad,
los robos en vivienda o local representaron...
Ilo 60.9%
Moquegua 59.3%
Huancavelica 56.8%
Tarapoto 52.9%
Ayacucho 49.0%
Abancay 47.5%
Iquitos 46.9%
Tacna 37.2%
Huánuco 36.2%
Pucallpa 36.0%
Juliaca 30.7%
Trujillo 30.1%
Callao 30.0%
Cusco 28.8%
Huancayo 28.3%
Chimbote 28.2%
Oyón 26.7%
Arequipa 26.2%
Perú 24.3%
Piura 24.2%
Lima Metropolitana 20.2%
Cajamarca 18.5%
Chiclayo 16.2%
Huaraz 13.9%
0 10 20 30 40 50 60 70
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
Aplicada por: Financiada por:
8. Perú
VICTIMIZACIÓN PERSONAL
- DELITOS -
Del total de delitos cometidos en cada ciudad,
los atracos representaron...
Trujillo 15.1%
Huancavelica 13.6%
Piura 12.1%
Lima Metropolitana 11.2%
Arequipa 10.7%
Huánuco 10.6%
Perú 9.4%
Tarapoto 8.8%
Pucallpa 8.0%
Cajamarca 7.4%
Chimbote 7.1%
Juliaca 6.8%
Huancayo 6.7%
Ayacucho 6.1%
Chiclayo 6.0%
Iquitos 4.9%
Cusco 4.8%
Tacna 4.1%
Abancay 4.0%
Moquegua 3.7%
Oyón 3.3%
Huaraz 2.2%
Callao 1.4%
Ilo 1.1%
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
Aplicada por: Financiada por:
9. Perú
VICTIMIZACIÓN PERSONAL
- USO DE ARMAS -
En caso de que el delincuente usó algún tipo de arma contra usted,
¿cuál fue?
(Arma blanca/ cuchillo)
Chiclayo 43.6%
Huaraz 34.3%
Cajamarca 31.5%
Huánuco 29.8%
Huancayo 29.2%
Ayacucho 28.6%
Tacna 28.1%
Oyón 26.7%
Abancay 21.2%
Chimbote 21.2%
Piura 21.2%
Cusco 20.2%
Trujillo 19.2%
Perú 18.8%
Arequipa 18.4%
Juliaca 18.2%
Lima Metropolitana 15.7%
Ilo 12.6%
Tarapoto 11.8%
Pucallpa 11.0%
Iquitos 8.6%
Moquegua 7.4%
Huancavelica 6.8%
Callao 5.7%
0 10 20 30 40 50
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
Aplicada por: Financiada por:
10. Perú
VICTIMIZACIÓN PERSONAL
- USO DE ARMAS -
En caso de que el delincuente usó algún tipo de arma contra usted,
¿cuál fue?
(Arma de fuego)
Chiclayo 22.2%
Chimbote 20.0%
Pucallpa 20.0%
Callao 17.1%
Trujillo 16.4%
Piura 15.2%
Lima Metropolitana 11.5%
Perú 10.9%
Tarapoto 8.8%
Oyón 6.7%
Huánuco 6.4%
Cusco 3.8%
Juliaca 3.4%
Cajamarca 2.8%
Huancayo 2.5%
Tacna 2.5%
Huancavelica 2.3%
Ayacucho 2.0%
Ilo 1.1%
Abancay 1.0%
Arequipa 1.0%
Huaraz 0.7%
Iquitos 0.0%
Moquegua 0.0%
0 5 10 15 20 25
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
Aplicada por: Financiada por:
11. Perú
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES
- POLICÍA -
¿Cómo evalúa usted la labor de la Policía?
(Muy buena + buena)
Juliaca 66.2%
Tarapoto 62.4%
Iquitos 43.1%
Trujillo 42.3%
Pucallpa 36.5%
Huánuco 36.0%
Chimbote 35.4%
Cusco 33.2%
Arequipa 29.9%
Ilo 29.6%
Perú 29.3%
Chiclayo 28.5%
Lima Metropolitana 28.5%
Cajamarca 28.3%
Moquegua 27.6%
Huancavelica 27.3%
Tacna 27.3%
Huaraz 26.2%
Huancayo 25.8%
Callao 23.2%
Oyón 20.6%
Abancay 20.0%
Piura 15.3%
Ayacucho 10.5%
0 10 20 30 40 50 60 70
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
Aplicada por: Financiada por:
12. Perú
EVALUACIÓN DE LAS INSTITUCIONES
- SERENAZGO -
Si tiene serenazgo, ¿cómo evalúa su labor?
(Muy buena + buena)
Tarapoto 63.2%
Juliaca 61.2%
Cajamarca 46.1%
Pucallpa 46.1%
Iquitos 45.9%
Ilo 45.5%
Tacna 42.1%
Huánuco 40.4%
Arequipa 39.5%
Huancayo 39.5%
Huaraz 38.2%
Trujillo 37.3%
Chimbote 36.3%
Abancay 35.1%
Perú 33.9%
Lima Metropolitana 33.7%
Moquegua 33.2%
Ayacucho 32.7%
Cusco 32.2%
Huancavelica 30.6%
Oyón 24.4%
Chiclayo 23.1%
Callao 22.8%
Piura 15.8%
0 10 20 30 40 50 60 70
Fuente: Ciudad Nuestra. Primera Encuesta Nacional Urbana de Victimización 2011. Perú.
Aplicada por: Financiada por:
13. Perú
FICHA TÉCNICA
1. INFORMACIÓN GENERAL DEL ESTUDIO
1.1 Fechas de aplicación: Del 21 de enero al 25 de marzo de 2011
1.2 Lugares de aplicación:
Distritos de Lima Metropolitana: Ate, Cercado, Comas, San Juan de Lurigancho, San Juan de Miraflores, San
Martín de Porres, Jesús María, La Molina, La Victoria, Miraflores, Pachacámac, San Miguel, Villa El Salvador,
Villa María del Triunfo, Breña, El Agustino, Lince, Los Olivos, Pueblo Libre, San Borja, San Luis, Santiago de
Surco, Surquillo, Carabayllo, Chaclacayo, Chorrillos, Independencia, Lurigancho – Chosica, Lurín, Magdale-
na del Mar, Puente Piedra, Rímac, San Isidro, Santa Anita y Barranco.
Ciudades del Perú: Ayacucho, Callao, Cusco, Huancayo, Iquitos, Juliaca, Piura, Pucallpa, Abancay, Arequipa,
Cajamarca, Chiclayo, Huancavelica, Huaraz, Ilo, Moquegua, Oyón, Tacna, Trujillo, Huánuco, Chimbote y
Tarapoto.
2. METODOLOGÍA
2.1 Universo de estudio: Hombres y mujeres mayores de 18 años en las zonas urbanas del país.
2.2 Marco muestral y fuentes: Para la selección de manzanas en las ciudades del interior del país se empleó la
cartografía actualizada del INEI 2007. En el caso de Lima Metropolitana y el Callao, la selección de manza-
nas se realizó utilizando como marco muestral la cartografía digital del INEI del 2007 de sus distritos.
2.3 Tamaño de la muestra: 386 a 400 personas entrevistadas en cada distrito o ciudad seleccionada. El margen
de error para cada muestra es de ±5%, con un nivel de confianza del 95%, asumiendo 50%-50% de hete-
rogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.
La muestra de Lima Metropolitana se calculó en base a 13,832 encuestas aplicadas en 35 distritos, con un
margen de error de ±1.09% y un nivel de confianza del 99%, asumiendo 50%-50% de heterogeneidad,
bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.
Para la muestra nacional se consideró un total de 22,560 encuestas, que fueron ponderadas de acuerdo a
la cantidad de población en cada distrito y ciudad (resultados censales 2007 proporcionados por el INEI). El
margen de error para esta muestra es de de ±0.85%, con un nivel de confianza del 99%, asumiendo 50%-
50% de heterogeneidad, bajo el supuesto de muestreo aleatorio simple.
2.4 Metodología de muestreo: Se realizó una muestra probabilística polietápica de conglomerados. En cada
ciudad o distrito se seleccionó una muestra simple al azar de 40 manzanas por computadora. Posterior-
mente, se realizó una muestra sistemática de 10 viviendas en cada manzana seleccionada. Tanto en Lima
Metropolitana como las ciudades del interior del país, la selección del entrevistado se realizó mediante el
método de cuotas por sexo y edad, determinadas por la distribución demográfica de la población en cada
distrito o ciudad (información del Censo 2007-INEI).
2.5 Supervisión:
En mesa: El 100% de las encuestas realizadas fueron supervisadas en mesa para asegurar el correcto llenado
de cada cuestionario.
Supervisión de campo: Reentrevista de personas encuestadas previamente para verificar que la información
recogida fue auténtica y veraz. Se supervisó el 30% de las entrevistas realizadas en cada ciudad o distrito.
Aplicada por: Financiada por:
14. EqUIPO TÉCNICO
CIUDAD NUESTRA
Gino Costa
Presidente de Ciudad Nuestra y
coordinador general de la encuesta
Carlos Romero
Investigador
Romy Kanashiro
Responsable del diseño
INSTITUTO DE OPINIÓN PÚBLICA
DE LA PONTIFICIA UNIVERSIDAD
CATÓLICA DEL PERÚ
Fernando Tuesta
Director
Sandro Macassi
Jefe de proyectos
Edwin Cohaila
Coordinador de trabajo de campo
Vania Martínez
Coordinadora de procesamiento
Ciudad Nuestra
Av. José Pardo Nº 138 Of. 1202
Miraflores, Lima 18
Telefax: 243-6377
www.ciudadnuestra.org