El documento resume varias hipótesis sobre la desaparición del vuelo 370 de Malaysia Airlines, incluyendo que dos pasajeros utilizaron pasaportes falsos, que pudo haber habido una explosión a bordo, y que el piloto posiblemente desconectó el piloto automático y se salió de la ruta planeada. También menciona teorías conspirativas como que fue abducido por un ovni o atacado por un arma secreta, pero concluye que la falta de oxígeno debido a un incendio o despresur

4.  1. Kuala Lumpur (el avión despega a las 00:41 a.m.
con destino a Pekín), 2. Lugar aproximado donde
desapareció de los radares (01:22 a.m.), 3.
Corredores aéreos que posiblemente tomó el avión
tras desaparecer de los radares, 4. Se estima que el
avión pudo recorrer unos 5.000 kilómetros tras
desaparecer de los radares

5.  Otro misterio que rodea la desaparición del
avión de Malaysia Airlines surgió después
de que se revelara que había sido cargado
con más de dos toneladas de artículos no
especificados en el manifiesto.
 El alboroto fue provocado después de la
revelación del pasado jueves del
manifiesto del MH370, según el cual 2.253
kg de la carga que transportaba el avión
desaparecido no fue especificada, informa
el diario 'Daily Mail'.

6.  La idea de que el avión pudo ser atacado
por terroristas no ha quedado aún
descartada y, de hecho, cobró fuerza el
domingo cuando la Policía malasia reveló
que dos de los viajeros utilizaron pasaportes
falsos para embarcar.
 Se confirmó que los pasajeros en cuestión
son dos iraníes, que viajaban en asientos
contiguos y que embarcaron haciéndose
pasar por un ciudadano italiano y otro
austriaco, cuyos pasaportes fueron
robados en Tailandia hace dos años.

7.  Desde USA, expertos del National Transportation
Safety Board (la agencia que investiga los
accidentes aéreos) aseguran que sólo dos hipótesis
justificarían que el avión no haya enviado una señal
automática de alarma ni una llamada de socorro
del piloto. “Las opciones se reducen a una
descompresión explosiva o al estallido de un
artefacto”, dijo John Goglia, uno de los antiguos
directivos de la institución.
 La hipótesis de la explosión a bordo, cualquiera que
sea la causa, es también la preferida de algunos
pilotos, mecánicos y expertos del sector.

8.  Hipótesis que se plantea es que el piloto
desconectase el piloto automático y se saliese
de su ruta, accidental o intencionalmente.
Algunos expertos apuntan que se trata de
algo muy poco probable, ya que los radares
habrían detectado la maniobra.
 Aunque es extremadamente poco frecuente,
existen antecedentes. Ocurrió por ejemplo en
1999 con un avión de EgyptAir: su copiloto,
Gamil el-Batouty, estrelló el aparato en el
Atlántico en venganza contra un ejecutivo de
la compañía que volaba en el avión.

9.  Esto podría indicar un fallo mecánico, algo lo
suficientemente grave como para motivar dicha
decisión. Los expertos dicen que sólo un problema
realmente serio, como una avería simultánea de los
dos motores, lo justificaría. El punto débil de esta
hipótesis es que el piloto tiene que enviar una señal
de emergencia antes de dar la vuelta.
 Además, en el caso del Boeing 777, dicha alarma se
realiza de manera automática, incluso sin que
intervenga el piloto. Y hasta en el caso de que
hubiesen fallado los dos motores, el piloto habría
tenido unos 20 minutos para dar la señal de
emergencia antes de estrellarse.

10.  La posibilidad de que un OVNI haya abducido
el avión entero con todos sus tripulantes y
pasajeros dentro, fue abonada principalmente
a raíz de ciertos videos de origen dudoso que
circulan por internet y que muestran a aviones
siendo literalmente absorvidos por objetos
voladores no identificados.
 El hecho de que los celulares de los pasajeros
siguieran dando señal, hacía pensar a los
conspiranoicos que el avión estaría en la
Tierra, pero en otra dimensión (?).

11.  Otra posibilidad que se ha tejido en la red
es que el avión haya sido blanco de
alguna clase de arma sofisticada probada
en secreto por alguna fuerza armada.
 En vistas de las tensiones entre China, sus
vecinos y los aliados de estos, una eventual
“prueba” de armas láser sobre un objetivo
en el cielo es la justificación que
encuentran los conspiranoicos para
explicar la desaparición.

12.  Existe la idea de que el avión en realidad
no desapareció, sino que fue parte de un
experimento del gobierno chino que
puede hacer invisibles a aeronaves con
mallas especiales que refractan la luz.
 El avión habría aterrizado en China y todo
se habría mantenido en secreto. Desde
luego, la teoría de la invisibilidad hace
agua por todos lados y su mención
obedece nomás al listado de ideas locas
que ha desatado la desaparición del avión
malasyo en medio del mar.

13.  La falta de oxígeno, debida a un posible
incendio o una despresurización, es la
hipótesis más factible para la desaparición
del avión malasio, aseguró el vocal técnico
del Sindicato Español de Pilotos Aéreos
(SEPLA), Ariel Schocrón.