1. CINTHYA RAMALLO
LMI-GlacioClim
Director: Thierry Lebel
Co-directores: Thomas Condom
Jean Emmanuel Sicart
Laboratoire d’étude
des transferts en
hydrologie et environnement
CARACTERIZACION PLUVIOMETRICA Y
SU RELACION CON LOS CAUDALES
DE LA FUSION DEL GLACIAR DE ZONGO

2. 1.-1) INTRODUCCION
2) DESCRIPCION DE LA ZONA DE ESTUDIO Y PRESENTACION DE LAS
ESTACIONES
3) VARIACION TEMPORAL Y ESPACIAL DE LA PRECIPITACION
4) METODOS PARA LA IDENTIFICACION DE LAS PROPIEDADES DE LA EPOCA
DE LLUVIA
5) PROPIEDADES DE LA EPOCA DE LLUVIA VS FUSION GLACIAR
6) CONCLUSIONES

3. Nube de puntos entre la precipitación y los caudales anuales (19 puntos)
Que relación existe entre la precipitación y la fusión
glaciar?
Como influencia la variación de las propiedades de la
época de lluvia en la fusion?
Ciclo estacional de la precipitación (Plataforma)
y de la fusión del glaciar (Tubo_4830m). Comienzo del año
hidrológico 1 de septiembre
R2 = 0,58
0
200
400
600
800
1000
1200
0,00 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25
Q (m3/s)
P(mm)
Dias
P(mm/dia)
1234567
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300
330
360
Dias
P(mm/dia)
0.050.10.150.20.250.3
Precipitacion (mm/d)
Q(m3/s)

4. Amazonie
Altiplano
16°44’, 68°15’
17°16’,68°14’
Altiplano
Lac Titicaca
La Paz
Zongo
Charquini
Chacaltaya
H
P
SC
Pa
AA
Co
VC
S
15°44’,68°30’
15°44’,67°29’
2) DESCRIPCION DE LA ZONA DE ESTUDIO Y PRESENTACION DE ESTACIONES
Amazonie
Estación Latitud
(°)
Longitud
(°)
Altitud
(m)
P anual
(mm)
Plataforma 16°16' 68°07' 4750 821
Harca 16°03' 68°00' 1529 2076

5. Tubo_4830
Plataforma
2) DESCRIPCION DE LA ZONA DE ESTUDIO Y PRESENTACION DE ESTACIONES

6. DIFERENCIA ENTRE ZONAS
Variación mensual en el año, de la precipitación y de la
temperatura sobre el Altiplano, la parte alta (Plataforma) y
media del valle de Zongo
Plataforma
Valle de Zongo
3) VARIACION TEMPORAL Y ESPACIAL DE LA PRECIPITACION

7. 3) VARIACION TEMPORAL Y ESPACIAL DE LA PRECIPITACION
VARIACION INTERANUAL
-2,5
-2
-1,5
-1
-0,5
0
0,5
1
1,5
2
2,5 1973
1975
1977
1979
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
2005
2007
2009
Indicepluviometrique(i)
Harca
Plataforma
coef.Correlation ( r) SOI Modoki MEI NATL SATL
Harca 0,25 -0,24 -0,14 0,35 0,33
Sainani 0,62 -0,43 -0,52 0,20 0,16
Botijlaca 0,51 -0,24 -0,48 -0,14 -0,03
Plataforma 0,27 0,06 -0,3 -0,17 -0,03
Chuquiaguillo 0,01 0,21 0,03 -0,36 -0,22
El Alto 0,29 0,18 -0,21 -0,08 -0,06
San Calixto 0,26 0,04 -0,18 -0,15 -0,19
Villa Copacabana 0,2 0,06 -0,2 -0,31 -0,26
Collana 0,23 -0,02 -0,24 -0,24 -0,19
Patacamaya 0,16 0,07 -0,12 -0,28 -0,15
Ayo Ayo 0,13 -0,13 -0,11 -0,31 -0,31
Correlaciones entre la precipitación anual (Agosto-
julio) y la media de los meses s DJF (Diciembre,
enero febrero) :1973 à 2010 (38 puntos), NATL et
SATL. (1983-2010) (28 puntos).
Variación interanual (centros reducidos) entre 1973 y
2010 de Plataforma y Harca
Estrellas azules representan la Niña y las rojas el Niño
En rojo años secos y en azul años húmedos

8. 3) VARIACION TEMPORAL Y ESPACIAL DE LA PRECIPITACION
Distribución de las precipitaciones diarias
Plataforma
Dias
P(mm/j)
0246810
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300
330
360
1992-00
01-09
Harca
Dias
P(mm/j)
02468101214
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300
330
360
1992-00
01-09
Fluctuación decenal de Plataforma y Harca. Media entre 1992-2000 y 2001-2009. Año
hidrológico septiembre - agosto
+15% en Plataforma durante 2001-09
+ 20 % en Harca durante 2001-09

9. 4) IDENTIFICAION DE LAS PROPIEDADES DE LA EPOCA DE LLUVIA
6 propiedades:
• Fecha de inicio de la época de lluvias
• Fecha del fin de la época de lluvias
• Duración de la época de lluvias
• Cantidad de lluvia durante la época de lluvias
•Índice de intensidades (Ii= P estación de lluvias/ D )
•Índice de concentración (Ic= P estación de lluvias/ Pa)
METODOS
•Pentades (Marengo, et al., 2001)
•Puntos de interseccion
•NJP
•NJP consecutivos
Criterio para el principio de la época de lluvias: 3 de 4 pentades deben pasar un umbral de 4 (Plataforma) y 8 (Harca)
Criterio para el fin de la época de lluvias: 4 de 5 pentades deben estar por debajo de un umbral de 1 (Plataforma) y
3 (Harca)
Ciclo estacional según el método « Pentades »
sobre la media diaria de 19 años (1992-2010)

10. 4) IDENTIFICAION DE LAS PROPIEDADES DE LA EPOCA DE LLUVIA
Arriba: histogramas de la Fecha de inicio, final
y duración de la época de lluvias. Abajo:
Variación interanual (1992-2010)
Fecha de
inicio
(dias)
Fecha
de fin
(dias)
Duracion
(dias)
Media 144,44 248,42 104,44
Desviación
standard 18,14 13,44 22,35
CV 0,13 0,05 0,21
Dias
Numerodeaños
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
220
240
260
280
0246812
Fin
Comienzo
Duracion
0100200300
Dias
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Fin
Comienzo
Duracion

11. 5) PROPIEDADES DE LA EPOCA DE LLUVIA VS FUSION GLACIAR
P
1.0 2.0 3.0
0.42 0.77
-2000 -500 500
0.67
6008001000
0.69
1.02.03.0
T 0.62 0.56 0.48
Q 0.78
0.100.20
0.71
-2000-500500
BM 0.92
600 800 1000 0.10 0.20 5100 5300 5500
510053005500
ELA
Variables
Glaciológicas
Variables
Climatologicas
Matriz de correlación (19 puntos: 1992-2010) entre variables
climatologícas y glaciológicas

12. 5) PROPIEDADES DE LA EPOCA DE LLUVIA VS FUSION GLACIAR
-3 -2 -1 0 1 2 3
-3-2-10123
CR_DDP
CR_Q
92
93
94
95
96
97
98
0
1
2
3
4
5
6
7
8 9
10
-3 -2 -1 0 1 2 3
-3-2-10123
CR_DFP
CR_Q
92
93
94
95
96
97
98
0
1
2
3 4 5
6
7
8
9
10
-3 -2 -1 0 1 2 3
-3-2-10123
CR_Duracion
CR_Q
92
93
94
959697
98
0
1
2
3
4
5
6
7
8 9
10
-3 -2 -1 0 1 2 3
-3-2-10123
CR_Psp
CR_Q
92
93
94 95
96
97
98
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
-3 -2 -1 0 1 2 3
-3-2-10123
CR_Ii
CR_Q
92
93
94
95
96
97
98
0
1
2
3 4
5
6
7
8
9
10
-3 -2 -1 0 1 2 3
-3-2-10123
CR_IC
CR_Q
92
93
94
95
96
97
98
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
R= 0.57 R= -0.31
R=-0.65
R=-0.53
R=-0.71
R=-0.52
Correlaciones ( r ) entre los caudales de
fusión del glaciar:
• DDP (inicio de la época de lluvia)
• DFP (Fin de la época de lluvia)
• Duración (Duración de la época de lluvia)
• Psp (precipitación en la época de lluvia)
• Ii( Psp/ duración)
• IC (Psp/ Precipitación anual)
Correlación anual entre la fusión y las propiedades de la época
de lluvias representada en valores de centros reducidos

13. 6.- CONCLUSIONES
 Existe una buena relación entre la precipitación y la fusión anual (1992-2010), eso significa que los cambios en la
variabilidad de la precipitación afectan de una manera directa a la fusión glaciar.
 La fluctuación pluviométrica del glaciar es mas de tipo altiplánico que amazónico (valle de Zongo), esto es
debido a la altitud.
 Tanto en la parte altiplánica como en el valle de Zongo, entre 1973-2010 existieron mas años secos (8) que
húmedos (4). Sin embargo las intensidades son mas fuertes durante los años secos. Estos años “extremos” son
debido a una disminución del numero de días con lluvia durante la época de lluvias
 De las 6 propiedades de la época de lluvias desarrolladas en el presente trabajo, se pudo verificar que las mejores
relacionadas a la fusión son el inicio, la duración, y la cantidad de precipitación durante la época de lluvias.
 Finalmente este trabajo nos permite concluir que la época de lluvias, es una de las variables que controla el
incremento o disminución de la fusión en glaciares de la cordillera real (ejemplo Zongo) en el curso del año. Este
estudio nos dio nuevas herramientas para tomarlas en cuenta en la modelacion de una cuenca con un
componente glaciar