COLEGIO " LA SALLE "
Por : Jorge Chiluiza
Curso: 1ro "A"
Fecha: 14/07/2014
Filosofía.
1.- Pudor Natural.
Es un concepto que la Real Academia Española define como sinónimo de
honestidad y de recato.1 Según la concepción de Aristóteles y Tomás de Aquino,
la falta de pudor se asocia con falta de vergüenza. Otros filósofos lo consideran
una forma de proteger la intimidad de cada individuo, e incluso existe una tercera
postura que sostieneque es un prejuicio.
2.- Relaciónentre pudor natural y buenas acciones.
Las dos tiene que ver con el comedimiento del alma."
3.- Existe ono el pudor natural.
Yo creo que sí existe el pudor natural, sólo es cuestión de fijarseen niños de 8 o 9
años, que ya tienen vergüenza demostrar sus partes íntimas a extraños. Y no creo
que sea por que le imponen en su casa, creo que cuando tenemos una edad
suficiente para discernir ciertas cosas somos nosotros mismos los quenos
imponemos ciertos límites o reglas.
Al menos es mi forma de pensar, tal vez por el camino uno va perdiendo ese
pudor con el que nacemos, o si no lo perdemos al menos lo transformamos para
nuestro provecho.
4.- Ejemplos:
Por ejemplo, la mujer que se identifica con su atractivo sexual, no seconsidera
persona, no está integrada, se ha transformado en un sexo ambulante.
Efectivamente actúa como siestuviera pregonando: "yo no soy más que sexo". Es
claro que está completamente equivocada; es una persona y, por lo tanto, el sexo
le pertenece, si se une al amor, a la fidelidad, a la generación.
Lo mismo le pasaría a un filósofo que dijera: "yo soy una cabeza, nada más que
gran cabeza pensante". Si confundiera su dialéctica con su vida entera, sería un
maniático.
Bibliografía.
http://www.leonardopolo.net/textos/pudor.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Pudor

Socrates

  • 1.
    COLEGIO " LASALLE " Por : Jorge Chiluiza Curso: 1ro "A" Fecha: 14/07/2014 Filosofía. 1.- Pudor Natural. Es un concepto que la Real Academia Española define como sinónimo de honestidad y de recato.1 Según la concepción de Aristóteles y Tomás de Aquino, la falta de pudor se asocia con falta de vergüenza. Otros filósofos lo consideran una forma de proteger la intimidad de cada individuo, e incluso existe una tercera postura que sostieneque es un prejuicio. 2.- Relaciónentre pudor natural y buenas acciones. Las dos tiene que ver con el comedimiento del alma." 3.- Existe ono el pudor natural. Yo creo que sí existe el pudor natural, sólo es cuestión de fijarseen niños de 8 o 9 años, que ya tienen vergüenza demostrar sus partes íntimas a extraños. Y no creo que sea por que le imponen en su casa, creo que cuando tenemos una edad suficiente para discernir ciertas cosas somos nosotros mismos los quenos imponemos ciertos límites o reglas.
  • 2.
    Al menos esmi forma de pensar, tal vez por el camino uno va perdiendo ese pudor con el que nacemos, o si no lo perdemos al menos lo transformamos para nuestro provecho. 4.- Ejemplos: Por ejemplo, la mujer que se identifica con su atractivo sexual, no seconsidera persona, no está integrada, se ha transformado en un sexo ambulante. Efectivamente actúa como siestuviera pregonando: "yo no soy más que sexo". Es claro que está completamente equivocada; es una persona y, por lo tanto, el sexo le pertenece, si se une al amor, a la fidelidad, a la generación. Lo mismo le pasaría a un filósofo que dijera: "yo soy una cabeza, nada más que gran cabeza pensante". Si confundiera su dialéctica con su vida entera, sería un maniático. Bibliografía. http://www.leonardopolo.net/textos/pudor.htm http://es.wikipedia.org/wiki/Pudor