Este documento compara y resume cuatro populares escritorios de GNU/Linux: KDE, Gnome, Xfce y LXDE. KDE se describe como completo con muchas opciones pero que puede ser abrumador, mientras que Gnome solía ser el más popular pero su cambio a Gnome 3 fue controvertido. Xfce es más simple que Gnome pero carece de algunas funcionalidades, y LXDE es el más ligero pero depende de aplicaciones de otros escritorios.

1. GUADALUPE HERNANDEZ ALDANA
ING. RENE DOMINGUEZ ESCALONA
502 PROGRAMACION

2.  Los escritorios, al igual que las
distribuciones, cumplen su objetivo según
nuestras necesidades básicas y el uso que le
demos al ordenador, y a estas alturas, creo
que todos (o la mayoría) conocemos que
pueden brindar cada uno de ellos.
 Un usuario que ha probado casi todos los
escritorios disponibles en GNU/Linux, creo
que son 4 los principales o más importantes
actualmente, y los definiría a cada uno de
ellos de esta forma:

4.  Partiendo del punto de que lo de “mejor”
depende del gusto y la necesidad de cada quién,
no es secreto para nadie que con sus altas y sus
bajas, KDE siempre ha mantenido un lugar
privilegiado entre los usuarios de GNU/Linux.
 Con la salida de KDE 4 las cosas se pusieron feas,
y con la inminente desaparición de KDE 3.5, yo al
igual que muchos salí corriendo hacia Gnome. Y
confieso que siempre sentí cierto vacío.
 Lo que hace a KDE tan completo va más allá de lo
que se puede observar a simple vista. Por
ejemplo, algo que siempre he criticado es la
cantidad de opciones que contiene, tanto el
escritorio como sus aplicaciones. Pero no me
hagan caso a mí, esto dista mucho de ser
negativo ya que es uno de los puntos a favor del
escritorio Alemán.

5.  El problema es quizás que para algunos, todas estas opciones no
están ubicadas en el lugar correcto y esto provoca que muchos
usuarios se sientan abrumados ante tantas posibilidades, que
repito, solo aporta ventajas.
 Con KDE se tiene la sensación de que cada aplicación tiene justo
lo que necesitas e incluso un poco más. KDE ha mejorado
muchísimo en cuanto a rendimiento y eficiencia, y sin salirse de
los esquemas a los que estamos acostumbrados, ha sabido
insertar nuevas formas de usar el escritorio. Ejemplo de ello es
Plasma y las Actividades, herramientas a las que se le pueden dar
un uso excelente según sea el caso, y que muchos de nosotros
aún no entendemos todavía.
 KDE es un escritorio destinado para todos aquellos usuarios que
están dispuestos a arriesgar un poco de consumo, pero que a
cambio obtendrán el beneficio de ser más productivos y
eficientes en el trabajo día a día con el ordenador. Para mí un
Entorno de Escritorio va más allá de tener un panel (o dos), un
menú, una bandeja de sistema… etc. Un Entorno de Escritorio
son todas las herramientas y aplicaciones que nos permiten
trabajar cómodamente con nuestros ficheros y carpetas, y en
esto KDE se lleva las palmas.

7.  Gnome fue sin dudas por mucho tiempo el rey de los
Entornos de Escritorios desde mi punto de vista. Con la
salida de KDE4, el auge de Ubuntu, y la sencillez que
siempre lo caracterizó, poco a poco se fue convirtiendo en
el preferido de muchísimos usuarios alrededor del planeta
con la salida de Gnome2, donde todo era fácil, y acceder a
las aplicaciones como a las opciones del Escritorio se
conseguía con unos pocos clics.
 Gnome2 es un Entorno de Escritorio en el que se podía
haber trabajado muchísimo más y al cual se le podía haber
sacado un mejor provecho. Sin embargo, los
desarrolladores del proyecto se adentraron en Gnome3, un
Entorno de Escritorio con librerías mejoradas, pero que
representó un brusco cambio (incluso mayor que el
provocado por KDE4) para los usuarios de Gnome2, los
cuales salieron a la desbandada buscando otras
alternativas como Xfce, LXDE o el propio KDE.

9.  Xfce ha venido a cubrir el vacío que ha dejado en
muchos Gnome2. Un escritorio que ya tiene unos
cuantos años y que ha ido evolucionando poco a
poco, cuya lentitud en su desarrollo se debe a los
pocos programadores con los que cuenta. Algo
casi paradójico si tenemos en cuenta que Xfce se
ha vuelto popular en los últimos años.
 Xfce viene siendo un Gnome con menos
funcionalidades.
 La apariencia básicamente es la misma y cumple
con los requisitos de ser sencillo, rápido, fácil de
configurar y una vez personalizado,
extremadamente hermoso.
 Pero como todo no podía ser bueno, carece de
muchísimas cosas, sus aplicaciones son
extremadamente simples y no cuenta con buenas
herramientas para administrar el sistema.

11.  LXDE es el más pequeño de los Entornos de
Escritorio desarrollados sobre Gtk, es el más
rápido y por lo tanto, el que más carece de
aplicaciones propias, por lo que al igual que
Xfce, tiene que hacer uso de muchas
herramientas provenientes de Gnome para
completar su abanico de posibilidades.
 Su apariencia por defecto nos recuerda a
Windows XP y con un poco de trabajo se
puede obtener hermosas personalizaciones,
sin embargo, un punto a favor de este
Entorno de Escritorio es su Gestor de Ficheros
y Carpetas: PCManFM.

12.  PCManFM tiene algunas cualidades de sus
hermanos mayores como son las pestañas, lo
que combinado con su rapidez y belleza, lo
hacen ser la mejor alternativa frente a
Thunar, al cual supera por mucho en
cuestiones de productividad, personalización
y configuración.