Este documento resume el proceso de negociación y aprobación del Acuerdo de Promoción Comercial entre Colombia y Estados Unidos. Explica que el acuerdo fue firmado en 2006 y aprobado por el Congreso colombiano en 2007. Aún espera la aprobación del Congreso de EE.UU. para comenzar la implementación. Resalta la importancia de que Colombia establezca un entorno macroeconómico estable y seguro para atraer inversión extranjera bajo el acuerdo. También enfatiza la necesidad de administrar adecuadamente el

1. INTRODUCCIÓN
El Acuerdo de Promoción Comercial entre la República de Colombia y los Estados
Unidos de América, sus cartas adjuntas y sus entendimientos fueron suscritos en
Washington, el 22 de noviembre de 2006.
El proceso de incorporación a la legislación interna colombiana su surtió mediante
la aprobación de la Ley 1143 2007 por el Congreso colombiano, y se complementó
mediante Sentencia C-750/08 de la Corte Constitucional mediante la cual el
Acuerdo y la citada ley se encontraron acordes al ordenamiento constitucional del
país. Con igual suerte corrió el “Protocolo Modificatorio” del Acuerdo, firmado en
Washington el 28 de junio de 2007, y aprobado mediante Ley 1166 de 2007, cuya
exequibilidad fue declarada en Sentencia C-751/08.
A la fecha se está a la espera de la aprobación en el Congreso de Estados Unidos
para comenzar con el proceso de implementación del Acuerdo en Colombia, este
proceso tiene por objeto verificar que se lleven a cabo los ajustes normativos
tendientes a garantizar que el TLC es compatible con nuestro ordenamiento
jurídico. Agotada ésta etapa, se hace el canje de notas entre los dos gobiernos y a
partir de entonces se cuentan 60 días para que el Tratado entre en vigencia.
DESARROLLO
Las negociaciones comerciales están en la fase decisiva y las empresas
colombianas deben prepararse para aprovechar las oportunidades[2] y enfrentar
los peligros que se puedan desatar.
1. Asegurar un entorno macroeconómico e institucional atractivo para la inversión
El libre comercio exige economías fuertes y estables, con Estados capaces de
legitimar los acuerdos, de forma que los cambios que implica la apertura de los
mercados y la libertad de los flujos de capital se manifiestan en mayor inversión y
empleo.
Colombia ha avanzado notablemente en aspectos muy importantes para un
entorno adecuado, como el fortalecimiento institucional, la flexibilidad en el marco
regulatorio, el grado de apertura, la infraestructura, las comunicaciones y la
competitividad empresarial.
Por otro lado, dos aspectos limitarían el aprovechamiento del TLC: la estabilidad

2. económica, comprometida por una creciente deuda externa y un déficit fiscal hasta
el momento irreversible; y la seguridad, amenazada por los grupos alzados en
armas y la delincuencia común. Sin avances en estos aspectos se perderán
muchas oportunidades de atraer inversión extranjera al país.
Estados Unidos es una economía postindustrial; ellos están dispuestos a abrir sus
mercados a productos no solo primarios, sino también manufacturados porque
ahora su énfasis son los servicios. Quieren, además, que les demos garantías de
respeto a la propiedad intelectual en productos como software, música,
farmacéuticos y agroquímicos. En términos de servicios financieros, el énfasis esta
en los servicios transfronterizos. En inversión, nosotros ya estamos muy abiertos.
Ante los acuerdos comerciales, los empresarios tienen dos alternativas para usar
sus energías; una es gestionar una “demora” en la firma de los acuerdos
pensando que es posible detener el cambio; la otra es prepararse para hallar
oportunidades y manejar los riesgos. La tarea no es sencilla, ante los escenarios
que podrían darse en los acuerdos que se acercan.
El TLC, por una parte, se insertaría en una estrategia comercial de Estados
Unidos, en la cual, si bien el ALCA es la meta privilegiada, en caso de que no se
logre o se demore, ese país procederá a firmar acuerdos bilaterales con los
diferentes países del hemisferio[3].
La experiencia de otros países que han firmado un TLC con Estados Unidos, ha
sido que sus exportaciones han crecido sustancialmente; en Chile, por ejemplo,
aumentaron en mas del 12% en 2003; en México, entre tanto, han crecido 176%
desde cuando entro en vigencia el NAFTA[4]. Con el ATPDEA vimos crecer
nuestras exportaciones en 30% en año pasado.
Colombia tiene que buscar nuevos mercados dada la volatilidad del comercio con
nuestros vecinos. Las exportaciones a Venezuela y Ecuador se redujeron en 54%
y 10% entre enero y julio de 2003. La caída de exportaciones a estos países se ha
compensado con exportaciones a Estados Unidos, gracias en gran parte al
Atpdea.
2. Administrar adecuadamente el proceso de negociación
El proceso de negociación no solo se refiere a lo discutido en la mesa entre las
partes, sino a la preparación de esa discusión y a la participación que se les da a
todos los actores de la economía en este proceso. Es necesario entonces un
equipo bien estructurado, con una estrategia claramente definida y soportada por

3. el gobierno, los sectores productivos y la sociedad civil.
Colombia ha logrado importantes avances formando un grupo negociador
interdisciplinario, con amplia experiencia y dominio del tema. Sin embargo quedan
pendientes en esta área dos puntos clave: el establecimiento de una posición
única del equipo negociador sobre lo que se quiere; y el diseño de mecanismos de
comunicación y participación para la sociedad civil.
El Tratado debe realizarse rápido, por razones de estrategia y coyuntura.
Respecto a la estrategia, es importante reconoces que el mundo a entrado en una
tendencia de largo plazo hacia los menores aranceles y la mayor integración. Los
países que entran primero en esta tendencia ganan un mayor beneficio, porque
colonizan posiciones en los mercados ampliados antes que los demás. El tiempo
se convierte en un factor apremiante para obtener beneficios de un TLC. En el
mundo de los negocios, los vínculos y las lealtades que se construyen cuando uno
entra de primero a un mercado generan unas ventajas que, para quienes lleguen
después no es tan fácil disolver.
En cuanto a la coyuntura, la evolución de la política en Estados Unidos hace que
el cronograma para una negociación con ese país sea “apretado”. George Bush
enfrenta una difícil elección presidencial en noviembre de 2004. Dentro de las
posibilidades esta que no logre la reelección, así las cosas, el acuerdo debería
estar negociado y firmado antes de la posesión de un nuevo presidente; si este
cronograma se cumple, el TLC entraría en vigencia a partir de 2005.