Wikileaks, una organización sin fines de lucro, filtró más de 250,000 documentos del departamento de estado de EE. UU. en 2010, revelando información diplomática confidencial que ha afectado las relaciones internacionales y la credibilidad de EE. UU. Su fundador, Julian Assange, defiende que su labor informa al público sobre la verdad de los gobiernos, mientras que EE. UU. lo acusa de perjudicar su imagen y seguridad nacional, lo que ha llevado a acciones legales y una crisis ética en la divulgación de información secreta.

1. RELACIONES INTERNACIONALESÉTICA EN LAS RR.II.PROFESORA: BEATRIZ ESCOBAR“CABLE GATE”ANAHÍ GARCÍA CONTRERASDICIEMBRE 2010

2. ¿Qué es WikiLeaks?WikiLeaks (en español Wikifiltraciones), según el sitio oficial es una organización sin fines de lucro, dedicada a hacer llegar documentos y noticias importantes al público en general, con fuentes anónimas.

3. Cable GateEl 28 de Noviembre de 2010, WikiLeaks filtró más de 250,000 documentos del Departamento de Estado de EE.UU. a través de 5 periódicos internacionales: El País (España), Le Monde (Francia), The New York Times (EE.UU.), Spiegel (Alemania), y TheGuardian (GB).

4. Información filtradaHilary Clinton (Secretaria de Edo. de EE.UU.) solicitó en el 2009 a 38 diplomáticos estadounidenses información detallada tanto profesional como personal de altos mandos de la ONU, incluyendo a BanKi-moon (Srio. Gral. de Naciones Unidas), y de diplomáticos vinculados a Afganistán, Corea del Norte, Irán, Somalia y Sudán.

5. Opiniones de varios diplomáticos estadounidenses en el extranjero sobre las actividades que realizan en los países anfitriones.Documentos secretos de la guerra de Afganistán y de Irak.Intenciones estadounidenses de aislar al presidente venezolano Hugo Chávez…

6. La Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) difundió una alerta roja en contra de JulianAssange (Fundador de WikiLeaks), que lo pone en la lista de los más buscados.

7. En su defensa, JulianAssange, dijo que las filtraciones de WilkiLeaks no representan ningún riesgo para ningún agente diplomático. Y para protegerse de la amenaza, Assange asegura haber repartido información encriptada que será desbloqueada en caso de que le pase algo a él o a otro miembro de WikiLeaks.

8. “Este es un fracaso colosal de nuestra comunidad de inteligencia, de nuestro Departamento de Defensa, para mantener en secreto la información clasificada", dijo Peter Hoekstra, del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes.

9. Acciones de EE.UU.Amazon, compañia estadounidense de comercio electrónico deja de alojar al sitio WikiLeaks.El senador estadounidense Joe Lieberman, insto a otras plataformas a negar el alojo de WikiLeaks.Enjuiciar a WikiLeaks por el crimen de divulgación.PayPal es un servicio de pagos por internet, que ha cerrado la cuenta de WikiLeaks por la que recibía donaciones.

10. Peter King, congresista estadounidense, pide clasificar a WiliLeaks como un grupo terrorista.Intentos de órdenes de arresto para Assange.Assange es uno de los hombres más buscados por EE.UU.

11. ConsecuenciasWikiLeaks y principalmente su fundador han buscado la enemistad de varios gobiernos, principalmente el de Estados Unidos, por publicar documentos secretos que ponen en tela de juicio la efectividad y eficiencia del cuerpo diplomático e incluso del mismo departamento de Estado.

12. Deterioro en las relaciones de EE.UU. con otro países.Pérdida de la confiabilidad de diplomáticos.Afectación a la credibilidad de EE.UU.Inseguridad en la expresión de sus labores para la comunidad diplomática.

13. Aspecto legal Este aspecto es usado por ambas partes para su defensa. EE.UU. Afirmá que Assange esta difamando al gobierno estadounidense; Assange ha sido inculpado de otros delitos como violación y acoso sexual. Por otra parte Assange afirma no haber causado daño alguno y asegura que la población tiene derecho a conocer la verdad sobre sus gobiernos.

14. La legalidad suele ser muy ambivalente e incluso hasta contradictoria, pues cada parte buscará adaptar las leyes para protegerse o salir beneficiado. Dentro de esta entra la justicia, la cual no es ni imparcial ni objetiva, pues siempre hay intereses, influencia y poder involucrados.

15. ValoresBien común: Assange asegura que el conocer información de los gobiernos es un bien común para los ciudadanos, pues así se podrá exigir mejores resultados y elegir mejor al representante. EE.UU. afirma que Assange esta haciendo todo lo contrario a un bien común pues esta difamando al Edo. y deteriorando sus relaciones exteriores.

16. ResponsabilidadWikiLeaks siente que dejar al alcance de la población información importante es no sólo una responsabilidad, sino un deber. (Aquí convergen diversos puntos de vista).Lo cierto es que la seguridad del Departamento de Edo. quedo muy en duda, así como la responsabilidad de los diplomáticos por no proteger documentos importantes.

17. Emmanuel KantLas acciones de Assange responden a la ética kantaniana, pues el periódista publica documentos secretos para hacer que la verdad sea una realidad válida para todas. Assange justifica sus acciones en función de la moral y el deber.

18. Karl MarxAssange cree de alguna forma que el poder esta en el pueblo, pues con la información necesaria exigir a la burguesía que esta en el poder una justicia social, que beneficie a toda la población. Así, con la información necesaria, el pueblo podrá discernir entre lo bueno y lo malo.

19. ConclusionesLa ética con todos sus conceptos y valores, no puede se algo fijo pues cambian de sujeto en sujeto, y ni siquiera la legalidad puede asegurar regir la conducta humana correctamente.Wikileaks tiene razón en que es necesario conocer información que siempre se mantiene oculta.

20. Sin embargo, al hacerlo puede verse dañada la imagen del Estado. Vivimos en una época en donde la influencia, el poder, el darwinismo social, la geopolitica y geoestrategia son elementos impresindibles en la vida de todo Estado y más si es una potencia.

21. La tecnología hizo muy fácil la divulgación de toda esta información, pero también participo una gran falta de compromiso con el Edo. por parte de las fuentes que proporcionaron la información. Finalmente las acciones de EE.UU. Son hechos que hubiese hecho cualquier otro Edo. en su lugar para prolongar su hegemonía.

22. Lo cierto es que el Cable Wate influirá para mal en toda la política exterior, pues se pondrá en duda la credibilidad de organos estatales, de funcionarios públicos, de acciones del gobierno, así como el compromiso de autoridades, diplomaticosy representantes del Estado.

23. ReferenciasAssange defiende en chat filtraciones. (2010, 12 de diciembre). El Universal. En http://www.eluniversal.com.mx/notas/727769.html.Tribunal Supremo sueco mantiene orden de aprehensión contra fundador de WikiLeaks. (2010, 3 de diciembre). Pueblo en español. En http://spanish.peopledaily.com.cn/31618/7219774.html

24. Informes de WikiLeaks. (2010, 30 de noviembre). El Universal. En http://internacional.eluniversal.com/2010/11/30/int_ava_informes-de-wikileak_30A4793853.shtml.Amazon desaloja a WikiLeks. (2010, 1 de diciembre). CNN. En http://www.cnnexpansion.com/tecnologia/2010/12/01/amazon-wikileak-sitio-censura-expansion.La ONU declina hablar. (2010, 29 de noviembre). Agencia EFE. En http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jM9SxvrIcRpRcE2FjT5myWj6gGVg?docId=1416283.

25. CongressmanwantsWikiLeakslisted as terroristgroup. (2010, 28 de Noviembre). CNET NEWS Poítics and Law. En http://news.cnet.com/8301-13578_3-20023941-38.html.WikiLeaks golpea a la política internacional. (2010, 5 de diciembre). El Universal Caracas. En http://www.eluniversal.com/2010/12/05/int_art_wikileaks-golpea-a-l_2125862.shtml.

26. Enlaces para acceder a los documentos obtenidos por WikiLeaks. (2010, 28 de Noviembre). El Comercio. En http://elcomercio.pe/mundo/676186/noticia-enlaces-acceder-documentos-eeuu-obtenidos-wikileaks.Suspenden fuente de WikiLeaks. (2010, 4 de diciembre). Informador. En http://www.informador.com.mx/internacional/2010/254133/6/suspenden-fuente-de-wikileaks-para-recibir-donaciones.htm