DOAG 2006: More than Dept and Emp mit JDeveloper and ADF

Mehr als Dep und Emp

Erfahrungen mit JDeveloper und
Oracle ADF
Ulrich Gerkmann-Bartels
Berater

Zahlen und Fakten
TEAM in Paderborn

Paderborn - Schloß Neuhaus Gründung 1982

Geschäftsführung
Michael Baranowski - Heike Käferle

Firmenzentrale
DOAG 2006

Unternehmensgruppe
Materna
1.100 Mitarbeiter
120 Mio. Euro
Umsatz in 2004
50 Mitarbeiter
Copyright TEAM, Paderborn Nov-06 Seite 2

Ein Minimum an Vorbereitung

(1) Erstelle ein separates Projekt (fwk-ext) das alle
Basisklassen des ADF BC – Framework als Unterklasse
enthält
(2) Verwende das Projekt als Library und konfiguriere diese
Klassen als „Business Components: Base Classes“
DOAG 2006


ADF BC: Base Classes
DOAG 2006

Hinweis: Sinnvolle Namenwahl kann so manche Missverständnisse verhindern !
(java.lang.Number vs. oracle.jbo.domain.Number)


Was ist ein Applikation Modul ?

A unit of work ?!?
Denke in Services/Funktionen nicht in UI‘s
Vereinige Business Objekte und Services zu einer AM*, die
einen gemeinsamen Aufgabenkontext erfüllen
Wie groß ist die gesamte Applikation ? (Baustein oder
kleine Applikation)
Die Anzahl der enthaltenen ViewObjekte in einem AM
beeinflussen das Startverhalten einer Applikation
DOAG 2006

AM* - Applikation Module


AM – Mittlere bis größere Applikationen

Betrachte das AM immer als Modul, dass in eine
bestehende Umgebung eingebunden wird
Verwende ein RootService – AM, in das die eigentlichen AM
ggfs. zu Laufzeit geladen werden können
Die Verwendung einer definierten Hierarchie innerhalb der
AM erleichtert das Auffinden von Services und VO*
Verteile diese Module in eigene Projekte und importiere
diese in die eigentliche Applikation
DOAG 2006

service.findViewObject("RootService.Inventory.Locations");

VO* - ViewObject


AM - RootService
DOAG 2006


AM - Ladeverhalten
DOAG 2006


AM – Schnittstelle zum UI / Binding

Erfahrungen:

Funktionalität wird als Service implementiert in der Business
Schicht
– Testbarkeit unabhängig vom UI
– Saubere Trennung
– Man schreibt ja auch nicht PL/SQL-Code in den Forms-Trigger
oder ?

Zu jedem Dialog gibt es eindeutig zugeordnete (Main-) VO
– Welcher Dialog benutzt noch mal dieses VO ?
DOAG 2006

– Warum hab ich jetzt in diesem Dialog nur noch 4 Datensätze ?


ADF BC: Wann machen wir einen Post..

Gründe für einen Post:

Trigger löst Aktionen innerhalb der Datenbank aus
– Datenänderungen in anderen Tabellen, die im Model
verwendet werden

Prüfung von Constraints in der Datenbank
(SWING: Frühzeitiges Feedback im UI zu erzwingen!)
DOAG 2006


ADF BC: Wann machen wir einen Post..

Wenn man schon einen postChanges machen muss, dann aber..:

Commit bzw. Rollback unmittelbar folgen lassen

WebApp: Commit oder Rollback muss vor Abschluss der
Verarbeitung des Request erfolgen
(Es ist nicht sichergestellt, das man den gleichen Connect wieder bekommt)

Tip: Wir verwenden den postChanges nur innerhalb unserer
DOAG 2006

Tests, um ein Commit zu simulieren


Berechtigung auf Satzebene

Aufgabe: Suche in einer Organisationsstruktur nach Adressen,
Projektinformationen oder Dokumenten unter der
Berücksichtigung von Berechtigungen.
Zeige die gefunden Elemente in einer Baumstruktur an.
DOAG 2006



Ansätze:

Rollenbasierte Berechtigungen(ADF Security / JAAS-
Provider) auf Satzebene
– Wie vergebe ich das Recht einen privaten Kontakt nur für
bestimmte Benutzer zugänglich zu machen ?

Verwendung von java.security.Permission, um so
Funktionen bzw. Fundmengen zu autorisieren
– Wie bekomme ich zum aktuelle Benutzer meine Permission
in das ViewObject ?
DOAG 2006



Umsetzung:

Rollenbasierte Berechtigungen wird nur verwendet, um
einzelne Applikationsmodule (Benutzerpflege) zu
autorisieren
PODC
Berechtigungen werden als PermissionToken in einer
Datenbanktabelle gehalten
Zugriff auf zu autorisierende Daten erfolgt nur wenn in der
Datenbank Session ein entsprechender Benutzerkontext
gesetzt ist (Ansatz: VPD oder Oracle Portal)
DOAG 2006

Business Schicht erhält nur autorisierte Daten

PODC – Plain Old Database Code ☺

Binding: Drag and Drop oder doch besser..

Erfahrungen:

Drag und Drop ganz schön und gut aber..
– Probleme beim Löschen, Umbenennen..
– Sobald man eigene Action bzw. MethodeAction mit
Parameter definiert, muss man editieren
– Sei Dir immer im klaren was in der PageDef steht
– Seit 10.1.3 nicht mehr schreibgeschützt, im Jdev ☺

Migration von UI (UIX-Tags in JSP oder ADF UIX) waren
nicht wirklich ein Gewinnbringer
DOAG 2006

Verwende ein Try-Projekt im JDeveloper, um nicht
erklärbare Erscheinungen ohne großes Umfeld nach zu
prüfen


Binding: Drag and Drop oder doch besser..

Was fehlt / Nice to have:

Include bzw. Vererbung von PageDefs
MethodeAction, die Methoden in einer BackingBean bzw.
POJO innerhalb eines ApplicationContext im UI aufrufen
können ☺
DOAG 2006

POJO – Plain Old Java Object


JSF for nonbelievers

Aufgabe: Suche in einer Organisationsstruktur nach Adressen,
Projektinformationen oder Dokumenten unter der
Berücksichtigung von Berechtigungen.
Zeige die gefunden Elemente in einer Baumstruktur an.
DOAG 2006



Ansätze:

ADF Tree mit entsprechenden VO
ADF TreeTable mit entsprechenden VO

Entwurf einer eigenen JSF Komponente

Ergebnis:
Verwendung der ADF Faces Komponenten mit Bindung an VO
zeigte sich als nicht praktikabel.
DOAG 2006

Entwurf einer eigenen JSF Komponente führte schnell zu einen
erheblichen Mehraufwand, bei der benötigten Funktionalitäten.



Lösung:

ADF TreeTable mit angepassten Model ohne direkte
Bindung an ein VO ☺

Ergebnis:
Implementierung eines angepassten Models auf der Basis von
ADF Faces.
Hohe Flexibilität, da der Inhalt des Knoten selbst definiert wird.
Layout des Baumes bzw. der Zeile kann wieder mit JSF
Komponenten geschehen.
DOAG 2006

Viele Funktionen des ADF TreeTable müssen nicht selber
implementiert werden. (Decoding des Key, SelectMany,
SelectOne)


ADF TreeTable
DOAG 2006


ADF Faces Style
DOAG 2006


ADF Faces Style

CSS Kenntnisse erforderlich !
Geänderter Style wird im WYSIWYG mal angezeigt und ein
anderes mal nicht !
CSS Preview hilft nicht wirklich
Problem mit „Body“ – Style konnten nur direkt in der JSPX
gelöst werden
Viele Möglichkeiten der Darstellung lassen sich durch das
Stylesheet oder durch Inline-Style lösen aber nicht alles
DOAG 2006


ADF Faces Style

<afh:head>
:
<style type="text/css">
body {
background-image: url(<jsp:expression>request.getContextPath()</jsp:expression>/images/...);
background-repeat: repeat-x;
margin: 0px;
padding: 0px;
}
</style>
:
</afh:head>
DOAG 2006


ADF Faces Style

http://www.oracle.com/technology/products/jdev/htdocs/partners
/addins/exchange/jsf/doc/skin-selectors.html
DOAG 2006


Umfeld: Version – CVS oder Subversion

Viele haben in den letzten Jahren CVS eingesetzt und tun dies noch
immer, warum zu Subversion wechseln.

Es ist einfach einfacher !
Löschen, Umbenennen bzw. Refactoring
Es geht zwar nicht alles, man wird nicht immer noch vom
Version-Tool so oft aufgehalten
DOAG 2006

Zusätzliches Tool:

http://www.tortoisesvn.org

Umfeld: Maven

Maven ist vom Grundsatz ein Build-Tool, bietet aber einige
wesentlichen Funktionen, die in einem Projektumfeld sehr
hilfreich sind:

Unternehmensweites Repository für Java-Libraries
Erzeugen von JavaDoc, Checkstyle- und Dependency –
Reports
Unabhängige Testumgebung außerhalb des JDevelopers
Generierung einer Projekt-Site
DOAG 2006


Umfeld: Maven

Erfahrungen:

Einführung benötigt Zeit
– Alle Libraries sollten ins JLib Repository
– Einmalige Erstellung der pom.xml für ADF BC
– Anpassung der Styles etc.

Integration im JDeveloper über External Tools
Maven setzt man nicht für ein Projekt ein, es sollte als
grundsätzliches Element in der Entwicklungsumgebung
eingeführt werden
DOAG 2006


Umfeld: Maven
DOAG 2006


HABEN SIE FRAGEN ?
Hermann-Löns-Str. 88
33104 Paderborn

Fon: 0 52 54 / 80 08-0
Fax: 0 52 54 / 80 08-19
eMail: team@team-pb.de
www.team-pb.de

Vielen Dank
für Ihre
Aufmerksamkeit!
Hermann-Löns-Str. 88
33104 Paderborn

Fon: 0 52 54 / 80 08-0
Fax: 0 52 54 / 80 08-19
eMail: team@team-pb.de
www.team-pb.de

DOAG 2006: More than Dept and Emp mit JDeveloper and ADF

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Destacado

Destacado (20)

Similar a DOAG 2006: More than Dept and Emp mit JDeveloper and ADF

Similar a DOAG 2006: More than Dept and Emp mit JDeveloper and ADF (20)

Más de Ulrich Gerkmann-Bartels

Más de Ulrich Gerkmann-Bartels (10)

DOAG 2006: More than Dept and Emp mit JDeveloper and ADF