1. Artículo Entrevista
“El Presente y Futuro de la Prof. Cecilio Pagano de la
Victimología: Ciencia, Filosofía Universidad Kennedy y del
y Prevención” Instituto Universitario de la
por el Lic. Wael Hikal - Presidente Policía Federal Argentina. Ex
de la Sociedad Mexicana de Juez Penal, nos habla de las
Criminología Capitulo NL. Página 2
medidas alternativas a la
prisión. Página 36
Robert K. Ressler – Ex – miembro del FBI, Especialista en
identificación y captura de asesinos, acuño el termino “Serial Killer –
Asesino en Serie” en los 70, Entrevisto a los asesinos mas relevantes
de la historia. Compartimos parte de su Entrevista con Jeffrey
Dahmer. Página 13.
Psicopatía. Concepto y Teorías. Conceptos actuales del
trastorno antisocial de la personalidad. Características Diagnósticas.
Por la Lic. Marta Pellón Pérez, Abogada y Criminóloga. Página 17.
11 genes para averiguar el color del pelo – Una investigación
ayudará a los científicos forenses en la identificación de sospechosos desconocidos. Página
35.
Casos de Ayer: Andrei Chikatilo – El Carnicero de Rostov. Página
44.
1
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

2. El Presente y Futuro de la Victimología:
Ciencia, Filosofía y Prevención
Por el Lic. Wael Hikal* - Presidente de la Sociedad Mexicana
de Criminología Capitulo NL
* Maestría en Trabajo Social y Licenciatura en Criminología por la
Universidad Autónoma de Nuevo León. Presidente de la Sociedad Mexicana de Criminología
Capítulo Nuevo León. Contacto: waelhikal@hotmail.com. Página: www.waelhikal.es.tl.
Sumario: I. Introducción, II. El cambio de interés
en el “sujeto” de estudio: del criminal a la víctima,
III. De la Victimología General a sus conceptos
operacionales (víctima, victimidad, victimización y
factores victimógenos) y tipos (Victimología
General, Victimología de los Derechos Humanos,
Victimología Clínica, Victimología etiológica-
multifactorial, Victimología Criminológica,
Victimología Forense, Victimología penitenciaria y
Filosofía Victimológica), IV. El paradigma de moda
y lo obsoleto del sistema legal, V. Encuestas de
victimización, VI. ¿Victimología Científica?
¿Existe?, VII. El amplio catalogo de víctimas y el
futuro por hacer..., VIII. La Política Victimológica,
Conclusiones, Bibliografía.
I. Introducción
El presente expone de manera sencilla la nueva ciencia que alza crecimiento desde
hace algunos años y que lleva por objetivos el estudio de las víctimas y la atención a
éstas. Así mismo se han desarrollado conceptos, programas y herramientas que
permiten el entendimiento de éstas, lo que ha dado lugar a una revolución de
conocimientos y técnicas de estudio, así como su fuerte influencia en las políticas
públicas nacionales e internacionales para atender a las víctimas, se hace referencia a
la Victimología.
II. El cambio de interés en el “sujeto” de estudio: del criminal a la víctima
En algunos textos de Criminología (si no es que en la mayoría) se señala que cuando
se atiende a una pareja criminal, el que interesa más es el delincuente, algunos
exponen generalmente acerca de la atracción hacía el victimario por el poder que
representa (Reyes Echandía, 1987; Reyes Calderón, 2001; Marchiori, 2004; Ángeles
Astudillo, 2007; Beristain, 2007; Orellana Wiarco, 2007; González Vidaurri y Sánchez
Sandoval, 2008; Barrita López, 2008; Jiménez Martínez, 2009, y Varela, Sarmiento y
Reguero, 2010), poder que le inhibe de las reglas sociales, que contradice el trabajo
de la sociedad o bien común (que sería el progreso); por otro lado, exponen el
sentimiento de culpa proyectado (Marchiori, 2004; Barrita López, 2008; Hikal 2009, y
Varela, Sarmiento y Reguero, 2010); es decir, al conocer al delincuente se descansa
que no es uno el que ha causado daño, o que la atención se enfoca a éste.
2
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

3. Sin embargo, el estudio científico de la víctima es aun más joven que el estudio
científico del criminal, si bien, del criminal ha habido durante siglos múltiples
explicaciones, a través de la Demonología, Psiquiatría, Psicología (Reyes Echandía,
1987; Marquez Piñero, 1999; Reyes Calderón, 2001; Restrepo Fontalvo, 2002; Silva,
2003, Zaffaroni, 2003; Marchiori, 2004; Reynoso Dávila, 2004; Tieghi 2004a y 2004b;
Trujillo Mariel, 2004; Pérez Pinzón, 2006; Orellana Wiarco, 2007; Barrita López, 2008;
González Vidaurri y Sánchez Sandoval, 2008, y Hikal, 2009) entre otros, la víctima
escasamente surge en su descripción, o bien, se específica a manera de la justicia
restaurativa antigua.
Con el paso de los siglos, nace por César Lombroso, Enrico Ferri y Rafael Garófalo
(2005), la Criminología, que se encargará de estudiar el fenómeno criminal en todos
sus aspectos: crimen (hecho), criminal (individuo) y criminalidad (generalidad), pero el
centro de atención fue el jurídicamente llamado sujeto activo del delito, quedando
fuera o apenas acariciada por la Criminología, la Victimología o la atención y estudio
de la víctima (Varela, Sarmiento y Reguero, 2010).
Al tiempo, el paradigma de la explicación criminal, pasa a la víctima; es decir, la
atención comienza ahora a surgir en el estudio de la víctima, su atención,
características, tipos, participación o involucramiento en el delito, etc., análisis hecho
comúnmente dentro del estudio criminológico, error aparentemente grave si se
separan sus partes; por un lado, aun no se ha podido explicar la conducta criminal y
mucho menos rehabilitar al delincuente, cuando la atención se ha tornado a los
objetivos anteriores señalados para la víctima. Y así con el tiempo surgen textos de
Victimología clásicos y contemporáneos (Jiménez De Asúa, 1967; Aniyar, 1969;
Neuman, 1984; Marchiori, 1998; Reyes Calderón, 2000; Beristain, 2007; Zamora
Grant, 2009), ONG‟s, programas especiales en la ONU (principalmente las encuestas
de victimización), entre tantos más.
Pero cabe plantear la siguiente pregunta: ¿Se estará en posibilidad científica,
académica, de infraestructura, gubernamental y demás necesario para atender y
estudiar a una víctima?
Otro planteamiento que queda pendiente desde el enfoque científico-académico es
acerca de si existe una Victimología General y otra Victimología Criminológica, de ello,
ha de derivarse, quiénes son los victimólogos de Licenciatura, Maestría o Doctorado
generales y otros específicos, qué países llevan liderazgo en el tema ó si ha de
atribuirse la labor al psicólogo, jurista, sociólogo o criminólogo. Y en el caso de que le
corresponda a alguno de éstos, deberán exigírseles tener posgrado en Victimología, y
de ser así, tendrán la capacidad académica para atender a todos los tipos de víctimas
si se toma en cuenta que hay víctimas de terremotos, accidentes, huracanes, deslaves
de cerros, accidentes aéreos, de animales bravos, entre otras situaciones.
De lo anterior se puede desprender que hay varios tipos de Victimologías, si al
momento actual no se reconocen, quien esto escribe no tiene duda que un futuro
próximo exista la especialización victimológica, esperando que la situación no sea
igual que como para la Criminología, que ha más de 100 años de “reconocimiento
científico” apenas en algunos países ha logrado escasos avances en su interior. De
ello, podrá hablarse en un futuro de Victimologías clínica, criminológica, médica, de los
3
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

4. Derechos Humanos, penitenciaria, forense (Sánchez Rodríguez y García Mercader,
2010), entre muchas más, incluso una Filosofía Victimológica.
III. De la Victimología General a sus conceptos operacionales (víctima,
victimidad, victimización y factores victimógenos) y tipos (Victimología General,
Victimología de los Derechos Humanos, Victimología Clínica, Victimología
etiológica-multifactorial, Victimología Criminológica, Victimología Forense,
Victimología penitenciaria y Filosofía Victimológica)
Habrá que entender que sencillamente, la Victimología General “es la ciencia que
estudia a las víctimas en general, las causas y los efectos de la victimización, así
como la respuesta de las personas particulares y del Estado ante este fenómeno”
(Varela, Sarmiento y Reguero, 2010, p. 454).
Hay muchas situaciones en las que personas se ven dañadas en múltiples aspectos;
por ejemplo, luego de un padecimiento médico, el sujeto sobreviviente o en
recuperación deberá recibir un tratamiento psicovictimológico, así como sus familiares
en el caso que sus allegado se haya recuperado, esté en proceso o haya fallecido. Por
otro lado, quienes posterior a una violación de Derechos Humanos merecen un
resarcimiento de cualquier tipo, puede asignarse a esto una labor igualmente de
tratamiento victimológico (Victimología de los Derechos Humanos). Y de igual forma
los que padecen al perder sus bienes por desastres naturales, u otros padecimientos
de todo tipo.
Ampliando el concepto inicial, Victimología General (Hikal, 2009, p. 74) es:
El estudio clínico, tratamiento y rehabilitación hecho por especialistas, de los que
padecen por una conducta antisocial, no sólo se refiere al sujeto pasivo del delito, sino
a todos los que se ven afectados por él, como los familiares, incluyendo también a las
víctimas de algún accidente, a las víctimas de la discriminación, de la contaminación,
de los abusos de poder, víctimas de accidentes laborales, víctimas de desastres
naturales, entre otras.
Ahora, a continuación se presentan los conceptos de Victimología Clínica, Victimología
criminológica, forense y penitenciaria, así como de Filosofía Victimológica, esto de
forma enunciativa más no limitativa:
Victimología Clínica. Estudio
clínico, tratamiento y
rehabilitación de los que padecen
por una conducta antisocial, no
sólo se refiere al sujeto pasivo
del delito, sino a todos los que se
ven afectados por él, como los
familiares. Una parte de esta
puede considerarse como
Victimología etiológica-
multifactorial (Sánchez
Rodríguez y García Mercader,
2010).
4
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

5. Victimología Criminológica. La Victimología trata de curar las lesiones de las
víctimas; restituirles la paz y la serenidad que nunca debieron haber perdido; reparar el
daño moral y la dignidad por las humillaciones que recibieron en el alma;
compensarles por las pérdidas sufridas en un camino que nunca eligieron como
propio, y evitarles una futura victimización como consecuencia de la dejadez de los
hombres deshumanizados y de las legislaciones incapaces de proteger lo que
destruyen. Es volver a construir a las personas destrozadas por la barbarie en lo que
realmente son: seres humanos dotados de razón y conciencia (Hikal, 2009).
Victimología Forense. Disciplina que coadyuva con el órgano de justicia para
investigar la forma en que tienen relación las víctimas del delito en el desarrollo de
éste. Si se considera que la víctima en muchas ocasiones tiene participación en el
proceso del iter criminis y/o el iter victimae (Romero Múñoz, 2010), será importante
analizar si la víctima es provocadora, imaginaria, entre otras.
Victimología penitenciaria. Tiene como sujetos de estudio, aquellos que son
sometidos a un proceso penitenciario por el tiempo que fuera, desde la prisión
preventiva hasta su estancia prolongada con o sin sentencia. Es común saber que los
internos a su vez son victimizados por el mal trato del personal penitenciario, las
condiciones de vida, la policía, alimentación, falta de ejercicio, entre otros. También la
victimización que sufre quién siendo inocente es sometido a investigación ya sea por
sospechoso o por otras condiciones de abuso de autoridad.
Filosofía Victimológica. Carlos Elbert (1996) apunta que todos los saberes buscan
incansablemente su imperialismo científico. Una vez que estos saberes que buscan
autonomía científica logran cierto estatus dentro de la Filosofía, surgen los quéhaceres
epistemológicos que cuestionan sin cesar el origen del conocimiento y junto con ello,
una serie de metodólogos, filósofos y otros científicos comienzan a un riguroso análisis
que en ocasiones se torna incansablemente riguroso. Así, Filosofía Victimológica es la
parte de la Filosofía General que se refiere al proceso de pensar en todo lo
relacionado con la Victimología, acumula todo el conocimiento útil para el
entendimiento del fenómeno victimal. Así como conocer y estudiar el origen de la
Victimología, su historia, relación con otras ciencias, casos prácticos, tratamiento,
evolución científica, técnicas y demás (Sánchez Rodríguez y García Mercader, 2010).
Otros conceptos que se manejan son: victimidad, victimización, factores victimógenos,
en los que, el primero se entiende como el estado físico o corporal de padecer por
algún delito o conducta antisocial. La victimización es la acción de ejecutar un acto por
el cual una persona se convierte en víctima y por último (más no limitativo), los
factores a que se hacen referencia son las condiciones en el ambiente o en el interior
de alguien que conducen o favorecen a que sean víctimas; por ejemplo, una casa
desprotegida, la oscuridad, el descuido, la elegancia en exceso, la ceguera, la
invalidez corporal, la edad, entre otros.
Por otro lado, el sujeto esencial de estudio ha de ser la víctima, que es definida por
Montiel Sosa (2000, p. 49) como: “el sujeto que recibe los efectos externos de una
acción u omisión dolosa o culposa, causando un daño en contra de su integridad
física, de su vida o de su propiedad”.
5
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

6. Cabe señalar también que las víctimas tienen su clasificación, siendo el parámetro
más conocido (Jiménez Martínez, 2009, p. 292) el siguiente de acuerdo con Israel
Benjamin Mendelshon: inocentes (que no tienen relación con el hecho), culpables
(intervinieron en el acto o dieron lugar), provocadoras (incita con sus conducta al
hecho criminal), imprudenciales, voluntarias (pone a la vista su deseo de ser
victimizado), ignorantes (es la que facilita su victimización), agresoras, simuladoras (es
la que acusa falsamente), imaginarias (inventa su condición de víctima). Dependiendo
el autor y la tendencia será la clasificación (Marchiori, 2004).
IV. El paradigma de moda y lo obsoleto del sistema legal
Que la víctima de un delito sea desatendida ya no es un hecho que cause novedad en
México, así como en otras partes del mundo, en el caso particular, el artículo 20 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (Cámara de Diputados, 2009)
señala que a la víctima se le debe proporcionar atención psicológica, médica y jurídica,
además de la reparación del daño y la facilidad de cooperar con el Ministerio Público
en la aportación de pruebas. A saber:
C. De los derechos de la víctima o del ofendido:
I. Recibir asesoría jurídica; ser informado de los derechos que en su favor establece la
Constitución y, cuando lo solicite, ser informado del desarrollo del procedimiento penal;
II. Coadyuvar con el Ministerio Público; a que se le reciban todos los datos o
elementos de prueba con los que cuente, tanto en la investigación como en el proceso,
a que se desahoguen las diligencias correspondientes, y a intervenir en el juicio e
interponer los recursos en los términos que prevea la ley.
Cuando el Ministerio Público considere que no es necesario el desahogo de la
diligencia, deberá fundar y motivar su negativa;
III. Recibir, desde la comisión del delito, atención médica y psicológica de urgencia;
IV. Que se le repare el daño. En los casos en que sea procedente, el Ministerio
Público estará obligado a solicitar la reparación del daño, sin menoscabo de que la
víctima u ofendido lo pueda solicitar directamente, y el juzgador no podrá absolver al
sentenciado de dicha reparación si ha emitido una sentencia condenatoria.
La ley fijará procedimientos ágiles para ejecutar las sentencias en materia de
reparación del daño;
V. Al resguardo de su identidad y otros datos personales en los siguientes casos:
cuando sean menores de edad; cuando se trate de delitos de violación, secuestro o
delincuencia organizada; y cuando a juicio del juzgador sea necesario para su
protección, salvaguardando en todo caso los derechos de la
defensa. El Ministerio Público deberá garantizar la
protección de víctimas, ofendidos, testigos y en general
todas los sujetos que intervengan en el proceso. Los jueces
deberán vigilar el buen cumplimiento de esta obligación;
VI. Solicitar las medidas cautelares y providencias
necesarias para la protección y restitución de sus derechos,
y
VII. Impugnar ante autoridad judicial las omisiones del
Ministerio Público en la investigación de los delitos, así
como las resoluciones de reserva, no ejercicio, desistimiento
de la acción penal o suspensión del procedimiento cuando
no esté satisfecha la reparación del daño.
Contrario a un principio rector en el documento que sustenta
6
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

7. la base organizacional de este país, la víctima ha pasado al olvido real de lo que en la
Constitución se señala, por ello, que ahora la atención a las víctimas tenga fuerza,
aumentado con las encuestas de victimización. Parece ser que esta es la década de
las víctimas y de la
Victimología, en el que Gobierno, Organizaciones, Institutos, ONGs, Centros (UNICRI,
2009), investigadores, profesores y otros miran a ésta, así la mayoría de los países ha
surgido una ONG dedicada a la Victimología, a nivel internacional está la Sociedad
Internacional de Victimología, en México, al igual que la Criminología ésta, se
encuentra limitada.
Para hacer apoyo a esta falta de atención se han creado programas de atención
descentralizados como en la Comisión Nacional de Derecho Humanos México, aunque
cabe hacer mención su falta de acción y capacidad ante tantos hechos donde se han
violado derechos de las personas, a pesar de su grandísimo presupuesto y su
presencia en todos los Estados de la República Mexicana (Vázquez Flores, 2010),
ésta se ve carente de soluciones más allá de las: recomendaciones.
V. Encuestas de victimización
Desde 1989 surgió una herramienta que se ha convertido en obligatoria titulada
“Encuestas de Victimización”, ésta se derivó de la mala calidad en los servicios
judiciales y la falta de participación ciudadana, en cuanto a la falta de denuncias ante
el Ministerio Público, el contenido de la herramienta está dirigido a determinar: la cifra
negra de la criminalidad, la falta de denuncias ante el Ministerio Público, los delitos
que quedan sin castigo, la percepción de la seguridad y la percepción hacía los
cuerpos de seguridad (UNICRI, 2008).
Respecto la cifra negra de la criminalidad, según un estudio realizado por la Oficina de
las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (2008), ésta se mide por: los delitos no
denunciados, los que no dan lugar a averiguación previa a pesar de haberse
denunciado, los sufridos en un solo incidente, por una o varias víctimas, que se
registran en una sola averiguación previa, y los que no se registran por deficiencias en
el sistema estadístico oficial.
Las “Encuestas de Victimización” han revelado datos interesantes respecto la real cifra
de delitos que se comenten y que quedan impunes debido a la falta de denuncia de los
ciudadanos, de lo cual se puede deber a diversos factores como: la lentitud del
proceso, la falta de atención del Ministerio Público, el desconocimiento de la víctima
del proceso, la desconfianza, entre otros. Desafortunadamente estas encuestas han
caído en monotonía, pues desde 1989 se han venido realizando a nivel mundial y uno
de sus objetivos es generar mejores políticas públicas para la modificación a los
procesos judiciales y la atención a las víctimas, pero no se ha logrado, más que a
avances muy lentos, pues dichas se emplean como una herramienta critica a los
órganos de gobierno y ha carecido de las propuestas necesarias para la modificación y
la presión a mejorar las políticas de gobierno.
VI. ¿Victimología Científica? ¿Existe?
La Victimología ha crecido a las faldas de diversas ciencias: la Psicología, la
Criminología y el Derecho Penal. Cada una le ha aportado un conocimiento útil y le ha
proporcionado el camino que debe seguir. La Psicología le aporta la parte diagnóstica
7
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

8. y terapéutica, la Criminología la etiológica y el Derecho Penal el restaurativo de sus
bienes jurídicamente tutelados. Por otro lado, sin la comprobación científica, se
quedaría hueca y carente la Victimología, pues es la que da fortaleza para
posteriormente pasar al reto que ésta debe enfrentar ante la indiferencia del Derecho
Penal (más específicamente ante la justicia penal).
Señalan González Trijueque y García López (2010, p. 398) que:
A partir de 1940, autores como Von Henting (1941, 1948), ellenberg (1954),
Mendelsohn (1956) y Wolfgang (1958), entre otros, se interesaron por ver a las
víctimas desde la perspectiva científica, con lo que, por vez primera, consideraron que
la historia de las víctimas podía contribuir de algún modo a su propia vicrimización,
abandonándose de este modo el papel pasivo que habían desempelñado a lo largo de
la historia y se instauraron las bases de una nueva disciplina científica: la victimología.
Es bien conocido en el ámbito de la Criminología, que ésta es frecuentemente
disminuida a “hipótesis de trabajo” porque aquella no tiene objeto de estudio propio
sino que es señalado por el Derecho Penal -y a éste se los señala la Sociología
jurídica penal, y sin
la Criminalística,
sería casi
imposible
reconstruir el
delito-, así mismo,
para la
Victimología, decía
Hans Goppinger
que cómo ésta
sería ciencia
(proveniente de la
Criminología) si es
rama de otra que
tampoco lo es. Por
ello, se desarrolla
un conflicto
científico referente
a la autonomía de
la Victimología, se
ocupan grandes
obras dedicadas a
la afirmación y a la
negación de ésta
con conocimiento
metódico científico.
Es bien sabido por
metódologos más
flexibles que la
misma evolución
científica dará
lugar a descubrir
errores y que la
8
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

9. misma hará que se modifiquen y que haya cambios en los descubrimientos previos al
nuevo nacimiento de alguna teoría o ciencia. Marquez Piñero (1990) indica que una
ciencia debe tener lo siguiente: objeto de estudio, conjunto de conocimientos, método
y resultados, así actualmente no hay duda que la Victimología tiene como objeto (o
sujeto) de estudio a la víctima, tiene su conjunto de conocimiento relativos a ésta en
sus causas, intervenciones y posibles remedios, los tiene de forma ordenada y
sistemática, emplea el método que todas las ciencias emplean, el científico, el método
general y de los pasos anteriores llega a conclusiones.
Por otra parte, Orellana Wiarco (2007), señala que hay etapas en la investigación que
dan lugar a tomar estudios previamente desarrollados y de este nuevo enfoque dar
nuevos resultados.
Por lo anterior, sin seguir un régimen estricto en cuanto a la metodología o filosofía de
las ciencias, se asegura que la Victimología es la nueva ciencia que ha tomado fuerza
y misma que ha dado lugar a la creación de áreas especializadas en el tema. Así
como la enfermedad es un victimario, sus enfermos son las víctimas, y éstas son
estudiadas por los médicos junto con su causante (el victimario). Del mismo modo, la
Criminología debe aportar datos sobre el delincuente y su abanico de
comportamientos, la Criminalística su acto en consecuencia y la Victimología deberá
tomar los datos aportados por éstas para hacer una reconstrucción de hechos que
ayuden a reconstruir también la fractura ocasionada en la víctima.
VII. El amplio catalogo de víctimas y el futuro por hacer...
Con toda seguridad, al igual que lo que ha ocurrido con otras disciplinas y/o ciencias,
los objetivos iniciales sobrepasan los alcances prácticos, la doctrina, al igual que las
legislaciones, quedan alejadas de las realidades. De ello, si se considera que la
Victimología General ha de llevar a cabo el proceso completo de identificación,
estudio, tratamiento, clasificación y rehabilitación de una víctima para todos, entonces
ha de tener un enorme campo visual de sus víctimas, en específico, víctimas de
desastres naturales, tormentas, terremotos, explosiones de volcanes, maremotos,
sequías, vientos fuertes, contaminación, enfermedades ocasionadas por las
condiciones ambientales, víctimas de enfermedades -además del médico y el
enfermero ¿quién más debe tener preparación con las víctimas terminales y sus
familiares? ¿El tanatólogo, el criminólogo ó victimólogo general?-, importante también
conocer a las víctimas de los gobiernos, cuando el abuso de poder ocasiona desastre
social, en referente al no cumplimiento por parte de éste de los Derechos
Fundamentales, deben ser consideradas víctimas, aquellos que carecen de vivienda,
educación, servicios de salud, de alimento, si se aborda el fenómeno criminal en su
análisis causal y se trabaja en una Victimología etiológica-multifactorial en la que se
buscan las causas de su victimización, por una lado, se tiene al Gobierno que inhibe o
dificulta el acceso a los bienes básicos de desarrollo, y a su vez se estudia que hay
posibilidades de que el pobre, el que no tiene posibilidades de crecimiento social,
puede llegar a delinquir, entonces son víctimas futuros delincuentes y viceversa;
también, habrá que considerar las víctimas de los abusos de policías, militares,
servidores públicos de alto nivel. Además de éstas, hay que observar a las víctimas de
terrorismo, de tráfico de órganos, trata de personas, mutilaciones, de guerras
(soldados y ciudadanos), animales, de abuso sexual, de abusos médicos, de
9
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

10. profesionistas, entre tantos tipos más, y no solo limitarse a aquella primera
clasificación mendelsoniana (González Trijueque y Gacía López, 2010).
Sin que el listado anterior sea esa totalidad de víctimas, se debe tener en cuenta que
la Victimología y sus ramas (si se llegará a especializar de tal forma) tienen una labor
muy compleja por cumplir...
VIII. La Política Victimológica
Existen muchas víctimas que guardan relación con el victimario, puede ser el caso
limitado a los delitos cometidos en el hogar, en donde comúnmente el esposo o
conyugue maltrata a su pareja e hijos. En otros tipos de delitos; por ejemplo,
terrorismo, será difícil determinar la vinculación con la víctima, pues muchas veces
sufren personas ajenas al delito, contrario a esto, en los casos de venganza, es
sobrado el aspecto relativo a la relación, pues se mantiene la relación ya sea con el
crimen organizado, con la policía, con el mandatario, con el presidente, con el
encargado de cierta
área. Otros tipos de
delitos son aquellos en
los que la víctima es
ajena al victimario,
suele suceder que
éste previamente
analizó a su víctima,
pero no hay una
relación directa.
Lo importante es
conocer la relación a
manera de una futura
prevención,
conociendo las formas
del delincuente, su
modo de operar y su
catálogo de víctimas
se podrá lograr reducir
el índice. Al hacer
referencia al catalogo
de víctimas se significa
que a cada tipo de
delito o de delincuente
especializado le deriva
un tipo de víctima.
Posiblemente y sin
negar posibilidad al
error, el violador
mantiene cercanía con
la víctima, sin dudar
que exista quienes sin
conocerla tomen la
iniciativa. Al
narcotraficante le
10
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

11. corresponden las víctimas fuertes, policías, mandatarios administrativos de la función
pública y también los débiles como los distribuidores menores. Habiendo diversas
formas de robo, cada especialista tendrá su víctima, el que robe joyerías o el
carterista, de casas, entre otros. Y así a cada delincuente le viene su víctima.
De dicha relación se puede construir planes preventivos, difícilmente se logrará a
quienes ya sufrieron un hecho, pero las experiencias pueden servir para hechos
futuros y de otras personas. El estudio victimológico clínico y/o forense arrojará
muchos resultados de ambas personalidades, siendo la Criminología la que aporte
aquellos datos sobre el delincuente y la Victimología complemente su análisis con
cada caso particular.
Para poder llevar a cabo una prevención, hay que definir el concepto de ésta, es
imaginar con anterioridad un hecho criminal y preparar los medios necesarios para
impedirlo. En la prevención se emplean otros términos a manera de sinónimos como:
control, intimidación y predicción. La Política Criminológica puede ser entendida como
la puesta en práctica del conjunto de medidas preventivas y de acción posdelictiva, ha
de comprender todo lo que este a disposición para tratar y reducir la criminalidad.
Y por otro lado, la Política Victimológica (Romero Múñoz, 2010) se refiere:
El trabajo preventivo victimológico; es decir, el trabajo preventivo con la víctima y no
con el delincuente es una herramienta que pretende cerrar las puertas al crimen al
enseñar o educar al ciudadano común para generar en él una conciencia igualmente
preventiva, que le permite escapar de la tan temida victimización. Con lo anterior,
estaríamos previniendo el delito de manera integral pero con especial atención a la
educación preventiva victimológica, es decir, estaríamos haciendo prevención del
delito pero, desde una perspectiva Victimológica.
Así entonces, es necesario considerar al momento de realizar estrategias anticrimen a
las víctimas, coordinando y entablando las acciones necesarias para que llegue hasta
ellas la información oportuna para evitar el ya señalado proceso de victimización. ¿Y
qué se persigue al realizar estrategias anticrimen desde una perspectiva
victimológica?, bueno, pues, en términos técnicos estaríamos haciendo lo siguiente:
evitando que el iter criminis y el iter victimae se encuentren, estaríamos disminuyendo
el riesgo victimal, estaríamos haciendo prevención y/o profilaxis victimal, estaríamos
reduciendo los factores que favorecen la victimogénesis y con ello, estaríamos
haciendo más fuerte la capacidad de nuestra población de defenderse
preventivamente del delito y con ello, cerrando el camino al criminal, evitando que
cometa crímenes y reduciendo de esta manera la criminalidad.
Esta Política Victimológica puede construirse en base a los siguientes parámetros
(Clarke & Eck, 2005, p. 33):
1. Buscar datos para identificar patrones en los incidentes que enfrentan
rutinariamente;
2. Someter a un profundo Análisis las causas de esos patrones o problemas;
3. Encontrar nuevas Soluciones de intervención previniendo la cadena de causas
para reducir los efectos negativos de esos problemas en el futuro. Estas nuevas
11
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

12. estrategias no están limitadas a los esfuerzos para identificar y perseguir delincuentes.
Más bien, sin abandonar el uso de la aplicación de la ley cuando ésta sea la mejor
manera de enfrentar los problemas, las Políticas orientadas a los problemas busca
encontrar otras respuestas potencialmente efectivas (que podrían requerir aliarse con
otros actores) dando una máxima prioridad a la prevención, y
4. Evaluar el impacto de las intervenciones, y si no funcionaron, iniciar nuevamente el
proceso.
La prevención debe ser considerada como herramienta básica para la reducción de la
criminalidad, la violencia y la inseguridad. La prevención debe ser tratada por los
profesionistas en la materia; es decir, los criminólogos o como Goldstein les llamaría:
analistas delictivos.
Conclusiones
La atención a las víctimas es el nuevo paradigma del siglo, desde hace más de 10
años que se ha desarrollado la Victimología y ha tenido fuerte influencia para la
realización de las denominas “encuestas de victimización” que aportan datos útiles
sobre la percepción de la seguridad, la cifra negra de la criminalidad y el olvido del
sistema penal por la víctima. Tarea difícil le toca a la Victimología en un país en el que
el delincuente queda fuera del plano de atención integral, por lo que pedir justicia
restaurativa a las víctimas resultará aun más complicado.
Bibliografía
Ángeles Astudillo, Aleyda (2007), Psicología Criminal. Análisis de las psicopatologías del delincuente para encontrar su perfil en Derecho Penal, México:
Porrúa.
Barrita López, Fernando A. (2008), Manual de Criminología. (Y otras ciencias afines), México: Porrúa.
Beristain, Antonio (2007), De Dios legislador en el Derecho Penal, la Criminología y la Victimología, México: Porrúa/ Universidad Iberoamericana.
Clarke, Ronald & Eck, John (2005), Análisis delictivo para la resolución de problemas, USA: Office of Community Oriented Policing Services.
Elbert, Carlos (1996), Criminología Latinoamericana. Teorías y propuestas sobre el control social del tercer milenio (Parte Primera), Buenos Aires: Universidad.
Eric García López (Director), Fundamentos de Psicología jurídica y forense, México: Oxford.
Garófalo, Rafael (2005), La Criminología. Estudio sobre el delito y la teoría de la represión, s.e., Buenos Aires: IB de F.
González Vidaurri, Alicia y Sánchez Sandoval, Augusto (2008), Criminología, México: Porrúa.
Hikal, Wael (2009), Criminología Psicoanalítica, Conductual y del Desarrollo. La necesidad de reorganizar y sistematizar el conocimiento criminológico, México:
Flores Editor y Distribuidor.
______ (2009), Introducción al estudio de la Criminología y a su Metodología. La necesidad de reorganizar y sistematizar el conocimiento criminológico: Las
Criminologías específicas, México: Porrúa.
Jiménez Martínez, Javier (2009), Las ciencias penales en México, México: Ubijus.
Marchiori, Hilda (2004), Criminología. Teorías y pensamientos, México: Porrúa.
Márquez Piñero, Rafael (1999), Criminología, México: Trillas.
Montiel Sosa, Juventino (2002), Criminalística (Tomo 2), México: Limusa.
Orellana Wiarco, Octavio A. (2007), Manual de Criminología, México: Porrúa.
Pérez Pinzón, Álvaro Orlando y Pérez Castro, Brenda Johanna (2006), Curso de Criminología, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Restrepo Fontalvo, Jorge (2002), Criminología, Colombia: Temis.
Reyes Calderón, José Adolfo (2001), Criminología, México: Cárdenas Editor y Distribuidor.
Reynoso Davila, Roberto (2004), Nociones de Criminología e Historia del Derecho Penal, México: Cárdenas Editor y Distribuidor, México.
Reyes Echandia, Alfonso (1987), Criminología, Colombia: Temis.
Faustina Sánchez Rodríguez y Emilio José García Mercader (coords.) (2010), Victimología Forense, España: Estudios victimales.
Sarason, Irwin G. y Sarason, Barbara R. (2003), Psicología Anormal. El problema de la conducta inadaptada, México: Prentice Hall.
Silva, Arturo (2003), Criminología y conducta antisocial, México: Pax.
Trujillo Mariel, Patricia Rosa Linda (2004), Criminología dinámica, México: Alfill, México.
Tieghi, Osvaldo N., Criminalidad. Ciencia, Filosofía y prevención, Argentina: Universidad.
______ (2004), Tratado de Criminología, Argentina: Universidad.
United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute (2009), A world directory of criminological institutes and of crime and justice institutions,
United Nations Interregional Crime and Justice Research Institute: Italia.
Zaffaroni (2003), Criminología. Aproximación desde un margen, Argentina: Temis.
Zamora Grant, José (2009), Derecho victimal, México: Instituto Nacional de Ciencias Penales.
Fuentes electrónicas
Archivos de Criminología, Criminalística y Seguridad Privada (2010), Vol. IV, Sociedad Mexicana de Criminología Capítulo Nuevo León, dirección en Internet:
www.somecrimnl.es.tl.
Instituto Interregional de las Naciones Unidas para la Investigación Criminal y de Justicia. (2008). “Encuesta Internacional sobre Criminalidad y Victimización”.
www.unicri.it/wwd/analysis/icvs/index.php. Italia.
Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito y Escuela de Graduados en Administración Pública y Política Pública. (2008). “Encuesta de
victimización en Nuevo León”. www.od.org.mx/mejorespracticas/1%20PREVENCION%20DEL%20DELITO/EVNL08.pdf. México.
Otras fuentes
Vázquez Flores, Manuel Alejandro (2010), “Presentación del libro „Criminología, Derechos Humanos y Garantías Individuales‟, Facultad de Derecho,
Universidad Nacional Autónoma de México. Fecha: miércoles 24 de noviembre. Distrito Federal.
12
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

13. Robert K. Ressler
Ex – miembro del FBI, Especialista en identificación y captura de asesinos,
acuño el termino “Serial Killer – Asesino en Serie” en los 70, Entrevisto a
los asesinos mas relevantes de la historia. Compartimos parte de su
Entrevista con Jeffrey Dahmer.
Robert K. Ressler* (n. Chicago; 15 de
febrero de 1937) estuvo alistado durante
10 años en el ejército de los Estados
Unidos. Después trabajó durante 20
años en el FBI y fue profesor de la
escuela de criminología de este
organismo.
Es especialista en la identificación y
captura de asesinos, para lo que se
ayuda de su habilidad para trazar su
perfil psicológico. Gracias también a
esta cualidad Ressler tuvo un destacado
papel en el desarrollo de la Unidad de
Ciencias de la Conducta del FBI
(Behaviour Science Unit, BSU).
En los años 70 fue él quien acuñó el término “serial killer” (asesino en serie). Para
forjarse las teorías que le ayudarían con la construcción de los perfiles de los
sospechosos. Ha entrevistado a lo largo de los años a cientos de asesinos, entre los
que se encuentran algunos de los más famosos de la historia como Ted Bundy, Jeffrey
Dahmer, John Wayne Gacy, Charles Manson, etc. Desde que se retiró del FBI en los
años 90, ha prestado ayuda a la policía de diferentes países en casos complicados.
Incluso ha colaborado en novelas y películas cuyo tema gira alrededor de un asesino
en serie, por ejemplo “El silencio de los corderos” y “American psycho”.
Fragmento de la entrevista entre Robert Ressler y Jeffrey Dahmer
RESSLER: Esto se remonta a Ohio, con su primer ataque a un ser humano, ¿hubo
algún homicidio antes de eso?
DAHMER: No había nada.
RESSLER: ¿Ningún ataque o algo así?
DAHMER: No. No hubo violencia en mi contra, ataqué sin ninguna razón.
RESSLER: Dame detalles de eso.
13
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

14. DAHMER: Fui a visitar a unos amigos, caminaba de regreso a casa por la tarde
cuando vi a estas tres personas acercándose a mi; tuve un presentimiento de que algo
iba a ocurrir, uno de ellos me golpeó detrás del cuello, no dijo nada, sólo me golpeó y
corrí.
RESSLER: imagino que eso te asustó mucho
DAHMER: Sí.
RESSLER: ¿eso estuvo mucho tiempo en tu mente?
DAHMER: No hasta... Sí, aproximadamente un año.
RESSLER: Era la primera vez que estaba envuelto en cualquier tipo de violencia, y
usted era el destinatario. Remontémonos a la disolución de su familia. Eso resulta
perjudicial para muchas personas que han hecho lo que usted ha hecho. Permítame
preguntarle: ¿Hubo algún tipo de ataque sexual en su contra, o en contra de alguien
de su familia?
DAHMER: No.
RESSLER: ¿Dentro de o fuera de su familia?
DAHMER: No
RESSLER: Eso no fue factor en su caso. Ahora, he leído sobre su interés de disecar
animales y cosas de esa naturaleza. ¿Cuándo empezó eso?
DAHMER: Aproximadamente a los quince o dieciséis años. Era de vez en cuando.
RESSLER: ¿eso fue después del incidente con esos muchachos?
DAHMER: Si
RESSLER: ¿Empezó con la clase de la biología en escuela?
DAHMER: Yo pienso que si, teníamos
que disecar un cerdo bebé.
RESSLER: ¿Cómo describiría usted su
fascinación por desmembrar a los
animales?
DAHMER: Uno de ellos fue un perro
grande que encontré en el camino, yo
quería despojarlo de su carne y de sus
huesos para reconstruirlo y venderlo,
pero nunca conseguí eso. No sé cuando
empezó esto, es una cosa extraña.
14
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

15. RESSLER: ¿Había algo sobre un perro, sobre una cabeza empalada en la parte
trasera de su casa?
DAHMER: Eso fue una travesura. Encontré al perro y lo abrí para ver como era por
dentro, pensé que sería divertido pegar la cabeza en una estaca y tirarlo en el bosque.
Regresé con uno de mis amigos para que lo mirara y decirle que lo había encontrado
en el bosque, solo para verlo asustarse.
RESSLER: ¿Y cuántos años tenía usted entonces?
DAHMER: Probablemente... dieciséis.
RESSLER: ¿En que año?
DAHMER: a fines de los 70.
RESSLER: ¿Tenía usted casi dieciocho años cuándo su primer asesinato? Hábleme
un poco sobre eso, ¿Este tipo era un auto estopista, cierto?
DAHMER: un par de años atrás empecé a tener fantasías de encontrarme con un auto
estopista guapo y... disfrutar sexualmente con él
RESSLER: ¿Vino eso de alguna película o libro?
DAHMER: No, vino de dentro de mi
DAHMER: Simplemente pasó la semana en que no había nadie en casa, yo estaba en
el automóvil y me dirigía a casa, después de beber; yo no estaba buscando a nadie
pero él estaba allí, haciendo autostop en el camino. Detuve el auto y pensé si debía
levantarlo o no, le pregunté si él quisiera fumar algo de marihuana y él dijo que si.
Entramos en mi alcoba, tenía un poco de cerveza, por el tiempo que pasé con él
podría decir que no era homosexual. Yo no supe cómo mantenerlo conmigo, así que
conseguí algo con que golpearlo en la cabeza y estrangularlo.
RESSLER: Usted mencionó que tuvo fantasías durante varios años, ¿recuerda cuando
iniciaron estas?
DAHMER: A los dieciséis.
RESSLER: ¿Tiene usted idea de cuando empezaron este tipo de fantasías de dominar
por la fuerza a alguien?
DAHMER: Todas eran alrededor de tener el mando completo. No sé de donde vino
eso
.
RESSLER: ¿Se sentía incómodo en relaciones con otras personas como usted?
DAHMER: De donde yo era la homosexualidad era el último tabú. Yo tenía deseos de
estar con alguien, pero nunca encontré a alguien gay, estaba frustrado sexualmente.
15
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

16. RESSLER: Bien. Usted dice que el tipo iba a salir, y usted no quería que lo dejara y
que golpeándolo era una manera de detenerlo. ¿se sintió excitado después de eso?
RESSLER: ¿Hubo actividad sexual entonces?
DAHMER: No. yo estaba muy asustado por lo que había hecho, estuve en casa
durante algún tiempo, después de eso me masturbe.
RESSLER: Él está muerto y usted lo tiene, sabe que él no va escapar, ¿eso lo volvía a
excitar?
DAHMER: Cierto. Después arrastré el cuerpo a la parte posterior de la casa, esa
noche no pude dormir; El día siguiente sabía que debía desaparecer el cuerpo, así que
compré un cuchillo para cazar, le abrí el vientre y me masturbe.
RESSLER: ¿Los órganos interiores? ¿El acto de destripamiento? ¿Se excitó cuando le
abrió el cuerpo?
DAHMER: Sí. Entonces le corté el brazo, corte cada pedazo; empaqueté cada pedazo
en bolsas de plástico grandes. Los puse en la parte de atrás del automóvil. Pensé en
dejar caer la evidencia en un barranco a diez millas de casa. En el camino encontré
una patrulla que me hace la prueba de detección de alcohol pero logro pasarla, los
oficiales alumbran el interior de mi automóvil con su linterna pero les digo que voy a
tirar basura al barranco, después de eso me dejaron ir.
RESSLER: ¿Estaba usted nervioso cuando lo detuvieron?
DAHMER: Nervioso es poco
RESSLER: ¿Y entonces qué hizo con las bolsas?
DAHMER: Las vuelvo a esconder en casa pero tomo la cabeza, la llevo al baño y me
masturbo; después vuelvo a poner la cabeza con las demás bolsas. La mañana
siguiente escondo las bolsas en el desagüe, que era bastante grande, y las dejo ahí
durante dos años y medio
RESSLER: ¿Cuándo regresó por ellas?
DAHMER: Después del ejército, después de trabajar un año en Miami, justo cuando el
resto de la familia estaba trabajando, abrí la cañería del desagüe, tomo los huesos, los
quiebro en los pedazos pequeños y los esparzo en la maleza.
* Biografía. Fuente: Wikipedia.
16
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

17. Psicopatía. Concepto y Teorías.
Conceptos actuales del trastorno antisocial de la personalidad.
Características Diagnósticas. Por la Lic. Marta Pellón Pérez.- Abogada Penalista y
Licenciada en Criminología
Cuando pensamos o nos hablan de un psicópata la imagen que nos viene a la mente
es la de alguien como Hannibal Lecter , una persona que comete actos delictivos :
viola , asesina … Pero la realidad es que todo es mucho mas complejo que eso ,
muchos psicópatas solo quieren dinero, poder, fama y hay un porcentaje muy pequeño
que delinquen .Esto se explica en el libro “Snakes in Suits: When Psychopaths Go to
Work”[Serpientes en traje: cuando los psicópatas van al trabajo], Paul Babiak, un
psicólogo y Robert Hare, un experto en psicopatía, estudian a los psicópatas de
oficina. El mundo de las corporaciones les atrae, un mundo moderno, abierto y más
flexible, en donde los altos riesgos equivalen a grandes ganancias.
Así describen, con una pincelada, a los psicópatas en “Snakes in Suits: When
Psychopaths Go to Work , divide la vida de las personas en cuatro grandes bloques de
comportamiento:
- interpersonal , el psicópata es superficial , grandioso , engañoso
- afectivamente , el psicópata no acepta la responsabilidad , carece de empatia ,
carece de remordimientos
- estilo de vida , el individuo psicopático es impulsivo , irresponsable , carece de
metas
- antisocial , este individuo tiene o ha tenido un comportamiento antisocial en su
adolescencia , siendo adulto y tiene un escaso control del comportamiento
La Asociación Psiquiatrica Americana la llama Trastorno Antisocial de la Personalidad
y en el DSM-III-R, así como el DSM-IV, se da una descripción detallada de los
síntomas que deben aparecer en el individuo para poder incluirlo en el grupo.
Como reflexión voy a señalar el libro de Martha Stout “ The sociopath next door “
donde expone : imagine no tener conciencia , ninguna en absoluto , ningún
sentimiento de culpa o de remordimiento , ningún sentido de preocupación por el
17
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

18. bienestar de gente ajena que puedan limitarlo. Imagine no vivir ninguna lucha contra la
vergüenza sin importar que clase de acción egoísta perezosa dañina o inmoral realice.
En otras palabras, usted esta totalmente libre de restricciones internas y su libertad
desenfrenada para hacer lo que le apetezca, sin remordimientos de conciencia es
favorable para usted, invisible al resto del mundo.
Usted puede hacer cualquier cosa y así y todo su extraña ventaja sobre la mayoría de
la gente que esta alineada por sus conciencias seguirá muy probablemente sin ser
descubierta. ¿Como vivirá usted su vida? ¿Que hará con su ventaja enorme y
secreta? La respuesta dependerá en gran parte de tan solo lo que sus deseos
terminen siendo porque no toda la gente es igual. Incluso los extremadamente
inescrupulosos no son todos iguales….. Hay gente violenta y no violenta , individuos
que les motiva el ansia de la sangre y otros que no ….Loco y espantoso y verdadero
en aproximadamente un 4 por ciento de la población , la tasa predominante de los
desordenes alimenticios anoréxicos se estima en un 3.43 por ciento y se los juzga
como casi epidémicos , los desordenes clasificados como esquizofrenia ocurren en un
uno por ciento de la población . … No estamos enterados y por lo general tampoco
identificamos a la gran cantidad de psicópatas no violentos que se encuentran entre
nosotros gente que a menudo no son infractores descarados …..La presencia o
ausencia de conciencia son una seria división humana y podría decirse que es más
significativa que la inteligencia , la raza o hasta el género.
Lo que distingue a toda esta gente del resto de nosotros es un agujero completamente
vació en la psique en donde debería estar las funciones de humanización mas
desarrolladas .
En su libro de medicina legal, Bonnet dice que la psicopatia forma una variedad de la
personalidad anormal y que mientras no exista un componente que las deforme o
destruya, no pueden ser consideradas enfermedades sino un particular "modo de ser y
de actuar respecto de sí y de la sociedad". Schneider
dice: "Son aquellas personalidades que sufren por su
anormalidad o hacen sufrir por ella a la sociedad".
Parecería surgir de esto, que los psicópatas no son
enfermos mentales sino desviaciones de la media
normal psíquica, que -si bien- habitualmente poseen
capacidad de juicio concreto y abstracto de la realidad,
son influenciables -en mayor o menor grado- por
vivencias externas capaces de modificar su juicio. A
diferencia de los neuróticos, que sufren ellos mismos,
estos individuos hacen sufrir a los demás. Es decir
introduce de esta manera un concepto valorativo desde
el punto de vista social, y si bien reconoce que dicho
criterio es eminentemente subjetivo, sustenta su
formulación, en la necesidad de una selección práctica.
La clasificación propuesta es quizás el aporte más
importante que el autor realiza a la psiquiatría europea.
Esta clasificación pretende establecer una tipología asistemática con tipos esenciales
incomparables caracterizados y designados sólo por sus rasgos más sobresalientes.
Las diez categorías descriptas son: hipertímicos, depresivos, inseguros, fanáticos,
18
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

19. necesitados de estima, lábiles de estado de ánimo, explosivos, desalmados, abúlicos y
asténicos.
La psicopatía no constituye un fenómeno moderno, encontramos antecedentes de
psicópatas a lo largo de toda la evolución histórica de la humanidad. La literatura nos
proporciona abundantes muestras de ella. Teofrasto, discípulo de Aristóteles menciona
una clase particular de sujeto al que llama “hombre inescrupuloso” a quien describe
como el sujeto que “pedirá dinero prestado a un acreedor a quien jamás le ha pagado
una deuda. Si compra algo, recordará al carnicero que le debe un favor y arrojará a la
balanza un trozo de carne y si puede, un hueso carnudo adicional.(Millon, 1998).
A su vez, se trata del primer trastorno psiquiátrico descrito específicamente cuando
Pinel (1745-1826) reemplaza el término de “folie raisonante” por “manie sans delire”,
y precisa que se trataría de una forma de manía sin déficit en las facultades cognitivas,
pero con un severo daño en la capacidad afectiva. Esa aguda observación, constituye
una de las características descriptivas del psicópata. Su conducta aparenta locura,
pero al examen mental, el sujeto aparece con sus facultades cognitivas intactas a
pesar de su extrema frialdad emocional.
Prichard (1837 – 1973) plantea que tanto el juicio médico como el lego concuerdan en
que lo que llaman delirio o alucinaciones constituyen la característica central de la
locura; por lo tanto, cuando Pinel habla de “manía sin delirio” discrimina entre aquellos
trastornos que implican una pérdida del juicio de realidad y los que no involucran el
grado de compromiso cognitivo que tiene el demente o loco. Además, hace énfasis en
el componente de “furia abstracta y sanguinaria, con propensión ciega a los actos
violentos (1801). Esto soluciona parcialmente el debate en torno a un diagnóstico de
particular dificultad cuando se trata de sujetos cuyos actos podrían ser indicativos de
locura, pero que desconciertan por su lucidez mental. Sin embargo, Prichard al
llamarla “insanía moral” le agrega un componente evaluativo, que marcará el curso de
este diagnóstico durante muchos años y que en parte podría ser responsable de la
reticencia actual frente al constructo.
Por otra parte, tanto Pinel como Prichard, ven en el psicópata una “manía sin delirio” o
“una pasión excesiva” acompañada por inestabilidad anímica extrema, por lo que es
factible plantear que probablemente se hayan incluido los trastornos bipolares que aún
no habían sido clasificados como trastorno mental.
El psiquiatra inglés Henry Maudsley apoyará los postulados de Prichard y planteará
en su libro Responsibility in Mental Desease (1874) la inutilidad de castigar a quienes
no pueden controlar su conducta. Por lo que atribuye una característica de
inimputabilidad debido a razones de insanía a los delitos cometidos por este tipo de
personas. Sin embargo, también se deberá considerar que Maudsley, fue un fuerte
crítico del sistema carcelario: “Si hemos de estar satisfechos y considerar a nuestro
sistema carcelario como el mejor que pueda existir para la prevención del crimen y
para reformar al criminal, podemos quedarnos satisfechos de que este es el mejor tipo
de tratamiento que puede existir para el tipo de locura que sufren los criminales”
(1874) No escapa a nuestra atención la ironía de esta frase de quien luego clasificaría
la “psicosis criminal” como una “enfermedad intratable” debido a su falta completa de
desarrollo moral.
19
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

20. Benjamín Rush (1812 – 1962), psiquiatra estadounidense cuya firma se encuentra en
la Declaración de la Independencia de dicho país, plantea que se trataría de una
alteración de la voluntad con una “depravación innata” acompañada por una
“alteración de las facultades morales de la mente” (Millon, 1998). Su tesis se
fundamenta en los postulados de J.C. Prichard en relación a que quienes tienen esta
enfermedad no comparten los “sentimientos naturales” de decoro, bondad y
responsabilidad propios de los seres humanos.
Posteriormente J. L. Koch (1891) habla de inferioridades psicopáticas, pero dice
inferioridades en sentido social y no moral como se entiende erróneamente . Para
Koch, entonces, las inferioridades psicopáticas eran congénitas y permanentes y las
dividía en tres formas: disposición psicopática, tara psíquica congénita y degeneración
psicopática. Dentro de la primera forma se encuentran los asténicos de Schneider,
dentro de la tara incluye a "las almas impresionables, los sentimentalistas lacrimosos,
los soñadores y fantásticos, los huraños, los apocados, los escrupulosos morales, los
delicados y susceptibles, los caprichosos, los exaltados, los excéntricos, los justicieros,
los reformadores del estado y del mundo, los tercos y los porfiados, los orgullosos, los
indiscretos, los burlones, los
vanidosos y los presumidos, los
trotacalles y los noveleros, los
inquietos, los malvados, los
estrafalarios, los coleccionistas y
los inventores, los genios
fracasados y no fracasados".
Todos estos estados son causados
por inferioridades congénitas de la
constitución cerebral, pero no son
consideradas enfermedades.
Schneider reconoce que fue Koch
quien había dividido a sus tarados según fuesen “una carga y una molestia sólo para
sí mismos o también para los demás”; concepto que luego él adaptará para distinguir a
los psicópatas de los excéntricos: Las personalidades psicopáticas son las que sufren
por su anormalidad o hacen sufrir, bajo ella, a la sociedad”.
Para J. Wyrsch fue J. Koch el que impuso la expresión psicopatía con el significado
que hoy se le atribuye, en su libro Die psychopathischen Minderwertigkeiten de 1891.
Allí es definida la psicopatía como variantes anormales del carácter, en su mayor parte
congénitas, y en una pequeña parte como consecuencia de enfermedades
procesuales psíquicas y nerviosas. A partir de este concepto se generalizó la
expresión “psicopatías constitucionales”.
Kraepelin, cuando hace la clasificación de las enfermedades mentales en 1904 usa
el término "personalidad psicopática" para referirse, precisamente, a este tipo de
personas que no son ni neuróticos, ni psicóticos, no están en el esquema de manía -
depresión, pero que sí tienen un choque en cuanto a los parámetros sociales
imperantes. Incluye en ellos a los criminales congénitos, la homosexualidad, los
estados obsesivos, la locura impulsiva, los inconstantes, los embusteros y farsantes y
los seudolitigantes.
20
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

21. Para Kraepelin, las personalidades psicopáticas son formas frustradas de psicosis, las
define siguiendo un criterio fundamentalmente genético y considera que sus defectos
se limitan esencialmente a la vida afectiva y a la voluntad.
Veamos como Kraepelin describe un caso , 1905,:
“Señores: Influencias de varios órdenes determinan las disposiciones hereditarias; por
un lado vemos reaparecer en la progenie cualidades personales de los progenitores,
buenas o malas, sanas o mórbidas; por otra parte es de observar cómo gobiernan y
moldean los caracteres individuales de la descendencia durante el curso de su
desenvolvimiento las acciones, manifestándose así, a la vez que patentes semejanzas
entre padres e hijos, multitud de variaciones que dan por resultado un avance hacia
estados más perfectos o una retrogradación, lo que se llama “la degeneración”. En
este último caso, cuando predominan las influencias dañinas morbígenas, la
generación nueva llevará en su seno semillas de destrucción, que irán germinando, a
menos que en el curso ulterior la familia adquiera compensación o disminución de las
cualidades degenerativas por cruzamientos regeneradores. Muchas son las formas
clínicas en que la degeneración se manifiesta; ya nos es conocido el favorable abono
que representa para las más diversas variedades de perturbaciones en la mente,
entre las cuales descuellan las que observamos en la locura maníaca depresiva, el
histerismo y la locura de las obsesiones. Unas veces la degeneración se declara
desde la juventud de un modo permanente, en la viciosa dirección que toman todos los
apetitos y deseos; otras aparece en períodos más adelantados, y suele variar en la
intensidad con relación a éstos. Así pues podemos discernir entre estados morbosos
congénitos y estados personales, según que los trastornos aparezcan como
correspondientes a los progenitores o como anomalías puramente individuales o
adquiridas, aunque no sea tan fácil como parece establecer tan concreta distinción.
Si se quiere estudiar algunos de los fenómenos relacionados con este asunto, ruego
que fijen la atención en primer lugar, en el caso de este químico de 22 años que
recientemente nos ha sido enviado por la policía a causa de su estado mental. Se le
acusa de actos inmorales con niños de 10 y 14 años. Para cometerlos primero entabla
conversación con ellos en la calle, y después de enviarles un recado insignificante, los
lleva a su cuarto, donde cerraba cuidadosamente las puertas y ventanas, y después
de hablarles un buen rato, cometía los actos reprochables de los que se lo acusa. Por
último les hacía un regalo, encargándoles el silencio y que volvieran a los pocos días.
En una carta enviada a uno de los muchachos durante su prisión y antes del juicio le
rogaba que le perdonase, le decía que lo amaba, y se despedía tiernamente de él
enviándole “el corazón en un beso”.
Las circunstancias del caso nos llevan a inquirir los antecedentes del acusado. Nos
describen a su padre como hombre fácilmente asustadizo; un hermano suyo murió de
pequeño a causa de convulsiones; una hermana era “nerviosa”, su madre padeció de
estados emocionales durante el embarazo, y sus partos siempre fueron difíciles.
Nuestro enfermo fue de niño muy delicado, empezó a hablar muy tarde, su charla no
llegó a ser inteligible hasta que cumplió los cuatro años. Después al hablar, invertía las
sílabas de una palabra, diciendo, por ejemplo, parro por ropa, padecía de dolores de
cabeza, y era sumamente tímido. A consecuencia de su lenguaje deficiente y de su
escaso poder de comprensión -por lo que figuraba entre los más atrasados de la
21
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

22. escuela pública- hubo que trasladarle a una escuela privada, porque, además, tenía
frecuentes altercados con los maestros y malgastaba el tiempo en dedicarse a remar y
hacer barquitos.
Con gran dificultad hizo el examen del voluntariado. Quiso entrar al Ejército, pero fue
desechado por deformidad de la mano derecha. Después estudió en la politécnica,
donde gastó mucho dinero, dijo que era conde, y trató de suicidarse cuando se
descubrió la mentira. Fracasaron las gestiones que se hicieron para dejarle colocado
en una fábrica, pues a poco de ingresar en ella solía faltar muchos días y de continuo
solicitaba dinero por adelantado. Después fue a Bremen con objeto de embarcarse
para América, donde pensaba hacerse pasar por doctor en Química; pero perdió el
barco, y al volver a su casa se mostró sumamente contrariado e irritable; escribiéndole
a sus padres en demanda de una buena cantidad para desarrollar ciertos proyectos
que describía en detalle. Hablaba de una ‘voz que no todos oyen’ y de un ‘ansia íntima
por algo que no puede poseer y que impulsa a la creencia y a la esperanza de
satisfacer alma y espíritu si ello es divinizado y entendido’. Decía que le gustaría
luchar por el peligro, pues latía en su sangre un deseo de hacer algo que requiriese
mucha audacia. De sus fracasos no se imputaba más que una mínima parte: fueron
sus maestros los que no acertaron a comprender que a tal discípulo ‘correspondía un
molde especial’.
Notaron sus padres que hace algunos
años nuestro enfermo gustaba
singularmente de la compañía de
niños menores en edad, a los cuales
hacía regalos exorbitantes casi
diariamente.
.... Se consultó a un alienista y se lo
internó en contra de su voluntad.
Aprovechando el descuido de uno de
los enfermeros consiguió fugarse
algunos días después, y se presentó a
su madre, quien lo perdonó después
de reiteradas súplicas y promesas de
reanudar una vez más sus estudios de
Química. Apenas transcurridos dos
meses fue detenido por ofensas a la
moral.
El enfermo está tranquilo, en su juicio
y completamente lúcido. No se aprecian trastornos de la memoria; hay indiferencia
emotiva, que se rompe de vez en cuando por una risa forzada. En conjunto es natural
su porte, aunque parece destacarse más el tono amable y afectuoso. Confiesa con
franqueza su delito, y lo explica diciendo que siempre ha tratado a sus compañeros
con afecto caluroso, y así es como se ha desarrollado el ‘lado malo de su pasión’,
hasta que finalmente le arrastró por encima de todos sus esfuerzos a olvidar la miseria
de su hasta aquí desdichada vida en placeres sexuales. Llevado por el ejemplo cayó
en el onanismo, cuando era chico, y se condujo indecentemente una o dos veces con
22
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

23. sus compañeros, si bien después no ha vuelto a pensar en tales cosas; le ocupaba
todo el pensamiento una muchacha con quien tenía relaciones y con la cual aún
piensa casarse. Empezó a tratar con mujeres en Berlín, pero llegó a perder la
inclinación por el sexo femenino cuando conoció a un muchacho de 13 años que le
atrajo hondamente. Hace poco tiempo cobraron gran intensidad los impulsos que le
han llevado a cometer atentados criminales sobre cuya naturaleza no se ha
preocupado ni poco ni mucho. Ahora se siente horrorizado por tales conductas y no
puede comprender cómo pudo ser el autor de tales hechos. No ha tenido relaciones
ilícitas con personas mayores, ni experimentado voluptuosidad sexual por los malos
tratamientos inferidos a otras personas, ni sentido atracción por las prendas o labores
femeninas.
... De los salientes rasgos expuestos, el más notable es la vida inquieta que el
paciente ha tenido; su incapacidad para acomodarse al sistema nacional de educación
y la necesidad de satisfacer sus exigencias, así como los repetidos cambios en el
objetivo de sus deseos, ya en la escuela, ya en su vida ulterior. Esto nos indica una
considerable desviación del promedio humano, principalmente a la degeneración,
cuyas trazas hemos podido apreciar bien, tanto en las deformidades físicas como en la
marcha de la evolución mental. En igual sentido deben considerarse las desviaciones
sexuales de nuestro enfermo. La experiencia nos ha enseñado repetidas veces que
los impulsos sexuales suelen despertarse muy pronto en los degenerados, los cuales
conducen al onanismo, y que de tal comienzo, toman las más extraordinarias
direcciones, determinando su curso las diferencias de contacto con lo realidad, por lo
que algunas veces se orientan hacia personas del mismo sexo, y otras hacia niños.
... difícil será esperar que llegue este enfermo a estar nunca en condiciones de
conquistar una posición social independiente mediante el trabajo regular y ordenado;
sus inclinaciones contra natura le llevarán más o menos tarde a ejecutar nuevos
atentados inmorales”.
Emil Kraepelin (1915) al afirmar que los psicópatas son deficitarios ya sea en los
afectos o en la voluntad, y al catalogarlos como “enemigos de la sociedad…
caracterizados por un oscurecimiento de los elementos morales…son destructivos y
amenazantes y con una emocionalidad superficial” apoya la sinonimia entre la
psicopatía y el trastorno de personalidad antisocial. Consecuentemente, hay todo un
grupo de trastornos que son marcados por definiciones filosóficas y morales que poco
o nada tienen que ver con el pensamiento científico empírico.
K. Schneider (1923) deja entrever las primeras consideraciones de que no todos los
delincuentes serían psicópatas, ni todos los psicópatas serían delincuentes en el
estricto sentido de la palabra. Schneider plantea que estos sujetos de “cabeza
caliente” a menudo crean problemas sociales por matrimonios disfuncionales, su falta
de preocupación por sus hijos y sus actos delictuales. Es decir, amplía el rango de
acción y elimina el juicio moral. Sin embargo, las clasificaciones de K. Schneider
incluirían trastornos que en el presente constituyen entidades nosológicas
diferenciadas, entre ellos varios de los trastornos de personalidad del DSM-IV.
23
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

24. Eugen Kahn en 1928, clasifica a los psicópatas desde tres puntos de vista:
a) por su instintividad los agrupa en débiles, impulsivos o psicópatas sexuales;
b) según su temperamento en hipertímicos (vivaces, excitables, explosivos, irritables,
alegres, eufóricos) e hipotómicos (flemáticos, embotados, pobres de sentimientos o
insensibles, angustiados disfóricos, malhumorados, tristes y los lábiles de ánimo;
c) variaciones anormales en psicópatas distónicos, que están orientados respecto a su
yo bajo las formas de la sobrevaloración, la infravaloración o la ambitendencia
En 1941, Hervey Cleckley publica la primera edición de “The Mask of Sanity” donde
hace una descripción de las características del psicópata que sirven de base a las
investigaciones del psicólogo cognitivo Robert D. Hare, y que derivan en la
elaboración del Hare Pschopathy Checklist Revised (PCL-R) en 1991. Cleckley
plantea que existe una serie de pacientes cuya conducta es confusa para médicos,
psiquiatras, psicólogos, abogados y víctimas. Se caracterizan por tener un coeficiente
intelectual normal con emociones empobrecidas, conductas irresponsables y
motivaciones inadecuadas. Sus víctimas parecieran estar indefensas frente a él. Una y
otra vez, las ataca y puede incluso “destruirlas” emocionalmente, es un predador
inteligente cuya opción es el menoscabo psíquico o físico de las víctimas para su
propia satisfacción. Por primera vez se plantea expresamente que no todos los
criminales son psicópatas y que la mayoría de ellos no comete grandes crímenes, sino
pequeñas transgresiones una y otra vez.
Cleckley hace especial referencia a la dificultad en la comprensión emocional de estos
sujetos y en su incapacidad de percatarse del sufrimiento del otro. El psicópata no
puede empatizar con el dolor o sufrimiento ajeno porque su aparato psíquico no
contiene estos conceptos. También cabe destacar el papel que otorga a las víctimas,
en tanto, la acción del psicópata
pareciera destruir el aparato psíquico de
su presa en forma tal que ésta queda
literalmente desarmada frente a él o ella.
Frente a las diferentes definiciones de
Psicopatía, Robert Hare, psicólogo
forense de la Universidad de British
Columbia, Canadá, en un intento de
operacionalizar el constructo, elabora la
Escala de Evaluación de la Psicopatía
en 1991. En el presente El PCL-R no
sólo ha demostrado una gran claridad
conceptual tras él sino que ha resultado
un excelente instrumento diagnóstico y predictor de reincidencia avalado por más de
1000 investigaciones hasta la fecha.
Su autor propone que un psicópata es un sujeto caracterizado por una constelación de
rasgos que se agrupan en cuatro áreas, lo interpersonal, lo afectivo, el estilo de vida y
24
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

25. el estilo antisocial. Define al psicópata como un sujeto superficial, locuaz y encantador;
con una gran capacidad de manipulación y de control sobre las demás personas. Su
emocionalidad es poco profunda, no se vincula efectivamente con nadie y tiene una
manifiesta incapacidad de sentir culpa o remordimiento por el daño causado a sus
víctimas. En general es buscador de emociones fuertes, irresponsable, y tiene un
estilo de vida que depende del impulso del momento. No planifica su futuro y resta
importancia a los problemas que sus acciones delictuales o transgresiones éticas
pudiesen acarrearle. Hay un desprecio total hacia las demás personas y tiene un
marcado egocentrismo. Su estilo trasgresor se expresa desde edades muy tempranas,
incluso antes de los 12 años.
En su génesis habría un fuerte componente biológico modulado por el medio, que se
manifiesta a lo largo de toda la historia vital del sujeto y no a partir de un
acontecimiento traumático. Tampoco, se puede realizar un diagnóstico de psicopatía
en base a un solo delito o a un solo acontecimiento, sin importar lo grave que haya
sido, sino que el psicópata es un sujeto movedizo a la hora de transgredir y las
conductas antisociales deberán ser evaluadas por su intensidad, frecuencia y
versatilidad. Sus conductas transgresoras pueden tienden a disminuir después de
haber cumplido los 50 años, probablemente debido a la mengua de sus capacidades
físicas.
Mira y López en su Tratado de Psicología Jurídica en 1945, define a la personalidad
psicopática como "...aquella personalidad mal estructurada, predispuesta a la
desarmonía intrapsíquica, que tiene menos capacidad que la mayoría de los miembros
de su edad, sexo y cultura para adaptarse a las exigencias de la vida social".
Considera en su clasificación, 11 tipos anormales y que denomina: asténica,
compulsiva, explosiva, inestable, histérica, cicloide, sensitivo-paranoide, esquizoide,
perversa, hipocondríaca y... homosexual.
Este autor, en su manual de psiquiatría señala que el concepto de "personalidades
psicopáticas" ha sustituido al de "constitución psicopática", teniendo en cuenta que
tales personalidades no son sólo el producto de propiedades genotípicas, toda vez que
existe un gran número de personas, que sin tener un déficit en su desarrollo psíquico
viven en un inestable equilibrio intrapsíquico, fácilmente perturbado cuando las
circunstancias ambientales se hacen desfavorables.
Otro rasgo distintivo para este autor es la falta de objetividad en los juicios.
Finalmente, señala la excesiva discordancia existente entre el concepto que tienen de
sí y de los demás, el que los demás tienen de ella y el "ideal" personal hacia el cual
aspiran.
En suma, dice, las personalidades psicopáticas ofrecen muchos rasgos de
"primitivismo mental" y son desde este punto compatibles a las mentalidades infantiles
y salvajes.
K. Eissler, en 1949 señalando la diferencia que existía entre los psociópatas -
personalidad antisocial de los neuróticos y de los delincuentes- consideraba que
aquellos eran portadores de ciertos trastornos que le eran propios. Estos trastornos
25
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

26. presentan como características además de la ausencia de sentimiento de culpa y de
ansiedad, superficialidad de las metas y orientación egocéntrica.
Los hermanos William y Joan Mc Cord, en su libro "Psicopatía y Delincuente",
describen lo que dieron en llamar "síndrome psicopático". Describieron en él, las
siguientes características: escaso o ningún sentimiento de culpa, perturbada
capacidad de amar (cuando tienen alguna relación afectiva, es escasa, de corta
duración y tendiente a la satisfacción de sus propios deseos), conducta asocial,
necesidad de excitación, impulsividad y agresión.
En 1960, Glover, destaca como característica que definen al psicópata,
perturbaciones afectivas, perturbaciones del instinto, deficiente estructura yoica,
deficiente estructura superyoica, juicio de realidad disminuido, vivir sólo el presente,
vale decir ausencia de capacidad de prospección, bajo umbral frente a las
frustraciones de origen constitucional, conductas antisociales y ubica a estos enfermos
entre las neurosis y las psicosis.
En 1961, Karpman (The estructure of neurosis... ‘Archives of Psychodynamics, 4,
1961, 599-646) dice "dentro de los psicópatas hay dos grandes grupos, están los
depredadores y los parásitos" (haciendo la analogía biológica). "Los depredadores
toman las cosas por la fuerza y los parásitos a través de la astucia y de la pasividad;
hacen una ‘sangría’ parasitaria consistente en aparentar desamparo, necesidad de
ayuda y de simpatía infinita."
Por su parte D. Liberman, en 1962, se ocupa de las psicopatías, considerando que
presentan una perturbación pragmática que toma de Morris y la semiótica, subdividida
en semántica, sintaxis y pragmática, es decir que ubica en el área de la comunicación
dicha perturbación y de la cual se derivan las otras es decir, dificultades en el
pensamiento, en su relación con la realidad y en la constitución de una identidad
integrada. Esa perturbación pragmática le imposibilita el uso instrumental de los
símbolos verbales y es una de las causas que determinan su lenguaje de acción
porque reemplaza la palabra por la acción impulsiva
Henry Ey, en su "Tratado de psiquiatría" de 1965,
incluye a las personalidades psicopáticas dentro del
capítulo de las enfermedades mentales crónicas,
que considera como un desequilibrio psíquico
destacando en él las anomalías caracterológicas de
las personas y dice que las características básicas
son la antisociabilidad y su impulsividad. Dicho autor
señala respecto a las anomalías caracterológicas
que la patología del carácter representa un proceso
de organización (en el que se combinan y suman los
rasgos del carácter y los mecanismos de defensa del
Yo) para formar una clase de personalidad
anacrónica, regresiva y como encadenada a su
fatalidad interna y agrega que ese desequilibrio
psíquico afecta a la cohesión y equilibrio emocional y
volitivo de la personalidad.
26
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

27. En 1966 Robins comienza con las bases para lo que se llamó después, en el DSM,
"trastornos de la personalidad."
Hare menciona que S. Arieti (The intrapsychic self, Nueva York: Basic Books, 1967)
distingue la psicopatía simple de la compleja: “La principal característica de la simple
es la incapacidad para aplazar la satisfacción de las necesidades psicológicas y
biológicas, dejando aparte toda consideración de las consecuencias que dicha acción
pueda tener tanto para sí mismo como para los demás. No ignora, en el plano de las
ideas, que podría satisfacer sus necesidades siguiendo el largo proceso normalmente
requerido para la consecución plena y socialmente aceptable del objetivo perseguido.
Sin embargo, el futuro sólo existe para ellos como algo sumamente vago y remoto, y
carece de toda significación emotiva inmediata todo lo cual hace que no estén
dispuestos a retrasar dicha consecución. Por otra parte, la posibilidad de recibir en el
futuro un castigo por sus actos tampoco influye sobre su inmediato comportamiento,
puesto que es incapaz de experimentar ‘una ansiedad de circuito largo’, una vaga
sospecha de un posible peligro o de una posible contrariedad. La psicopatía compleja
es similar a la simple, pero en ella el comportamiento no está determinado solamente
por el deseo de satisfacer las propias conveniencias, sino también por el modo de
conseguir lo que se quiere, y de escabullirse a continuación. Tales psicópatas son
ordinariamente muy inteligentes y capaces de planear métodos adecuados para
obtener lo que apetecen, sin la menor preocupación por la moral social. Los
atracadores profesionales de bancos, ciertos políticos y hombres de negocios podrían
entrar dentro de esta categoría.”
Para McCord (1964) las características principales de la psicopatía son la incapacidad
de amar y de sentir culpabilidad. Craft (1965) da como rasgos principales la ausencia
de sentimientos hacia los demás y la tendencia a actuar por impulsos y sin ningún
prejuicio, y como secundarios la agresividad, la falta de vergüenza y de sentido de
culpabilidad, la ineptitud para aprovechar la experiencia vivida y la ausencia de
motivaciones adecuadas. Foulds (1965) considera que el egocentrismo y la falta de
empatía son los factores responsables de las anormalidades que presentan las
relaciones interpersonales de los psicópatas: como son incapaces de situarse en lugar
de las demás personas, los psicópatas las manipulan tranquilamente, como si se
tratase de objetos, satisfaciendo de este modo sus deseos sin preocuparse en
absoluto por los efectos que sus actos puedan tener. L.C. Kolb, en 1976, en su
"Tratado de Psiquiatría Clínica Moderna", señala que en los trastornos de personalidad
se dan variantes que van desde la inflexibilidad de la personalidad o su especial
vulnerabilidad ante determinadas causas de stress, y las dificultades en la adaptación
sexual y social que resultan evidentes y aparecen en forma repetida a lo largo de la
vida, a pesar de que el individuo posee una capacidad intelectual adecuada. Este
mismo autor refiere que en los trastornos de la personalidad con manifestaciones de
tinte paranoide, ciclotímico y esquizoide, el funcionamiento Yoico y la capacidad de
valorar la realidad permanecen intactos, permitiendo a la persona adaptarse a la
sociedad en forma afectiva.
27
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar

28. Hay controversias entre distintas escuelas. Todas, de alguna forma, apuntan a tres
conceptos básicos:
- La primera posición (intrínseca) corresponde a la escuela constitucionalista y
sostiene que el psicópata deviene de una constitución especial, siendo genéticamente
determinado, y, en consecuencia, poco se puede hacer.
-La segunda escuela es la social (extrínseca). Ésta dice que la sociedad hace al
psicópata, hace a sus propios criminales por no darles los medios educativos o
económicos necesarios. Existieron dos estilos diferentes de institutos especiales: La
escuela inglesa Lyman (cerrada en 1972), con un sistema disciplinario rígido,
autoritario, duro, y la escuela Wiltwyck (fundada en 1937), estadounidense, en donde
la idea era crear un ambiente cálido, afectuoso, propendiendo a la amistad, una
"disciplina de amor" . Los psicópatas constituían el 35% de la población en ambas
escuelas, y si bien Wiltwyck tuvo un marcado éxito inicial la tasa de reincidencia fue
semejante.
-La tercer escuela es la psicoanalista, que habla de perversiones sólo en relación con
la sexualidad. Cuando el trastorno implica otras pulsiones, Freud habla de
libidinización de dicha pulsión, que ha sido "pervertida" por la sexualidad. La
perversión adulta aparece como la persistencia o reaparición de un componente
parcial de la sexualidad. La perversión sería una regresión a una fijación anterior de la
libido. Para Freud el paso a la plena organización genital supone:
a) la superación del complejo de Edipo,
b) la asunción del complejo de castración y
c) la aceptación de la prohibición del incesto. Así la
perversión llamada fetichismo va ligada a la
renegación de la castración.
Uno de los inconvenientes más graves que han
encontrado los investigadores en esta área ha sido la
gran diversidad de instrumentos empleados para el
diagnóstico de psicopatía, lo que ha motivado que los
resultados obtenidos por unos no hayan podido ser
comparados con los obtenidos por otros. Se puede
decir que la evaluación se ha llevado a cabo a través
de dos métodos:
a. mediante autoinformes.
b. mediante procedimientos clínicos conductuales.
28
Teléfono: 0034 678298844
Email: info@estudiocriminal.com.ar
Página Web: www.estudiocriminal.com.ar