1) Castilla y León planea usar 86 toneladas de cereal envenenado con bromadiolona para matar topillos, poniendo en peligro a otras especies y dañando la biodiversidad. 2) Estudios muestran que los topillos se autorregulan naturalmente y no son una amenaza real a los cultivos. 3) Usar veneno ignora los impactos ambientales y sólo beneficia intereses económicos, a pesar de conocerse los daños que causa a la vida silvestre.

1. Análisis de noticias
ambientales
Melissa Domínguez Rodríguez

2. Arturo, el último oso polar en
argentina, puede partir a
Canadá
- Diario ADN
Esta noticia viene de atrás, cuando hace unos días se empezó a
denunciar tras la muerte de la pareja de este oso, especialmente a
través de redes sociales, las lamentables condiciones de vida de este
animal.
La controversia al respecto es muy grande y conf usa, desde los que
aclaman que el hábitat de este animal no está condicionado para él
como los que justif ican todo lo contrario, por lo que resulta
complicado saber a través de la red quiénes tienen razón.
El director del zoológico de Mendoza, Guido Loza, declaró que "está
tranquilo y pasa las altas temperaturas del verano en un dormitorio
de unos veinte metros cuadrados con aire acondicionado colocado a
ocho grados centígrados y un playón con pileta".
De todos modos, es cuestionable la moralidad de tener a un animal
de clima extremadamente f río en uno cálido que alcanza los 40ºC con
naturalidad. O de simplemente, encerrar a un animal salvaje (en
recintos pequeños en comparación con sus hábitats reales) para el
entretenim iento humano. Y en este aspecto, no solo se trata de este
caso, si no en el de la mayoría de los zoos
Por otra parte, Arturo tiene un com portam iento anormal, un
trastorno denominado zoocosis.
Un animal zoocótico es aquel que ha suf rido daños mentales debido a
la cautividad. Estos animales muestran comportam ientos obsesivos,
anormales y repetitivos. Si un animal no tiene control sobre su
entorno y no puede ejercitar su cuerpo ni estim ular su mente,
empieza a desarrollar una serie de comportamientos repetitivos o
“estereotipados”.
En este v ídeo, además de apreciar la zoocosis de las condiciones de
su
hábitat
en
2012
(http://www.youtube.com/watch?v=wD3dqpoi6UM).
Además
de
comprobar el estado mental del animal, también se aprecia cómo el
hábitat es abierto, por lo que el oso se expone a la temperatura
ambiente de Argentina, un clima tórrido, por lo que carece del f río
necesario que necesitaría este animal. Este vídeo daría a analizar
mucho más, pero al no ser una experta en el tema pref iero no
opinar.
De esta noticia podemos sacar un tema de ref lexión importante. La
gran mayoría de zoos del planeta tienen a los animales en
condiciones de vida inhóspitas para ellos. Deberíamos tomar
consciencia de ello y tomar medidas al respecto.
Link:
A día de hoy no es necesario tener a animales encerrados en
entornos minúsculos para nuestro saber ni entretenimiento,
hay muchos otros recursos a nuestra disposición mejores que
hacer sufrir a animales salvajes de este modo. Y esto lo
podemos extender a circos y otros centros que usan animales
con ánimo de entretenimiento.
Existen parques como el Parque de la Naturaleza de
Cabárceno
(más
inf ormación
en
http://cantur.com/instalaciones/inf ormacion-adicional/13-elparque--ii/categoria-4) donde los animales viven en hábitats
gigantes y abiertos donde los animales viven en semilibertad y
en condiciones sobradamente más naturales que en zoos. Así
que deberíamos empezar a pensar en la innecesidad de tener
a estos animales en estado tan lamentable y a protestar por
ello para hacer que las cosas cambien
Además, más allá de la relevancia de su contenido en sí
misma, da que pensar en otro aspecto: la fuerza de las redes
sociales al transmitir inf ormación, y el inf lujo que tiene la
fuerza popular con respecto a la toma de decisiones que, a
menudo, damos por fuera de nuestro alcance. Debemos tomar
consciencia de nuestra inf luencia y usar estos medios como
f uerza social.
http://diarioadn.co/vida/medio-ambiente/arturo-el-%C3%BAltimo-oso-polar-enargentina-ir%C3%ADa-a-canada-1.95109
06/02/14

3. Medio Ambiente anima a los
arousanos a ver la ensenada de O
Bao “con otros ojos”
- Faro de Vigo
Esta propuesta es de un interés notorio, ya que llama a
población (en mi opinión no solo de los vecinos, que es
importante porque, debido a la costumbre, no prestan
atención al hermoso patrimonio natural que poseen, si no
a todos los interesados en la naturaleza, la ornitología y
este complejo intemareal) a fijarse en este fascinante
entorno natural, a descubrirlo y a conocerlo en más
profundidad.
Se protege lo que se quiere y se quiere lo que se conoce,
por ello es importante dar a conocer el entorno natural y
los parques, complejos y demás para que la población
descubra estos maravillosos lugares y tomen consciencia
de su importancia y belleza. Por lo que estas iniciativas
por parte de la concejalía de Medio Ambiente resultan
sumamente importantes e interesantes para ello.
A menudo olvidamos que existe un entorno natural
precioso y valiosísimo a nuestro alrededor que es
necesario cuidar y proteger, y que somos nosotros los que
lo estamos destruyendo. Por eso es importante hacernos
conscientes de esto y empezar a cambiar, a defender
estas joyas naturales y a actuar de modo que dejemos de
hacer daño a la naturaleza.
En mi opinión sería bueno tanto para la naturaleza como
para la población que se llevasen a cabo más propuestas
de este tipo para hacernos llamar la atención al respecto
de estos lugares, no solo de la ensenada de O Bao, si no
también de otros lugares naturales que poseemos: El
parque Monte Aloia, las Islas Cíes, la Serra do Xurés,
Sierra Nevada, Cabañeros, Doñana y cualquier otro
entorno natural de nuestro país o de cualquier otro.
Link:
http://www.farodevigo.es/portada-arousa/2014/02/07/medio-ambiente-animaarousanos-ver/962592.html
07/02/14

4. Dos nuevas ciclogénesis
barrerán la Península y
Baleares este fin de semana
- El Mundo
Una ciclogénesis explosiva es un ciclón en superficie que
se ha formado en un corto periodo de tiempo,
convirtiéndose en una borrasca muy violenta en tan solo
unas horas, con lluvias abundantes y fuertes vientos.
Surgen cuando una borrasca o bajada de presión en
niveles bajos que interacciona con otra de niveles altos.
Lo más normal es que se produzcan en latitudes mediasaltas y en las grandes zonas oceánicas abiertas. Pero, a
pesar de ser un fenómeno poco común también pueden
generarse en menores latitudes.
Una ciclogénesis es, pues, un fenómeno natural común.
Sin embargo, en los últimos años sus apariciones y
violencia han aumentado significativamente. El por qué
tiene una explicación clara en el Cambio Climático:
A causa del derretimiento de los polos por el Cambio
Climático, el agua de los polos va a parar al océano,
enfriándolo, y por tanto, enfriando el aire circundante más
de lo que se enfriaría normalmente, por lo que aumenta
la depresión oceánica en invierno, y por tanto, aumenta la
circulación de aire en el sentido contrario a las agujas del
reloj, formando estos violentos fenómenos.
Los efectos de estas ciclogénesis son evidentes:
inundaciones, daños físicos y a veces hasta heridos de
mayor o menor gravedad. Y a pesar de ser conscientes de
esos daños y de la gravedad de estos fenómenos no nos
planteamos el origen de ellos.
Link:
Deberíamos tomar consciencia humana de que
somos los causantes, si bien no de estos
fenómenos, sí de las causas que los aumentan
y agresivizan. Que no podemos desentendernos
de las consecuencias de estos fenómenos
alegando que son naturales y no tenemos
ninguna repercusión en ellos, si no comprender
que una parte sí es causa nuestra. Y que con
algunas pequeñas acciones por parte de todos
podemos disminuir las causas que llevan a
estas catástrofes naturales a generarse, si no
completamente, en parte.
http://www.elmundo.es/espana/2014/02/08/52f 5f cd522601d947a8b456b.htm l?a=90b611937727f a7a
e3b6ec0286a90296&t=1391872763
08/02/14

5. Agricultores y regantes del Xúquer se
unen contra el nuevo plan de cuenca
- El País
El Júcar (en valenciano, Xúquer) es un río de la Península Ibérica,
situado en el este de España. Tiene una longitud de 497,5 km,
atraviesa las provincias de Cuenca, Albacete y Valencia, y desemboca
en el mar Mediterráneo.
Su cause es uno de los más explotados y de mayor valor económico
de nuestro país. Los embalses y canales para riego, las represas para
la producción de hidroelectricidad o para usos industriales (los
ejemplos de la central de Cofrentes, donde las aguas del Júcar se
utilizan para enfriar la planta termonuclear, y muchos otros), el
abastecimiento de agua potable, la navegación fluvial (en los últimos
km y en las acequias que drenan hacia la Albufera), la pesca fluvial
(pesca deportiva) y el turismo son algunos de los usos muy
importantes de este río, el más importante y usado de la Comunidad
Valenciana. Es uno de los principales ríos para la práctica del
piragüismo recreativo en el sistema Ibérico, incluyendo tanto tramos
de aguas bravas (Cortados de Villalba, Dos Aguas) como de aguas
tranquilas y de iniciación 9 . El empleo de las aguas del Júcar en los
tramos finales del río (puerto deportivo y concursos de pesca) vienen
a completar la cita de Joan Fuster ya indicada que se refiere al uso tan
intenso y, por ende, al enorme valor económico de este río.
Los trasvases son obras hidráulicas cuya finalidad es la de
incrementar la disponibilidad de agua en una población adicionando
agua desde una cuenca vecina. Los usos específicos del agua pueden
ser los más variados. El plan de trasvase del Júcar a Vinalopó, un río
de la Península Ibérica que atraviesa de norte a sur la provincia de
Alicante, pretende el traspaso de agua para regadío del primero al
segundo. La problemática nace del impacto brutal que supone para
este río que se le prive de parte de su caudal. Ya no solo a nivel
medioambiental, que es obvio, ya que se trata de una medida
antinatural inducida por el hombre para el que la naturaleza no está
preparada, sino también para todos los otros usos del río, ya que se
verían privados de su fuente de energía.
Link:
Es necesario replantearse si es positiva esta
sobreexplotación de un cauce, y si es
absolutamente necesaria. Ya no solo en cuanto
al transvase, si no a la explotación general del
río. Es necesario saber y poder emplear los
recursos naturales para nuestro beneficio, pero
hay que tener en cuenta que esta explotación
no provoque un gran daño en el recurso en sí y
en la naturaleza en general, ya que las causas
colaterales de la explotación y daño de un río
son muy grandes: flora, fauna, suelo,
fertilidad, los ecosistemas que se alimentan de
él, etcétera también acaban dañados a través
de nuestros actos. Y, como efecto dominó,
finalmente
nosotros
también
acabamos
pagando nuestros propias acciones. Por ello
debemos pensar más en el ambiente y actuar
en pro de la naturaleza. Por el del medio
ambiente y el nuestro.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/07/valencia/1391806965_199197.htm l
08/02/14

6. Castilla y León vuelve a plantearse el
uso del veneno contra el topillo
- El País
La Consejería de Castilla y León se replantea la utilización
de 86 toneladas de cereal envenenado con bromadiolona
(producto químico rodenticida) para exterminar una especie
que ni siquiera es una amenaza clara. El único motivo para
ello es la “aseguración” de cultivos, o lo que es decir, por
interés económico.
La implantación de esta medida por primera vez se dio entre
2006 y 2008, demostrando los devastadores resultados de
este método. Además del daño a la especie a la que se
pensaba dar caza con esta medida, otras muchas como
perdices, zorros y liebres, ya que estas especies también
caen en la trampa diseñada para los topillos provocándoles
la muerte, dañando seriamente la biodiversidad del
ecosistema en cuestión.
Además, la medida (ni en el pasado ni en el presente) se
presentó con una justificación clara para llevarse a cabo. Por
la contra, estudios demuestran que la especie en cuestión
autorregula su propio número por métodos naturales, a
pesar de la existencia de picos de población. Además, en
otros países donde este fenómeno es mucho más agresivo
esta medida está prohibida. Así que la cuestión es: ¿es
necesaria esta medida?
En mi opinión, no. Simplemente es una medida preventiva
innecesaria basada en un claro interés económico. Como de
costumbre, se ignoran las problemáticas medioambientales
que estas provocan. Esta medida daña severamente a las
especies naturales del entorno, que a día de hoy ya están de
por sí en peligro.
Link:
Además, a fecha de hoy se conocen
claramente
los
efectos
medioambientales de esta medida,
por lo que no puede justificarse a
través
del
desconocimiento.
Implantar esta medida de nuevo es
deja muy claro cómo se ignora el
impacto ecológico
y
como se
abandona la salud medioambiental
en pro de la economía. Si la Junta de
Castilla y León vuelve a emponzoñar
masivamente y sin control los
campos cometerá grave error, por
que ahora se conocen perfectamente
cuáles
son
las
funestas
consecuencias: un envenenamiento
masivo de especies salvajes y su
consiguiente exterminio.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/02/09/actualidad/1391979128_587717.html
09/02/14

7. El Gobierno canario quiere
someter a referéndum las
prospecciones petrolíferas
- El País
Escogí esta noticia, que, aunque resulta breve,
guarda cierta relación con otra hace poco analizada
por nuestra clase: el fracking.
Existen múltiples protestas contra Repsol y su plan
de realizar sondeos en aguas cercanas a las islas
de Canarias, llevadas a cabo por ONG y partidos
políticos. Y, a pesar de todo esto, se piensa llevar a
cabo un sondeo a la población para saber su
opinión.
El fracking es una medida de controversia debido a
los daños medioambientales que provoca. En
España disponemos de muchas más fuentes de
energía (incluidas renovables, que no son pocas
aquí), así que poseemos alternativas mucho
mejores para este plan. Pero todo se reduce en
una cuestión económica, por lo que no resulta raro
la insistencia de llevar a cabo esta medida a pesar
de su controversia ya que el petróleo resulta
mucho más factible.
En este tema, a mi parecer, lo que se ha de saber
es hasta qué punto está la población informada
sobre el fracking. Se trata de un termino poco
conocido, a mi parecer, en nuestro país, por lo que
no resultaría un fenómeno extraño que la mayor
parte de la población no estuviese al corriente de
sus ventajas e inconvenientes.
Link:
La medida de aplicar un sondeo acerca de
la opinión general sobre esta medida me
parece una estupenda idea, sin embargo,
me parece importante también que
primero se conozca los conocimientos de la
población al respecto y que se tome algún
tipo de medida al respecto para dar a
conocer a la población este plan.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/02/10/actualidad/1392038483_031819.html
10/02/14

8. La Generalitat crea tres
impuestos ambientales
para recaudar 50 millones
- El País
El gobierno catalán pretende instaurar tres
impuestos en pro del medio ambiente:
Por una parte está la emisión de partículas
contaminantes. Sancionará la emisión de
partículas y gases industriales. La tasa
afectará básicamente a refinerías, fábricas
de cemento o explotaciones mineras y
prevé recaudar un máximo de 2,1
millones.
Por otro lado, el despegue de aviones
comerciales. Sancionará tan solo a aquellos
de zonas con problemas de contaminación,
lo que es decir, no es una medida general
con intenciones de mejoría en todos los
aeródromos, si no en zonas selectivas.
Está previsto que en total se recauden
unos 3,9 millones anuales
Y el tercero, a la producción térmica
termonuclear. El
impuesto
sobre la
producción
termonuclear
de
energía
eléctrica castigará el ocasional daño sobre
el medio ambiente derivado de la
producción termonuclear efectuada en
territorio catalán. Lo pagarán las empresas
productoras y su recaudación estimada es
de 43,2 millones anuales.
.
Link:
A pesar de la justificación ambiental que pretende
existir tras estos tres impuestos, es obvio que tan
solo se trata de una medida que busca un interés
económico
sin
tener
en
cuenta
verdaderas
intenciones medioambientales. Sin embargo, podrían
extraerse resultados positivos si se propusiesen
medidas de mejora a estas tres problemáticas.
Si se propusiesen medidas alternativas a estas
empresas
para
que,
haciendo
cambios
que
proporcionasen
un
beneficio
o
mejora
medioambiental, se les librase de estos impuestos o,
al menos, reducirlos, sería mucho más probable que
las mismas los llevasen a cabo, produciendo así un
verdadero beneficio ambiental, no económico como
es obvio que son estos impuestos a día de hoy.
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/02/11/catalunya/1392126777_687476.html
11/02/14