1. Otra versión de la historia
Maira Dayana Oviedo Prieto
Manuel Jesús Reyes Peña
Presentado a:
Gladys González
Colegio Juan Cristóbal Martínez
Santander
Girón
2012
1
2. Actividad 3. Otra versión de la historia
1) Un texto de una cuartilla (mínimo 500 palabras) en donde condense las ideas
expuestas en el desarrollo del punto 1 de la actividad 2.
Bueno en la actividad número 1 que habla sobre la musa, sus orígenes y su
influencia que ejercen en algunos escritores.
La investigación expuesta por nuestro grupo encontramos varias ideas acerca
de las musas como:
- Que eran las 9 hijas de Zeus y Mnemosine y que cada una de ellas
representaba una cualidad por la cual destacaba. Además de esto inspiraban a
los hombres que buscaban ser iluminados por ellas.
-Un tipo de diosa, que se representaba como una canción o poema palabra
derivada de una raíz indoeuropea.
-Una figura femenina fuente de inspiración para muchas personas en las artes
y las ciencias
La influencia que ejerce sobre el escritor depende de la creencia que ese autor
tenga sobre aquellas mujeres (musas).
Bueno en este punto la mayoría de demonios que se introducían en las mentes
de estos escritores eran „‟demonios los sueños‟‟ los cuales les hacían pensar y
hacer cosas que no se les ocurriría nunca. Además de estos hay aparte unos
escritores que sus obras fueron hechas por los acontecimientos que vivieron
nada agradables.
En este punto destacaban unas musas en particular, Melpómene una musa que
representa la tragedia, muerte, accidentes, etc. Clío una musa que representa
el conocimiento y la sabiduría.
2
3. Si un escritor cree en estas 9 mujeres milagrosas las tendrá a su lado
escuchando sus voces llenas de pensamientos extraordinarios. En cambio la
persona que no crea en estas mujeres no será iluminado por sus cantos.
Bueno la idea de escribir para expulsar los propios demonios lo interpreto como
desahogarse, no quedarse atrapado ni envuelto en sus sentimientos, liberarlos
y ser una persona que no esté atada a nada ni a nadie.
2) En las páginas 103 a 154 del libro la autora nos vuelve a narrar su aventura
amorosa con un personaje llamado M. Comparen esta nueva versión con la que
aparece en el capítulo 3 y analicen:
a. Elementos narrativos que permanecen y elementos que cambian entre las dos
versiones.
Rta:
Elementos narrativos que permanecen:
Los personajes principales:
Ella
M
Pilar
Director de cine
Policía
Lugar en donde ocurrió la historia
Rta: Una torre antigua, el parqueadero, lugar en donde bebieron.
etc...
3
4. Tiempo
Vestuario (elegante bien presentado)
Físico (cuerpo Musculoso)
Elementos que cambian entre las dos versiones:
• Los personajes principales permanecieron pero salieron mas
personajes tales como el portero, Mía, Periodistas, personajes de
trabajo de M Y de ella, etc.…
• Lugar (Torre antigua, lugar en donde bebieron, estudio de
filmación. Etc.)
• Tiempo
• Vestuario (M era joven y con un atractivo muy lindo, musculoso;
también muestra después, cuando el ya esta viejo y con ropa fea)
• Físico: muestra cuando estuvo joven y cuando ya estaba más
viejo, ya no tenía su cuerpo musculoso, arrugas la cara se le veía
diferente)
b. Las características narrativas como el tiempo, el espacio y los personajes.
Rta:
Características narrativas:
Tiempo: Época de Los Hippies 1974 últimos tiempos del Franquismo en
Madrid
Espacio: Madrid en el verano, tiempo sin sida promiscuos y carnales
Personajes principales: Rosa Montero y M
Secundarios: Pilar y el novio (Director de Cine)
Lugares: en una Cena, una noche de Madrid el apartamento de M.
Orden de los acontecimientos:
Línea del tiempo: inicio nudo y desenlace
Narrador punto de vista: primera persona
4
5. c. La estructura narrativa de inicio, nudo y desenlace de ambas versiones.
Rta: Bueno la historia del capítulo 3 comienza cuando una amiga de rosa le
presenta a M era un actor de Hollywood que comenzaba su carrera con éxito,
luego rosa y M empiezan a ligar y terminan en un hotel durmiendo juntos, rosa
y M pelean por qué rosa creyó que M era el típico hombre que se acostaba con
las mujeres y las dejaba después, rosa se puso tantas cosas en la cabeza y
termino peleando con él. Así acabando la relación de por vida con M. la otra
versión es casi parecida se conocen ellos se enamoran y luego rosa „‟mete la
pata de nuevo‟‟ ganándose el desprecio y odio de M de nuevo terminando su
corta relación, no contesto las cartas enviadas por rosa, se olvido de ella para
siempre.
d. Escriban una tercera versión de estos hechos, con el desenlace que
prefieran.
Rta: Yo preferiría que Rosa no hubiera pensado mal esa mañana que se levanto
en la cama con M, que se hubiera quedado con el sin pensar en lo que podría
suceder a ella más adelante si seguía con M. el desenlace es: M se llevo a vivir a
rosa con el y su relación duro unos 10 años aproximadamente hasta que M
fallece de cáncer.
3) Al final del capítulo 12, en la página 154, la autora señala que en su
necrología o panegírico le bastaría con que se escribiera: “Nunca se contentó
con lo que sabía”. Realice un texto argumentado (Mínimo dos cuartillas) en el
que sustente alguna de las siguientes tesis:
1. Que ella, como ser humano, nunca dejó de aprender.
2. Que vivió triste por no aprender más.
3. Que su vida fue corta.
5
6. ROSA MONTERO, COMO SER HUMANO, NUNCA DEJÓ DE APRENDER
Rosa Montero, como ser humano nunca dejo de aprender ya que para ella “La
construcción de la propia obra es un constante esfuerzo por escribir desde la
frontera de lo que no sabes” según ella como escritora la única influencia de la
que debe defenderse es la de ella misma; un escritor nunca se copia a si mismo;
siempre debe ir mas allá de lo que sabe, siempre se debe querer aprender mas
de lo que sabes, hasta mas de lo creas que puedas saber.
Ella siempre estuvo decidida en aprender mucho más cada día; es considerada
como un escritor zorro, que quieren avanzar sin parar por asuntos distintos.
Según Rosa no se conforma con cualquier cosa, ni mucho menos las repite, lo
que hace es que cada libro sea un reto para ella, que siempre el siguiente sea
mucho más difícil que el anterior, siempre quiere ir más allá de lo que puede,
siempre se exige más y más. Considera que no podría aguantar este frontera
por mucho tiempo, según, es un lugar incomodo y lleno de bichos débiles.
Por eso ella “Nunca se contento con lo que sabia“ esta frase es muy sabia ella
nunca estaba conforme con lo que sabia, en el mundo hay infinitas cosas por
aprender y mucho mas ella como escritora debería esforzarse por saber; por
lo que ella estaba decidida a hacerlo, no es un reto muy fácil, pero era lo que
ella mas quería y así lo hizo pero aun así cada vez aprendía y sabia muchas mas
cosas, que no la llenaban por completo.
Pienso que no solo se debe tomar esta frase para los escritores, la verdad es
una frase muy completa, no debemos conformarnos con lo sabemos, hay muchas
cosas por aprender; pienso que hay personas muy mediocres y conformistas en
este mundo; por lo visto Rosa Montero ha sido muy distinta a los demás, como
muy pocas personas los son; no hay nada mas bello que llenarse de saberes.
6
7. De esto se trata la vida, de no conformarnos con lo que sabemos, sino
esforzarnos por saber mas de lo que creemos; Rosa Montero es un ejemplo
previo de esto, pero aun así ella sabia que era un reto muy difícil y para ella era
mejor que dijeron que nunca se conformaba con lo que sabia, a que se
conformaba con lo que aprendía cada vez mas; ella jamás se lleno por completo.
Esa frase expresa lo que esta gran autora lucha por estar siempre al tanto de
todo lo que sucede con el mundo, en el trascurso de todos los años que ha
vivido. Demuestra su gran sentido por sus escritos y todas esas personas con el
pasar del tiempo siempre le aportan conocimiento.
Ella siempre trababa de que no llegara el fin de las cosas , por que cada
instante algo nuevo pasa, y con esto ella avanza y trata de logar sorprender con
sus escritos a grandes mentes insaciables, y también con el sentido de calamar
sus ansias por conocer cada vez mas las causas y consecuencias de cosas
impresionantes que el mundo nos ofrece a nuestro diario vivir , cosas como el
arte la cultura, las ideologías, la política, cualquier cosas así sea insignificante
aportaba un bueno conocimiento para ella.
Nada como pedirse más de lo que sabes que puedes dar, en este mundo las
personas conformistas no triunfan, debemos ponernos retos mas allá de lo que
sabemos que podemos logra ; a esto se refería Rosa Montero a que lo que
sabemos lo sabemos y ya , entonces lo que no sabemos ¿Qué nos puede
aportar? No solo como escritores debemos exigirnos, sino como personas; nada
como saber todo o no todo lo másposible, del lugar donde vivimos y donde nos
rodeamos, por dejar elevar nuestra creatividad en cada cosa que hacemos y
decimos, nada como una persona que sabe lo que dice, no como una persona que
habla por hablar.
7