informe sobre la influencia de USA en América Latina

1. Las relaciones de Estados Unidos con América Latina. Estados Unidos concluyendo la
Primera Guerra Mundial ya su poder e influencia estaba en aumento sobre América Latina
llevando a que se vea a este país como una potencia mundial, que posee armas tan
poderosas para el mundo como lo son los ejércitos, economía neoliberal, potencia la cual a
provocado diversos cambios y visiones en países en donde tiene mayor acogida o poder,
por ejemplo en islas Caribeñas, tanto en los niveles políticos, económicos y socio –
culturales, lo cual ha sido de carácter crítico a nivel mundial, provocando una duda
respecto al poder de Estados Unidos sobre el mundo, esencialmente en América Latina. El
problema a plantear será entonces los factores y consecuencias de la Influencia de
Estados Unidos en América Latina. Para poder desarrollar este tema se plantearán tres
elementos e ideas centrales. En primer lugar, los factores políticos que unen a Estados
Unidos con América Latina. En segundo lugar hablaremos de los factores políticos, los
cuales tendrán una estrecha relación con el tema político. Y en tercer lugar abarcaremos el
punto relacionado a los factores socio – culturales de este país dentro de los países
latinoamericanos, que se encuentran muy vigentes y marcados hasta la actualidad.
Respecto de la primera idea podemos decir que Estados Unidos luego de la Segunda
Guerra Mundial trató de instaurar más fuertemente su poder en América Latina, ya sea
tratando de crear alianzas militares, expansionismos territoriales, entre otros. Cuando
Cuba estaba en Guerra con España en 1898, Estados Unidos entró a Cuba y venció a
España de forma decisiva, llevando a que esto fuera más que una victoria militar, porque
se llevo a cabo como una lucha simbólica que impresionó a toda América Latina; esta
guerra era la batalla de los patriotas cubanos contra España y otros Latinoamericanos que
simpatizaron de inmediato con ellos. Pero ya los Estadounidenses tenían una misión así
que de inmediato se hicieron del control de esta rebelión y desmolarizaron a muchos
cubanos, que habían ansiado vencer a España por ellos mismos, por lo cual no es
sorprendente que esta derrota por Estados Unidos a España preocupara a toda
Latinoamérica, una vez que ya se había apoderado de Puerto Rico y Cuba, la
preocupación por el poder que estaba generando Estados Unidos era amenazante. El
expansionismo Estadounidense en el Caribe demostró que los temores latinoamericanos
no carecían de fundamento. La búsqueda de un lugar satisfactorio para construir un canal
transcontinental reveló que los estadounidenses harían por hacer prevalecer sus intereses
políticos y económicos. Estados Unidos habría comenzado a tomar poder y crear
estrategias para el dominio latinoamericano, entre 1880 y 1914, Estados Unidos intentó
crear una alianza hemisférica de naciones, comenzando con los planes del secretario de
Estado James Blaine, quien tuvo la iniciativa de que en 1889 se creara la Primera
Conferencia Panamericana. Entre 1826 y 1864 hubo cinco congresos Internacionales, que
atrajeron sólo a un número limitado de países latinoamericanos: Por lo tanto, la reunión de
1889 fue la Primera en la que participaron todas las naciones latinoamericanas y Estados
Unidos. De esta reunión surgió una autorización para una “Oficina Comercial de las

2. Repúblicas Americanas” de la que provino la Unión Panamericana y después la
Organización de Estados Americanos (OEA) cuyos logros se limitaron principalmente a
temas comerciales, teniendo como máximo participante y simpatizante Estados Unidos.
Estados Unidos ha manifestado sus perspectivas de expansión logrando a que se llegara a
tres formas de expansión desde el nacimiento de este, los cuáles son: Apropiarse de los
territorios españoles vecinos, dándoles armas y declarándose “Territorio neutral activo”,
haciendo esto con Texas, Arizona, Nuevo México, California, Nevada, Oregón a quienes
conquistaron arrebatándoselos a México en la Guerra de 1845, Anexando territorios a los
Estados Unidos como otra estrella adicional de la bandera norteamericana sucediendo
esto en Puerto Rico, Hawai, coleccionando así sus cincuenta estrellas- Protegiendo a los
Gobiernos de los países que han apoyado a Estados Unidos en sus intereses personales,
por ejemplo arrebatarles a países islámicos sus territorios petroleros mediante guerrillas.
Sin embargo, los norteamericano han fracasado en el avance por la vía coercitiva, en la
intrusión militar y con sus políticas coercitivas contra movimientos en su contra, por lo que
aún no logra cumplir con sus expectativas, ni a logrado aún cumpl ir con sus objetivos
utilizando a los partidos electorales de centro – izquierda.
Sobre el segundo tema planteado destacamos que América Latina ha tenido en su historia
crisis, depresiones y una reconstrucción en su economía, por consiguiente nos
referiríamos a un crecimiento hacia dentro. La situación económica de América Latina
empezó a ser insegura al acusar los trastornos derivados de la primera gran conflagración:
se cerraron importante mercados europeos; se repatriaron muchos capitales franceses y
alemanes, siendo sustituidos por las inversiones estadounidenses. Debido al quiebre
experimentado en los primeros años de 1930 siguieron una serie de tentativas de
reconstrucción económica, lo que se conoce como desarrollo hacia dentro, teniendo como
principal fórmula expansionar o crear una industria local. La economía de América Latina
debido a esta gran Depresión se vio golpeada, pues dejó de afluir nuevo capital y a los
inversores extranjeros les resultó difícil repatriar los beneficios. Un país tras otro dejaron
de pagar sus deudas. El derrumbamiento de la economía mundial había reducido la
demanda de los productos primarios en los que se basaba América Latina para obtener
divisas. De improviso, estos países no tuvieron modo de ganar dólares, las libras, los
marcos o los francos que necesitaba para pagarles a los acreedores exteriores. Así que no
podían esperar ninguna afluencia neta de capital y, lo que era más importante, no iban a
contar con las divisas suficientes para pagar las importaciones esenciales para el
desarrollo y la economía interna, en especial la industrialización. Las relaciones políticas y
económicas entre Estados Unidos y Latinoamérica, son de forma cíclica, por lo que la
ideología del libre comercio dominó las relaciones de Estados Unidos con Latinoamérica,
pero a pesar de ello igualmente fue aplicada, con la Gran Depresión colapsó el sistema
económico, llegando a extremos como la desvaluación de las monedas nacionales,
controlar los intereses activos de cada uno de los países asociados, además con el
coloniaje de los siglos XIX y XX promovieron mercados cautivos de productos y fuentes de

3. materias primas que en este periodo Estados Unidos trató de fomentar su poder en la
economía a través de su apoyo a los Golpes de Estado, Invadir Naciones, y dar créditos
blandos a los países, con los cuales endeudaron a países latinoamericanos para luego
someterlos. Estados Unidos y América Latina tienen un mercado emergente, que a través
de la economía neoliberal se controla a los países sometidos, bajo distintos estamentos:
se vuelven compradores de los productos de los cuales son proveedores de Materias
Primas a través del ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas) , los TLC (Tratados
de Libre Comercio) y de los Bancos Centrales de cada país, los que se encargarán de los
intereses, las desvaluaciones, bancos que son organizados, manejados y controlados en
las técnicas tecnocratitas neoliberales que son basadas y constituidas por modelos de las
Escuelas de Economía de los Estados Unidos por medios de acuerdos e intercambios
educativos. Debido a los constantes endeudamientos a los que se vieron expuestos los
países involucrados con Estados Unidos algunos son: Brasil con 113.000 millones, México
con 108.000 millones y Argentina con 54.000 millones , siendo Estados Unidos un
prestatario neto hasta 1900. Por consecuencia a gran escala Empresas Multinacionales
estadounidenses han sido los principales beneficiados, por consiguiente los beneficiados a
gran cabalidad son los grandes capitalistas trasnacionales, y dejando claro que durante y
luego de la Primera Guerra Mundial Estados Unidos ocupara definitivamente la primera
posición en las relaciones económicas de América Latina, tanto en relación con la
inversión de capitales, como en el intercambio comercial.
Respecto de la tercera idea señalada se puede decir que el factor socio – cultural de
Latinoamérica ha ido en decadencia a lo largo de los años, ya sea temas como la droga, la
delincuencia, el empleo mal pagado y con discriminaciones, injusticias sociales, entre otros
puntos relevantes en el transcurso del tiempo. Algunas bases para obtener esta
transformación proviene de años anteriores como lo fue la ofensiva diplomática,
económica y militar estadounidense sobre América Latina a partir de 1880 la cual pr opicia
una reacción a los intelectuales y estudiantes de los países latinoamericanos, por ejemplo
la Guerra Hispano – Americana que hizo surgir a José Enrique Rodó, uruguayo y uno de
los críticos militante más celebrados y del cual sus ideas tuvieron gran influencia en
América Latina, la cual se encontraba estipuladas para pensar de acuerdo con la identidad
latinoamericana que surgía de la unidad cultural hacia la que daba Rodó. Así como
también existieron otros intelectuales como Rufino Blanco – Fambona, quien dio a conocer
en cuanto a cultura a Latinoamérica. A su vez en América Latina encontramos aspectos
negativos, los cuales tuvieron una vinculación directa con Estadounidenses, como los son
las drogas ilegales, este fue desde América Latina a Estados Unidos, especialmente
cocaína, cuyo caso continuó durante 1980 y comienzos de los 90´, llegando según
estimaciones, este tráfico llegó hasta 110.000 millones de dólares anuales y se decía que
era la actividad económica – social más importante para el crimen organizado en Estados
Unidos, además de casos como el trasbordo de drogas y el blanqueo de dinero, llevando a
que exista una gran cantidad de consumidores por parte de Estados Unidos, por

4. consecuencia de esto se intentó detener el narcotráfico acabando con la fuente de
suministros, que concentró en erradicar cultivos y confiscar envíos, ya que con el paso de
los años según analistas estadounidenses, cuanto más tráfico ilícito exista, será una grave
amenaza para el orden social y político latinoamericano y un obstáculo para las relaciones
entre América Latina y Estados Unidos. A partir de la crisis del 29 en la economía de
Estados Unidos, en los años 30, al existir un déficit aparecen las grandes masas de
desempleados, que llegaron a absorber a la mitad de la mano de obra, y que provocaron
una oleada de huelgas y desordenes, que para muchos tenían carácter revolucionario,
como réplica, menudearon los Golpes de Estado y las dictaduras militares, aunque
también en ese momento cobraron fuerza movimientos de nuevo tipo llamados “populistas”
en el que el gobernante basará su poder por su capacidad para atraer y movilizar a las
masas. Los principales movimientos democráticos y sociales se oponen unánimemente a
las políticas norteamericanas y en muchos casos han llevado a cabo programas
significativos de redistribución de la riqueza, como el movimiento brasileño, de Perú y
Bolivia.
Finalmente para concluir podemos afirmar que el poder de Estados Unidos en América
Latina se ha visto fuertemente potenciado a partir de la Segunda Guerra Mundial esto lo
podemos confirmar mediante las estrategias de este país por la creación de alianzas
militares, expansionismos territoriales como los vividos en el Caribe, manteniendo así las
ideas de prevalecer los intereses políticos y económicos, llevando que en 1880 y 1940 se
crearan alianzas hemisféricas de naciones, aumentando así el poder de Estados Unidos
en 1930 en la economía a través de su apoyo a los Golpes de Estado, Invadir Naciones, y
dar créditos blandos a los países, con los cuales endeudaron a países latinoamericanos
para luego someterlos y por consecuencia Estados Unidos ocuparía desde entonces la
primera posición en las relaciones económicas de América Latina, tanto en relación con la
inversión de capitales, como en el intercambio comercial y a su vez en los años 30, al
existir un déficit aparecen las grandes masas de desempleados, que llegaron a absorber a
la mitad de la mano de obra, y que provocaron una oleada de huelgas y desordenes, que
para muchos tenían carácter revolucionario, como réplica, menudearon los Golpes de
Estado y las dictaduras militares.
Por los factores mencionados, se afirma que la globalización no describe el control y la
explotación por parte de Estados Unidos, de bancos multinacionales y firmas sobre
finanzas, la energía, el comercio y las Materias Primas de América Latina. La mayoría de
las políticas norteamericanas del ALCA para la privatización de las comunicaciones, la
energía y las fuentes de trabajo son contestadas por protestas. Las relaciones de Estados
Unidos con América Latina, que afectan a esta última de basan en la dominación,
amenazas económicas y políticas, que no tienen ningún grado de congruencia ni calidad
humana.
Es innegable el papel que ha jugado los Estados Unidos de América como
principal actor o uno de los principales actores, a lo largo del útimo siglo. Desde el

5. apoyo económico a las potencias europeas, la asistencia económica post Primera
Guerra Mundial y su participación en la misma, su papel en la crisis del '30 y el
crack de la Bolsa, su importancia en la Segunda Guerra Mundial, su desempeño
en la Guerra Fria, el "triunfo" del capitalismo con la caída del Muro del Berlín, la
caída de la Cortina de Hierro y las reformas que introdujo la Perestroika y su
relación con los países del llamado 3er Mundo. ¿Pero, qué hay de América Latina?
¿Qué hay de esa región tan cercana a la superpotencia mundial? ¿Cuál fue su
relación con el continente a medida que se llevaban a cabo los procesos históricos
anteriormente mencionados? ¿Acaso seguimos siendo el llamado "Patio Trasero"
del país más importante del mundo o hay una relación mucho más fuerte y
arraigada con la región?
A continuación paso a realizar un breve análisis del rol de los Estados Unidos en
América Latina, seguido de la busqueda de respuestas a los interrogantes
mencionados con anterioridad.
Por último termino el artículo con la relación actual entre las partes y su desenlace
en el siglo XXI.
RESEÑAS HISTÓRICAS.
Como mencioné en el ensayo anterior, la independencia de los Estados Unidos
significó un gran ejemplo a seguir para varios países de la región, la Declaración
de Derechos de Virginia, la aparente prolijidad llevada a cabo por los
norteamericanos sirvió como un camino creible por el cual seguir para muchos
estados latinoamericanos. Si bien las independencias latinoamericanas tendrían un
desenlace diferente y los hechos históricos mencionados anteriormente no fueron
la causa fundamental de las independencias latinas es innegable que tuvieron
cierta relación.
Con el paso del tiempo y entrando en el siglo XX los Estados Unidos comenzaría a
posicionarse como una potencia emergente. Recordemos que una de las
características de fines del siglo XIX y comienzos del XX es que el mundo deja de
ser Euro-Céntrico, y comienzan a surgir nuevas potencias no europeas como los
Estados Unidos y Japón.
De esta forma, se buscarían nuevos mercados donde insertar productos y donde
comerciar. América Latina parecía ser un buen lugar, pero primero se debía
afianzar las relaciones con las principales potencias.

6. En los primeros 25 años del siglo XX las potencias centrales europeas deberían
afrontar serias crisis, ya sea económicas y debido a la Primera Guerra Mundial, por
lo cual su vínculo con América Latina decrecería, aunque no desaparecería porque
como bien todos saben los ingleses, franceses, españoles, neerlandeses,
portugueses y en algunos casos italianos continuarían teniendo una gran influencia
en la región.
Hay otro factor clave del acercamiento de Estados Unidos hacia América Latina y
es el reparto colonial de África y el asentamiento de las potencias europeas en
Asia, principalmente en Indochina e Insulindia. Esto provocó el posicionamiento de
las miradas en otras partes del mundo, permitiendo así jugar un rol más importante
en la región para los Estados Unidos.
Es cierto que Estados Unidos apoyo muchas independencias, principalmente en
Centroamérica, ya sea con apoyo político, económico o bélico, pero su gran
influencia comenzaría con la Doctrina Monroe. Esta frase de "América para los
americanos", no era otra que defender la posición de Estados Unidos en la región,
sin intervención de otras potencias, teniendo así un papel hegemónico y hasta
monopólico de la situación en el continente.
Declaración de la Independencia por parte de los Estados Unidos de América. Esta
significó un ejemplo a seguir por muchos estados Latinoaméricanos.

7. Ejemplificación de lo que fue la Doctrina Monroe.
LA DOCTRINA MONROE Y SU PEOR VERSIÓN CON THE BIG STICK POLICY.

8. Con uno de los presidentes más nefastos de la historia norteamericana, debido a
su cruel desempeño en América Latina y el Pacífico, surgiría la Doctrina del
Garrote o del Gran Garrote. De esta forma Estados Unidos continuaría con su
"América para los americanos", pero le podríamos agregar a la frase "con un
garrote en la mano". Una forma de sembrar el miedo, llevando relaciones
diplomáticas formales y serviciales, pero ante cualquier levantamiento o postura
opositora haría uso del garrote. De esta forma se llevarían a cabo, principalmente
en América Central, intervensiones militares tales como las llevada a cabo en
República Dominicana, Cuba, Haití y la mismisima Panamá. El garrote implantaría
el miedo en los líderes caribeños, y aseguraría el comercio con varios países de
América del Sur, siempre vendiendo esa imagen de serviciales y grandes amigos
cuando en verdad buscaban el comercio para beneficio propio.
Teddy Roosevelt y su Big Stick, una imágen que caracterizó la política exterior
norteamericana por años.

9. El Big Stick del Tio Sam golpeó tanto en la región como en otras partes del mundo.
ESTADOS UNIDOS Y AMÉRICA LATINA ENTRE LA CRISIS DEL 30 Y LA POST
SEGUNDA GUERRA MUNDIAL.
Con la crisis de '30, comenzada varios años antes, la quiebra de bancos y su
relación con la venta de acciones que superaban su valor real y la posterior caída
de la Bolsa de Valores y su repercusión en el mundo Estados Unidos atravezaría
uno de sus momentos más díficiles. El presidente Franklin Delano Roosevelt
desempeñaría un gran papel para levantar al país de la crisis, su plan de
asistencia demostró porqué fue electo 4 veces como presidente de la Nación,
teniendo que atravezar este duro momento y la Segunda Guerra Mundial.
De esta forma Estados Unidos tendría un rol más porteccionista, buscando mejorar
susituación local y primordiando la crisis que tenía puertas adentro, por lo cual su
influencia en América Latina disminuiría.
En pocas palabras, la situación local no permitía la oportunidad de mirar hacia
otros puntos del mundo, había que sacar adelante el país. Esto no implicaba que
varios empresarios norteamericanos continuen con sus negocios en países como
México, República Dominicana, Argentina, Chile, Colombia, entre otros.

10. La Crisis significó centrar la visión a nivel interno.

11. Estados Unidos rápidamente abandona su posición en Latinoamérica para resolver
problemáticas locales.
EL TEMOR A LA EXPANSIÓN DEL COMUNISMO EN AMÉRICA LATINA.
La finalización de la Segunda Guerra Mundial, la debil postura debido a la crisis, de
las potencias europeas, el triunfo de Estados Unidos y la URSS ( Unión de
Repúblicas Socialistas Soviéticas, derivado de la traducción al español de CCCP)
y la transformación del mundo a la BIPOLARIDAD llevó a la tensión y miedo de la
Guerra Fria. Estados Unidos y la URSS dividirían el mundo en dos, que salvando
las distancias y no siendo tan puntuales podemos señalar en la lucha entre
Capitalismo y Comunismo. De esta forma el mundo conocería el miedo, pero
principalmente lo tendría que afrontar Estados Unidos, que quedando como única
potencia de las denominadas "buenas" debería hacerle frente a un mundo que se
dividía en dos. Su temor a la expansión del comunismo y al famoso "Efecto
Domino" por el cual los países rapidamente caerían en el comunismo,
representaba una fuerte amenaza que en Washington deberían hacerle frente.

12. Pero ahora la mirada comenzó a centrarse de nuevo fuertemente en América
Latina. Si el "Patio Trasero" caía en el "bastión del mal" sería tener como vecino al
enemigo y terminar rodeado por los rojos. Por lo cual Estados Unidos intentaría
frenar algunos brotes comunistas en el continente y prohibir la entrada del
comunismo en la región.
Si bien es cierto que explicar la situación de Cuba, con el régimen de Castro, la
participación del Che, la posterior Crisis de los Misiles, la influencia de la URSS y
el conocido "bloqueo" nos llevaría a desarrollar una unidad aparte, no prentendo
salir del planteo general y centrarme en casos particulares, que si bien fueron
importantes no hacen nuestro eje central de la investigación.
Estados Unidos poseía tropas en todas partes del mundo, desde Japón, Corea y
Vietnam hasta República Dominicana, Cuba y Alemania Occidental.
Principalmente debido al mencionado miedo al comunismo o a la expansión del
mismo. Centrandonos en América, Estados Unidos pactaría con muchos gobiernos
locales, Brasil, Argentina, Chile, Peru, Colombia, entre otros, para afianzar su
postura y negarle la entrada comunismo. Lo cual aumentaría en la unidad que
desarrollaré a continuación.
La división que caracterizó al mundo en aquel momento, la Bipolaridad se acentúa.

13. EL PLAN CONDOR Y EL PEOR MOMENTO DE LA GUERRA FRÍA PARA
ESTADOS UNIDOS.
Es cierto que el Plan Condor consistió en instaurar gobiernos y regimenes militares
en el continente para prevenir la entrada del comunismo y defender un lugar clave
para los Estados Unidos. Ahora vemos como en la década de los 60s y 70s
América Latina era un importante punto para Estados Unidos. Pero el Plan Condor
llevaba años de desarrollo, con el entrenamiento de militares latinoaméricanos por
parte del gobierno de los Estados Unidos. Como occure con el caso de Cuba en la
unidad anterior,no deseo adentrarme en las dictaduras militares de la región y la
lucha armada que sufrió el continente. No deseo salir de la línea del informe y
además se que es un tema un poco difícil para tocar prncipalmente en países con
una gran tradición política como lo son Argentina y Brasil. A todos aquellos que
vivieron el momento histórico, sea cual fuera el bando en el cual se encontraban
les rindo mi respeto y con mi silencio acerca del tema los honro por el duro
momento que debieron atravesar.
Volviendo al eje central del artículo, Estados Unidos buscó proteger la región,
asegurarse que Cuba quede aislada con el llamado "bloqueo" y garantizarle el
apoyo a los gobiernos de la región.
Pero la mirada de Estados Unidos estaba en un lugar muy lejano para muchos de
ustedes. y ese lugar es Vietnam. Como ya mencioné con otros temas no prentendo
salir de tema así que no voy a desarrollar acerca de la guerra de Vietnam y
elconflicto en el Sudeste Asiático, tan solo menciono que con el retiro de las tropas
norteamericanas de Saigon y la derrota en Vietnam, Estados Unidos debería
afrontar serias temáticas internas, la crisis social interna, el movimiento pacifista, la
postura de los militares y la élite norteamericana, la renuncia de Nixon y la crisis
política llevarían a Estados Unidos a centrarse de nuevo en su interirio, dejando
así a América Latina en su propio destino, teniendo que llegar a un desenlace por
si solos. Estados Unidos necesitaba ajustar cuestiones internas, y esto llevaría al
miedo generalizado acerca de sí Estados Unidos perdía la Guerra Fría frente a la
URSS y a la expansión del comunismo.

14. En la imágen un tanque del ejército de Vietnam del Norte invade la sede de
gobierno de Vietnam del Sur. Esta imágen es conocida como una de las pocas
representaciones de la caída de Saigón, lugar en el cual estaban replegadas las
tropas norteamericanas. Esto significó la derrota en la Guerra de Vietnam, por
consiguiente Estados Unidos debería afrontar un momento serio a nivel interno.

15. Richard Nixon. Posiblemente uno de los presidentes más odiados por el pueblo
norteamericano. Su renuncia significó una señal de debilidad frente al mundo
entero. Para muchos, la única renuncia en la historia de Estados Unidos, fue
debido a la seria crisis interna que atravezaba el país.
LOS 80S Y LOS 90S, EL FIN DE UNA ERA.
Con la elección de Ronald Reagan como presidente las cosas cambiarían, Estados
Unidos adoptaría una nueva política exterior, más dura, más seria en cuanto a su
postura como potencia hegemónica en la Guerra Fría. Rápidamente y contra la
postura de muchos, la URSS demostraría serias fallas internas, problemáticas
entre sus integrantes, cuestiones económicas que habían sido agraviadas por la
inversión en misiles balísticos y nucleares y por la inversión en llegar a la luna y la
carrera espacial contra Estados Unidos.
Por su parte Estados Unidos se fortalecería a nivel interno, el sindrome Vietnam
había cambiado, el conflicto lejos de casa había finalizado y los muchachos habían
vuelto a casa. Por lo cual la opinión pública era otra, eran tiempos de cambio.
Con la Perestroika y los cambios en cuanto a la economía de subsistencia del
régimen comunista, la derrota por parte de los soviéticos se veía venir. La caída

16. del muro de Berlín significó la ejemplificación de la caída del comunismo, de esta
forma surgiría en "Contra Efecto Domino", rápidamente los países integrantes de la
Unión Soviética caerían, la famosa "Cortina de Hierro" se cerraría, y los Estados
Unidos gozaría de una victoria moral que demostraría la tenacidad en los
momentos duros que devieron atravesar. Para muchos la Guerra Fría había
terminado, pero entre Estados Unidos y la Unión Soviética. Para otros la guerra
continuó en las periferias que había sufrido la manipulación de ambas super-potencias,
ya sea en África, Asia o Europa.
Para el momento, América comenzaba una rápida reinserción hacia la democracia.
Los regímenes dictatoriales habían caído y se buscaba un camino hacia la
democracia e igualdad de derechos que continuaría incluso en la decada de los
90s y en 00s (del siglo XXI). Las grandes multinacionales norteamericanas se
instalarían en Amérca Latina, muchas empresas de capital norteamericano se
expandirían por la región, los gobiernos firmarían importantes acuerdos con los
Estados Unidos, parecía que los momentos difíciles había terminado y que la
alianza con Estados Unidos significaría una rápida inserción en el mundo y en la
economía mundial. Rápidamente Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México y
muchos países de Centroamérica fortalecerían los lazos con el gigante del Norte,
lo cual conllevaría beneficio económico y a la vez apoyo político para comerciar a
nivel mundial, ¿qué país no buscaba en los 90s la amistad de Estados Unidos para
beneficiarse económicamente y tener una mejor imágen a nivel mundial?

17. El presidente norteamericano Ronald Reagan da un discurso en Berlin Occidental.
El fin de la Guerra Fría parecía acercarse.
Bill Clinton. Afrontaría diferentes problemáticas a nivel interno, pero en relación con
los demás estados, principalmente los de Latinoamérica, llevaría una buena
imágen de los Estados Unidos.
SIGLO XXI, PARA NUESTRO "AMIGUITO" EL SIGLO DE LAS AMÉRICAS.

18. Muchos recordarán las palabras de uno de los personajes más siniestros de los
últimos años. Estamos hablando de aquella persona que dijo frases como "Armas
de destrucción masiva", "La guerra es norteamericana" y "Este será el siglo de las
Américas". Nada más y nada menos que el señor George W. Bush. Sus palabras
habrán esperanzado a muchos, incluyendo presidentes. El siglo de las Américas.
El posicionamiento de nuestra región en la cúspide del plano mundial. Pero estas
palabras no fueron otra cosa que palabras. Se las llevó el viento. Al parecer estos
discursos esperanzando a la región eran tan solo utopías, Estados Unidos
prometía apoyar y fortalecer toda la región, pero en el accionar se centraba en
Medio Oriente. Aquí vemos como Estados Unidos buscó centrar su mirada en el
mundo Arabe, principalmente debido a las "amistades" que llevaba su padre, el ex
presidente de Estados Unidos, George H. Bush en Medio Oriente y los antentados
terroristas de 2001. Estados Unidos quitaba su mirada de la región de nuevo,
debía demostrarle al mundo que era la superpotencia y que podía hacer frente en
cualquier territorio. Esto no prohibía que las empresas norteamericanas, que las
grandes entidades bancarias del país del Norte y que algunos presidentes
latinoamericanos continuaran llendo a la Casa Blanca a tomar cafés. La relación
continuó, no siendo tan fuerte debido a la problemática que afrontaba Estados
Unidos en Medio Oriente, pero el vínculo económico continuaría, desde cualquiera
de los tres aspectos mencionados anteriormente. Aunque, contrario a lo que dijo el
señor Bush el siglo no parecía dirigirse hacía el crecimiento de la región y hacia el
posicionamiento en lo más alto del mundo.

19. George W. Bush, esperanzó a toda una región con su famosa frase "Este será el
siglo de las Américas".
A pesar de las flores arrojadas por el mandatario norteamericano, muchos estados
latinos no se dejaron engañar.
CONCLUSIONES FINALES.

20. Para muchos la elección del demócrata Barack Obama significó una posibilidad de
mayor relación con la región. El sueño tan esperado, que Estados Unidos ayude a
la región. Pero al parecer el mandatario, principalmente frente a la crisis que sufrió
y continúa haciendo frente, la problemática entre Corea del Sur y Corea del Norte,
la situación en el Sudeste Asiático y otras cuestiones con la Unión Europea no
parece dar señales de grandes acercamientos con la región. Como hemos visto, la
relación de América Latina con Estados Unidos ha sufrido de muchas idas y
venidas, de momentos de mucha tensión y otros momentos de gozo y crecimiento,
ha pasado de una relación estrecha y cara a cara a palabras esperanzadoras y
carentes de factibilidad. Pero por todo lo analizado es innegable el papel que ha
jugado la super-potencia en Latinoamérica. Para muchos un simple "Patio
Trasero", para otros un aliado estratégico para combatir amenazas y asegurarse
tranquilidad en momentos de tensión. La verdad es que Estados Unidos siempre
miró a la región, muchos se preguntarán ¿con qué ojos?. Bueno, aquí no es
cuestión de analizar las diferentes posturas, si no comprender que desde las
independencias de los países de la región hasta la busqueda de posicionamiento
de la región en el siglo XXI Estados Unidos prestó mucha atención a los
movimientos de los latinos. Principalmente porque desde Argentina hasta Cuba
presentan una característica. Y esta es la inteligencia. América Latina no ha sifo
fácil de manipular para Estados Unidos, no les fue una tarea sencilla como en
otras regiones, los latinos son difíciles de engañar y su potencial como región es
innegable. Es por esto que por momentos Estados Unidos debió ser cordial e
incluso debió tomarse su tiempo para entender a una región que presenta todas
las características para ubicarse en lo más alto del sistema internacional. A lo
mejor para los latinos, Estados Unidos mira a la región como un simple patio
trasero, pero como hemos visto a lo largo de este trabajo el ojo siempre estuvo y
siempre va a estar puesto en la región y no como un mero patio trasero...