Aque llamamos formación de un futbolista por luis fradua
2ª parte Análisis contrastado Sevilla de Marcelino y Sevilla de Michel, por David Iglesias
1. ANÁLISIS TÁCTICO (Entrenador Michel)
-Michel apuesta por un fútbol de ataque combinativo prestando especial atención a la
zona de creación y al eje central longitudinal ( portero, centrales y medio centro),
amplitud y progresión a través de laterales e interiores en superioridad numérica
ofreciendo variantes ofensivas con mvtos de los puntas hacia banda para crear espacios y
generar sorpresa.
-Pretende mayor control, equilibrio y seguridad, evolucionando con el balón desde zona
de iniciación y progresando a través de apoyos y pases en corto para superar líneas
rivales. Fazio como variante en medio centro.
-Desarrolla mejor la profundidad defensiva comprimiendo líneas y generando mayor
densidad de jugadores en zonas activas.
-El Sevilla mejora con respecto a la anterior etapa , con mayor ritmo de circulación del
balón ,aunque sigue con la herencia del pasado: Juego intermitente en intensidad, errores
en toma de decisiones y jugadores no capacitados para el juego combinativo desde inicio
así como para las transiciones defensivas con intensidad y equilibrio.
7. Fase de iniciación con los centrales, laterales en amplitud y medioscentro
apoyo y búsqueda de espacios para dar salida y evolucionar a zona de creación
29. Valoración personal
Creo que un entrenador debe adaptarse a las características de los jugadores o fichar
según su estilo y filosofía. Marcelino apostó por fútbol directo y transiciones rápidas
basando su estrategia defensiva en la presión tras pérdida de balón con un ritmo intenso
en posiciones avanzadas. No logró un bloque homogéneo en las fases del juego apareciendo
dos líneas, una en ataque y otra en defensa, sin un nexo de unión.
Cuando se juega en largo, manifestando profundidad con predominio de jugadores de corte
ofensivo, se produce el desequilibrio que se ha visto en las transiciones defensivas. Los jugadores
deben querer y creer en ese estilo que es muy físico.
Con Michel mejoró la imagen con su apuesta por el fútbol combinativo en fase de inicio, dando
una variante y sorpresa a un equipo muy previsible. Mejoró el equilibrio y profundidad defen
sivas. Aunque existen grandes carencias para el estilo que pretende.
Yo mejoraría la línea defensiva con características técnicas para poder iniciar el juego, así como
la de creación para tener más variantes tácticas. Mi idea es mantener el control del pasillo
central con densidad ,calidad y talento a poder ser.
Ruegos y preguntas…