Este documento presenta los resultados de una encuesta sobre actitudes políticas de la población del País Vasco. Los principales hallazgos son: 1) Los ciudadanos muestran más desconfianza que entusiasmo hacia la política; 2) El interés por la política ha disminuido en los últimos años aunque sigue siendo alta la preferencia por la democracia sobre otras formas de gobierno; 3) La participación ciudadana en acciones políticas y sociales es baja aunque la discusión de política con la familia es más común que con otros grupos.

1. Cultura
Democrática
Febrero 2011

2. 1.1 Sentimientos que
inspira la política
53
Desconfianza
56
33
Aburrimiento
33
31
Indiferencia
32
21
Irritación
24 CAPV
20
Interés España *
22
13
Compromiso
14
3
Entusiasmo
5
0 10 20 30 40 50 60 70
* CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), estudio nº 2749, Barómetro de enero 2008.
Pág. 1

3. 1.2 Interés por la política
100
90
78 80
77
75 75 73
80
70 70
67
64 65 63 63 65 63 63
70 62 61
60
50
36 35 37 37 36 36 37 36
40 33 34
28 30
25 27
30 24 22
19 20
20
10 Muy o bastante interesado/a Poco o nada interesado/a
0
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Mayo Sept. Oct.-
2010 2010 nov.
2010
Pág. 2

4. 2.4 Democracia y autoritarismo
La democracia es preferible a cualquier otra forma de gobierno
En algunas circunstancias, un gobierno autoritario puede ser preferible a uno democrático
A la gente como yo, nos da lo mismo un régimen democrático que uno no democrático
Ns/Nc
CAPV 77 4 10 9
España * 78 8 10 4
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
* CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas), estudio nº 2823, Latinobarómetro de noviembre-diciembre 2009
Pág. 9

5. 3.1 Recuerdo de frecuencia con la que
se hablaba de política en casa en la
infancia
Habitualmente + De vez en cuando Rara vez + Nunca o casi nunca
80
70
60 65 66
61 63
50
40
30
33
31
20 28 27
10
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Pág. 10

6. 3.2 Frecuencia con la que se habla de
política en distintos ámbitos de la vida
diaria
Con su familia
Con sus amigos/as
60
Con sus compañeros/as de trabajo o estudios
47
50
41 42
39
40
43
39
37 37
30
30
20
21 20
10
Habitualmente + De vez en cuando
0
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Pág. 11

7. 3.3 Seguimiento de las noticias
políticas en diferentes medios
En los periódicos En la televisión En la radio En internet
100
80 74
67
59
60
49
39
35
40
45
37
31
20
Diariamente 13
0
2002 2004 2006 2008 2010
Pág. 13

8. 3.4 Participación en acciones sociales
y políticas
25
Participar en una manifestación autorizada
Participar en una huelga
Firmar una petición reivindicativa
20 20
19 Comprar ciertos productos por razones políticas, éticas o medioambientales
17 Colaborar con sindicato o grupo para intentar influir en decisiones públicas
15 15 Contactar con un político o un cargo electo
Participar en actos de homenaje o recuerdo a víctimas del terrorismo
13
Boicotear ciertos productos
11
10 10 Participar en una protesta o manifestación no autorizada
9
8 8 Llevar una pegatina o un distintivo de una campaña política
7 7
6 6 Colaborar con un partido político
5 5 5
Colaborar económicamente o recaudar fondos para una actividad política
4 4
Expresar su opinión sobre un tema político en un medio de comunicación
3 3
Participar en un foro o grupo de discusión política en internet
0
2007 2008 2009 2010 2011
Pág. 15

9. 3.5 Pertenencia a grupos y
asociaciones (RESUMEN)
Pertenece y participa en alguno
21 37
Pertenece a alguno, pero no participa en ninguno
Ahora no pertenece a ninguno, pero ha pertenecido
No ha pertenecido nunca a ninguno
7
Ns/Nc
33 1
Pág. 19

10. 4.1 Libertad para hablar de política
Sí, con todo el mundo
Sólo con ciertas personas
70 No, con casi nadie
60
51
49
50
41 41 42
40
40
39 41
37 26
30
32
20
22 22
17
10 14 14
12
0
1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010
Pág. 20

11. 4.6 Disposición de los derechos
humanos
Derecho a la vida, independientemente de las ideas políticas 55
Derecho al trabajo 54
Derecho a la libertad de pensamiento y expresión 52
Derecho a la salud 36
Derecho a la vivienda digna 36
Derecho a la educación 28
Derecho a la no discriminación por sexo, raza, idioma, religión 20
Derecho a un medio ambiente sano 7
Ns/Nc 2
0 10 20 30 40 50 60
Pág. 25

12. 4.9 Instituciones con más poder en
la toma de decisiones que afectan
más a la familia
Las decisiones de la Unión
Europea
6 4
Las decisiones del Gobierno
19 13
central
Las decisiones del Gobierno
27 26
Vasco
Las decisiones de las
Diputaciones
9 17
Las decisiones del
21 16
Ayuntamiento
Todas por igual 11 6
Ninguna 2 3 En primer lugar
En segundo lugar
Ns/Nc 6 16
0 10 20 30 40 50 60
Pág. 28

13. 5.1 Sentido del voto en caso de repetirse
el referéndum de la Constitución
6 8 Votaría Sí
14 9
Votaría No
Votaría en Blanco
17
Se abstendría por no estar de acuerdo
No votaría por otras razones
46
Ns/Nc
Pág. 31

14. 5.3 Sentido del voto en caso de
repetirse el referéndum del Estatuto
7 13
Votaría Sí
12
Votaría No
24
Votaría en Blanco
44 Se abstendría
Ns/Nc
Pág. 32

15. 5.5 Opinión sobre la organización del
Estado
Pág. 33

16. Eskerrik asko
Muchas gracias
Informe completo en www.euskadi.net/estudios_sociologicos
Presentación en www.irekia.euskadi.net y www.slideshare.net
Comentarios en

17. 6. Ficha técnica
La recogida de información se realizó entre el 28 de octubre y el 12 de noviembre de 2010 -ambos inclusive-
a través de entrevista individual mediante cuestionario estructurado y cerrado, realizada a domicilio a una muestra
representativa de la población de cada uno de los Territorios Históricos de la Comunidad Autónoma del País
Vasco (CAPV).
La muestra, dirigida a una población de 18 y más años, se distribuyó del siguiente modo: 476 personas en Araba,
1.076 en Bizkaia y 577 en Gipuzkoa, lo que supone un total de 2.129 personas entrevistadas. La selección se
realizó por procedimiento polietápico y estratificado, siguiendo rutas aleatorias -a partir de un total de 221 puntos
de muestreo1- y con selección de los individuos por cuotas de sexo, edad y situación laboral, siendo
posteriormente ponderados los resultados en base a la población y al recuerdo de voto en las Elecciones al
Parlamento Vasco de 2009, en cada uno de los tres Territorios.
El diseño de la investigación, el análisis de los resultados y la elaboración del informe es responsabilidad
exclusiva del Gabinete de Prospección Sociológica. La recogida de información fue realizada por la empresa
Ikertalde, sita en el edificio Lurra, Paseo Txingurri 28-30, 2, 20017, Donostia-San Sebastián.
El error muestral correspondiente a esta muestra de 2.129 individuos, y atribuible en el caso teórico de que la
muestra hubiera sido estrictamente aleatoria, se cifra en un + 2,17% para el conjunto de la CAPV, con un nivel de
confianza de 95,5% y p=q=0,5.
Se ha llevado a cabo un control telefónico del 57,8% de las encuestas y un control domiciliario del 5,2% de las
mismas.
1
El lugar físico concreto de inicio se obtuvo aleatoriamente del conjunto de “tramos” de calles incluidos en cada sección
electoral (unidad geográfica mínima de análisis), según los callejeros elaborados por el Eustat.
Pág. 34