2. Pretextos
Taller de escritura
argumentativa dirigido a
docentes

3. ORDEN DE LA SESIÓN 7
 Recapitulación de principales contenidos de la sesión 6.
 Tema central. Falacias argumentativas.
 Tips.
 Análisis de tesis, mapas de macro-proposiciones y lectura de artículos.

4. FALACIAS
ARGUMENTATIVAS.

5. ORIENTACIONES SESIÓN 6
• Rasgos expositivos, narrativos y descriptivos en
el ensayo argumentativo.
• Estructura del ensayo argumentativo: exordio o
proemio. Una narración. Una demostración,
confirmación o comprobación. Un epílogo. Una
peroración.

6. ¿QUÉ ES UNA FALACIA?
Es un razonamiento que no se ciñe a
premisas verdaderas, que omite la
presencia de voces de autoridad
competentes, que toma como garantes
principios no aceptados lógica, cultural o
científicamente.

7. ¿QUÉ ES UN PARALOGISMO?
Es cuando se incurre en una falacia por un
descuido de razonamiento.

8. ¿QUÉ ES UN SOFISMA?
Es cuando se incurre en una falacia con el
propósito de engañar o de confundir al
destinatario.

9. FALACIAS ARGUMENTATIVAS
PETICIÓN DE PRINCIPIO
Es cuando no se ofrecen verdaderas razones que soporten un punto
de vista, es decir, cuando se asume que un punto de vista puede
fundamentar por sí mismo lo que se quiere demostrar. Ej.
«El español es una materia innecesaria en una facultad de
derecho, por lo tanto debería excluirse del currículo de nuestra
facultad».

10. FALACIAS ARGUMENTATIVAS
ATAQUE PERSONAL
Es cuando se ofende a quien pueda tener una opinión
contraria mediante ataques personales en vez de
cuestionar los méritos de sus argumentos. Quien recurre a
esta falacia espera desviar la atención de la lectura de la
verdadera esencia de lo que se debate.

11. FALACIAS ARGUMENTATIVAS
APELACIÓN A LA PIEDAD Y A LAS EMOCIONES
Es cuando el persuasor, a falta de razones relevantes,
apela exclusivamente a la compasión del auditorio
para manipularlo sentimentalmente. Es cuando los
argumentos están dirigidos al corazón y no al cerebro
del auditorio. Recurso común de aquellos que quieren
salir ganando con la distorsión de la verdad.

12. FALACIAS ARGUMENTATIVAS
PREJUICIOS POR ASOCIACIÓN Y ESTEREOTIPOS
Se incurre en esta falacia cuando un razonamiento se
sustenta por medio de una impresión positiva o negativa
como fundamento de los argumentos.
• «No es prudente nombrar a un costeño como ministro de
trabajo, porque los costeños son perezosos».

13. FALACIAS ARGUMENTATIVAS
FALSO CONSENSO O INSTINTO DE LA MANADA
La apelación al consenso consiste en pretender respaldar la
conclusión de un argumento tomando como referencia lo que
dice, hace o piensa la mayoría de las personas, sin tener en
consideración que muchas veces la opinión mayoritaria puede
estar equivocada, especialmente cuando no es experta en lo
que se discute. No toda apelación al consenso es falaz.

14. FALACIAS ARGUMENTATIVAS
APELACIÓN AL PODER O A LA AMENAZA
Es cuando se recurre a la amenaza directa e indirecta o al poder
para presionar al lector o a un auditorio a que acepte
determinada conclusión.
• «Quien dude de la palabra de Alá arderá en el infierno».

15. FALACIAS ARGUMENTATIVAS
EL HOMBRE DE PAJA
Esta falacia tiene que ver con la mala interpretación que se
hace de un argumento. Es un paralogismo si se incurre en
ella por error o un sofisma si lo que se pretende es
simplificar, reducir o falsear con el objetivo de generar
aceptación.

16. FALACIAS ARGUMENTATIVAS
APELACIÓN A UNA FALSA AUTORIDAD
Tiene que ver con la elección de un garante que no goza de prestigio
académico en el ámbito particular para el cual se está citando. Ej.
• «La calificación que el profesor de Español le asignó a mi
ensayo no es justa. Mi primo, que es un brillante profesor de
matemática, me lo revisó y consideró que estaba bien
redactado.»

17. TIPS
¿CÓMO CITAR UNA PELÍCULA?
Nombre del principal responsable, director y/o productor, (Rol
del principal responsable). (Año). Título de la película. [Película].
Lugar de origen: Nombre del estudio.
Spielberg, S. (Director). (1993). Jurassic Park [Película].
Estados Unidos de América: Universal Pictures/Amblin
Entertainment.