1. INDEPENDENCIADEL PERU
La independencia del Perú y Sudamérica involucró una serie de factores e intereses,
hay que empezar hablando de lo que sucedía en el mundo a comienzos del siglo XIX
y en este contexto Inglaterra era ya una potencia hegemónica, había logrado
desarrollar su capitalismo en base a el comercio con España y también a la piratería
capturando y robando a los galeones españoles. Pero Inglaterra tenia la necesidad de
colocar sus productos directamente con el gran mercado sudamericano y no tener un
intermediario que en este caso era España al dominar sus colonias, por lo tanto había
que desarticular el control que ejercía este sobre dichas colonias. Pero a esto hay que
agregar que en las colonias ya se había formado una burguesía que buscaba
desvincularse del control español y una prueba de ello es la conformación de las
juntas de gobierno como las de Quito, Chile o Chuquisaca, que bajo el pretexto de
apoyo a la corona española ante la invasión napoleónica lo que querían era la
independencia de las colonias.
Por lo anteriormente expuesto, partiendo desde el punto de vista económico, las
corrientes libertadoras eran las encargadas de cumplir la tarea de quitar el control a
España de sus colonias, objetivo que fue cumplido, con las dos corrientes libertadoras.
Un aspecto importante es que las dos corrientes libertadoras culminaron en el Perú, y
el hecho de que las dos acabaran en el Perú es porque aquí se concentraba el mayor
poderío español, además por que la burguesía existente difería de los intereses que
tenían las demás burguesías en Sudamérica que apoyaron decisivamente a las
corrientes libertadoras. Una vez iniciado el proceso de independencia quienes
lucharon y participaron intensamente fueron los indígenas, ellos sirvieron
patrióticamente y también como carne de cañón, ya que hay que aclarar que el ejército
libertador mantenía casi intacto el número de sus tropas, es también menester
manifestar que es en este proceso aparece la deuda externa del Perú. Por otra parte
al ser ya políticamente soberano se generó la necesidad de adoptar un modelo de
gobierno, el cual se instauro luego de mucha controversia y juego de intereses, el
modelo que se adopto fue el de republica con separación de poderes, basada en el
modelo del francés Montesquieau.
El problema que se genero después del proceso de independencia es un problema
que hasta hoy se percibe, culminada la independencia el Perú se encontraba en un
déficit económico y jurídico cosa que se agravo con el caudillismo, este fue un gran
problema porque no permitió a la naciente republica determinar cuáles serian sus
políticas de estado, por el contrario la pugna por el poder causada por intereses de
terratenientes fue el accionar político y militar en aquella época. La independencia no
cambio las relaciones feudales de producción, esto genero que cada terrateniente
quiera ser presidente para salvaguardar sus intereses, muestra de ello es la gran
cantidad de presidentes y constituciones que ha tenido el Perú cuya trascendencia es
notable al existir en el Perú una cantidad variada de partidos políticos, donde más
importantes son sus líderes que la propia agrupación, e inclusive sin tener un
programa de país donde más les interesa sus políticas de gobierno que las políticas de
estado.

2. Teniendo en cuenta todo lo dicho el proceso de independencia tuvo móviles
económicos, tanto del capitalismo ingles como de la burguesía sudamericana,
principalmente de Argentina y Chile, el proceso si bien es cierto nos dio independencia
política (en cierta medida) nos puso bajo el control de la economía inglesa, también
genero que se alzaran caudillos sin un proyecto de país y mucho menos guiadas bajo
una ideología, la conformación política, social y económica que existe en la actualidad
es el resultado del proceso de independencia, por eso es importante la necesidad de
un proyecto de desarrollo nacional donde primen las políticas de estado antes que las
políticas de gobierno, sea cual sea el partido político que llegue al poder.