3. PROTAGONISMO DE BRZEZINSKIPROTAGONISMO DE BRZEZINSKI
Dentro del gran tablero mundial imaginado por
Brzezinzki se intensifica el proceso por el que EEUU
toma posiciones en el mundo y opta por la acción en
áreas que, al valor económico de sus recursos
naturales, suman una posición geoestratégica
para enfrentarse al reto del terrorismo internacional y
reforzar, de paso, su control directo sobre Eurasia que
sigue siendo el ámbito geográfico donde se dirime la
primacía mundial (Méndez, 2003).
4. PROTAGONISMO DE ASIA CENTRALPROTAGONISMO DE ASIA CENTRAL
Esa región, que se extiende de los montes Urales a la
frontera occidental de China, se ha convertido hoy en
importante objetivo estratégico debido a las grandes
reservas de petróleo y gas natural que se cree que
yacen bajo el Mar Caspio y sus alrededores (Méndez,
2003).
5. LA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKILA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKI
Brzezinski, Zbigniew: “El gran tablero deBrzezinski, Zbigniew: “El gran tablero de
ajedrez: la primacía americana y susajedrez: la primacía americana y sus
imperativos geoestratégicos”),Ed. Paidos, B.A.imperativos geoestratégicos”),Ed. Paidos, B.A.
19981998
7. Identificar actores estatales involucrados en el sectorIdentificar actores estatales involucrados en el sectorACTIVIDADACTIVIDAD
8. LA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKILA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKI
EL PROTAGONISMO EUROASIATICOEL PROTAGONISMO EUROASIATICO
“…“…los Estados Unidos son actualmente la únicalos Estados Unidos son actualmente la única
superpotencia global y Eurasia es el principal campo desuperpotencia global y Eurasia es el principal campo de
juego del planeta."juego del planeta."
9. LA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKILA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKI
EL PROTAGONISMO EUROASIATICOEL PROTAGONISMO EUROASIATICO
"Ha llegado la hora de que los Estados Unidos formulen"Ha llegado la hora de que los Estados Unidos formulen
y ejecuten una geoestrategia integrada, extensa y ay ejecuten una geoestrategia integrada, extensa y a
largo plazo para toda Eurasia…lo que suceda con lalargo plazo para toda Eurasia…lo que suceda con la
distribución del poder en el continente euroasiáticodistribución del poder en el continente euroasiático
tendrá una importancia decisiva para la primacía globaltendrá una importancia decisiva para la primacía global
y para el legado histórico estadounidense"y para el legado histórico estadounidense"
12. LA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKILA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKI
EL PROTAGONISMO EUROASIATICO:EL PROTAGONISMO EUROASIATICO:
LA PUGNA POR LA ENERGIALA PUGNA POR LA ENERGIA
"Si los principales gasoductos y oleoductos de la región"Si los principales gasoductos y oleoductos de la región
siguen pasando a través del territorio ruso hasta el centro desiguen pasando a través del territorio ruso hasta el centro de
distribución ruso sobre el mar Negro en Novorossiysk, lasdistribución ruso sobre el mar Negro en Novorossiysk, las
consecuencias políticas de ello se harán sentir, incluso sinconsecuencias políticas de ello se harán sentir, incluso sin
ningún juego de poder abierto por parte de Rusia."ningún juego de poder abierto por parte de Rusia."
13. LA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKI:LA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKI:
PUGNA POR LA ENERGIA EN ASIAPUGNA POR LA ENERGIA EN ASIA
CENTRALCENTRAL
14. LA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKILA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKI
EL PROTAGONISMO EUROASIATICO:EL PROTAGONISMO EUROASIATICO:
LA PUGNA POR LA ENERGIALA PUGNA POR LA ENERGIA
"Por el contrario, si otros gasoductos y oleoductos cruzan el"Por el contrario, si otros gasoductos y oleoductos cruzan el
mar Caspio hasta Azerbaiyán y de allí se dirigen hacia elmar Caspio hasta Azerbaiyán y de allí se dirigen hacia el
Mediterráneo a través de Turquía y si alguno llega hasta elMediterráneo a través de Turquía y si alguno llega hasta el
mar de Arabia a través de Afganistán, no habrá una únicamar de Arabia a través de Afganistán, no habrá una única
potencia que monopolice el acceso a los recursos"potencia que monopolice el acceso a los recursos"
15. LA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKILA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKI
EL ROL DE UCRANIAEL ROL DE UCRANIA
““Ucrania (una nueva e importante pieza en elUcrania (una nueva e importante pieza en el
ajedrez del espacio euro-asiático) es un Estado-ajedrez del espacio euro-asiático) es un Estado-
pivote geopolítico debido al hecho que, por supivote geopolítico debido al hecho que, por su
misma existencia, nos ayuda a transformar losmisma existencia, nos ayuda a transformar los
cimientos de Rusia”.cimientos de Rusia”.
16. LA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKI:LA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKI:
ROL DE UCRANIAROL DE UCRANIA
17. LA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKILA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKI
EL ROL DE UCRANIAEL ROL DE UCRANIA
““Sin Ucrania, Rusia renunciaría a ser un imperioSin Ucrania, Rusia renunciaría a ser un imperio
euro-asiático. Sin Ucrania, Rusia no es más que uneuro-asiático. Sin Ucrania, Rusia no es más que un
imperio predominantemente asiático, que puedeimperio predominantemente asiático, que puede
desmembrarse en los conflictos internos de la Asiadesmembrarse en los conflictos internos de la Asia
Central islámica, con la ayuda de otros EstadosCentral islámica, con la ayuda de otros Estados
islámicos del Sur”.islámicos del Sur”.
18. LA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKYLA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKY
EL ROL DE TURQUIAEL ROL DE TURQUIA
““Turquía estabiliza la región del Mar Negro,Turquía estabiliza la región del Mar Negro,
controla el acceso a ella desde el marcontrola el acceso a ella desde el mar
Mediterráneo, equilibra a Rusia en el Cáucaso,Mediterráneo, equilibra a Rusia en el Cáucaso,
sigue ofreciendo aún un antídoto contra elsigue ofreciendo aún un antídoto contra el
fundamentalismo musulmán y es el pilar sur de lafundamentalismo musulmán y es el pilar sur de la
OTAN”.OTAN”.
20. LA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKILA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKI
EL ROL DE TURQUIAEL ROL DE TURQUIA
““Para promover la estabilidad y la independencia del sur delPara promover la estabilidad y la independencia del sur del
Cáucaso y de Asia Central, los EEUU deben cuidarse de noCáucaso y de Asia Central, los EEUU deben cuidarse de no
enajenar a Turquía (…) Una Turquía que se sienta excluidaenajenar a Turquía (…) Una Turquía que se sienta excluida
de la Europa en la que ha intentado participar, se convertiráde la Europa en la que ha intentado participar, se convertirá
en una Turquía más islámica, menos proclive a cooperar conen una Turquía más islámica, menos proclive a cooperar con
Occidente en la búsqueda de la estabilidad y de la integraciónOccidente en la búsqueda de la estabilidad y de la integración
de una Asia Central secular en la economía mundial”de una Asia Central secular en la economía mundial”
21. LA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKILA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKI
EL ROL DE TURQUIAEL ROL DE TURQUIA
“…“…los EEUU deberían usar su influencia en Europa paralos EEUU deberían usar su influencia en Europa para
presionar a favor de la futura admisión de Turquía en la UE ypresionar a favor de la futura admisión de Turquía en la UE y
deberían esforzarse en tratar a Turquía como a un Estadodeberían esforzarse en tratar a Turquía como a un Estado
europeo”europeo”
“…“… siempre que la política interna turca no dé un giro importantesiempre que la política interna turca no dé un giro importante
en dirección islamista”en dirección islamista”
22.
23. ¿Cómo vincular a Europa en la estrategia¿Cómo vincular a Europa en la estrategia
propuesta por Brzezinskipropuesta por Brzezinski
ACTIVIDADACTIVIDAD
24. LA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKILA GEOPOLITICA DE BRZEZINSKI
¿COMO INVOLUCRAR A EUROPA?¿COMO INVOLUCRAR A EUROPA?
«La entidad europea, situada en el borde occidental de
Eurasia, y en la proximidad más inmediata de África,
está más expuesta a los riesgos inherentes al desorden
global creciente que una América políticamente más
unida, militarmente más poderosa y geográficamente
más aislada (...).
Los europeos estarán más inmediatamente expuestos
al riesgo en caso de que un imperialismo chauvinista
anime nuevamente la política exterior rusa»
26. BRZEZINSKI HOYBRZEZINSKI HOY
““Si bien EE UU tiene la supremacía, no es omnipotente.Si bien EE UU tiene la supremacía, no es omnipotente.
Necesitamos a los europeosNecesitamos a los europeos. Necesitamos a la UE.. Necesitamos a la UE.
Tenemos que esforzarnos porTenemos que esforzarnos por atraer a Rusiaatraer a Rusia, mientras al, mientras al
mismo tiempo somos muy claros en lo que aún descalificamismo tiempo somos muy claros en lo que aún descalifica
a Rusia como miembro genuino de la comunidad de losa Rusia como miembro genuino de la comunidad de los
Estados democráticos y respetuosos de la ley.Estados democráticos y respetuosos de la ley.””
““La seguridad de EE UU en un mundo unipolar”, 2003La seguridad de EE UU en un mundo unipolar”, 2003
27. BRZEZINSKI HOYBRZEZINSKI HOY
““En segundo lugar, tenemos que tratar con esas partes delEn segundo lugar, tenemos que tratar con esas partes del
mundo que son conflictivas e intentar transformarlas en unamundo que son conflictivas e intentar transformarlas en una
zona de pazzona de paz, y eso significa, sobre todas las cosas, Oriente, y eso significa, sobre todas las cosas, Oriente
Próximo. Debemos tener éxito en Irak. El fracaso no es unaPróximo. Debemos tener éxito en Irak. El fracaso no es una
opción.opción.””
““La seguridad de EE UU en un mundo unipolar”, 2003La seguridad de EE UU en un mundo unipolar”, 2003
28. BRZEZINSKI HOYBRZEZINSKI HOY
““No convertiremos a Oriente Próximo en una zona de pazNo convertiremos a Oriente Próximo en una zona de paz
en lugar de una de violencia a menos que identifiquemosen lugar de una de violencia a menos que identifiquemos
más a EE UU con la búsqueda de la paz en el conflictomás a EE UU con la búsqueda de la paz en el conflicto
palestino-israelí. El terrorismo palestino tiene quepalestino-israelí. El terrorismo palestino tiene que
rechazarse y condenarse, sí. Aunque esto no deberíarechazarse y condenarse, sí. Aunque esto no debería
traducirse en una política de apoyo a una represión brutal,traducirse en una política de apoyo a una represión brutal,
a los asentamientos coloniales y a un nuevo muro.a los asentamientos coloniales y a un nuevo muro.
““La seguridad de EE UU en un mundo unipolar”, 2003La seguridad de EE UU en un mundo unipolar”, 2003