1. UNIVERCIDAD TECNOLOGICA DEL ESTADO DE ZACATECAS
UNIDAD ACADEMICA DE PINOS
REDES DE AREA LOCAL
“ENRUTAMIENTO ESTADO ENLACE”
ELOY CONTRERAS DELIRA
BRENDA CATALINA JIMENEZ TORRES
2-“A” TIC
04/04/14

2. INDICE
INTRODUCCION………………………………………………………………………………………………..2
CONCEPTO DE ENRUTAMIENTO ESTADO ENLACE……………………………………………..3
CARACTERISTICAS DE ENRUTAMIENTO ESTADO ENLACE…………………………………..4
VENTAJAS DE UTILIZAR ENRUTAMIENTO ESTADO ENLACE…………………………………5
DESVENTAJAS DE UTILIZAR ENRUTAMIENTO ESTADO ENLACE……………………………6
PROTOCOLOS QUE UTILIZA ENRUTAMIENTO ESTADO ENLACE…………………………..7
CONCLUCIONES…………………………………………………………………………………………………..8
MAPA MENTAL…………………………………………………………………………………………………….9

3. INTRODUCCION.
Deben tomar decisiones de rutas preferidas conforme a una distancia o métrica a
una red. Del mismo modo que los viajeros confían en que el cartel de carretera
indique en forma precisa la distancia hasta el próximo pueblo, un router vector
Distancia confía en que otro router publique la verdadera distancia hacia la red de
destino.
Los protocolos de enrutamiento de estado de enlace tienen un enfoque diferente.
Los protocolos de enrutamiento de estado de enlace son más similares a los
mapas de carretera ya que crean un mapa topológico de la red y cada router
utiliza dicho mapa para determinar la ruta más corta hacia cada red. De la misma
manera en que se utiliza un mapa para buscar la ruta hacia otro pueblo, los
routers de estado de enlace utilizan un mapa para determinar la ruta preferida
para alcanzar otro destino.
Los routers que ejecutan un protocolo de enrutamiento de estado de enlace
envían información acerca del estado de sus enlaces a otros routers en el dominio
de enrutamiento. El estado de dichos enlaces hace referencia a sus redes
conectadas directamente e incluye información acerca del tipo de red y los routers
vecinos en dichas redes; de allí el nombre protocolo de enrutamiento de estado de
enlace.
El objetivo final es que cada router reciba toda la información de estado de enlace
acerca de todos los demás
Routers en el área de enrutamiento. Con esta información de estado de enlace,
cada router puede crear su propio mapa
Topológico de la red y calcular independientemente la ruta más corta hacia cada
red.

4. CONCEPTO.
Los protocolos de enrutamiento de estado enlace son más similares a los mapas
de carretera ya que crean un mapa topológico de la red y cada router utiliza dicho
mapa para determinar la ruta más corta hacia cada red. De la misma manera en
que se utiliza un mapa para buscar la ruta hacia otro pueblo, los routers de estado
de enlace utilizan un mapa para determinar la ruta preferida para alcanzar otro
destino.
Los routers que ejecutan un protocolo de enrutamiento de estado de enlace
envían información acerca del estado de sus enlaces a otros routers en el dominio
de enrutamiento. El estado de dichos enlaces hace referencia a sus redes
Conectadas directamente e incluye información acerca del tipo de red y los routers
vecinos en dichas redes; de allí el nombre protocolo de enrutamiento de estado de
enlace.
El objetivo final es que cada router reciba toda la información de estado de enlace
acerca de todos los demás routers en el área de enrutamiento. Con esta
información de estado de enlace, cada router puede crear su propio mapa
topológico de la red y calcular independientemente la ruta más corta hacia cada
red.
Estado de enlace Se basa en que un router o encaminador comunica a los
restantes nodos de la red, identifica cuáles son sus vecinos y a qué distancia está
de ellos. Con la información que un nodo de la red recibe de todos los demás,
puede construir un "mapa" de la red y sobre él calcular los caminos óptimos.

5. CARACTERISTICAS.
A los protocolos de enrutamiento de estado de enlace también se los conoce
como protocolos de shortestpathfirst y se desarrollan en torno del algoritmo
shortestpathfirst (SPF) de EdsgerDijkstra.
Los protocolos de enrutamiento de estado de enlace son conocidos por presentar
una complejidad bastante mayor que sus vectores de distancia equivalentes. Sin
embargo, la funcionalidad y configuración básicas de los protocolos de
enrutamiento de estado de enlace no son complejas en absoluto. Incluso el mismo
algoritmo puede comprenderse fácilmente, como podrá ver en el siguiente tema.
Las operaciones OSPF básicas pueden configurarse con un comando
routerospfprocess-id y una sentencia de red, similar a otros protocolos de
enrutamiento como RIP y EIGRP.
 En tiempo es mas rápido.
 Soporta VLSM.
 Utiliza ancho de banda.
 Mayor capacidad de datos de enlace.

6. Ventajas.
Las siguientes son algunas ventajas de los protocolos de enrutamiento de estado
de enlace comparados con los
Protocolos de enrutamiento por vector de distancia.
Crean un mapa topológico
Los protocolos de enrutamiento de estado de enlace crean un mapa topológico o
árbol SPF de la topología de red.
Los protocolos de enrutamiento por vector de distancia no tienen un mapa
topológico de la red. Los routers que implementan
Un protocolo de enrutamiento por vector de distancia sólo tiene una lista de redes,
que incluye el costo (distancia) y routers del siguiente salto (dirección) a dichas
redes. Debido a que los protocolos de enrutamiento de estado de enlace
intercambian estados de enlace, el algoritmo SPF puede crear un árbol SPF de la
red. Al utilizar el árbol SPF, cada router puede determinar en forma independiente
la ruta más corta a cada red.
Convergencia rápida
Al recibir un Paquete de estado de enlace (LSP), los protocolos de enrutamiento
de estado de enlace saturan de inmediato con el LSP todas las interfaces excepto
la interfaz desde la que se recibió el LSP. Un router que utiliza un protocolo de
enrutamiento por vector de distancia necesita procesar cada actualización de
enrutamiento y actualizar su tabla de enrutamiento antes de saturarlas a otras
interfaces, incluso con up dates disparados. Se obtiene una convergencia más
rápida para los protocolos de enrutamiento de estado de enlace. EIGRP es una
excepción notable.
Actualizaciones desencadenadas por eventos
Después de la saturación inicial de los LSP, los protocolos de enrutamiento de
estado de enlace sólo envían un LSP cuando hay un cambio en la topología. El
LSP sólo incluye la información relacionada con el enlace afectado. A diferencia
de algunos protocolos de enrutamiento por vector de distancia, los protocolos de
enrutamiento de estado de enlace no envían actualizaciones periódicas.
Diseño jerárquico
Los protocolos de enrutamiento de estado de enlace, como OSPF e ISIS utilizan el
concepto de áreas. Las áreas múltiples crean un diseño jerárquico para redes y
permiten una mejor agregación de ruta (resumen) y el aislamiento de los
problemas de enrutamiento dentro del área. Los OSPF de áreas múltiples e ISIS
se analizan más adelante en CCNP.

7. DESVENTAJAS.
 Requiere más memoria y potencia de procedimientos que los protocolos de
vector distancia. Esto hace que su uso resulte más caro para las
organizaciones.
 Requiere un diseño de red jerárquico estricto para que una red se pueda
dividir en aéreas mas pequeñas.
 Requiere un administrador que comprenda bien los protocolos.

8. CONCLUCION.
Más que nada el protocolo de enrutamiento de estado enlace se basa en que un
router o encaminador comunica a toda una red, identificando cuáles son sus
vecinos y a qué distancia esta de ellos.
Una de sus características es que los protocolos de enrutamiento de estado
enlace son conocidos por presentar una complejidad bastante mayor que sus
vectores de distancia equivalentes.
Una de las ventajas del protocolo de estado enlace solo envía actualizaciones
cuando hay cambios en la topología.
Este estado es uno de los mejores ya que tiene banda ancha y sus paquetes se
envían más rápido y sin ningún problema.

9. CREA UN MAPA TOPOLOGICO
REQUIERE UN DISENO
DE RED JERARQUICO
EN TIEMPO ES MAS RAPIDO
MUESTRA TABLAS DE
ENRUTAMIENTO