SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 8
Descargar para leer sin conexión
ESTUDIO DE CAMPO
DE VACUNACION DE GANADO
CON BRUCELLA ABORTUS CEPAS RB51 Y 19,
EN ALTA Y BAJA PREVALENCIA
DE LA ENFERMEDAD
Verónica Lord, Gerard Schuring, Jhon Cherwonogrodsky,
Mabel Marcano, Gerardo Melendez.
(American Journal of Veterinary Research, Vol 59, No. 8, 1998)


OBJETIVO                                      PROCEDIMIENTOS
Evaluar la inmunidad humoral y de protec-     La granja A presentaba alta prevalencia
ción en ganado vacuno a los 12 meses con      (39%) de Brucelosis, la granja B tenía baja
Brucella Abortus cepas RB51 y 19, en con-     prevalencia (2%), tal como se determinó por
diciones de campo con alta y baja prevalen-   resultados serológicos de rutina: inmunodi-
cia de Brucelosis.                            fusión en gel agar (AGID) y ring test. El gana-
                                              do seronegativo se vacunó una o dos veces
                                              con 5x109 unidades formadoras de colonia
                                              de B. abortus cepa RB51, o una vez con cepa
ANIMALES                                      19, posteriormente 74 animales (26%) vacu-
                                              nados con RB51 y 30 animales (18%) vacu-
450 hembras seronegativas: 330 terneras       nados con cepa 19, se cruzaron con toros
entre 3 y 8 meses de edad y 120 novillas      seropositivos, y se mantuvieron en el Hato
entre 10 y 12 meses de edad.                  infectado de donde procedían.
2                                         Vacunación de ganado con brucella abortus cepas RB51 y 19


RESULTADOS                                          en ratones y ganado. La protección obtenida
                                                    en el ganado es mejor a la que se observa a la
Todos los animales vacunados con cepa 19,           vacunación con cepa 19, además, el ganado
seroconvirtieron 30 días después. Todos los         vacunado con cepa RB51 no produce anti-
animales vacunados con cepa RB51 dieron             cuerpos específicos polisacárido O, que
negativo en todas las pruebas serológicas,          interfieren con las pruebas de diagnóstico
incluyendo la de inmunodifusión el agar gel.        estándar. La vacunación con cepa 19 puede
Todos los vacunados con cepa RB51 que               causar aborto en el ganado, observación que
fueron preñados, resultaron negativos en la         se confirmó en el modelo de rata preñada que
prueba ring test y en las pruebas serológicas       causó muerte fetal y placentitis severa, mien-
convencionales después de parir.                    tras que la cepa RB51 no causa muerte fetal
                                                    en ratas preñadas y en el ganado.
CONCLUSIONES                                        En el estudio que aquí se reporta, se compa-
                                                    raron las reacciones serológicas inducidas
La cepa RB51 se puede usar como vacuna
                                                    por la vacunación en hembras bovinas meno-
viva que no induce títulos de anticuerpos que
                                                    res de un año de edad provenientes de hatos
interfieren con el diagnóstico serológico, e
                                                    con alta (39%) o baja (2%) prevalencia de
induce una protección del 100% contra cepas
                                                    Brucelosis. Los Hatos localizados cerca a
de campo de B. abortus que producen aborto
                                                    Mantecal, Estado Apure, en los Llanos de
en ganado vacunado al menos un año antes de
                                                    Venezuela. El ganado de tipo Cebú, se vacu-
ser apareadas con un toro infectado. La vacu-
                                                    nó una o dos veces con cepa RB51 y una vez
nación con cepa 19 en similares condiciones
                                                    con cepa 19. Las hembras fueron servidas
fue menos efectiva que la vacunación con
                                                    con toros infectados y su desempeño repro-
cepa RB51.
                                                    ductivo se evaluó determinando el número
En el ganado, el agente causal de la                de abortos y por cultivo de los tejidos de
Brucelosis es la Brucella abortus, un parásito      fetos abortados.
facultativo intracelular que puede causar abor-
tos y disminución de la fertilidad en los ani-
males. La vacuna que contiene B. abortus            MATERIALES Y METODOS
vivos cepa 19 se ha utilizado en el mundo
entero para proteger al ganado contra la infec-     Animales
ción. Una característica indeseable de la cepa      Se seleccionaron dos granjas A y B. El Hato
19 es su habilidad para inducir anticuerpos en      de la granja A presentaba alta prevalencia
suero y leche que interfieren con el diagnósti-     serológica (39%) a la Brucelosis y el Hato de
co de la Brucelosis. Este problema aumenta a        la granja B, baja prevalencia serológica
medida que el animal es vacunado a mayor            (2%). Un total de 450 hembras de tipo Cebú
edad. Los anticuerpos para el diagnóstico           de 3 a 8 meses de edad y de 10 a 12 meses de
están dirigidos contra la cadena O del lipopo-      edad, se seleccionaron para inmunización y
lisacárido de la Brucella. Para evitar este pro-    evaluación de la respuesta inmune humoral a
blema, se desarrolló la vacuna cepa RB51;           la vacunación con cepa RB51 o cepa 19.
que no tiene la cadena O como parte de su
lipopolisacárido y por eso, no induce anti-         Otros 80 animales, 40 de cada granja entre 3
cuerpos indeseables contra la cadena O.             y 12 meses de edad, sirvieron como contro-
                                                    les no vacunados.
La vacunación parenteral con la cepa RB51
viable de B. abortus produce una protección         Antes de iniciar el estudio, se hizo la prueba
sustancial contra el desafío con cepas viru-        serológica de todo el hato en ambas granjas y
lentas de Brucella sp, como es la cepa 2308         luego se seleccionó el ganado seronegativo
Vacunación de ganado con brucella abortus cepas RB51 y 19                                             3

Tabla No. 1 Diseño Experimental
                                   EDAD          GANADO                            No.
      GRUPO         GRANJA          (M)           (No.)           VACUNA
                                                                              VACUNACIONES

          I             A           3-8              30              19                1
          II            A           3-8              30             RB51               1
          III           A           3-8              30             RB51               2
          IV            A           3-8              20               -                -
          V             A          10 - 12           45              19                1
          VI            A          10 - 12           45             RB51               1
          VII           A          10 - 12           30             RB51               2
          VIII          A          10 - 12           20               -                -
          IX            B           3-8              150            RB51               1
          X             B           3-8              90              19                1
          XI            B           3-8              40               -                -

    La dosis fue de 1 ml ( 5 x 109 unidades formadoras de colonia), vía SC.



para el estudio. El ganado seronegativo de                generales, se determinó el estado sanitario
cada granja se seleccionó al azar y se distri-            del Hato revisando las historias médicas,
buyó en grupos de tratamiento manteniéndo-                pruebas serológicas de todo el ganado y cul-
se en la granja de origen en contacto con el              tivos bacteriológicos de leche, semen y mues-
ganado seropositivo. Se tabuló el numero de               tra de tejidos de fetos abortados.
animales por grupo, edad, cepa de vacuna y
frecuencia de vacunación (Tabla 1).
                                                          Vacunas
Debido a condiciones locales fuera de con-
trol de los autores, solo 74 de los 285 anima-            Cepa RB51 de Brucella abortus en viales de
les (56%) vacunados con cepa RB51 y 30 de                 dosis individuales liofilizada. La vacuna
los 165animales (18%) vacunados con cepa                  cepa 19 se preparó en el laboratorio de
19, se sirvieron con toros seropositivos des-             Brucelosis (Venezuela) según el método de
pués de los 24 meses de edad (madurez                     Alton y colaboradores. La vacuna se admi-
sexual al menos un año después de la vacu-                nistró vía SC en un volumen de 1 ml que con-
nación). En la granja A de 60 terneras y 75               tenía 5 x 109 unidades formadoras de colonia
novillas vacunadas con cepa RB51, 20 y 24                 (CFU). La cepa RB51 se administró 1 ó 2
respectivamente se seleccionaron para ser                 veces; con intervalo de 30 días. Todo el gana-
servidas. De las 30 terneras y 45 novillas                do recibió su última dosis antes de los 12
vacunadas con cepa 19, diez de cada grupo                 meses de edad. La cepa 19 se administró una
se seleccionaron para ser servidas. En la gran-           sola vez.
ja B, de 150 terneras vacunadas con RB51,
treinta se seleccionaron para ser montadas y              Pruebas serológicas
de 90 bovinos vacunados con cepa 19 se
seleccionaron 10 para ser servidas por toros              Las muestras de sangre se obtuvieron de la
infectados. La mitad de las hembras control               vena yugular en recipientes sin aditivos. Las
en cada granja fueron servidas. En términos               muestras se tomaron el día antes de la vacu-
4                                         Vacunación de ganado con brucella abortus cepas RB51 y 19


nación (Día 0) y luego los días 30, 60, 90,        exposición a antisueros mono específicos, se
120, 180, 210 y 240 después de la vacuna-          hicieron en colonias con características típi-
ción. El suero se obtuvo por centrifugación y      cas del género Brucella.
transportó refrigerado al laboratorio, donde
se congeló a -20 grados Centígrados, hasta
que se hicieron las pruebas serológicas. Los       Análisis estadístico
sueros se evaluaron utilizando 6 pruebas:          El riesgo relativo (RR) de la prevención del
aglutinación rápida en placa, aglutinación         aborto se calculó para las vacunas de RB51 y
estándar en tubo, prueba de mercaptoetanol,        cepa 19. Los efectos de la edad de vacuna-
prueba rivanol (RIV), prueba de la tarjeta, y      ción y del Hato, se determinaron cuando fue
la prueba de fijación del complemento (CF),        posible y se controlaron cuando era necesa-
utilizando antígeno de células totales de B.       rio por estratificación y cálculo del Mantel
abortus cepa 1119-3 preparado por el méto-         Haenzel (MH) estimados con intervalos de
do de Alton y colaboradores. Las reacciones        confianza basados en las pruebas, utilizando
del ganado vacuno se consideraron positivas        software en computador. La significancia de
en las siguientes medidas: Aglutinación            la asociación se determinó por el uso de la
estándar en tubo: 200 UI; prueba de tarjeta se     prueba exacta de Fisher.
consideró positiva con reacciones leves;
pruebas RIV: 1:100; mercaptoetanol: 100
UI; prueba CF: 13 UI (muestra diluida              RESULTADOS
1:5).En animales control no vacunados, una
lectura de 100 UI para todas las pruebas de        Todos los 285 animales vacunados con cepa
aglutinación (excepto la prueba RIV de 50          RB51 (75 novillas y 210 terneras a las que se
UI y la prueba CF de 13 UI) se consideró           les aplicó 5x109 CFU, 1 ó 2 dosis), presenta-
positiva. La prueba del ring test se realizó en    ron resultados negativos serológicos inclu-
muestras de leche obtenida después del pri-        yendo la prueba AGID y la prueba de ring test
mer parto.                                         después del primer parto. Las terneras perma-
                                                   necieron seronegativas en todo el trabajo.
También se evaluaron los sueros por una
prueba de inmunodifusión en gel agar               Todos los animales vacunados con cepa 19,
(AGID) utilizando el polisacárido -O (cade-        seroconvirtieron el día 30 después de la vacu-
na - O) aislado de al superficie de cepas lisas    nación, sin tener en cuenta la edad o la granja
de B. abortus. La prueba se llevó a cabo           de origen. El número de positivos disminuyó
como se describió, utilizando gel de agarosa       en posteriores muestras de sangre.
al 1% preparado en borato buffer (pH 8.3)          El día 240 después de la vacunación, 2 terne-
con 10% de NaCI. Los sueros en prueba de           ras (6.7%) y 6 novillas (13.3%) en la granja
AGID se consideraban positivos, cuando las         A vacunados con cepa 19 tenían resultados
líneas de precipitación aparecían 24 a 48          positivos, en la prueba AGID, que indica que
horas después del inicio de la prueba.             se infectaron. Este ganado positivo a AGID
                                                   cuando se probó con el ring test, tuvieron
                                                   reacciones fuertes. En la granja B, todo el
Cultivos bacteriológicos                           ganado vacunado con cepa 19 dio negativo
                                                   en la prueba de AGID.
Muestras de tejido de fetos abortados (bazo,
nódulos linfáticos y contenido gástrico) y         En los grupos control de ambas granjas, 45%
muestras de semen de toros se evaluaron por        (18/40) de los animales de la granja A fueron
bacteriología. Las muestras se procesaron          positivos y 20% (8/40) de los animales de la
utilizando métodos estandarizados. Las prue-       granja B fueron positivos en todas las prue-
bas bioquímicas, sensibilidad a colorantes y       bas serológicas.
Vacunación de ganado con brucella abortus cepas RB51 y 19                                           5

Tabla No. 2. Resultados de las Pruebas Serológicas del ganado Vacuno en la Granja A: Terneras y
Novillas Vacunadas con Cepa 19 de Brucella abortus.
                              PRUEBA - No. ANIMALES REACTIVOS
         DIAS      No. ANIMALES             RPAT STAT         CT       RIV   2 -ME    CF     AGID
       TERNERAS (3 - 8 M)
             30                30             29      29      29       29     29      29      0
             60                30             25      25      25       25     25      25      0
             90                30             25      25      20       20     20      20      0
            120                30             24      20      22       11     13      22      0
            180                30             18      14      20       10     12      19      0
            210                30             12      8       10        8     10      9       0
            240                30           5(2+)*   (2+)     2+       2+      1     3(2+)    2
       NOVILLAS (10 - 12 M)
             30                45             45      45      45       45     45      45      0
             60                45             45      45      45       45     45      45      0
             90                45             45      39      45       40     40      40      0
            120                45             45      37      18       14     14      16      0
            180                45             35      30      15       10     12      10      0
            210                45             25      20      10        6     8       4       0
            240                45          18(6+) 15(6+) 8(6+)         6+    7(6+)   8(6+)    6

     *      = No. de animales de 5 con resultados positivos de AGID.
     RPAT   = Aglutinación rápida en placa.
     STAT   = Prueba de aglutinación estándar en placa.
     CT     = Prueba de la tarjeta.
     RIV    = Prueba de Rivanol.
     2-ME   = 2 - Mercaptoetanol.
     CF     = Fijación del complemento.
     AGID   = Inmunodifusión en agar gel.




Tabla No. 3. Resultados de las Pruebas Serológicas del Ganado Vacunado en la Granja B: Terneras
Vacunadas con Cepa 19 de Brucella abortus.

                                PRUEBA - No. ANIMALES REACTIVOS
            DIAS        No. ANIMALES        RPAT STAT         CT       RIV   2 -ME    CF     AGID
             30                90             90      90      90       90     90      90      0
             60                90             90      90      90       90     90      90      0
             90                90             90      89      90       85     90      90      0
            120                90             85      82      36       33     35      30      0
            180                90             46      43      22       20     20      24      0
            210                90             18      13      14       10     10      10      0
            240                90             8       5        0        0      1      0       0
6                                       Vacunación de ganado con brucella abortus cepas RB51 y 19


Diez y ocho de 20 (90%) de los animales           El efecto del Hato se evaluó para cada vacu-
control de granja A apareados con toros sero-     na por separado comparado con los controles
positivos y ocho de los 20(40%) de los ani-       no vacunados. La cepa RB51 protegió el
males control de granja B apareados con           ganado en ambas granjas (P < 0.0001) y el
toros seropositivos, abortaron.                   Hato no afectó el resultado de protección
Ninguno de los 74 animales vacunados con          (RR = 2.86; RRMH = 300 (2.30; 3.91)). El
cepa RB51 (Granjas A y B) apareados con           riesgo de protección de aborto de la vacuna
toros seropositivos, abortó.                      cepa 19 fue afectado por la granja (RR =
                                                  0.99; RRMH = 1.83 (1.06; 3.16)). La cepa 19
Catorce de 30 (47%) de los animales vacu-         no protegió el ganado en granja A (RR = 4.5
nados con cepa 19 (Granjas A y B) aparea-         (1.1; 18.27); P = 0.031), y si protegió en la
dos con toros seropositivos, abortaron (11 en     granja B (RR = 1.17 (0.68; 2.00); P = 0.702);
la granja A y 3 en la granja B). (Tabla 4).       las vacas sin vacunar de la granja B, tuvieron
En la granja A se evaluó el efecto de la edad     menos posibilidad de abortar que vacas no
en la protección atribuible a la vacunación       vacunadas en la granja A (RR = 0.17 (0.04;
en ganado inoculado con RB51, comparado           0.65); P = 0.0022): Cuando se consideró un
con cepa 19. La edad no afectó la prevención      menor riesgo de aborto para el ganado con-
(RR = 2.22; RR Mantel Haenszel = 2.23             trol en la granja B, la protección inducida por
(1.66; 2.99)) y RB51 mejoró la protección         la cepa 19 no se diferenció en las granjas A y
comparada con cepa 19 cuando el ganado se         B (RR = 0.64 (0.34; 1.21); P = 0.26) y tampo-
vacunó de 3-8 meses (P = 0.0018) y de 10-12       co hubo diferencia para el ganado vacunado
meses (P = 0.00016).                              con cepa RB51 (RR = 1).



Tabla No. 4 Resultados de las Pruebas Serológicas de los Animales de Control.
                              PRUEBA - No. ANIMALES REACTIVOS
          DIAS        No. ANIMALES      RPAT STAT       CT     RIV    2 -ME     CF   AGID
      GRANJA A
            0               40             0      0      0       0      0       0       0
            30              40            15      0      0       0      0       0       0
            60              40            18     18      17     16      17      17     18
            90              40            18     18      18     18      18      18     18
           180              40            18     18      18     16      18      17     18
           210              40            18     18      17     16      17      17     18
           240              40            18     18      10      9      10      10     18
      GARNJA B
            0               40             0      0       0      0      0       0      0
            30              40            15      0       0      0      0       0      0
            60              40            8       8       0      0      0       0      5
            90              40            8      18      18     18      18      18     18
           180              40            18     18      18     16      18      17     18
           210              40            18     18      17     10      17      17     18
           240              40            18     18      10      9      10      10     18
Vacunación de ganado con brucella abortus cepas RB51 y 19                                     7

La Brucella abortus variedad 1 se aisló de         constantemente con el otro ganado infecta-
tejidos de fetos abortados y semen de toros        do o no de la granja.
seropositivos; sin embargo no se observaron
                                                   El cuadro serológico observado en este estu-
colonias rugosas. La Brucella sp aislada
                                                   dio, indicó que ningún animal vacunado con
necesitó una atmósfera de 10% de CO2 y
                                                   RB51 seroconvirtió sin tener en cuenta si
creció en presencia de 1 mg de eritritol / ml
                                                   recibió una o dos vacunaciones con esta
de medio de cultivo. Todos los aislados fue-
                                                   cepa. Esto confirma los resultados de estu-
ron por eso, considerados como cepas de
                                                   dios anteriores.
campo y no cepas 19 o RB51.
                                                   Hasta un 40% de animales control no vacu-
                                                   nados seroconvirtieron durante este periodo.
DISCUSION                                          Más ganado control de la granja de alta pre-
La vacuna Brucella abortus cepa RB51 es            valencia (40%), seroconvirtió comparado
rugosa, atenuada, estable mutante de la cepa       con el ganado control de la granja de baja
2308 y es actualmente la vacuna oficial de         prevalencia (20%), reflejo de la alta presión
Brucelosis bovina utilizada en los E.U.. La        de infección ejercida sobre este ganado. Los
cepa RB51 esencialmente no tiene cadena -          resultados serológicos indicaron que el gana-
O como parte de su LPS y por eso, no induce        do vacunado con RB51 es protegido contra
producción anticuerpos a este antígeno.            la infección producida por cepa de campo.
Resultados de estudios previos en laborato-        El cuadro serológico de la cepa RB51 con-
rio indican que la cepa RB51 puede proteger        trastaba mucho con el de la cepa 19. El gana-
al ganado contra la infección de cepas viru-       do vacunado con cepa 19, tal como se espe-
lentas de B. Abortus, en la misma medida           raba, seroconvirtió dentro de los 30 primeros
que lo hace la cepa 19, pero sin producir con-     días después de la vacunación. La prueba de
fusiones con las pruebas serológicas tradi-        AGID diferencia el ganado seropositivo
cionales.                                          vacunaado con cepa 19 del ganado seroposi-
                                                   tivo infectado en el campo, los resultados
                                                   derivados de la prueba de AGID sugieren
El objetivo de este estudio de campo fue           que algunos animales vacunados con cepa
determinar si resultados previamente               19, del hato de alta prevalencia, se pudieron
reportados de la eficacia de la cepa RB51 y        haber infectado en el estudio. Como se espe-
las pruebas Serológicas son válidas para           raba, los anticuerpos inducidos por la vacu-
terneras y novillas vacunadas bajo condi-          nación con cepa 19 en las novillas, permane-
ciones de campo de alta o baja prevalencia         cieron por mayor periodo de tiempo que los
de la enfermedad. Aunque la habilidad de           anticuerpos inducidos en las terneras.
cepa RB51 para proteger al ganado contra
el aborto y la infección a niveles similares       Son de gran interés los datos obtenidos del
obtenidos con la cepa 19, ha sido documen-         ganado vacunado y control con relación a la
tada, no se sabe si esto se puede lograr en        frecuencia de abortos. No abortó ninguno de
una alta infección (alta prevalencia de bru-       los animales vacunados con cepa RB51,
celosis en el hato). Para obtener un respues-      apareados con otros infectados que perma-
ta a esta pregunta, hembras bovinas vacuna-        necieron en el hato infectado. En contraste,
das con cepa 19 o cepa RB51, se aparearon          90% del ganado control en el hato A de alta
con toros infectados y permanecieron en el         prevalencia, abortó y 40% de los animales
hato para observar si ocurría aborto. Todo el      control del hato B de baja prevalencia, abor-
ganado en este estudio (vacunados y con-           tó, lo que indica claramente que el ganado no
troles no vacunados) eran seronegativos al         vacunado se infectó y que la mayor preva-
comienzo del estudio, pero se mezclaban            lencia de la enfermedad en el hato (granja A)
8                                        Vacunación de ganado con brucella abortus cepas RB51 y 19


producía una ,mayor presión de infección           pruebas convencionales serológicas, inclu-
porque el ganado no vacunado de la granja B        yendo la prueba de AGID. También indica
era menos susceptible a ser infectado que el                                    9
                                                   que la vacunación con 5x10 CFU de cepa
ganado no vacunado de la granja A (P =             RB51 es muy efectiva para proteger al gana-
0.0022). Los resultados del cultivo bacterio-      do contra la infección y en proteger ganado
lógico indican que los abortos se atribuyeron      preñado contra el aborto bajo condiciones de
a cepas de campo lisas de Brucella sp biovar       campo en hatos con alta o baja prevalencia
1 y no a cepa 19. Los datos indican que la         de brucelosis. Esta protección, probada al
cepa RB51 protege al ganado contra el abor-        menos un año después de la vacunación, fue
to sin importar la prevalencia de la enferme-      superior a la protección producida por una
dad en el campo y la edad de vacunación (P <       vacunación de 5x109 CFU de cepa 19.
0.0001) y que esta protección es mejor que la
inducida por cepa 19.
                                                   BIBLIOGRAFIA
El diseño experimental de este estudio inclu-
                                                  Enright FM. The pathogenesis and pathobiology of
yó grupos de animales que recibían 2 dosis        Brucella infection in domestic animals. In: Nielsen K,
de cepa RB51 con 30 días de diferencia para       Duncan JR, eds. Animal brucellosis. Boca Raton, Fla:
determinar si dos vacunaciones inducen            CRC Press Inc, 1990; 301-320.
mejor protección que una sola vacunación.          Nicoletti P. Vaccination. In: Nielsen K, Duncan JR,
                                                   eds. Animal brucellosis. Boca Raton, Fla: CRC Press
Los efectos de la segunda vacunación con           Inc, 199; 283-299.
RB51 sobre la eficiencia de la protección no
pudo ser evaluada, debido a que todos los          Diaz R, Jones LM, Leons D, et al. Surface antigens of
                                                   smooth brucellae. J Bacteriol 1968; 96: 893-901.
animales vacunados con cepa RB51, sin
tener encuenta la frecuencia de vacunación y      Cherwonogrodzky JW, Dubray G, Moreno E, et al.
                                                  Antigens of Brucella. In: Nielsen K, Duncan JR, eds.
las veces que se vacunó estaban completa-         Animal Brucellosis. Boca Raton, Fla: CRC Press Inc,
mente protegidos contra el aborto.                1990;19-64.
El uso de la prueba AGID con el antígeno del      Shurig GG, Roop Rm, Bagchi T, et al. Biological
polisacárido de la cadena O, se considera un      properties of RB51: a stable rough strain of Brucella
instrumento potencialmente útil que permite       abortus. Vet Microbiol 1991; 28: 171-188.
la clarificación del estado de positivos en un    Cheville NF, Jensen AE, Halling SM, et al. Bacterial
grupo de animales vacunados y sin vacunar.        survival, lymph node changes, and immunologic
                                                  responses of cattle vaccinated with standard and
Aunque la mayoría de los animales vacuna-         mutant strain of Brucella abortus. Am J Vet Res 1992;
dos con cepa 19 que fueron seropositivos en       53: 1881-1888.
las pruebas convencionales, permanecieron
                                                  Cheville NF, Stevens MG, Jensen AE, et al. Immune
negativos a la prueba de AGID (lo que sugie-      responses and protection againts infection and abor-
re no infección de campo), los animales no        tion in cattle experimentally vaccinated with mutants
vacunados que dieron seropositivos (lo que        strains of Brucella Abortus. Am J Vet Res 1993; 54:
sugiere infección de campo), fueron positi-       1951-1957.
vos a la prueba de AGID. Los bovinos vacu-        Jimenez de Bagues MP, Elzer PH, Jones SM, et al.
nados con cepa RB51 no fueron positivos a         Vaccination with Brucella abortus rugh mutant RB51
la prueba de AGID.                                protects BALB/c mice againts virulent strains of B.
                                                  abourts, melitensis and ovis. Infect Immun 1994; 62:
                                                  4990-4996.
En conclusión, los resultados de este estudio
de campo confirman de nuevo que hembras
bovinas vacunadas con cepa RB51, una o
dos veces a los 3 a 8 meses de o 10 a 12 meses
no inducen a seropositividad, utilizando las

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (19)

Transferencia de Embriones en bovinos
Transferencia de Embriones en bovinosTransferencia de Embriones en bovinos
Transferencia de Embriones en bovinos
 
CALENDARIO AVICOLA.APLICACION
CALENDARIO AVICOLA.APLICACIONCALENDARIO AVICOLA.APLICACION
CALENDARIO AVICOLA.APLICACION
 
Plan Profilactico II.
Plan Profilactico II.Plan Profilactico II.
Plan Profilactico II.
 
AVANCES EN INSEMINACION ARTIFICIAL PORCINOS
AVANCES EN INSEMINACION ARTIFICIAL PORCINOSAVANCES EN INSEMINACION ARTIFICIAL PORCINOS
AVANCES EN INSEMINACION ARTIFICIAL PORCINOS
 
Inseminacion artificial en porcinos
Inseminacion artificial en porcinosInseminacion artificial en porcinos
Inseminacion artificial en porcinos
 
Slideshare
SlideshareSlideshare
Slideshare
 
Garrapata y tristeza difusion
Garrapata y tristeza difusionGarrapata y tristeza difusion
Garrapata y tristeza difusion
 
Produccion in vitro de embriones bovinos (piv
Produccion in vitro de embriones bovinos (pivProduccion in vitro de embriones bovinos (piv
Produccion in vitro de embriones bovinos (piv
 
INSEMINACION ARTIFICIAL EN ANIMALES
INSEMINACION ARTIFICIAL EN ANIMALESINSEMINACION ARTIFICIAL EN ANIMALES
INSEMINACION ARTIFICIAL EN ANIMALES
 
Inseminacion
InseminacionInseminacion
Inseminacion
 
Fiv raza criolla colombiana bon
Fiv raza criolla colombiana bonFiv raza criolla colombiana bon
Fiv raza criolla colombiana bon
 
Técnicas Reproductivas en la vaca.
Técnicas Reproductivas en la vaca.Técnicas Reproductivas en la vaca.
Técnicas Reproductivas en la vaca.
 
Inseminación artificial en cerdas
Inseminación artificial en cerdasInseminación artificial en cerdas
Inseminación artificial en cerdas
 
Fertilización In Vitro en bovinos
Fertilización In Vitro en bovinosFertilización In Vitro en bovinos
Fertilización In Vitro en bovinos
 
Inseminacion Artificial Cerdas
Inseminacion Artificial CerdasInseminacion Artificial Cerdas
Inseminacion Artificial Cerdas
 
Famacha
Famacha Famacha
Famacha
 
Inseminacion
InseminacionInseminacion
Inseminacion
 
transferencia de embriones
transferencia de embrionestransferencia de embriones
transferencia de embriones
 
Transferencia de hembriones en bovinos
Transferencia de hembriones en bovinosTransferencia de hembriones en bovinos
Transferencia de hembriones en bovinos
 

Similar a Rb51 vs cepa19 MSD Finca Productiva Salud Del Hato

Rb51 MSD Finca Productiva Salud Del Hato
Rb51 MSD Finca Productiva Salud Del HatoRb51 MSD Finca Productiva Salud Del Hato
Rb51 MSD Finca Productiva Salud Del HatoMSD Salud Animal
 
Rb51 en cabras MSD Finca Productiva Salud Del Hato
Rb51 en cabras MSD Finca Productiva Salud Del HatoRb51 en cabras MSD Finca Productiva Salud Del Hato
Rb51 en cabras MSD Finca Productiva Salud Del HatoMSD Salud Animal
 
brucelosis bovina -area de microbilogia.
brucelosis bovina -area de microbilogia.brucelosis bovina -area de microbilogia.
brucelosis bovina -area de microbilogia.VierhitgAcevedoLaval
 
Mesa5 estado actual_y_propuestas_para
Mesa5 estado actual_y_propuestas_paraMesa5 estado actual_y_propuestas_para
Mesa5 estado actual_y_propuestas_paraPedro Perez
 
Plática dr. luna 2004 MSD Finca Productiva Salud Del Hato
Plática dr. luna 2004 MSD Finca Productiva Salud Del HatoPlática dr. luna 2004 MSD Finca Productiva Salud Del Hato
Plática dr. luna 2004 MSD Finca Productiva Salud Del HatoMSD Salud Animal
 
1_5044035100233171704.pdf
1_5044035100233171704.pdf1_5044035100233171704.pdf
1_5044035100233171704.pdfElyinLoza
 
Brucelosis y Leptospirosis Bovina
Brucelosis y Leptospirosis BovinaBrucelosis y Leptospirosis Bovina
Brucelosis y Leptospirosis BovinaHeder Fabian
 
Brucelosis gira brangus MSD Finca Productiva Salud Del Hato
Brucelosis gira brangus MSD Finca Productiva Salud Del HatoBrucelosis gira brangus MSD Finca Productiva Salud Del Hato
Brucelosis gira brangus MSD Finca Productiva Salud Del HatoMSD Salud Animal
 
Tesis de brucelosis agustin 27 06
Tesis de brucelosis agustin 27 06Tesis de brucelosis agustin 27 06
Tesis de brucelosis agustin 27 06Agustin Vicente
 

Similar a Rb51 vs cepa19 MSD Finca Productiva Salud Del Hato (20)

Rb51 MSD Finca Productiva Salud Del Hato
Rb51 MSD Finca Productiva Salud Del HatoRb51 MSD Finca Productiva Salud Del Hato
Rb51 MSD Finca Productiva Salud Del Hato
 
La Brucelosis
La BrucelosisLa Brucelosis
La Brucelosis
 
Rb51 en cabras MSD Finca Productiva Salud Del Hato
Rb51 en cabras MSD Finca Productiva Salud Del HatoRb51 en cabras MSD Finca Productiva Salud Del Hato
Rb51 en cabras MSD Finca Productiva Salud Del Hato
 
brucelosis bovina -area de microbilogia.
brucelosis bovina -area de microbilogia.brucelosis bovina -area de microbilogia.
brucelosis bovina -area de microbilogia.
 
Mesa5 estado actual_y_propuestas_para
Mesa5 estado actual_y_propuestas_paraMesa5 estado actual_y_propuestas_para
Mesa5 estado actual_y_propuestas_para
 
Diapositiva 2
Diapositiva 2Diapositiva 2
Diapositiva 2
 
Coriza infecciosa
Coriza infecciosaCoriza infecciosa
Coriza infecciosa
 
Coriza infecciosa
Coriza infecciosaCoriza infecciosa
Coriza infecciosa
 
Plática dr. luna 2004 MSD Finca Productiva Salud Del Hato
Plática dr. luna 2004 MSD Finca Productiva Salud Del HatoPlática dr. luna 2004 MSD Finca Productiva Salud Del Hato
Plática dr. luna 2004 MSD Finca Productiva Salud Del Hato
 
1_5044035100233171704.pdf
1_5044035100233171704.pdf1_5044035100233171704.pdf
1_5044035100233171704.pdf
 
Brucelosis clase
Brucelosis claseBrucelosis clase
Brucelosis clase
 
Taller Practico
Taller PracticoTaller Practico
Taller Practico
 
BRUCELOSIS BOVINA.pptx
BRUCELOSIS BOVINA.pptxBRUCELOSIS BOVINA.pptx
BRUCELOSIS BOVINA.pptx
 
Enterovirus
EnterovirusEnterovirus
Enterovirus
 
Piometra en bovino
Piometra en bovinoPiometra en bovino
Piometra en bovino
 
Brucelosis y Leptospirosis Bovina
Brucelosis y Leptospirosis BovinaBrucelosis y Leptospirosis Bovina
Brucelosis y Leptospirosis Bovina
 
Brucelosis gira brangus MSD Finca Productiva Salud Del Hato
Brucelosis gira brangus MSD Finca Productiva Salud Del HatoBrucelosis gira brangus MSD Finca Productiva Salud Del Hato
Brucelosis gira brangus MSD Finca Productiva Salud Del Hato
 
Ureaplasmosis Genital
Ureaplasmosis GenitalUreaplasmosis Genital
Ureaplasmosis Genital
 
BRUCELOSIS.pptx
BRUCELOSIS.pptxBRUCELOSIS.pptx
BRUCELOSIS.pptx
 
Tesis de brucelosis agustin 27 06
Tesis de brucelosis agustin 27 06Tesis de brucelosis agustin 27 06
Tesis de brucelosis agustin 27 06
 

Más de MSD Salud Animal

Panacur en polvo en la sal mineralizad MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Panacur en polvo en la sal mineralizad MSD Salud Animal salud Antiparasitarios Panacur en polvo en la sal mineralizad MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Panacur en polvo en la sal mineralizad MSD Salud Animal salud Antiparasitarios MSD Salud Animal
 
La lucha antihelmintica MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
La lucha antihelmintica MSD Salud Animal salud Antiparasitarios La lucha antihelmintica MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
La lucha antihelmintica MSD Salud Animal salud Antiparasitarios MSD Salud Animal
 
Fasciola hepatica epidemiologia y control fp MSD Salud Animal salud Antiparas...
Fasciola hepatica epidemiologia y control fp MSD Salud Animal salud Antiparas...Fasciola hepatica epidemiologia y control fp MSD Salud Animal salud Antiparas...
Fasciola hepatica epidemiologia y control fp MSD Salud Animal salud Antiparas...MSD Salud Animal
 
Control integrado de garrapatas fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Control integrado de garrapatas fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios Control integrado de garrapatas fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Control integrado de garrapatas fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios MSD Salud Animal
 
Control de las moscas del ganado msd fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Control de las moscas del ganado msd fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios Control de las moscas del ganado msd fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Control de las moscas del ganado msd fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios MSD Salud Animal
 
Complejo parasitario soluciones estratégicas colombia memorias MSD Salud Anim...
Complejo parasitario soluciones estratégicas colombia memorias MSD Salud Anim...Complejo parasitario soluciones estratégicas colombia memorias MSD Salud Anim...
Complejo parasitario soluciones estratégicas colombia memorias MSD Salud Anim...MSD Salud Animal
 
Bernabe chavarria MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Bernabe chavarria MSD Salud Animal salud Antiparasitarios Bernabe chavarria MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Bernabe chavarria MSD Salud Animal salud Antiparasitarios MSD Salud Animal
 
Anaplasmosis y babesiosis fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Anaplasmosis y babesiosis fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios Anaplasmosis y babesiosis fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Anaplasmosis y babesiosis fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios MSD Salud Animal
 
Vol mediacartat MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Vol mediacartat MSD Salud Animal salud Antiparasitarios Vol mediacartat MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Vol mediacartat MSD Salud Animal salud Antiparasitarios MSD Salud Animal
 
Vol mediacartar MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Vol mediacartar MSD Salud Animal salud Antiparasitarios Vol mediacartar MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Vol mediacartar MSD Salud Animal salud Antiparasitarios MSD Salud Animal
 
Fasciola hepatica epidemiologia y control fp
Fasciola hepatica epidemiologia y control fpFasciola hepatica epidemiologia y control fp
Fasciola hepatica epidemiologia y control fpMSD Salud Animal
 
Control integrado de garrapatas fp
Control integrado de garrapatas fpControl integrado de garrapatas fp
Control integrado de garrapatas fpMSD Salud Animal
 
Control de las moscas del ganado msd fp
Control de las moscas del ganado msd fpControl de las moscas del ganado msd fp
Control de las moscas del ganado msd fpMSD Salud Animal
 
Anaplasmosis y babesiosis fp
Anaplasmosis y babesiosis fpAnaplasmosis y babesiosis fp
Anaplasmosis y babesiosis fpMSD Salud Animal
 
Panacur en polvo en la sal mineralizad
Panacur en polvo en la sal mineralizadPanacur en polvo en la sal mineralizad
Panacur en polvo en la sal mineralizadMSD Salud Animal
 

Más de MSD Salud Animal (20)

Panacur en polvo en la sal mineralizad MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Panacur en polvo en la sal mineralizad MSD Salud Animal salud Antiparasitarios Panacur en polvo en la sal mineralizad MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Panacur en polvo en la sal mineralizad MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
 
La lucha antihelmintica MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
La lucha antihelmintica MSD Salud Animal salud Antiparasitarios La lucha antihelmintica MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
La lucha antihelmintica MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
 
Fasciola hepatica epidemiologia y control fp MSD Salud Animal salud Antiparas...
Fasciola hepatica epidemiologia y control fp MSD Salud Animal salud Antiparas...Fasciola hepatica epidemiologia y control fp MSD Salud Animal salud Antiparas...
Fasciola hepatica epidemiologia y control fp MSD Salud Animal salud Antiparas...
 
Control integrado de garrapatas fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Control integrado de garrapatas fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios Control integrado de garrapatas fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Control integrado de garrapatas fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
 
Control de las moscas del ganado msd fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Control de las moscas del ganado msd fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios Control de las moscas del ganado msd fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Control de las moscas del ganado msd fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
 
Complejo parasitario soluciones estratégicas colombia memorias MSD Salud Anim...
Complejo parasitario soluciones estratégicas colombia memorias MSD Salud Anim...Complejo parasitario soluciones estratégicas colombia memorias MSD Salud Anim...
Complejo parasitario soluciones estratégicas colombia memorias MSD Salud Anim...
 
Bernabe chavarria MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Bernabe chavarria MSD Salud Animal salud Antiparasitarios Bernabe chavarria MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Bernabe chavarria MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
 
Anaplasmosis y babesiosis fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Anaplasmosis y babesiosis fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios Anaplasmosis y babesiosis fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Anaplasmosis y babesiosis fp MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
 
Vol mediacartat MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Vol mediacartat MSD Salud Animal salud Antiparasitarios Vol mediacartat MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Vol mediacartat MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
 
Vol mediacartar MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Vol mediacartar MSD Salud Animal salud Antiparasitarios Vol mediacartar MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
Vol mediacartar MSD Salud Animal salud Antiparasitarios
 
Vol mediacartat
Vol mediacartatVol mediacartat
Vol mediacartat
 
Vol mediacartar
Vol mediacartarVol mediacartar
Vol mediacartar
 
La lucha antihelmintica
La lucha antihelminticaLa lucha antihelmintica
La lucha antihelmintica
 
Fasciola hepatica epidemiologia y control fp
Fasciola hepatica epidemiologia y control fpFasciola hepatica epidemiologia y control fp
Fasciola hepatica epidemiologia y control fp
 
Control integrado de garrapatas fp
Control integrado de garrapatas fpControl integrado de garrapatas fp
Control integrado de garrapatas fp
 
Control de las moscas del ganado msd fp
Control de las moscas del ganado msd fpControl de las moscas del ganado msd fp
Control de las moscas del ganado msd fp
 
Bernabe chavarria
Bernabe chavarria Bernabe chavarria
Bernabe chavarria
 
Anaplasmosis y babesiosis fp
Anaplasmosis y babesiosis fpAnaplasmosis y babesiosis fp
Anaplasmosis y babesiosis fp
 
Panacur en polvo en la sal mineralizad
Panacur en polvo en la sal mineralizadPanacur en polvo en la sal mineralizad
Panacur en polvo en la sal mineralizad
 
Bernabe chavarria
Bernabe chavarria Bernabe chavarria
Bernabe chavarria
 

Rb51 vs cepa19 MSD Finca Productiva Salud Del Hato

  • 1. ESTUDIO DE CAMPO DE VACUNACION DE GANADO CON BRUCELLA ABORTUS CEPAS RB51 Y 19, EN ALTA Y BAJA PREVALENCIA DE LA ENFERMEDAD Verónica Lord, Gerard Schuring, Jhon Cherwonogrodsky, Mabel Marcano, Gerardo Melendez. (American Journal of Veterinary Research, Vol 59, No. 8, 1998) OBJETIVO PROCEDIMIENTOS Evaluar la inmunidad humoral y de protec- La granja A presentaba alta prevalencia ción en ganado vacuno a los 12 meses con (39%) de Brucelosis, la granja B tenía baja Brucella Abortus cepas RB51 y 19, en con- prevalencia (2%), tal como se determinó por diciones de campo con alta y baja prevalen- resultados serológicos de rutina: inmunodi- cia de Brucelosis. fusión en gel agar (AGID) y ring test. El gana- do seronegativo se vacunó una o dos veces con 5x109 unidades formadoras de colonia de B. abortus cepa RB51, o una vez con cepa ANIMALES 19, posteriormente 74 animales (26%) vacu- nados con RB51 y 30 animales (18%) vacu- 450 hembras seronegativas: 330 terneras nados con cepa 19, se cruzaron con toros entre 3 y 8 meses de edad y 120 novillas seropositivos, y se mantuvieron en el Hato entre 10 y 12 meses de edad. infectado de donde procedían.
  • 2. 2 Vacunación de ganado con brucella abortus cepas RB51 y 19 RESULTADOS en ratones y ganado. La protección obtenida en el ganado es mejor a la que se observa a la Todos los animales vacunados con cepa 19, vacunación con cepa 19, además, el ganado seroconvirtieron 30 días después. Todos los vacunado con cepa RB51 no produce anti- animales vacunados con cepa RB51 dieron cuerpos específicos polisacárido O, que negativo en todas las pruebas serológicas, interfieren con las pruebas de diagnóstico incluyendo la de inmunodifusión el agar gel. estándar. La vacunación con cepa 19 puede Todos los vacunados con cepa RB51 que causar aborto en el ganado, observación que fueron preñados, resultaron negativos en la se confirmó en el modelo de rata preñada que prueba ring test y en las pruebas serológicas causó muerte fetal y placentitis severa, mien- convencionales después de parir. tras que la cepa RB51 no causa muerte fetal en ratas preñadas y en el ganado. CONCLUSIONES En el estudio que aquí se reporta, se compa- raron las reacciones serológicas inducidas La cepa RB51 se puede usar como vacuna por la vacunación en hembras bovinas meno- viva que no induce títulos de anticuerpos que res de un año de edad provenientes de hatos interfieren con el diagnóstico serológico, e con alta (39%) o baja (2%) prevalencia de induce una protección del 100% contra cepas Brucelosis. Los Hatos localizados cerca a de campo de B. abortus que producen aborto Mantecal, Estado Apure, en los Llanos de en ganado vacunado al menos un año antes de Venezuela. El ganado de tipo Cebú, se vacu- ser apareadas con un toro infectado. La vacu- nó una o dos veces con cepa RB51 y una vez nación con cepa 19 en similares condiciones con cepa 19. Las hembras fueron servidas fue menos efectiva que la vacunación con con toros infectados y su desempeño repro- cepa RB51. ductivo se evaluó determinando el número En el ganado, el agente causal de la de abortos y por cultivo de los tejidos de Brucelosis es la Brucella abortus, un parásito fetos abortados. facultativo intracelular que puede causar abor- tos y disminución de la fertilidad en los ani- males. La vacuna que contiene B. abortus MATERIALES Y METODOS vivos cepa 19 se ha utilizado en el mundo entero para proteger al ganado contra la infec- Animales ción. Una característica indeseable de la cepa Se seleccionaron dos granjas A y B. El Hato 19 es su habilidad para inducir anticuerpos en de la granja A presentaba alta prevalencia suero y leche que interfieren con el diagnósti- serológica (39%) a la Brucelosis y el Hato de co de la Brucelosis. Este problema aumenta a la granja B, baja prevalencia serológica medida que el animal es vacunado a mayor (2%). Un total de 450 hembras de tipo Cebú edad. Los anticuerpos para el diagnóstico de 3 a 8 meses de edad y de 10 a 12 meses de están dirigidos contra la cadena O del lipopo- edad, se seleccionaron para inmunización y lisacárido de la Brucella. Para evitar este pro- evaluación de la respuesta inmune humoral a blema, se desarrolló la vacuna cepa RB51; la vacunación con cepa RB51 o cepa 19. que no tiene la cadena O como parte de su lipopolisacárido y por eso, no induce anti- Otros 80 animales, 40 de cada granja entre 3 cuerpos indeseables contra la cadena O. y 12 meses de edad, sirvieron como contro- les no vacunados. La vacunación parenteral con la cepa RB51 viable de B. abortus produce una protección Antes de iniciar el estudio, se hizo la prueba sustancial contra el desafío con cepas viru- serológica de todo el hato en ambas granjas y lentas de Brucella sp, como es la cepa 2308 luego se seleccionó el ganado seronegativo
  • 3. Vacunación de ganado con brucella abortus cepas RB51 y 19 3 Tabla No. 1 Diseño Experimental EDAD GANADO No. GRUPO GRANJA (M) (No.) VACUNA VACUNACIONES I A 3-8 30 19 1 II A 3-8 30 RB51 1 III A 3-8 30 RB51 2 IV A 3-8 20 - - V A 10 - 12 45 19 1 VI A 10 - 12 45 RB51 1 VII A 10 - 12 30 RB51 2 VIII A 10 - 12 20 - - IX B 3-8 150 RB51 1 X B 3-8 90 19 1 XI B 3-8 40 - - La dosis fue de 1 ml ( 5 x 109 unidades formadoras de colonia), vía SC. para el estudio. El ganado seronegativo de generales, se determinó el estado sanitario cada granja se seleccionó al azar y se distri- del Hato revisando las historias médicas, buyó en grupos de tratamiento manteniéndo- pruebas serológicas de todo el ganado y cul- se en la granja de origen en contacto con el tivos bacteriológicos de leche, semen y mues- ganado seropositivo. Se tabuló el numero de tra de tejidos de fetos abortados. animales por grupo, edad, cepa de vacuna y frecuencia de vacunación (Tabla 1). Vacunas Debido a condiciones locales fuera de con- trol de los autores, solo 74 de los 285 anima- Cepa RB51 de Brucella abortus en viales de les (56%) vacunados con cepa RB51 y 30 de dosis individuales liofilizada. La vacuna los 165animales (18%) vacunados con cepa cepa 19 se preparó en el laboratorio de 19, se sirvieron con toros seropositivos des- Brucelosis (Venezuela) según el método de pués de los 24 meses de edad (madurez Alton y colaboradores. La vacuna se admi- sexual al menos un año después de la vacu- nistró vía SC en un volumen de 1 ml que con- nación). En la granja A de 60 terneras y 75 tenía 5 x 109 unidades formadoras de colonia novillas vacunadas con cepa RB51, 20 y 24 (CFU). La cepa RB51 se administró 1 ó 2 respectivamente se seleccionaron para ser veces; con intervalo de 30 días. Todo el gana- servidas. De las 30 terneras y 45 novillas do recibió su última dosis antes de los 12 vacunadas con cepa 19, diez de cada grupo meses de edad. La cepa 19 se administró una se seleccionaron para ser servidas. En la gran- sola vez. ja B, de 150 terneras vacunadas con RB51, treinta se seleccionaron para ser montadas y Pruebas serológicas de 90 bovinos vacunados con cepa 19 se seleccionaron 10 para ser servidas por toros Las muestras de sangre se obtuvieron de la infectados. La mitad de las hembras control vena yugular en recipientes sin aditivos. Las en cada granja fueron servidas. En términos muestras se tomaron el día antes de la vacu-
  • 4. 4 Vacunación de ganado con brucella abortus cepas RB51 y 19 nación (Día 0) y luego los días 30, 60, 90, exposición a antisueros mono específicos, se 120, 180, 210 y 240 después de la vacuna- hicieron en colonias con características típi- ción. El suero se obtuvo por centrifugación y cas del género Brucella. transportó refrigerado al laboratorio, donde se congeló a -20 grados Centígrados, hasta que se hicieron las pruebas serológicas. Los Análisis estadístico sueros se evaluaron utilizando 6 pruebas: El riesgo relativo (RR) de la prevención del aglutinación rápida en placa, aglutinación aborto se calculó para las vacunas de RB51 y estándar en tubo, prueba de mercaptoetanol, cepa 19. Los efectos de la edad de vacuna- prueba rivanol (RIV), prueba de la tarjeta, y ción y del Hato, se determinaron cuando fue la prueba de fijación del complemento (CF), posible y se controlaron cuando era necesa- utilizando antígeno de células totales de B. rio por estratificación y cálculo del Mantel abortus cepa 1119-3 preparado por el méto- Haenzel (MH) estimados con intervalos de do de Alton y colaboradores. Las reacciones confianza basados en las pruebas, utilizando del ganado vacuno se consideraron positivas software en computador. La significancia de en las siguientes medidas: Aglutinación la asociación se determinó por el uso de la estándar en tubo: 200 UI; prueba de tarjeta se prueba exacta de Fisher. consideró positiva con reacciones leves; pruebas RIV: 1:100; mercaptoetanol: 100 UI; prueba CF: 13 UI (muestra diluida RESULTADOS 1:5).En animales control no vacunados, una lectura de 100 UI para todas las pruebas de Todos los 285 animales vacunados con cepa aglutinación (excepto la prueba RIV de 50 RB51 (75 novillas y 210 terneras a las que se UI y la prueba CF de 13 UI) se consideró les aplicó 5x109 CFU, 1 ó 2 dosis), presenta- positiva. La prueba del ring test se realizó en ron resultados negativos serológicos inclu- muestras de leche obtenida después del pri- yendo la prueba AGID y la prueba de ring test mer parto. después del primer parto. Las terneras perma- necieron seronegativas en todo el trabajo. También se evaluaron los sueros por una prueba de inmunodifusión en gel agar Todos los animales vacunados con cepa 19, (AGID) utilizando el polisacárido -O (cade- seroconvirtieron el día 30 después de la vacu- na - O) aislado de al superficie de cepas lisas nación, sin tener en cuenta la edad o la granja de B. abortus. La prueba se llevó a cabo de origen. El número de positivos disminuyó como se describió, utilizando gel de agarosa en posteriores muestras de sangre. al 1% preparado en borato buffer (pH 8.3) El día 240 después de la vacunación, 2 terne- con 10% de NaCI. Los sueros en prueba de ras (6.7%) y 6 novillas (13.3%) en la granja AGID se consideraban positivos, cuando las A vacunados con cepa 19 tenían resultados líneas de precipitación aparecían 24 a 48 positivos, en la prueba AGID, que indica que horas después del inicio de la prueba. se infectaron. Este ganado positivo a AGID cuando se probó con el ring test, tuvieron reacciones fuertes. En la granja B, todo el Cultivos bacteriológicos ganado vacunado con cepa 19 dio negativo en la prueba de AGID. Muestras de tejido de fetos abortados (bazo, nódulos linfáticos y contenido gástrico) y En los grupos control de ambas granjas, 45% muestras de semen de toros se evaluaron por (18/40) de los animales de la granja A fueron bacteriología. Las muestras se procesaron positivos y 20% (8/40) de los animales de la utilizando métodos estandarizados. Las prue- granja B fueron positivos en todas las prue- bas bioquímicas, sensibilidad a colorantes y bas serológicas.
  • 5. Vacunación de ganado con brucella abortus cepas RB51 y 19 5 Tabla No. 2. Resultados de las Pruebas Serológicas del ganado Vacuno en la Granja A: Terneras y Novillas Vacunadas con Cepa 19 de Brucella abortus. PRUEBA - No. ANIMALES REACTIVOS DIAS No. ANIMALES RPAT STAT CT RIV 2 -ME CF AGID TERNERAS (3 - 8 M) 30 30 29 29 29 29 29 29 0 60 30 25 25 25 25 25 25 0 90 30 25 25 20 20 20 20 0 120 30 24 20 22 11 13 22 0 180 30 18 14 20 10 12 19 0 210 30 12 8 10 8 10 9 0 240 30 5(2+)* (2+) 2+ 2+ 1 3(2+) 2 NOVILLAS (10 - 12 M) 30 45 45 45 45 45 45 45 0 60 45 45 45 45 45 45 45 0 90 45 45 39 45 40 40 40 0 120 45 45 37 18 14 14 16 0 180 45 35 30 15 10 12 10 0 210 45 25 20 10 6 8 4 0 240 45 18(6+) 15(6+) 8(6+) 6+ 7(6+) 8(6+) 6 * = No. de animales de 5 con resultados positivos de AGID. RPAT = Aglutinación rápida en placa. STAT = Prueba de aglutinación estándar en placa. CT = Prueba de la tarjeta. RIV = Prueba de Rivanol. 2-ME = 2 - Mercaptoetanol. CF = Fijación del complemento. AGID = Inmunodifusión en agar gel. Tabla No. 3. Resultados de las Pruebas Serológicas del Ganado Vacunado en la Granja B: Terneras Vacunadas con Cepa 19 de Brucella abortus. PRUEBA - No. ANIMALES REACTIVOS DIAS No. ANIMALES RPAT STAT CT RIV 2 -ME CF AGID 30 90 90 90 90 90 90 90 0 60 90 90 90 90 90 90 90 0 90 90 90 89 90 85 90 90 0 120 90 85 82 36 33 35 30 0 180 90 46 43 22 20 20 24 0 210 90 18 13 14 10 10 10 0 240 90 8 5 0 0 1 0 0
  • 6. 6 Vacunación de ganado con brucella abortus cepas RB51 y 19 Diez y ocho de 20 (90%) de los animales El efecto del Hato se evaluó para cada vacu- control de granja A apareados con toros sero- na por separado comparado con los controles positivos y ocho de los 20(40%) de los ani- no vacunados. La cepa RB51 protegió el males control de granja B apareados con ganado en ambas granjas (P < 0.0001) y el toros seropositivos, abortaron. Hato no afectó el resultado de protección Ninguno de los 74 animales vacunados con (RR = 2.86; RRMH = 300 (2.30; 3.91)). El cepa RB51 (Granjas A y B) apareados con riesgo de protección de aborto de la vacuna toros seropositivos, abortó. cepa 19 fue afectado por la granja (RR = 0.99; RRMH = 1.83 (1.06; 3.16)). La cepa 19 Catorce de 30 (47%) de los animales vacu- no protegió el ganado en granja A (RR = 4.5 nados con cepa 19 (Granjas A y B) aparea- (1.1; 18.27); P = 0.031), y si protegió en la dos con toros seropositivos, abortaron (11 en granja B (RR = 1.17 (0.68; 2.00); P = 0.702); la granja A y 3 en la granja B). (Tabla 4). las vacas sin vacunar de la granja B, tuvieron En la granja A se evaluó el efecto de la edad menos posibilidad de abortar que vacas no en la protección atribuible a la vacunación vacunadas en la granja A (RR = 0.17 (0.04; en ganado inoculado con RB51, comparado 0.65); P = 0.0022): Cuando se consideró un con cepa 19. La edad no afectó la prevención menor riesgo de aborto para el ganado con- (RR = 2.22; RR Mantel Haenszel = 2.23 trol en la granja B, la protección inducida por (1.66; 2.99)) y RB51 mejoró la protección la cepa 19 no se diferenció en las granjas A y comparada con cepa 19 cuando el ganado se B (RR = 0.64 (0.34; 1.21); P = 0.26) y tampo- vacunó de 3-8 meses (P = 0.0018) y de 10-12 co hubo diferencia para el ganado vacunado meses (P = 0.00016). con cepa RB51 (RR = 1). Tabla No. 4 Resultados de las Pruebas Serológicas de los Animales de Control. PRUEBA - No. ANIMALES REACTIVOS DIAS No. ANIMALES RPAT STAT CT RIV 2 -ME CF AGID GRANJA A 0 40 0 0 0 0 0 0 0 30 40 15 0 0 0 0 0 0 60 40 18 18 17 16 17 17 18 90 40 18 18 18 18 18 18 18 180 40 18 18 18 16 18 17 18 210 40 18 18 17 16 17 17 18 240 40 18 18 10 9 10 10 18 GARNJA B 0 40 0 0 0 0 0 0 0 30 40 15 0 0 0 0 0 0 60 40 8 8 0 0 0 0 5 90 40 8 18 18 18 18 18 18 180 40 18 18 18 16 18 17 18 210 40 18 18 17 10 17 17 18 240 40 18 18 10 9 10 10 18
  • 7. Vacunación de ganado con brucella abortus cepas RB51 y 19 7 La Brucella abortus variedad 1 se aisló de constantemente con el otro ganado infecta- tejidos de fetos abortados y semen de toros do o no de la granja. seropositivos; sin embargo no se observaron El cuadro serológico observado en este estu- colonias rugosas. La Brucella sp aislada dio, indicó que ningún animal vacunado con necesitó una atmósfera de 10% de CO2 y RB51 seroconvirtió sin tener en cuenta si creció en presencia de 1 mg de eritritol / ml recibió una o dos vacunaciones con esta de medio de cultivo. Todos los aislados fue- cepa. Esto confirma los resultados de estu- ron por eso, considerados como cepas de dios anteriores. campo y no cepas 19 o RB51. Hasta un 40% de animales control no vacu- nados seroconvirtieron durante este periodo. DISCUSION Más ganado control de la granja de alta pre- La vacuna Brucella abortus cepa RB51 es valencia (40%), seroconvirtió comparado rugosa, atenuada, estable mutante de la cepa con el ganado control de la granja de baja 2308 y es actualmente la vacuna oficial de prevalencia (20%), reflejo de la alta presión Brucelosis bovina utilizada en los E.U.. La de infección ejercida sobre este ganado. Los cepa RB51 esencialmente no tiene cadena - resultados serológicos indicaron que el gana- O como parte de su LPS y por eso, no induce do vacunado con RB51 es protegido contra producción anticuerpos a este antígeno. la infección producida por cepa de campo. Resultados de estudios previos en laborato- El cuadro serológico de la cepa RB51 con- rio indican que la cepa RB51 puede proteger trastaba mucho con el de la cepa 19. El gana- al ganado contra la infección de cepas viru- do vacunado con cepa 19, tal como se espe- lentas de B. Abortus, en la misma medida raba, seroconvirtió dentro de los 30 primeros que lo hace la cepa 19, pero sin producir con- días después de la vacunación. La prueba de fusiones con las pruebas serológicas tradi- AGID diferencia el ganado seropositivo cionales. vacunaado con cepa 19 del ganado seroposi- tivo infectado en el campo, los resultados derivados de la prueba de AGID sugieren El objetivo de este estudio de campo fue que algunos animales vacunados con cepa determinar si resultados previamente 19, del hato de alta prevalencia, se pudieron reportados de la eficacia de la cepa RB51 y haber infectado en el estudio. Como se espe- las pruebas Serológicas son válidas para raba, los anticuerpos inducidos por la vacu- terneras y novillas vacunadas bajo condi- nación con cepa 19 en las novillas, permane- ciones de campo de alta o baja prevalencia cieron por mayor periodo de tiempo que los de la enfermedad. Aunque la habilidad de anticuerpos inducidos en las terneras. cepa RB51 para proteger al ganado contra el aborto y la infección a niveles similares Son de gran interés los datos obtenidos del obtenidos con la cepa 19, ha sido documen- ganado vacunado y control con relación a la tada, no se sabe si esto se puede lograr en frecuencia de abortos. No abortó ninguno de una alta infección (alta prevalencia de bru- los animales vacunados con cepa RB51, celosis en el hato). Para obtener un respues- apareados con otros infectados que perma- ta a esta pregunta, hembras bovinas vacuna- necieron en el hato infectado. En contraste, das con cepa 19 o cepa RB51, se aparearon 90% del ganado control en el hato A de alta con toros infectados y permanecieron en el prevalencia, abortó y 40% de los animales hato para observar si ocurría aborto. Todo el control del hato B de baja prevalencia, abor- ganado en este estudio (vacunados y con- tó, lo que indica claramente que el ganado no troles no vacunados) eran seronegativos al vacunado se infectó y que la mayor preva- comienzo del estudio, pero se mezclaban lencia de la enfermedad en el hato (granja A)
  • 8. 8 Vacunación de ganado con brucella abortus cepas RB51 y 19 producía una ,mayor presión de infección pruebas convencionales serológicas, inclu- porque el ganado no vacunado de la granja B yendo la prueba de AGID. También indica era menos susceptible a ser infectado que el 9 que la vacunación con 5x10 CFU de cepa ganado no vacunado de la granja A (P = RB51 es muy efectiva para proteger al gana- 0.0022). Los resultados del cultivo bacterio- do contra la infección y en proteger ganado lógico indican que los abortos se atribuyeron preñado contra el aborto bajo condiciones de a cepas de campo lisas de Brucella sp biovar campo en hatos con alta o baja prevalencia 1 y no a cepa 19. Los datos indican que la de brucelosis. Esta protección, probada al cepa RB51 protege al ganado contra el abor- menos un año después de la vacunación, fue to sin importar la prevalencia de la enferme- superior a la protección producida por una dad en el campo y la edad de vacunación (P < vacunación de 5x109 CFU de cepa 19. 0.0001) y que esta protección es mejor que la inducida por cepa 19. BIBLIOGRAFIA El diseño experimental de este estudio inclu- Enright FM. The pathogenesis and pathobiology of yó grupos de animales que recibían 2 dosis Brucella infection in domestic animals. In: Nielsen K, de cepa RB51 con 30 días de diferencia para Duncan JR, eds. Animal brucellosis. Boca Raton, Fla: determinar si dos vacunaciones inducen CRC Press Inc, 1990; 301-320. mejor protección que una sola vacunación. Nicoletti P. Vaccination. In: Nielsen K, Duncan JR, eds. Animal brucellosis. Boca Raton, Fla: CRC Press Los efectos de la segunda vacunación con Inc, 199; 283-299. RB51 sobre la eficiencia de la protección no pudo ser evaluada, debido a que todos los Diaz R, Jones LM, Leons D, et al. Surface antigens of smooth brucellae. J Bacteriol 1968; 96: 893-901. animales vacunados con cepa RB51, sin tener encuenta la frecuencia de vacunación y Cherwonogrodzky JW, Dubray G, Moreno E, et al. Antigens of Brucella. In: Nielsen K, Duncan JR, eds. las veces que se vacunó estaban completa- Animal Brucellosis. Boca Raton, Fla: CRC Press Inc, mente protegidos contra el aborto. 1990;19-64. El uso de la prueba AGID con el antígeno del Shurig GG, Roop Rm, Bagchi T, et al. Biological polisacárido de la cadena O, se considera un properties of RB51: a stable rough strain of Brucella instrumento potencialmente útil que permite abortus. Vet Microbiol 1991; 28: 171-188. la clarificación del estado de positivos en un Cheville NF, Jensen AE, Halling SM, et al. Bacterial grupo de animales vacunados y sin vacunar. survival, lymph node changes, and immunologic responses of cattle vaccinated with standard and Aunque la mayoría de los animales vacuna- mutant strain of Brucella abortus. Am J Vet Res 1992; dos con cepa 19 que fueron seropositivos en 53: 1881-1888. las pruebas convencionales, permanecieron Cheville NF, Stevens MG, Jensen AE, et al. Immune negativos a la prueba de AGID (lo que sugie- responses and protection againts infection and abor- re no infección de campo), los animales no tion in cattle experimentally vaccinated with mutants vacunados que dieron seropositivos (lo que strains of Brucella Abortus. Am J Vet Res 1993; 54: sugiere infección de campo), fueron positi- 1951-1957. vos a la prueba de AGID. Los bovinos vacu- Jimenez de Bagues MP, Elzer PH, Jones SM, et al. nados con cepa RB51 no fueron positivos a Vaccination with Brucella abortus rugh mutant RB51 la prueba de AGID. protects BALB/c mice againts virulent strains of B. abourts, melitensis and ovis. Infect Immun 1994; 62: 4990-4996. En conclusión, los resultados de este estudio de campo confirman de nuevo que hembras bovinas vacunadas con cepa RB51, una o dos veces a los 3 a 8 meses de o 10 a 12 meses no inducen a seropositividad, utilizando las