1. BOSQUE NATIVO
Compromiso de No Sustitución – Alertas CPS

2. NO-SUSTITUCIÓN DEL BOSQUE NATIVO
DECLARACIÓN (*)
Forestal Arauco S.A. identifica y registra el bosque nativo en una categoría especial
dentro de su patrimonio con el objeto de proteger y gestionar adecuadamente este
recurso. De esta forma, la empresa asegura la conservación de la biodiversidad y
permite la producción sustentable de bienes y servicios conforme a las aplicaciones en
protección, conservación y producción que puede tener este tipo de bosque.
Del mismo modo, Forestal Arauco S.A. se compromete a no sustituir el bosque
nativo, y a no incentivar su sustitución por parte de terceros, ello de acuerdo en un
principio a lo señalado en el "Catastro y Evaluación de Recursos Vegetacionales
Nativos de Chile" (1997 CONAF-CONAMA) y sujeto en definitiva a lo que establezca la
Corporación Nacional Forestal (CONAF).
Santiago, junio de 2003.
(*) Declaración incorporada al Sistema de Gestión Ambiental ISO 14.001, formando parte de los "Compromisos Voluntarios".

3. La firma del compromiso de No Sustitución de los Bosques Nativos ha significado el
desarrollo de protocolos y aplicaciones que garantizan a la empresa una gestión de
conservación efectiva de los bosques nativos al interior del patrimonio de Forestal
Arauco, a la vez que han permitido mejorar la gestión de los predios adquiridos a
partir del convenio de manera de no incentivar la sustitución de los bosques nativos
por parte de terceros que ofrecen en venta sus propiedades a las empresas de
Forestal Arauco que compran predios.

4. Indicador de Alertas CPS
Es una aplicación cartográfica, asociada al sistema de información patrimonial de
la empresa, que garantiza la revisión de la conservación de las superficies
clasificadas como zonas de protección de cursos de agua, bosques
nativos y zonas húmedas durante las actualizaciones de la cartografía predial,
producto de las faenas de cosecha, trazado de caminos y habilitación de unidades
para su reforestación.
Cada uno de los procesos de actualización cartográfica genera reportes de
variación de superficies (por tipo de uso involucrado) y ante eventuales rebajas de
superficie que afecten protecciones, bosques nativos o zonas húmedas, se
advierte al encargado responsable de su monitoreo, la posibilidad de estar
descontando superficies con vegetación nativa (alerta CPS), y que
potencialmente pueden ser sustituidas.

6. BOSQUE NATIVO
Alertas CPS – Funcionamiento del proceso de gestión de
alertas

9. Categorías
1. Actualización Cartográfica:
1a. Ajuste por control fotográfico
1b. Cambio de Límite
1c. Faja de Camino
1d. Cambio de base cartográfica
1e. Rectificación de uso por control de terreno

15. Foto 1998

16. Foto 1998

17. Foto 1998
Google 2004

18. Foto 1998

19. Foto 1998

20. Foto 1998

21. BOSQUE NATIVO
Alertas CPS – Funcionamiento del proceso de gestión de
alertas

24. Posterior al cierre de habilitación, se detecta el descuento cartográfico de 2 sectores de
superficie mayor a 0.25 ha (delimitados en rojo) en el predio de la referencia.

25. Con las imágenes de antecedente histórico, queda en
evidencia la presencia de matorral nativo previo a la
intervención.
Tanto el Jefe de Área como el Encargado de Régimen
detallan que parte de estos sectores fueron delimitados
junto con Conaf y clasificados como BNSM, por lo que
quedó incluido en plano predial (cartografía empresa y
en Plan de Manejo)

26. Foto 1998
Como parte del proceso de revisión de Posible Sustitución, se solicita al Jefe de área que verifique si
los sectores de BNSM descontados a la fecha se encuentran plantados.
Todo este proceso fue ingresado al Sistema de Información Macsso disponible en la intranet.

27. Foto 1998
• Se verifica y comprueba la corta de vegetación nativa y posterior sustitución en ambos sectores
indicados en rojo.
• De acuerdo a los antecedentes, en el predio Conventillo, por error operativo en terreno, se
rozaron y plantaron alrededor de 0.5 hás de matorral nativo en dos sectores.
• Detectada la situación, se procedió a la extracción de aproximadamente 600 plantas 2009, que
permitirán restablecer en su totalidad el dibujo en terreno correspondiente a lo forestable.
• Traspasar a terreno las sinuosidades de las figuras marcadas en fotografías aéreas, por parte de
CONAF, hicieron que se cometiera este error involuntario, no siendo por procedimiento y política
empresa aceptable la corta ni menos la plantación en sectores protegidos. Hay que agregar que
en el sector hay pinos radiata adultos y que la diferencia entre lo forestable y la zona de
protección dejada por CONAF son similares en sus características morfológicas.
• Por la naturaleza de la vegetación cortada, matorral bajo esclerófilo, es de fácil restauración
natural, si evaluará la necesidad y la oportunidad para restaurar, si así lo amerita, con especies
nativas del Vivero.
• Se adjuntan fotos del sector con la extracción manual de las plantas ya hecha y con la figura
original aproximada cumplida.

28. Foto 1998

29. Foto 1998

30. Foto 1998

31. Foto 1998

32. Foto 1998

33. Foto 1998
ÁRBOL CAUSAL NO-CONFORMIDAD RT CONVENTILLO
Afectación de sector con vegetación nativa
Hallazgo declarado como Bosque Nativo (Roce en sector
forestable que ingresa a zona bajo protección )
Causas Inmediatas No se delimita adecuadamente No se dan las instrucciones pertinentes
en terreno el perímetro del sector para evitar corte y plantación en sector
a proteger de Bosque Nativo
Causas Básicas Evaluación deficiente de
necesidades y acciones para evitar Instrucciones insuficientes y no Inadecuada gestión en situaciones de Monitoreo inadecuado de cumplimiento
faenas en sectores a proteger oportunas acerca de faenas en roce y plantaciones en condiciones de las prescripciones técnicas y legales
roce y plantación poco frecuentes. en faenas de roce y plantación.
Requerimientos del Falta Identificación de Aspectos Falta de Identificación y cumplimiento Falta de capacitación y entrenamiento Falta Control Operacional
Sistema Ambientales de requisitos legales pertinente. eficaz y oportuno
Acciones Recapacitar a toda la línea de mandoCapacitar a Guardas, empresarios y Capacitar a Guardas, Jefes de faena, Establecer controles
sobre compromisos vigentes Jefes de Faena, Jefe de Área sobre Empresario, Jefes de Área en situacionesoperacionales previos, durante y
de
Guardas, Empresarios, Jefes manejo cartográfico y fotointerpretación. establecimiento complejas. final en faenas de mayor complejidad
de Faena y Jefe de Área} y requisitos legales por parte del Área.
Definir de al menos 2 capacita-
ciones anuales para revisar con
Guardas situaciones como la descrita.

34. COMPROMISO DE NO
SUSTITUCIÓN
• Antecedentes
• Consecuencias para la Empresa
• Definiciones
• Como se detectan las alertas
• Ejemplos detectados de
situaciones que debemos evitar

35. Foto 1998

36. Foto 1998

37. EVALUACIÓN DEL ESTADO DE RECUPERACIÓN DE LA VEGETACIÓN NATIVA
PREDIO RE- CONVENTILLO (11921) QUIVOLGO
INSTRUCCIONES
Se debe registrar en terreno el estado de recuperación de la vegetación nativa afectada en
la faena del año 2009
Para eso se adjuntan 2 formularios (ambos similares a los usados para monitoreo)
* Se requiere por lo menos registrar los 5 puntos indicados en plano adjunto,
para lo cual se debe usar el formulario CPS V3 (similar al de transectos de
monitoreo, sólo cambia el rango de altura (centimetros), en las observaciones
se agregan nuevos antecedentes y se debe anotar el tipo de regeneración
encontrada (semilla o rebrote)
* Registrar 1 punto testigo (aparentemente sin faena y cercanos a los otros
puntos. Para esto se debe usar el formulario de visitas (identico al de monitoreo).
* Incluir toma de puntos con GPS, y verificar el borde del poligono rojo más cercano a la
plantación 2009 (en el plano va con linea verde), se debe tomar con GPS el recorrido
hasta la última linea de plantación (asumiendo que es equivalente a la linea verde que
marque en el plano)

38. ESTADO DE RECUPERACIÓN DE LA VEGETACIÓN NATIVA FORM.
CPS.V3
Evaluación de crecimiento (altura-cobertura)
SI-NO
Predio Clases de Cobertura
Código Cosechado: ............. 1 <75%
Fecha Desecho plantación: ............. 2 50-75%
Encargado Roce: ............. 3 25-50%
Observaciones Fajas: .............
Punto 4 10-25%
Estructura Quema: ............. 5 <10%
Cobertura Plantado: .............
Altura dominante Otro:
Coordenadas
Fotos
Tipo Clases de altura (centimetros)
Especie
regeneración
mayor a
(semilla- 0-10 cm 10-30 cm 30-60 cm 60-100 cm 1-1.5 m 1.5-2 m
2m
Nº Nombre Científico ABR ID_ESP rebrote)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18

39. Punto 1

40. Punto 1

41. Punto 2

42. Punto 2

43. Punto 3

44. Punto 3

45. Punto 4

46. Punto 4

47. Punto 5

48. Punto 5

49. Testigo 1

50. Testigo 1