Guide to Bill 28 French

1. Pierre prend le même médicament sur une
base quotidienne depuis quelques années.
Voici Pierre.

2. Même s’il existe une version générique du
médicament de Pierre depuis plusieurs
années, Pierre s’est toujours dit
« Pourquoi changer? » Il a choisi
de continuer d’acheter le
médicament de marque originale,
puisque son régime d’assurance
le remboursait au même niveau
que le générique.
« Pourquoi changer? »

3. En 2013, comme plusieurs organisations,
l’employeur de Pierre a mis en place la clause
du remboursement des médicaments
basé sur le prix d’un générique.
Substitution générique

4. Cependant, Pierre a toujours obtenu un
remboursement de 66 % du coût de son médicament
plutôt que ce qui était prévu à son contrat. En raison
de certaines dispositions de la loi au Québec,
Coûts supplémentaires
son régime devait
payer davantage
pour combler la
différence.

5. Même si on lui a dit que le médicament
générique était tout aussi efficace
que le médicament de marque et
que son régime et lui pourraient
économiser s’il choisissait le
générique, Pierre s’est encore dit :
« Pourquoi changer? »
Encore une fois… « Pourquoi changer? »

6. Économies perdues
Au fil du temps, choisir le médicament
de marque plutôt que le générique
aura coûté à Pierre et à son régime
des centaines de dollars pour, en bout
de ligne, la même médication.

7. Un vent de changement
À compter du
1er octobre 2015,
Pierre et de nombreux
autres adhérents
auront un nouveau
choix à faire.

8. Des coûts supplémentaires…
maintenant apparents
Avec l’élimination de la règle
du 66 %, Pierre recevra maintenant
le remboursement équivalent au
générique, même s’il continue
d’acheter le médicament
de marque.

9. Pierre s’est toujours dit :
« Pourquoi changer? »
Mais choisir le générique :
• lui coûtera moins cher
• lui offrira les mêmes résultats
positifs sur sa santé

10. Donc la question pour Pierre ne se pose plus.
Pierre
a changé
pour le
générique!