Fotografía de peces de acuario con compactas y bridge

JUAN CARLOS PALAU DÍAZ

Fotografía de Peces de
Acuario con Compactas
y Bridge
PARTE II DE LA GUÍA DE FOTOGRAFÍA DE
PECES DE ACUARIO Y CÍA.
COPYRIGHT. TEXTO Y FOTOGRAFIAS JUAN CARLOS PALAU DÍAZ.
09/09/2012

Guía de Fotogrfía de Peces de Acuario y Cía II Parte.

2 © Textos y fotografías Juan Carlos Palau Díaz

© TEXTOS Y FOTOGRAFÍAS DE JUAN CARLOS
PALAU DÍAZ

WWW.ELCUARIODULCE.COM

WWW.ELACUARIODULCE.COM


Agradecimientos: A Dani y Jesús del Aquarium Madrid y a Pedro
de Legaquarium, por dejarme, gentilmente, fotografiar en sus
instalaciones.



INTRODUCCIÓN

Esta es la segunda parte de la Guía de Fotografía de Peces de Acuario y Cía, en donde
nos vamos a centrar en la fotografía de estas joyas vivas, con cámaras compactas de
varios tipos y gamas, y con cámaras Brigde o Prosumer.

En esto ocasión intetaremos explicar, para los poco versados en fotografía, más
extensamente los conceptos técnicos del lenguaje fotográfico y que es cada cosa.

Lo mismo que en la primera parte, digo en esta segunda, las marcas de cámaras y
demás equipamiento, las cito y pongo como ejemplo pues son las que uso, sin que ello
quiera decir que con otras marcas no se consigan, con modelos equivalentes,
resultados, cuando menos, similares.

En compactas utilizo modelos de Canon y Fuji y en Brigde o Prosumer, de Fuji, si bien
otras marcas como Nikon, Pentax, Sony, Panasonic, etc… son, igualmente, excelentes,
en sus respectivas gamas.

TÉRMINOS Y VALORES COMUNES A TODAS LAS CÁMARAS DIGITALES

Empezaremos por tratar de explicar el valor ISO, antaño también conocido como ASA
(En la era analógica, se utilizaba ISO Y ASA, siendo lo mismo).

El valor ISO, viene determinado por una escala, que en los modelos de cámaras más
completos o de gama alta o media, pueden ir desde 80-100-125-160-200-320-400-800
etc…

Si tomamos la escala, de cámaras de gama media de 100-200-400-800-1600 ISO, esto
quiere decir que con un valor de 200 ISO entra o llega al sensor, el doble de luz, que
con un valor de 100 ISO, y, a su vez, uno de 400 ISO hace que llegue al sensor,
respectivamente, el doble de luz que a 200 ISO. Y así sucesivamente, esto es bueno, en
cámaras de gama alta, pues nos permite fotografiar, no acuarios – a no ser que estén
excelentemente iluminados (como muchos acuarios públicos)-, sino mariposas,
insectos, y escenas con poca luz, con valores de ISO medios o altos, 400-800 ISO. Pero,
como contrapartida, tienen estas sensibilidades, que la calidad de imagen se reduce,
respecto a valores ISO, como 80-100-160 -200. Y se reduce o resiente la calidad de
imagen en cuanto a acutancia, es decir lo que vemos nitido y por el ruido, que es lo
que merma la nitidez, y la pérdida de detalles en la imagen.

Es por eso que para grandes ampliaciones, otra cosa es páginas web, o para revistas
y/o libros, se deban de escoger valores ISO, de 80-100-125-160 y como mucho 200 ISO.



Si bien las cámaras de gama alta hacen perfectamente utlizables los 400 ISO. El autor
no aconseja, salvo para web, el incrementar el ISO a valores más altos como 800-1600.

Lo malo de los valores bajos de ISO, es que y por ejemplo para tomas panorámicas con
compactas el flash se queda escaso, a 80-100 ISO y también si el acuario es medio o
grande con valores de 200 ISO. Canon, en su gama PowerShot, de la que tengo siete
modelos, dos de gama media, pero antiguos de 8 MP, las PowerShot A590 IS, una
completamente automática, moderna, de 16 MP, pero que por ser automática no sirve
para casi nada en fotografía de acuarios, que es la Canon PowerShot A3300 IS, de
gama de entrada, dos de gama media alta, que son las PowerShot SX220HS,
súperzoom, otra súperzoom la SX130 IS también de 12 MP, como las dos anteriores, y
la Canon PowerShot S95 de gama alta. Estas cámaras, quitando las A590 IS, que ya no
están en el mercado, se pueden adquirir, los restos que quedan es stock, en tiendas, a
precios muy ventajosos, así por ejemplo en agosto de 2012, este año, he comprado la
Canon PowerShot SX130 IS por 78 euros y costaba 199 euros, y la de gama alta la
S95,que cuando se lanzó hará dos años, costaba 450 euros, más o menos, la he
comprado hace menos de quince días por 299 euros.

Menciono todas estas cámaras de Canon, que uso, pues tienen la gran virtud, cosa que
en otras marcas creo que no es así, aunque no estoy seguro, de que tienen y funcionan
de maravilla, con las unidades de flash externo y esclavo, que se dispara por simpatía-
cuando utilizamos el de la cámara, dando exposciones muy exactas, las HF-DC1,
también de Canon.

Y con la gran ventaja de que no necesitan cables, es decir podemos colocar, si nuestro
acuario tiene una tapa de cristal, uno o dos de estos flashes, no son baratos
precisamente, pero valen lo que cuestan y más, y nosotros diasparar nuestra
PowerShot de Canon forntalmente, y yo uso a veces dos flashes de estos, pues tengo
dos, comprados a lo largo de los años, y son muy compactos y potentes. De hecho la
cámara de Canon subacuática D10 incorpora una de estas unidades potentes y
versátiles.

Por eso y a menos que no entendamos, ni con estas explicaciones, lo del valor ISO, en
cuyo caso dejar que la cámara lo escoja por si misma, es aconsejable, para fotografías
de calidad, utilizar 100-200 ISO en cámaras de gama media y 400 como tope en
cámaras de gama media/alta o alta, donde incluso, con, y durante el procesado de la
imagen con software, se puede aplicar reducción de ruido con 800 ISO.

De FujiFilm o Fuji, tengo seis cámaras, dos compactas, descatalogadas ya, la F50fd Y La
F60fd, de 12 MP. Excelentes en valores ISO bajos, y dos súper zoom la FinePix F500
EXR, que ha reducido su precio desde que salido a la venta a la mitad, y es dificil de
encontrar pero si se busca en internet se puden encontrar, son de 16MP y con ISO
bajos dan buena calidad.



El problema de estas compactas de Fuji, es el flash, algo escaso, y que no permiten
utilizar unidades externas, como la Fuji X10 de gama alta, que si lo permite.

En esta imégen se ve a mis dos venerables Canon PowerShoit A590IS de 8 MP y una
unidad de lash esclavo, ya mencionado también, de Canon, el HF-DC1

Imagen de medio cuerpo de uan Dianema longibarbis hecha con una Canon A590 IS

El problema de las compactas, incluso de gama alta, aunque por lo general mucho
menos, es lo que se denomina el retardo del obturador, y que es que en lo que
tardamos en enfocar a un pez y tomar la foto, el pez ya se habrá salido del encuadre,
muchas veces, siendo más dificil fotografíar con compactas que con reflex estos
maravillosos seres. De esto nos ocuparemos posteriormente con más detalle.



En esta imagen se ve a la Canon PowerShot S95 de gama alta.

En esta otra imagen se ve a la súperzoom Canon PowerShotSX130IS, con las dos
unidades de flash esclavo, de Canon, HF-DC1 destellando.



Esta imagen esta tomada con la Canon de gama alta S95 a F7.1 de diafragama 1/60
segundo y flash de la cámara a ISO 80.

MODALIDADES DE FOTOGRAFÍA CON COMPACTAS Y BRIGDE O PROSUMER

Dentro de las compactas, normales, súperzoom, y las bridge o prosumer, tenemos,
desaconsejo, por lo que yo se, las compactas totalmete automáticas, las hay con
modos manuales y semiautomáticos, y están son las que deberemos escoger, si no
tenemos presupuesto para una Reflex (DLSR), o no queremos una.

Dentro de estas tenemos que escoger la que al menos tenga el semiautomatismo de
priridad de diafragma o apertura, y mejor si tiene también prioridad de obturación y
modo completamente manual.

Nos centraremos aquí en el modo más útil y sencillo para fotografiar peces de acuario
y compañía, como gambas y caracoles, y que es el denominado prioridad de diafragma
o prioridad de apertura.

El diafragma es como un especie de iris, compuesto de palas que lo abren y lo cierran,
y en relación con el valor de número F que escojamos, así lo abrirá, dejando entrar más
luz, o si lo cerramos dejará pasar menos luz. Esto y como utilizaremos casi siempre el
flash, no debe preocuparnos, pues hay que elegir entre F6.5-7-8 de diafragma para que
los peces salgan enfocados.



Con menores valores como F5.6 F4 F3.5 o F2.8 conseguirmeos que más luz del flash
llegue, pero la profundiad de campo, que es el area donde el sujeto aparece enfocado,
se reducirá considerablemente, por lo que el sujeto, pez o lo que sea, nos puede salir
desenfocado o solo una parte enfocada, cuando lo que se quiere por lo general, es que
todo el pez,o grupo de peces, a veces esto no es posible tampoco con el diafragma más
cerrado, a no ser que los peces estén muy juntos, es que salga todo enfocado.

Hay que decir que si en fotografía con cámaras reflex digitales DSLR, se aconsejaban
valores de F10-11-13-14-16 e incluso de 18, en las cámaras compactas como mucho se
suele llegar a F11 en la posición de tele del objetivo, a veces F16 en mis F500 EXR, pero
los número en las compactas son menores como F4.5-5.6-6.1-7-8 pues el sensor es
más pequeño, y tienen la ventaja de que tiene más profundidad de campo que las
reflex digitales, y estas las APS-C mayor que las reflex, profesionales, de fotograma
completo o FX.

Tampoco conviene cerrar el diafragma, a tope, F8 por ejemplo, pues puede haber
efectos de difracción, que dicho de modo vulgar, es que la luz al pasar choca con las
láminas o palas del diafragma y rebotan dispersando la luz, y reduciendo el contraste
de la imagen, y por lo tanto esta se puede ver menos detallada y nitida.

En esta imagen se ve a una de mis dos Fujiflim FinePix F500 EXR súperzoom, que para
peces lentos y medianos o grandes, como todas las compactas, quitando las de gama
alta, es como va mejor y menos dificultades tiene de fotografiar, a los peces y gambas,
etc..



En esta imagen se ve a una de mis dos súperzoom de Canon la PowerShot SX220 HS,
en donde vale lo dicho para la imagen anterior de la Fuji.

Esta variedad de Goldfish, un perlado con melena, está hecha con la Fuji F500 EXR
mostrada anteriormente. Se ve la buena calidad a ISO 100 con un pez lento y de
tamaño medio. A 100 ISO F7.1 y 1/60 Segundo con el flash de la cámara solo.



Esta imagen está tomada con la Canon PowerShort SX220 HS mostrada anteriormente,
se trata de un disco juvenil, de movimiento tranquilos y talla media. Se ve también la
buena calidad de imagen a 100 ISO. F7.1 y 1/60 segundo con el flash de la cámra solo.

FOTOGRAFIAR CON CÁMRAS BRIGDE O PROSUMER

Dentro de las cámaras brigde o prosumer, a medio camino entre las compactas y las
reflex, las marcas líderes son Fuji, Panasonic, Canon y Sony, sin que esto quiera decir
que con otras marcas no se consigan excelentes resultados también. Personalmente
en este segmento de cámaras tengo dos FujFilm o Fuji, la FinePix S6500fd, ya
descatalogada, y la FinePix S1600fd, que creo que también ya está descatalogada. A
pesar de que esta última es más moderna, es de inferior calidad, y pese a doblar en
megapixeles, a la S6500fd, con 6 MP, frente a los 12 MP de la S1600fd, ni tiene
formato RAW, en bruto, y la calidad de imagen es inferior, también y comparándo los
precios de lo que costó la primera y esta otra, la primera era mucho más cara.

Ahora los fabricantes se han empeñado, a veces vuelven a la senda del sentido común,
en una carrera loca y sin sentido en cuanto a número de megapixeles, y de alcance de
zoom, resintiéndose la calidad de imagen. Mi S6500fd, la primera cámara digital que
he tenido y tengo y uso de vez en cuando, tiene un poderoso zoom de 28-300mm, y
gran calidad de imagen, habiéndo ampliado las fotografias a tamaño póster, pese a sus
6 MP tan sólo, con excelente calidad.



La S1600fd tiene un 28-400 mm o algo más de teleobjetivo, pero es muy buena en la
focal de 28 mm y en el modo súpermacro y macro, pero no es adecuada para la
fotografía de peces de acuario, pues es lenta en el autofoco y en el retraso del
disparador.

Ahora hay brigde o prosumer con zooms del entorno de 28-600 mm y más aún, lo cual
es un descabello, en mi opinión, para obterner fotografías de calidad, en toda la gama
del poderoso zoom, aunque ciertamente y por las críticas y fotos vistas en la red con
estas cámaras dan bastante calidad.

En cuanto al modo de fotografiar es el mismo explicado para las compactas, con las
peculiaridades de estas cámaras, más caras, si son buenas, que las compactas.

En esta imagen se ve a mi Fuji S1600fd de 12MP, una bridge de 28-420 mm creo que
es. Pero poco adecuada para fotografiar peces de acuario y compañía.

Y en esta cámara ni siquiera tiene rosca frontal para lentes de arpoximación y lentes
conversoras como los Raynox o Besel.

Es una buena cámara para fotografía callejera y de naturaleza, pero limitada.



Esta es la excelente FujiFilm FinePix S6500fd, en la cual se pueden rosacar filtros, como
polarizadores, para intensificar los cielos, y otros muchos usos, y lentes de
aproximación como las Canon 250D y 500 D, mostradas en la primera parte de la guía,
y lentes conversoras como las Raynox y Besel. Pero ojo tiene que se a partir de 200
mm, ver cada cual en su caso con su cámara presente o futura, ya que sino viñetea.



En esta imagen se ve el viñeteo, por usar una focal, posicion del zoom, corta, en vez de
más larga, se ve un anillo, más o menos, negro, correpondiente al adaptador o a la
rosca de la lente de aproximación.

He aquí uno de los diferentes kit, que existen de lentes conversoras de Raynox,
compuesto de un anillo adaptador y tres objetivos corregidos, que utlizo tanto con
cámaras reflex digitales o DSLR como con mi Bridge o prosumer la Fuji S6500fd.

Hay varios modelos de Raynox, como el DCR150, el más potente DCR250 en kit con los
dos objetivos y un adaptador y algunos más.

Imagen de un camarón conseguida con la Fuji S6500fd y un Raynox DCR150



Imagen conseguida con la Fuji Bridge o Prosumer S6500 fd, en modo macro, sin ningún
accesorio, a 100 mm de focal , o posición del zoom.

Esta es otra imagen reciente hecha con la S6500fd brige o prosumer con Raynox
DCR250.



Ahora algunos ejemplos de fotografías conseguidas con estos equipos.

Imagen capturada con una FujiFilm Finepix F500 EXR

Imgaen capturada con una Canon PowerShot SX220 HS

Imagen capturada con una Fuji FinePix F50fd



Imagen tomada con una compacta de gama alta Canon S95

Imagen tomada con una Canon SX220 HS


Fotografía de peces de acuario con compactas y bridge

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Destacado

Destacado (6)

Similar a Fotografía de peces de acuario con compactas y bridge

Similar a Fotografía de peces de acuario con compactas y bridge (20)

Último

Último (20)

Fotografía de peces de acuario con compactas y bridge