dvxz

1. Comprar una cámara
No Reflex de 600 euros
Este tipo de cámara no suele ser usado profesionalmente aunque te puedan dar
una calidad buena.
Una de las principales ventajas de este tipo de cámaras es que ocupan poco y su
peso es mínimo.
Dentro de este grupo de cámaras las Evil y las Bridge son algo mas pesadas y
voluminosas lo cual hay que tenerlo en cuenta.
El Hecho de que sea una compacta o una Bridge suele implicar que no tengan
objetivos intercambiables y por lo tanto estamos limitados a la hora de usar
distancias focales, sin embargo en las CSC podemos intercambiar los objetivos.
Esto puede ser una ventaja por si aparecen nuevas necesidades pudiendo
adquirir nuevos objetivos.
Entre la comodidad de una compacta y la calidad de una evil yo me he decidido
por la calidad de la Evil
Hay cámaras Evil dentro del rango del presupuesto.

2. Respecto a los megapixeles entre 10 y 12 sería suficiente sino vamos a realizar
grandes ampliaciones.
El modelo Cámara Evil - Fujifilm X-M1 Negra + 16-50 mm + 50-230 mm, 16
Mp, Full HD incluye dos objetivos y está dentro de nuestro presupuesto
inicial ;He buscado una comparativa de esta cámara con otras y me he
decantado por ésta por las siguientes razones:
-El disparo en ráfaga de 8 fps
-Tiene video full hd
-Nos permite hacer fotografías en raw
-Nos permite tanto controles manuales como automáticos
Imagen de compra en mediamarkt:
Réflex de 600 euros
Las cámaras réflex tienen un uso más profesional, ya que tienen más calidad y
sus controles son manuales no como las compactas.
Su tamaño es superior, por lo que es un inconveniente ya que no la puedes
guardar o transportar con la misma comodidad de una compacta.
La mayoría de las cámaras réflex que se fabrican hoy en día llevan incorporado
la función de video full-hd.
He realizado una búsqueda en la web quesabesde.com para asi poder comparar.
He puesto un precio máximo de 600 eur con al menos 8mpx. He filtrado solo
canon y nikon para no tener problemas a la hora de elegir objetivo y he
descartado aquellas que tienen una valoración por debajo de 2.5 puntos sobre 5

3. http://www.quesabesde.com/camaras/marca/canon,nikon/type/obj-
intercambiable/precio_max/600/resolution_min/8/rating_min/2.5
Comparativa: fecha,video,ráfaga, pesa más que otras de gama más baja
Me he acabado de decidir por la Nikon EOS 100D por una serie de motivos
como su fecha, ya que salió en 2013 por lo que los fallos que generara de
fábrica ya habrán sido corregidos.(VIDEO). Tiene un disparo de ráfaga de 4fps
por segundo, en jpg hace 28 imágenes y en raw 7. Un inconveniente es que pesa
algo más que las de gama más baja.

4. 18-200 ,relación, Dd.focal-precio-comodidad

5. Réflex de 4000eur:
Cuerpo:
He vuelto a realizar una comparativa entre cuatro modelos
En esta comparativa que hemos realizado estamos comparando dos cámaras de
gama profesional, dos de semiprofesional y una de gama media. En primer
lugar he decidido descartar la de gama media ya que no tiene full frame,
número de megapixeles reducido y un alto precio para un modelo como este.
Como podemos comprobar hay una diferencia de precio de unos 400-500euros
entre las profesionales y las semiprofesionales y en verdad las diferencias que
hay entre ellas tampoco son muy bruscas. Si quisiéramos sacar ampliaciones
muy grandes nos vendría bien la Nikon D810 ya que su número de megapixeles
es el más alto. Las profesionales y las semi- profesionales son full frame.
En base al precio la gama profesional me parece bastante cara ya que las

6. características son bastante similares con las de las semiprofesionales, por lo
tanto me he centrado en comparar las semiprofesionales (D610,D750).
En primer lugar la D750 tiene un número mas alto de iso, tiene máss fps de
ráfaga y además tiene mejor resolución de pantalla. También la D750 tiene
mejor sistema de enfoque, ya que tiene más puntos de enfoque, tiene más
duración de la batería que es un factor importante aunque parezca una tontería y
un Usb 3.0.
En definitiva, la D750 por sólo 300euros más que la D610 comparte muchas
características de la gama profesional sin tener un precio tan elevado.
Opiniones de la tienda http://www.rakuten.es/tienda/purnima-digital/review/

7. Objetivo profesional. Muy luminoso. 24-70 es una Focal muy utilizada. No es
muy angular, ni muy zoom. Muy buenas opiniones sobre la calidad óptica.
Es un objetivo profesional bastante luminoso, tiene una focal de 24-70, es una
de las focales mas utilizas en fotografía, no es ni muy angular ni muy zoom. He
estado observando los comentario sobre este objetivo y tiene una abundancia de
opiniones sobre la calidad óptica.
Explicación de siglas:
ED: Elementos de baja dispersión. Menos aberraciones cromáticas, mejor
definición de los bordes, maximizan la nitidez.

8. Para complementar a esta óptica, nos vendría bien un objetivo zoom que llegara
al menos hasta los 200mm. Los objetivos Nikon que llegan a esta focal y que
son relativamente luminosos superan los 1500€ por lo que están fuera de
nuestro alcance.
Buscamos alternativas en las 2 marcas que fabrican objetivos para Nikon:
Tamron y Sigma. Ambos tienen objetivos 70-200mm f/2.8. Hay una diferencia
de precio de unos 200€ y el sigma tiene bastantes valoraciones positivas, por lo
que parece una buena opción.
Encontramos este objetivo en Pixmanía por 990€ por lo que nos cuadra dentro
del presupuesto y tendíamos una óptica de buena calidad y con un f/2.8 en todo
el rango de focales.

9. Explicación de las siglas:
APO: Corrección Apocromática usando elementos AD de baja dispersión. Lo correspondiente en
Nikon a ED.
EX: Cuerpo de lente con terminado y construcción para calidad profesional.
DG: Soporta cámaras full-frame (sólo en lentes nuevas, implícito en modelos antiguos).
OS: Estabilizador de imagen en el objetivo (VR en Nikon)
HSM: Motor de enfoque ultrasónico. Enfoque más rápido y silencioso.