Portafolio

Universidad Católica del Maule
Facultad de Ciencias Sociales y Económicas
Escuela de Trabajo Social

TERCER PORTAFOLIO:
INVESTIGACIÓN
“JÓVENES Y VOTO VOLUNTARIO”

Módulo: Investigación Social Analítica Explicativa
Docente: Nélida Ramírez
Integrantes: Marcela Carvajal
Paulina Fuentes – Valeria Gómez
Natalia Pastén – Angélica Rojas
Carrera: Trabajo Social, Ingreso 2011
Fecha de entrega: Miércoles 5 de diciembre del 2012

INTRODUCCIÓN

En este informe, se dará a conocer la investigación realizada sobre la participación de
los jóvenes en las elecciones municipales 2012, y su relación con el voto voluntario.
En el primer portafolio, se dieron a conocer las primeras definiciones del proyecto de
investigación, tales como el tema, la fundamentación, la problemática, pregunta, objetivo,
hipótesis, etc. En el segundo portafolio, se presentó el diseño del instrumento de recopilación
de información, y se dieron a conocer los resultados tanto de la muestra piloto, como de la
muestra oficial.
En esta tercera entrega, se adjuntan los anteriores dos portafolios, y se analizan los
resultados en forma de gráfico, con las respectivas sugerencias y conclusiones.
El desarrollo por completo de este trabajo se demoró aproximadamente 2 meses,
desde la planeación del problema hasta la aplicación de la encuesta correspondiente y sus
respectivas conclusiones.
El tema de investigación que se ha seleccionado es la participación de los jóvenes en
las elecciones y su relación con el voto voluntario, a propósito de la preocupación que existe
sobre la baja participación juvenil en este ámbito.
“Si el problema de investigación es un vacío en el conocimiento, los objetivos pueden
ser comprendidos como metas de conocimiento que se quiere alcanzar a través del
desarrollo de la investigación” (Rasse, 2012, p.3), es por esto que al detectar la poca
información respecto al problema, teniendo siempre en consideración que la nueva
modalidad de elecciones trae consigo la revisión de los estudios realizados con anterioridad,
existente en torno al tema referido, se ha propuesto la misión de estudiar esta área que está
en su máximo desarrollo por estos días, con el objetivo de ampliar el conocimiento sobre lo
mencionado anteriormente, y que sea un aporte a considerar.
Se espera acerca de esta investigación, que pueda dar cuenta de una realidad
importante en nuestra provincia, sobre todo de la juventud y su relación con la política, y este
nuevo sistema de votación, aportando información valiosa para realizar un análisis y tomar
decisiones en el escenario presente. También se espera que las sugerencias y conclusiones,
puedan guiar la intervención que ameritan las condiciones que vivimos actualmente, a fin de
lograr una mayor inclusión y atracción de los jóvenes en temas ciudadanos, no sólo a través
del sufragio sino de tantos otros temas que se cuestionan hoy, abriendo caminos hacia
nuevas interrogantes y nuevas investigaciónes.

Selección y fundamentación del tema a investigar

Tema
Participación de los jóvenes entre 18 y 25 años, inscritos en el nuevo sistema electoral de
inscripción automática y voto voluntario, específicamente de la provincia de Curicó, durante
las elecciones municipales 2012.

Fundamentación
El Congreso Nacional aprobó la Ley N° 20.568 que reforma el sistema de sufragio universal,
evitando el trámite voluntario de inscribirse en el Registro Electoral, siendo así la inscripción
automática a los 18 años de edad, y eliminando las sanciones por no presentarse a sufragar,
es decir: voto voluntario. Esta ley entró en vigencia desde el día de su publicación en el
Diario Oficial, el 31 de enero de 2012 (Biblioteca del congreso Nacional, 2012)
La preocupación por la baja participación de los jóvenes en política y elecciones, se basa en
estudios que confirman las bajas cifras: “Sin ir más lejos, según las cifras arrojadas por la
consulta, en la actualidad el padrón electoral de jóvenes de entre 18 y 24 años no supera el
3,4 por ciento, a diferencia del 21,2 por ciento de Inscritos en 1988”(.Estudio revela gran
desinterés de jóvenes del Maule por la política”, 2012)
La nueva ley vigente suponía que habría una mayor participación por parte de los jóvenes en
las elecciones, incluso que aumentaría el padrón electoral en un 332%, así lo mencionó el
Presidente de la República, Sebastián Piñera ( Vila N, 2012).
Es por ello, que el equipo de trabajo eligió como tema de investigación la participación de los
jóvenes de 18 a 25 años en las elecciones municipales 2012, enfocándonos en la provincia
de Curicó. El equipo decidió examinar la participación de los jóvenes de esta zona, debido a
que el estudio debe ser realizable, y por ende, la inversión de recursos económicos y de
tiempo, tiene mayor factibilidad en esta zona.

Problema de investigación

Problemática
El problema que se ha presentado en nuestro país es que “A la mitad de los jóvenes le
interesa poco o nada quién sea elegido alcalde de su comuna en las próximas municipales
de octubre, mientras que el 45% de los jóvenes declara que no irá a votar (y un 17% dice que
“quizás”)., extracto de la investigación realizada por la INJUV ( Corresponsal, 2012). En los
últimos años se ha dicho que los jóvenes están desinteresados con las opciones políticas de
nuestro país.
Los acontecimientos del último año llevan a reflexionar sobre jóvenes y política,
principalmente por la participación que ellos han tenido sobre estos temas y los relacionados
a la educación, con que se han visto involucrados.
Hay una problemática a tratar en este sentido, que tiene que ver con las variables que
influyen para que los jóvenes participen del proceso de elecciones o se abstengan.

Pregunta de investigación
Debido a la fundamentación expuesta con anterioridad, nuestra pregunta de investigación
será: ¿Cuáles son las razones por las cuales los jóvenes entre 18 y 25 años de la provincia
de Curicó, inscritos automáticamente, participaron o se abstuvieron de votar en las
elecciones municipales 2012?, ¿Influye significativamente la nueva ley voto voluntario?

Objetivos que persigue la investigación:
Los objetivos que promueven la realización de esta investigación es conocer las razones y
fundamentos que intervinieron en la decisión de los jóvenes entre 18 y 25 años de la
provincia de Curicó, para participar o no en las elecciones municipales 2012, para medir
también la influencia que tiene para ellos el voto voluntario como incentivo para el sufragio.

Características de la investigación

Carácter del estudio: Cuantitativo.
Este estudio “confía en la medición numérica, el conteo y frecuentemente en el uso de
estadísticas para establecer con exactitud, patrones de comportamiento en una población”
(Ramírez, 2012, p.4). Tal como lo señala la cita, este estudio busca precisar las razones de
que los jóvenes actuaron de determinada manera frente al proceso de elecciones, y para ello
utilizaremos instrumentos como la entrevista semi-estructurada. La información relevante que
se busca esclarecer son las causas que están tras la participación o abstención de los
jóvenes en las elecciones.
Unidad de análisis: Joven entre 18 a 25 años perteneciente a la provincia de Curicó.
Recolección de datos: Entrevista semi-estructurada, realizada a jóvenes estudiantes de la
Universidad y a jóvenes pertenecientes a una agrupación religiosa.
Universo considerado: habitantes de la provincia de Curicó mayores de 18 y menores de
25 años.
Marco Muestral: Habitantes jóvenes mayores de 18 y menores de 25 años, pertenecientes
a la Provincia de Curicó, que participaron de la votación durante las elecciones municipales
2012.
Diseño Muestral: Probabilístico: mediante el método aleatorio simple y conglomerado
Técnica : La técnica a utilizar en nuestra investigación cuantitativa será una encuesta de tipo
estructurada debido al carácter cuantitativo de la investigación, y considerando los recursos
económicos y de tiempo.
Tipo de estudio:
Realizamos un estudio explicativo-exploratorio. La mezcla de ambos estudios
nos proporcionó examinar un tema de investigación poco estudiado, del cual se tenía
muchas dudas antes de la presente investigación. Este proceso nos permitió especificar
propiedades, características y perfiles de la problemática analizada. Con el propósito
de medir, recolectar datos sobre nuestro tema investigado (Ramirez, 2012)”, buscando no
sólo la proporción de quienes participaron o se abstuvieron en las elecciones, sino los
motivos, y su relación con el voto voluntario, con un fin explicativo.
Nos interesa:
Dar cuenta de las tendencias de jóvenes participantes en las elecciones municipales 2012.

La justificación del estudio y relevancia social:
Un punto importante de la relevancia de este estudio, es que constituirá un precedente para
futuras investigaciones que abarquen esta materia. También la investigación dará cuenta de
resultados sobre la participación de los jóvenes de la Provincia de Curicó, lo que permitirá
realizar un contraste con los resultados provenientes del resto de las regiones del país.
El estudio arrojará conocimientos sobre si los jóvenes se encuentran desencantados o no
con la política de nuestro país. La investigación también les será útil a la clase política para
ver los porcentajes de abstinencia y en el caso de ser elevados, cambiar las formas de
abordar este tema y en la forma que son ofrecidas a la población.

Implicaciones prácticas
¿Ayudará a resolver algún problema práctico? sí, conocer la participación ayudará a
comprender mejor las razones de que los jóvenes se involucren o no en las elecciones, y a
mejorar la manera en que esta es presentada, a fin de tener un más amplio padrón electoral
que involucre a más sectores etarios en la población, y que finalmente sean un aporte al país
con nuevas visiones.

Valor teórico
¿La información que se obtenga puede servir para comentar, desarrollar o apoyar una
teoría? Sí, servirá para apoyar nuestra hipótesis sobre la influencia en el aumento del voto
voluntario en la participación de los jóvenes en las elecciones.

Marco teórico referencial:
- Voto: manifestación institucionaliza de la propia voluntad u opinión sobre un tema, o
sobre una persona o grupo de personas.
- Cuerpo electoral: Grupo de personas habilitadas para votar.
- Elecciones: Acto por el cual son elegidos los representantes del pueblo para ocupar
cargos políticos.
(Definiciones extraídas de Enciclopedia Virtual Edumed. Recuperado el 30 de noviembre
de 2012, de http://www.eumed.net/diccionario/definicion.php?dic=3&def=539 )

Existen estudios previos sobre la participación de la ciudadanía en las elecciones. Uno de
ellos fue realizado por la INJUV, el cual arrojó que de un total de 104.503 electores de la

ciudad de Curicó, existe un universo de electores jóvenes, entre 18 y 29 años, de alrededor
de 28.771. El crecimiento de los posibles electores jóvenes luego de la ley de inscripción
automática fue de un 610%. (Instituto Nacional de la Juventud - Chile , 2012). Sin embargo
este estudio no entrega resultados sobre la intención de los jóvenes de participar o no en las
elecciones. Esta investigación no desarrolla el tema de la acción por parte de la juventud de
asistir a las urnas a votar. Por lo tanto, el vacío en el ámbito del conocimiento sobre el área
de los jóvenes que asistieron a votar que deja este estudio, forma parte del propósito de la
investigación que el equipo realizará.
Se tomará como referencia el marco teórico del estudio mencionado, que indican una
proyección con aumento de votantes juveniles debido a la ley del voto voluntario.

Variables y operacionalización.

Variable Operaciona- Categorías o Definición Indicador
lización dimensiones

Participación Razones por Interés Influencia del Porcentaje de
de los jóvenes las cuales Nivel Socio- voto voluntario jóvenes que
de la Provincia participa o no económico en la consideraron una
de Curicó en Voto voluntario participación razón para votar, la
elecciones Descontento nueva ley
municipales
2012

Hipótesis.
“Las hipótesis son juicios con base teórica que proponen una relación entre los conceptos
involucrados en el estudio, y que tienen por finalidad ser testeados empíricamente (Rasse,
2012)”.
La nueva ley de inscripción automática permitirá que muchos más chilenos acuden a las
urnas el domingo 28 de octubre” (Vila N, 2012).
Nuestra hipótesis, dada la problemática expuesta con anterioridad es: Entre las razones que
influyeron en la participación de los jóvenes de la Provincia de Curicó, en las elecciones
municipales 2012, tuvo una significación considerable la nueva ley del voto voluntario.
De esto se desprende una hipótesis alterna, en relación a que los jóvenes no presentarían un
desinterés con la política en sí misma, sino que esto es un indicador de un descontento o el
sentimiento de baja representatividad en ellos.

TABLA DE RESUMEN

Tipo de estudio nn Cuantitativo
Unidad de análisis Jóven entre 18 a 25 años perteneciente a
la provincia de curicó.
Recolección de datos Entrevista semiestructurada, realizada a
jóvenes estudiantes de la Universidad y a
jóvenes pertenecientes a una agrupación
religiosa.
Universo considerado Habitantes de la provincia de Curicó
mayores de 18 y menores de 25 años .
Marco Muestral Habitantes jóvenes mayores de 18 y
menores de 25 años, pertenecientes a la
Provincia de Curicó, que participaron de la
votación durante las elecciones
municipales 2012.
Diseño Muestral Probabilístico, mediante el método
aleatorio simple y conglomerado

MAPA CONCEPTUAL

A continuación, esquematizamos las posibles respuestas que incluiremos en el
instrumento de la entrevista semiestructurada.

ELABORACIÓN DEL INSTRUMENTO

Se optó por realizar una encuesta cerrada, que nos permitiera obtener las principales
variables sobre nuestra hipótesis.
Se tituló la encuesta como “Elecciones municipales 2012”, para dar la idea inicial
acerca del tema general. Posteriormente, se indican objetivos y motivaciones para realizar la
encuesta. Se destaca el carácter anónimo, y el uso que tendrá la recolección de datos, con el
fin de que el encuestado conteste con la mayor libertad posible.
Luego de dar la instrucción para contestar la encuesta, se procede con las preguntas
que van en esta clasificación:
I. Identificación del encuestado (edad y sexo).
II. Preguntas sobre el último proceso electoral.

Por la gran cantidad de variables que se habían considerado en la hipótesis inicial, se
prefirió realizar sólo 4 preguntas, pero que contuvieran todas estas alternativas.
El segundo ítem posee en sí mismo 7 preguntas, sin embargo están parcelados según
la respuesta a la primera pregunta sobre la participación en las elecciones 2012 (sí o no),
quedando así una tabla con tres preguntas, a la izquierda para los que participaron, y a la
derecha para quienes no lo hicieron.
La pregunta sobre la participación, claramente pretende dar cuenta sobre la cantidad
de jóvenes que participaron o no de este proceso, para proceder a investigar las razones.
La pregunta 2, en ambos sectores, se dirige a indagar las causas de la decisión, las
alternativas nacen tanto de las variables consideradas en la hipótesis (interés, voto voluntario,
nivel socioeconómico, apoyo a candidatos, descontento), como de los tópicos que
generalmente se escuchan en las respuestas. La tercera pregunta, para quienes participaron
busca conocer la manifestación en el sufragio, y para quienes no participaron busca saber si
la abstención se refiere puntualmente a estas elecciones, o en general. La última pregunta
directamente intenta encontrar la relación del voto voluntario como un factor de mayor o
menor influencia en la decisión de los jóvenes.

ELECCIONES MUNICIPALES 2012
La siguiente encuesta tiene por objetivo conocer los motivos por los cuales los jóvenes de 18 a 25 años de la provincia de Curicó,
participaron o se abstuvieron del último proceso de elecciones municipales 2012, y su relación con el voto voluntario. La razón que da
origen a esta investigación, es aportar al conocimiento acerca de los jóvenes y su relación con la política. Los datos personales e identidad
de cada individuo son totalmente confidenciales, y la información recolectada sólo será utilizada con fines estadísticos, por lo que tienes
absoluta libertad para contestar sincera y espontáneamente. La encuesta es anónima y te tomará pocos minutos de tu tiempo.
Desde ya, ¡GRACIAS POR TU DISPOSICIÓN!

Marca con una X la alternativa que más te represente:
EDAD: _______ SEXO _____ F _____ M

1 ¿Participaste en las elecciones municipales 2012?
____ Sí ____ No
SI TU RESPUESTA ES “SÍ” SI TU RESPUESTA ES “NO”
2. ¿Por qué participaste? 2. ¿Porque no participaste?
____ Quise manifestar mi apoyo a un candidato. ____ Ningún candidato me representaba.
____ Para cumplir con mi deber cívico. ____ No me interesa la política.
____ Quise manifestar mi descontento. ____ Preferí ocupar el tiempo en otras cosas.
____ Fue una instancia para participar en la política. ____ Quise manifestar mi descontento con el sistema actual.
____ Es importante participar en estas decisiones. ____ No tuve dinero para asistir al lugar de votación.
____ El nuevo sistema de voto voluntario me incentivó. ____ El nuevo sistema de voto voluntario permite excluirme.
____ Otro: ______________________ ____ Otro: __________________________

3. Tu voto fue: 3. ¿Participarás en las próximas elecciones?
____ Válido ____ Sí
____ Blanco ____ No
____ Nulo ____ No sé

4. ¿Crees que el voto voluntario influyó en tu decisión de votar? 4. ¿Crees que el voto voluntario influyó en tu decisión de no votar?
_____ No, me inscribí antes de la inscripción automática. _____ No, lo decidí antes al no inscribirme voluntariamente.
_____ No, me motivaron otras razones. _____ No, mi decisión se debe a otras razones.
_____ Sí, fue una de las razones por las que participé. _____ Sí, fue una de las razones por las que no participé.
_____ Sí, fue la razón que me motivó a votar. _____ Sí, fue la razón que me motivó a no votar.

Observaciones: _________________________________________________________________________________________________
¡GRACIAS POR TU TIEMPO!
Estudiantes Trabajo Social Universidad Católica del Maule

Para este estudio, se calculó un universo muestral de 70 personas, considerando que
era un estimado accesible y que satisface los objetivos.
Primeramente, la encuesta fue aplicada al equivalente del 10% de la muestra real.
A estos encuestados seleccionados al azar, se les pidió realizar la encuesta, observando si
era entendible, y contenía las respuestas más representativas, con el fin de probar la
encuesta, y de dar un aproximado a los resultados reales de la muestra.
Los resultados se presentan a continuación, según sexo, en una tabla que segmenta por
rango etáreo, considerando las distintas alternativas.

RESULTADOS MUESTRA PILOTO

Muestra Mujeres entre 18 a 25 años. Total encuestadas: 4
1.
Participación en elecciones 18 a 20 21 a 23 24 a 25 TOTAL
municipales 2012
SÍ 1 1 1 3
NO 1 1
TOTAL 2 1 1 4

DE LAS QUE PARTICIPARON:
2.
Por qué participó: 18 a 20 21 a 23 24 a 25 TOTAL
Manifestar apoyo a candidato
Cumplir con deber cívico
Manifestar descontento
Cree que fue una instancia para 1 1
participar en política
Considera importante participar 1 1 2
en estas decisiones
Incentivada por el nuevo
sistema de voto voluntario
Otro

3.
VOTO 18 a 20 21 a 23 24 a 25 TOTAL
Válido 1 1 1
Blanco
Nulo

4.
Relación de voto voluntario 18 a 20 21 a 23 24 a 25 TOTAL
con decisión de sufragar
No, inscrita antes de la 1 1
inscripción automática.
No, motivada por otras razones
Sí, una de las razones por las 1 1 2
que participó
Sí, la razón que la motivó

DE LAS QUE NO PARTICIPARON
2.
Por qué no participó: 18 a 20 21 a 23 24 a 25 TOTAL
Ningún candidato la
representaba
No le interesa la política
Preferió ocupar el tiempo en 1 1
otras cosas
Quiso manifestar su
descontento con el sistema
actual
No tuvo dinero para asistir al
lugar de votación
El nuevo sistema de voto
voluntario le permite excluirse
Otro

3.
¿Participará en las próximas 18 a 20 21 a 23 24 a 25 TOTAL
elecciones?
Sí
No
No sabe 1 1

4.
Relación voto voluntario con 18 a 20 21 a 23 24 a 25 TOTAL
decisión de no sufragar
No, lo decidió antes al no 1
inscribirse voluntariamente.
No, la decisión se debe a otras
razones
Sí, fue una de las razones por
las que no participó
Sí, fue la razón que la motivó a
no votar

Muestra Hombres entre 18 a 25 años Total encuestados: 3

1.
municipales 2012
SÍ 1 1
NO 1 1 2
TOTAL 1 1 1 3

DE LOS QUE PARTICIPARON
2.
Cree que fue una instancia para
Cree que es importante 1 1
participar en estas decisiones
Incentivado por el nuevo
Otro:

3.
VOTO 18 a 20 21 a 23 24 a 25 TOTAL
Válido 1 1
Blanco
Nulo

4.
Relación voto voluntario con 18-20 21-23 24-25 TOTAL
decisión de sufragar
No, inscrito antes de la
No, motivado por otras razones
Sí, fue una de las razones por 1 1
las que participó
Sí, fue la razón que lo motivó

DE LOS QUE NO PARTICIPARON
2.
Ningún candidato lo 1 1
representaba
No le interesa la política 1 1
Preferió ocupar el tiempo en
otras cosas
Quiso manifestar su
actual
lugar de votación
Otro

3.
elecciones?

Sí
No 1 1
No sabe 1 1

4.
Relación voto voluntario a 18 a 20 21 a 23 24 a 25 TOTAL
No, lo decidió antes al no 1 1
No, la decisión se debe a otras 1 1
razones
Sí, fue la razón que lo motivó a
no votar

Muestra Hombres y Mujeres entre 18 y 25 años Provincia Curicó. Total encuestados: 7
1.
municipales 2012
SÍ 2 1 1 4
NO 1 1 1 3
TOTAL 7

2.
Cree que fue una instancia para 1 1
Cree que s importante participar 1 1 1 4
en estas decisiones
voluntario lo incentivó
Otro:

3.
VOTO 18 a 20 21 a 23 24 a 25 TOTAL
Válido 2 1 1 4
Blanco
Nulo

4.
No, inscrito antes de la 1 1
No, motivado por otras razones
Sí, fue una de las razones por 2 1 3
las que participó
votar

2.
Ningún candidato lo 1 1
representaba
No le interesa la política 1 1
otras cosas
Quiso manifestar su
actual
lugar de votación
Otro

3.
elecciones?
Sí
No 1 1
No sé 1 1 2

4.
No, lo decidió antes al no 1 1 2
No, la decisión se debe a otras 1 1
razones
no votar

Luego de la muestra piloto, se procedió a aplicar la encuesta a una muestra de 70 jóvenes de
18 a 25 años de la provincia de Curicó. Utilizando la selección de la muestra aleatoria, y por
conglomerados (alumnos curso segundo año Trabajo Social, jóvenes miembros de una
congregación eclesiástica, y otros jóvenes). La selección de esta muestra se realizó
considerando jóvenes que participaran de distintos intereses y sectores sociales y
económicos.

Los resultados están presentados por sexo: mujer, hombre, total. Y cada tabla se parcela por
rango etáreo según las distintas alternativas de respuesta.

RESULTADOS ENCUESTA APLICADA

Muestra Mujeres entre 18 a 25 años. Total encuestadas: 38
1.
municipales 2012
SÍ 13 10 1 24
NO 8 6 14
TOTAL 19 15 1 38

DE LAS QUE PARTICIPARON:
2.
Manifestar apoyo a candidato 4 1 5
Cumplir con deber cívico 1 1 2
Manifestar descontento 1 1 2
Cree que fue una instancia para 3 2 5
Considera importante participar 2 4 1 7
en estas decisiones
Incentivada por el nuevo 1 1
Otro 2 2

3.
VOTO 18 a 20 21 a 23 24 a 25 TOTAL
Válido 12 10 1 23
Blanco
Nulo 1 1

4.
Relación de voto voluntario 18 a 20 21 a 23 24 a 25 TOTAL
con decisión de sufragar
No, inscrita antes de la 1 2 1 4
No, motivada por otras razones 6 3 9
Sí, una de las razones por las 5 4 9
que participó
Sí, la razón que la motivó 1 1 2

DE LAS QUE NO PARTICIPARON
2.
Ningún candidato la 2 1 3
representaba
No le interesa la política 2 1 3
otras cosas
Quiso manifestar su 1 1 2
actual
lugar de votación
El nuevo sistema de voto 1 1
Otro 3 (inscrita 3
en otro
lugar)

3.

elecciones?
Sí 3 2 1 6
No 3 1 4
No sabe 2 2 4

4.
No, lo decidió antes al no 6 2 1 9
No, la decisión se debe a otras 1 2 3
razones
Sí, fue la razón que la motivó a
no votar

Muestra Hombres entre 18 a 25 años Total encuestados: 32

1.
municipales 2012
SÍ 5 5 4 14
NO 9 7 2 18
TOTAL 14 12 6 32

2.
Manifestar apoyo a candidato 1 1
Cumplir con deber cívico 3 3
Manifestar descontento 1 1 2
Cree que fue una instancia para
Cree que es importante 5 1 2 8
Incentivado por el nuevo
Otro:

3.
VOTO 18 a 20 21 a 23 24 a 25 TOTAL
Válido 5 5 4 14
Blanco
Nulo

4.
No, inscrito antes de la 2 2 4
No, motivado por otras razones 2 2
Sí, fue una de las razones por 3 2 1 6
las que participó
Sí, fue la razón que lo motivó 1 1 2

2.
Ningún candidato lo 2 3 2 7
representaba
otras cosas
Quiso manifestar su 1 1
actual
lugar de votación
Otro 1 (inscrito 1
en otra
región)

3.
elecciones?

Sí 2 3 5
No 1 2 3
No sabe 6 2 2 10

4.
Relación voto voluntario a 18 a 20 21 a 23 24 a 25 TOTAL
No, lo decidió antes al no 6 2 8
No, la decisión se debe a otras 3 5 2 10
razones
no votar

Muestra Hombres y Mujeres entre 18 y 25 años Provincia Curicó. Total encuestados: 70
1.
municipales 2012
SÍ 18 15 5 38
NO 17 13 2 32
TOTAL 35 28 7 70

2.
Manifestar apoyo a candidato 4 1 1 6
Cumplir con deber cívico 1 4 5
Manifestar descontento 1 2 1 4
Cree que fue una instancia para 3 2 5
Cree que es importante 7 5 3 15
voluntario lo incentivó
Otro: 2 2
3.
VOTO 18 a 20 21 a 23 24 a 25 TOTAL
Válido 17 15 5 37
Blanco
Nulo 1 1

4.
No, inscrito antes de la 1 4 3 8
No, motivado por otras razones 8 3 11
Sí, fue una de las razones por 8 6 1 15
las que participó
Sí, fue la razón que lo motivó a 1 2 1 4
votar

2.
Ningún candidato lo 4 3 3 10
representaba
otras cosas
Quiso manifestar su 2 1 3
actual
lugar de votación
Otro 3 3

3.
elecciones?
Sí 5 5 1 11
No 4 3 7
No sé 8 4 2 14

4.
No, lo decidió antes al no 12 4 1 17
No, la decisión se debe a otras 4 7 2 13
razones
no votar

OBSERVACIONES

SEXO RANGO ¿PARTICIPÓ VOTO RELACIÓN AL VOTO
EDAD MUNICIPALES VOLUNTARIO
2012?
F 21 a 23 SÍ VÁLIDO SÍ, fue la razón que motivó
OBSER- Luego de los resultados de las elecciones, considero que fue casi una pérdida de tiempo,
VACIÓN ya que la motivación juvenil a nivel país fue deficiente. No manejo información de la
provincia así es que agradecería publicar los resultados de este estudio.

SEXO RANGO ¿PARTICIPÓ ¿PARTICIPARÁ RELACIÓN AL VOTO
EDAD MUNICIPALES PRÓXIMAS VOLUNTARIO
2012? ELECCIONES?
M 18 a 20 NO SÍ NO, se debe a otras razones
OBSER- La principal razón de mi inasistencia a sufragar se debió a que me quedé dormido
VACIÓN el día en cuestión

2012?
M 18 a 20 SÍ VÁLIDO Sí, fue una de las razones
OBSER- Con el voto voluntario me ahorré un trámite que me complicaba hacer, por lo que
VACIÓN no hubiese sufragado de no ser por este nuevo sistema.

2012?
M 21 a 23 SÍ VÁLIDO Sí, fue la razón que motivó
OBSER- Para los presidenciales mis respuestas hubieran sido totalmente distintas
VACIÓN

2012? ELECCIONES?
M 18 a 20 NO NO SÉ NO, se debe a otras razones
OBSER- Creo que el día que haya algún candidato que me represente votaré. Creo que “el
VACIÓN que no vota no tiene derecho a opinión” es una estupidez, para eso pago
impuestos y cumplo con el resto de mis deberes cívicos, sólo que no voto

2012? ELECCIONES?
M 18 a 20 NO NO SÉ NO, lo decidí antes al no
inscribirme voluntariamente
OBSER- Creo que mi voto ayuda pero en realidad no gano mucho, el candidato después
VACIÓN de ganar no retribuye, sólo hace cosas para ganar mi voto.

ANÁLISIS DE DATOS EN GRÁFICOS.
Resultado MujeresResultado Hombres

Por edades:

Razones para participar:

Relación al voto voluntario

Razones para no participar

Relación al voto voluntario

Resultados totales.

Análisis, Reflexiones y sugerencias.

- Las mujeres tuvieron un mayor porcentaje de participación en las elecciones que los hombres.
- Para ambos sexos la razón principal de votar es la importancia de participar en estas
decisiones. Para los hombres otra razón considerable es cumplir con el deber cívico, mientras
que para las mujeres fue el apoyar a un candidato.
- Entre las mujeres que participaron, el voto voluntario fue una de las razones para hacerlo en el
mismo porcentaje que las que no lo consideran una razón. En cambio en los hombres el gran
porcentaje dice que fue una de las razones, y en segundo lugar indican que no lo fue pues se
encontraban inscritos. Esto indica que el voto voluntario no fue la única razón para participar,
pero sí fue una de las variables de influencia, mayormente en hombres.
- Entre las mayores razones para no participar, tanto hombres como mujeres aluden a la baja
representatividad, y en segundo lugar un desinterés por la política. Se destaca que las mujeres
tienen un menor porcentaje de votación para manifestar descontento que los hombres, pero en
la abstención es lo contrario.
- Para los hombres, la abstención de voto se debe a otras razones, ninguno se relaciona con el
voto voluntario. En las mujeres, el gran porcentaje no se relaciona ya que lo decidió antes al
no inscribirse voluntariamente, pero encontramos un pequeño porcentaje que se abstuvo por
la nueva ley.
- En los rangos de edad, los porcentajes se encuentran parejos, tendiendo a superar quienes sí
participaron.
- La razón para votar, en todos los rangos de edad es superior en relación a la importancia.
Luego de esto, los jóvenes entre 18 y 20 votan por apoyar a un candidato, mientras que los
jóvenes entre 21 y 23, lo hacen por cumplir el deber cívico y por manifestar descontento.
- En cuanto a la votación en relación al voto voluntario, los jóvenes entre 24 y 25, no lo
consideran de influencia ya que se encontraban inscritos.
- Un gran porcentaje indica que entre las razones para participar está el voto voluntario.
Mientras que la mayoría de los que no votaron, no consideran el voto voluntario como un
factor impulsor.
- La mayoría de los que no votaron no está seguro si participará en las próximas elecciones.

Por el análisis anterior, se realizan las siguientes reflexiones y sugerencias:

- Debido a que hay una mayor participación de mujeres, se sugiere enfocar campañas y
políticas que capten la atención y cercanía de los hombres, ya que en su mayoría se
direccionan a las mujeres.
- Puesto que gran porcentaje de los que votaron, consideran que es importante participar en
estas decisiones, se pueden seguir realizando propagandas de jóvenes hacia los jóvenes
para mostrar por qué piensan de esta forma.
- En ambos sexos se considera que hay baja representatividad, y en segundo lugar
desinterés. Serequieren candidatos que puedan llegar a este sector a través de temas
importantes, y que representen sus demandas. También trabajar en el lugar que tiene la
política para todos como sociedad, a fin de captar el interés.
- El voto voluntario puede posicionarse para Curicó como un avance importante, ya que
logró el objetivo de captar a jóvenes para las elecciones, y no influyó mayoritariamente en
quienes decidieron no votar, siendo un factor más beneficioso.
- Como la mayor parte de los jóvenes no está seguro si votar en las próximas elecciones,
esto indica un espacio para atraer la atención, ya que su participación dependerá del
interés que pueda abrirse en la política, y de sentirse representado por los candidatos.
- En las tablas que muestran los datos anteriormente, cabe destacar que casi en la totalidad,
los que participaron de las elecciones lo hicieron con un voto válido.
Los datos sobre la participación de los jóvenes, a nuestro juicio son alentadores, pues
muchos fueron incentivados por el voto voluntario como una de las razones para participar, y
si bien, la diferencia de porcentajes entre quienes participaron y se abstuvieron no es tan
amplia, se denota que ha logrado captar la atención de un sector de jóvenes, sobre todo
entre 18-23 años.
En nuestra hipótesis se planteaba que no habría tanto desinterés de los jóvenes, sino
que habrían otras razones. En los resultados podemos ver que más del 50% en Curicó
participó de las elecciones, y si bien, quienes se abstuvieron lo mencionan como una razón
de gran porcentaje, la mayoría se debe a la baja representatividad, por lo que si se logra esta
variable, habría una participación mayor aún.
Otra de nuestras hipótesis era la influencia del voto voluntario para participar, lo que
fue confirmado en nuestros resultados como uno de los impulsores para votar, y
positivamente, no como razón para abstenerse.

CONCLUSIÓN

En la primera parte de elaboración del portafolio, se analizó la importancia de la teoría
como el camino para desempeñar la labor en Trabajo Social.
“En este contexto, la teoría se comprende como “modos de ver el mundo”, y el acervo
del investigador se vuelve parte de los “supuestos” a ser reelaborados en el proceso de
investigación (Rasse, 2012)”Con esta cita como base, se reflexiona sobre la teoría y su
influencia en las investigaciones, llegando a crear grandes enfoques.
Como un área importante para el Trabajo Social, es necesario adquirir conocimientos
acerca del tema de investigación, considerando siempre los constantes cambios que
experimenta la sociedad, y las transformaciones a nivel de formación y desempeño
profesional que deben surgir en respuesta y propuesta a dichos cambios, analizando desde
el Trabajo Social los distintos escenarios y siguientes pasos a seguir para enfrentar las
distintas situaciones y problemáticas sociales, buscando el bien común.
Luego de realizar esta investigación, concluimos que aún existe un campo por
descubrir en el Trabajo Social, respecto a los últimos acontecimientos, para trabajar y
accionar como parte de este panorama, logrando así que la participación o abstención en las
elecciones, se dé por decisión democrática y no por falta de información o representatividad,
proyectando a los jóvenes, quienes tienen mayor tiempo para incluirse en estas decisiones.
También se abren nuevas preguntas luego obtener los resultados, y consideramos
que son objeto de buenas investigaciones futuras tales como:
¿Qué requieren los jóvenes para sentirse representados? - ¿Qué temas se necesitan
abordar para lograrlo?
¿De qué manera se puede lograr captar la atención de más votantes hombres?
¿Los porcentajes de influencia en el voto voluntario serán similares para personas
mayores a 30 años? ¿Sería un factor de mayor motivación para votar? ¿O influiría
mayoritariamente en la abstención luego de años de voto obligatorio?
En un análisis posterior a las elecciones, para quienes participaron, ¿Consideran que fue
importante esta acción? ¿Están satisfechos con los resultados o hubo una desilusión?
Esperamos que los aportes tanto en conocimiento teórico como en implicaciones prácticas
sirvan de base para la implementación de técnicas y métodos para trabajar más en esta
área, y también para desarrollar estas y otras interrogantes.

BIBLIOGRAFÍA

● Centro de Estudios de Opinión Ciudadana, (2012), “Municipales Talca 2012: 3a
aplicación”, Universidad de Talca, Facultad de Ciencias Empresariales: Talca.

● Chile , Ley Orgánica de 31 de enero, Biblioteca del Congreso Nacional de
Chile,número 20.568. Recuperado el 23 de Octubre de 2012, de
http://www.leychile.cl/Navegar?idNorma=1035420.

● Corresponsal. ( 2012,07 de agosto) “Gran desconocimiento de jóvenes en la política
reveló estudio en de INJUV”. El morro cotudo. Recuperado el 23 de octubre de 2012,
de http://www.elmorrocotudo.cl/noticia/eleccion/gran-desconocimiento-de-jovenes-en-
politica-revelo-estudio-de-injuv.

● Enciclopedia Virtual Edumed. Recuperado el 30 de noviembre de 2012, de
http://www.eumed.net/diccionario/definicion.php?dic=3&def=539

● “Estudio revela gran desinterés de jóvenes del Maule por la política”. (2012, 22 de
Junio). Diario El Maule.Recuperado el 26 de 2012, de
http://www.elamaule.cl/noticia/politica/estudio-revela-gran-desinteres-de-jovenes-del-
maule-por-la-politica

● Instituto Nacional de la Juventud - Chile .(2012). Recuperado el 28 de Octubre de ,
http://www.injuv.cl/portal/categoria/municipales-2012/.

● Ramírez, N., (2012). “Investigación Cuantitativa” [Diapositiva], Universidad Católica
del Maule: Curicó.

● Rasse, A. (2012), “Metodología” [Diapositiva], Clase expositiva, Universidad Católica
del Maule: Curicó.

● Vila , N.(2012,23 de enero) “Potenciales votantes menores de 29 años aumentan en
un 332 por ciento”.Diario Electrónico. Recuperado el 30 de octubre del 2012 , de
http://radio.uchile.cl/noticias/138649/.

Portafolio

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Similar a Portafolio

Similar a Portafolio (20)

Portafolio