1. OPTIMIZACIÓN DE LA GESTIÓN DE
GRANDES CANTIDADES DE
REPUESTOS
USO DE ALGORITMOS EVOLUTIVOS
ORLANDO DURAN
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE
VALPARAÍSO
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
2. ESTRUCTURA DE LA PRESENTACIÓN
• Contexto
• Objetivos
• JRP , JRP com descuentos por Cantidad
• Algoritmos Evolutivos
• Resultados
• Trabajos futuros
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
3. CONTEXTO
• Gran cantidad de ítems en bodega
• Economía de Escala
• Restricciones logísticas
Inventario Propio & Catalogo
MUS$ N° Items
$60 32500
$50 32000
$40 31500
$30 31000
$20 30500
$10 30000
$- 29500
Mes
Inventario Propio [US$]
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
4. CONTEXTO
• Alta rotación
• Cobertura
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
5. OBJETIVOS
• Definir un modelo
• Usar técnicas de optimización combinatorial
• Aplicar los algoritmos desarrollados en una
situación de gran cantidad de ítems
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
6. GESTIÓN DE REPUESTOS
• Unos de los mayores costos en el área de
mantenimiento.
• El equilibrio entre costos financieros y disponibilidad
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
7. GESTIÓN DE STOCKS DE REPUESTOS
• El planeamiento y control del inventario apropiado
de las piezas de repuesto es un componente crítico
de un programa eficaz de la gerencia del activo.
• Si las piezas correctas no están al alcance
• Si muchas piezas están disponibles en bodega
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
8. PRINCIPALES PROBLEMÁTICAS
• Cuánto pedir?
• Cuándo o cada cuanto pedir?
• Cuál criterio usar para tomar estas decisiones?
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
9. CRITERIOS
• Nivel de Servicio:
• Probabilidad de que un repuesto esté disponible en cualquier
instante.
• Nivel de Servicio en Misión:
• Probabilidad de no quedarse sin stock en un intervalo de
tiempo dado.
• Costo Global
• Indisponibilidad del sistema
• Fracción del tiempo en que un sistema está fuera de servicio
producto de la falta de repuestos.
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
10. COSTOS DE GESTIÓN DE STOCKS
Costo de
Falla
Costo de
Costo de Almacenar
Pedir
Costo
Directo
Costo Global
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
11. MODELO BÁSICO DE WILSON
Cad : Costo de Ordenar
λ : Demanda
pul: Costo de Capital
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
12. COMPRAS CON DESCUENTOS POR
CANTIDAD
• Objetivo: Determinar la Cantidad a Adquirir de un
Item dado que se ofrecen descuentos por
Cantidad.
• Supuestos del Modelo:
• No existe demora en la Entrega
• No existe costo de falla.
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
13. EOQ CON DESCUENTOS POR
CANTIDAD
• Economías de Escala
• Repercute en el costo de transporte, de ordenar
, de almacenamiento y otros.
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
14. COMPRAS CON DESCUENTOS POR
CANTIDAD
• Conforme más se compra, mayores serán los
descuentos al precio.
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
15. EOQ CON DESCUENTOS POR
CANTIDAD
U1 y U2: cantidades en que
pasan a valer los nuevos
Ctos.($) precios/ descuentos.
CT(q)
C.Mant.(q)
C.D.
C.Pedir.(q)
Tam.Lote
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
16. EL JRP (JOINT REPLENISHMENT
PROBLEM)
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
17. JOINT REPLENISHMENT (COMPRAS
AGRUPADAS)
• Sistemas de Stocks de Múltiples ítems.
• Economías por compras en conjunto.
• Cad independiente del número de ítems.
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
18. COMPRAS AGRUPADAS
Función Objetivo : C(ki, T) = Cdireto+Cpedir+Cmanut.
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
19. EL JRP (JOINT REPLENISHMENT
PROBLEM)
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
20. EL MODELO
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
21. EL MODELO Costo de
Ordenar
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
22. Costo Directo
Considerando el
Descuento EL MODELO
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
23. Costo de
Almacenar EL MODELO
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
24. COMPORTAMIENTO DEL COSTO TOTAL
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
25. ALGORITMOS EVOLUTIVOS
• Métodos de optimización y búsqueda de
soluciones basados en la evolución biológica.
• Son utilizados principalmente en problemas con
espacios de búsqueda extensos y no lineales (otros
métodos no son capaces de encontrar soluciones
en un tiempo razonable).
• Aquí se usan Algoritmos Genéticos y Optimización
basada de Enjambre de Partículas (PSO).
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
26. ALGORITMOS GENÉTICOS
• Población inicial.
• Codificación (binaria o directa).
• Operadores genéticos:
• Cruzamiento
• Mutación
• Clonación
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
27. CODIFICACIÓN Y OPERADORES
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
28. PROCESO
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
29. PARTICLE SWARM OPTIMIZATION (PSO)
• Método de optimización evolutiva basada no
comportamiento que tienen las bandadas de
pájaros.
• Población formada de individuos cada un con una
dada posición y una dada velocidad.
• Componente social y una componente cognitiva
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
30. PARTICLE SWARM OPTIMIZATION (PSO)
• Vector Velocidad
• Vector Posición
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
31. EXPERIMENTOS
• Se generaron tres problemas aleatoriamente.
• El primero con 10 ítems,
• el segundo con 20 ítems y
• el tercero con 1000 ítems.
• Para cada problema se aplicaron el AG y PSO. Cada
una de las técnicas se aplicó 30 veces a cada problema.
• Indicadores o métricas:
• Amplitud Porcentual Relativa al Mínimo Valor Alcanzado,
• % de resultados dentro de un rango no mayor a 1% del mínimo,
• % de resultados dentro de un rango no mayor a 5% del mínimo
• número de veces que se obtuvo el mínimo.
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
32. RESULTADOS (1)
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
33. RESULTADOS (2)
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
34. CONCLUSIONES
• La mayor diferencia entre este trabajo y trabajos previos
yace en que en este proyecto combina el problema del
reaprovisionamiento conjunto con la existencia de
descuentos en el costo unitario de los ítems en función
de la cantidad adquirida.
• PSO mostró un comportamiento más uniforme, con
menores dispersiones, lo que resulta en una mayor
Repetibilidad, aspecto importante del puntos de vista
de la confiabilidad de los resultados.
• Como es de esperarse, conforme se aumenta el
tamaño del problema, el PSO decae en su desempeño
del punto de vista de la dispersión y Repetibilidad de los
resultados. Cosa que no ocurrió al aplicar Algoritmos
Genéticos a los mismos problemas.
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl
35. Aplicacion??
• En empresas que buscan minimizar sus costos
logísticos sin perder disponibilidad
Que más??
• Agregar al modelo diversos proveedores para un
mismo ítem
• Considerar restricciones de capacidad
XI Encuentro de Gestión de Activos Físicos Dpto. Ing. de Minería
Laboratorio de Gestión de Activos UC
Campus San Joaquín, Santiago, 25 de noviembre de 2011 Pontificia Universidad
Católica de Chile
www.gestiondeactivos.uc.cl www.egaf.cl