Origen del hombre en américa sebastián arcos

3.287 visualizaciones

Publicado el

1 comentario
1 recomendación
Estadísticas
Notas
Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
3.287
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
35
Comentarios
1
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Origen del hombre en américa sebastián arcos

  1. 1. Universidad de Especialidades Turísticas - UCT Patrimonio Cultural HistóricoOrigen del Hombre en AméricaIntroducción Fue en el continenteafricano en donde surgieronlos primeros seres humanos.Nuestros ancestros seexpandieron de África haciaotras regiones de la Tierra.Estas migraciones seprodujeron durante milesaños. Una de esas regionesfue américa. El continenteamericano fueprobablemente un de losúltimos por su lejanía conÁfrica y también por sudifícil acceso geográficohacia ella.El poblamiento de América empezó mucho antes de la llegada de los europeos en el año 1492.A partir del siglo XIX, los investigadores se interesaron en estudiar acerca llegada del hombre alcontinente americano.Entonces los arqueólogos iniciaron las primeras excavaciones en el territorio americano enbusca de evidencias que aclararan o por lo menos den pistas confiables acerca del origen delhombre americano. Hasta hoy se discute mucho como ocurrió este poblamiento. Existen variasteorías que explican el origen del hombre en américa.La Antigüedad del Hombre en América del Norte:Se han señalado numerosos vestigios del hombre prehistórico tanto en forma de osamentas,como en forma de utensilios. Un célebre antropólogo norteamericano, Ales Hrdlicka harealizado una severa crítica de los hallazgos osteológicos.Los hallazgos de utensilios nos conducen a idénticas conclusiones que los hallazgos de huesos.Reteniendo los hechos que nos parecen sólidamente establecidos, y rechazando todosaquellos que, por su inverosimilitud o por imprecisión, no pueden ser sino errores de
  2. 2. observación, o de interpretación, existen actualmente buenas razones para pensar que elhombre apareció en América del Norte lo más pronto hacia el final del Cuaternario, es decir,después del retroceso glaciar. La Antigüedad del Hombre en América del Sur: A lo largo de las costas del pacífico y del atlántico se hallan en este continente depósitos de conchas y desperdicios de cocina, que fueron acumulándose alrededor de los lugares habitados por el hombre primitivo. En el Brasil se los conoce con el hombre de sambaquis. Max Hule, en un yacimiento cerca del puerto de Talta (Chile), no encontró restos de cerámica sino en la capa superficial. Halló hachas y puñales detipo chellense en la tercera capa a partir de la superficie, unos discos y raspadores de facturapaleolítica en las tres capas inferiores; y asociados a estos utensilios, en las tres capassuperiores, unas puntas de flecha de factura neolítica.Todos estos objetos son absolutamente parecidos a otros de igual tipo que se encuentran pordoquier en la superficie y en las capas superiores de la Pampa y de la Patagonia. El hombreAmericano, que, desde la época terciaria, hubiera sabido no sólo tallar la piedra, sino tambiénpulimentarla, descubrimiento éste que el hombre del Viejo Mundo no realizó sino en tiemposavanzados, habría vivido posteriormente, desde el Mioceno hasta la conquista española, sinmodificar en nada sus costumbres, ni perfeccionar sus técnicas.TEORÍAS:Teoría Autoctonita; Autor: Florentino Ameghino (Argentino) En 1890 lanzó la teoría: El hombre aparece en la era terciaria en las"pampas argentinas Homus Pampeanus"(hombre de la pampa). América esla Cuna de la humanidad, se basó en restos de animales plano-angulados ycatorce años más tarde elaboró su Cuadro Filogénico de la Humanidad queinicia con una especie de mono muy antiguo que llamó Prosimio Primitiva.En 1908 el antropólogo checo-norteamericano Alex Hrdlicka rebatiócontundentemente esta teoría autoctonista, rechazándola en base a nuevasevidencias: A fines del terciario no existían “puentes intercontinentales” que unieran América con el Viejo Mundo. Aquellos restos fósiles eran de monos americanos y felinos mezclados con huesos de humanos recientes.
  3. 3. Los estratos geológicos donde encontró los restos óseos, no eran de la era terciaria; sino de la cuaternaria. Esta teoría es rechazada hoy en día.Teoría Monogenista-Asiática de Hrdlicka Ales Hrdlicka, eminente antropólogo checo (1.869-1.943) creó lasegunda teoría científica cuyos partidarios forman la llamada EscuelaNorteamericana. Ella aparece expuesta su obra “El Origen del IndioAmericano”. La base para la formulación de la misma fueron estudiosrealizados por el autor sobre los indios de América en comparacióncon los habitantes de Asia. El nombre monogenista-Asiática radica enla consideración que hace Hrdlicka de que el género humano tiene unsolo origen: Asia.Características: Los indios americanos, pese a escasas diferencias, tienen uniformidad racial. Son de talla mediana, color mate, contextura débil, pómulos salientes, cuerpo lampiño, cabello negro y lacio, ojos oblicuos y cráneo mesocefálico (entre redondo y alargado). El paso de Asia a América lo realizaron los mongoles por el estrecho de Bering. Aportaron una cultura de principio del Neolítico que se desarrolló y adquirió matices propios en suelo americano. La inmigración se hizo hace unos diez mil años.Teoría Oceánica de Rivet. Creó la teoría “Oceánica”, llamada también “Multilateral”. Resultado de estudios comparados de los pueblos americanos y los del oeste del Pacífico en lo antropológico, cultural y lingüístico. Aparece expuesta en su obra “Los Orígenes del Hombre Americano” y lleva el nombre de oceánica porque los diferentes lugares de origen que Rivet atribuye a los indios están frente al Océano Pacífico.Características: La población se hizo en cuatro grandes oleadas: la australoide, la melano-malayo- polinesia, la mongoloide y la uraliana. Los lugares de origen están en Australia, Polinesia-Melanesia, Mongolia y los Urales. La época de invasión más antigua, es decir, la australoide, fue hace unos veinticinco mil años. La vía de acceso fue por el estrecho de Bering y el “Puente Antártico” de que habla el científico portugués Mendes Correa: el tamaño de la Antártida era mayor y su clima propicio para ser soportado por el hombre. De Australia pasó a diferentes islas de Oceanía, de allí a la Antártida y luego a la tierra de fuego.
  4. 4. Referencias WEB: http://www.historiacultural.com/2009/05/teoria-inmigracionista-asiatica- alex.html http://www.agendadereflexion.com.ar/2009/03/13/512-el-primer-sabio- argentino-francisco-javier-muniz-1795-1871/ http://es.wikipedia.org/wiki/Poblamiento_de_Am%C3%A9rica http://www.eldoradocolombia.com/origen_hombre_america.html

×