2. PREGUNTAS PREVIAS
• ¿Qué se entiende por proceso de poblamiento?
• ¿Cómo se desarrolló?
• ¿Quiénes llegaron y de dónde?
• ¿Qué características antropomórficas mostraban los
pobladores?
• ¿Qué teorías existen?
3. ¿CÓMO SE DIO EL POBLAMIENTO AMERICANO?
• Los primeros en descubrir América no fueron los
españoles sino lo grupos que arribaron a esta zona,
con un instrumental simple de instrumentos en piedra,
y hallaron un continente sin humanos.
• A partir de esta entrada se fueron difundiendo por una
vasta región conquistando poco a poco la inmensa
geografía americana.
4. De acuerdo con los estudios de los antropólogos, el
poblamiento de América es un hecho reciente de más o
menos 40 000 años, hipotéticamente podemos
retroceder alrededor de 70 000 años, cuando por
razones de sobrevivencia el grupo humano se
desplaza al ignoto y nuevo continente americano.
Dónde, cuándo y cómo se ha poblado América
5. ¿CUÁLES SON LAS DOS POSICIONES TEÓRICAS SOBRE LA TEMPORALIDAD
DE ESTE PROCESO EN AMÉRICA Y POR LO TANTO DE LA AMAZONÍA?
El Poblamiento
Reciente
Sostiene que América se pobló recién hace unos 12,000 años
aproximadamente y que los pobladores fueron de pobladores
asiáticos que migraron por el estrecho de Bering. Por lo tanto la
migración se produjo de Norte a Sur y por lo tanto la Amazonía
fue el último territorio en poblarse hace aproximadamente unos
6,000 años.
El Poblamiento
Temprano
Sostienen que América se pobló hace más de 40,000 años y
que las primeras migraciones provinieron de África y Australia.
Estos grupos migrantes llegaron inicialmente a América del Sur,
provenientes de Oceanía y Australia o incluso de África. Por lo
tanto los territorios que se poblaron inicialmente fueron los de la
Tierra del Fuego y la Amazonía Americana
6. ¿QUÉ HIPÓTESIS ENCONTRAMOS SOBRE LAS
RUTAS MIGRATORIAS A AMÉRICA?
ANTROPÓLOGO CHECO-
ESTADOUNIDENSE ALEX
HRDLICKA
Sostiene la procedencia asiática de los nómades
primitivos, llegados a través del Estrecho de Behring,
presenta pruebas de carácter cultural y biológicas.
ANTROPÓLOGO
LINGÜISTA FRANCÉS PAÚL
RIVET
Plantea la teoría oceánica de olas migratorias de
melanesios y polinesios.
ESTUDIOSO MENDES
CORREA
Señala la teoría de la migración australiana, de la llegada
del hombre a América a través de la Antártida por el
extremo meridional de Sudamérica.
FLORECTINO AMEGHINO
No se descarta otras teorías, pero existe la teoría
autoctonista, singular quien erró al plantear la existencia
de un Homo Pampeanus durante el terciario (oriundo de
América) a partir de la cual se habría distribuido el resto
del planeta.
Fue denominado: «El loco de los huesos»
7. • El origen del hombre americano es un tema de interesantes polémicas en el
mundo científico internacional.
• A comienzos del siglo XX encontraba cierta aceptación el planteamiento del
argentino Florentino Ameghino , hasta que esta tesis fue rebatida
categóricamente por Alex Hrdlicka en 1908.
• A partir de este acontecimiento las discusiones se centraron en las posibles
procedencias y rutas de los grupos inmigrantes que poblaron este
continente desde hace 40 000 años aproximadamente.
8. TEORÍAS QUE EXPLICAN EL ORIGEN DEL POBLAMIENTO
AMERICANO
TEORÍAS AUTOR
T. AUTOCTONISTA Florentino Ameghino
T. INMIGRACIONISTAS
1. Teoría Asiática
2. Teoría Oceánica (procedencia melanésica, polinésica)
3. Teoría Australiana
Alex Hrdlicka
Paul Rivet
Méndez Correa
10. TEORÍA AUTOCTONISTA
• Planteada por Florentino Ameghino a fines del siglo XIX.
• Sostiene que el proceso evolutivo que dio origen al hombre se
dio en América del Sur, específicamente en la Pampas de
Argentina.
• Desde aquí se había dispersado por el resto del mundo a través
de los «Puentes intercontinentales»
• Se ha basado en restos fósiles ubicados y reconstruidos por el
paleontólogo argentino, planteó que Prothomo Pampeanus,
antecesor inmediato del hombre actual, ya habitaba en nuestro
continente a fines del periodo Terciario.
• Esta teoría ha sido descartada totalmente desde que se
demostró que los restos encontrados eran del cuaternario y que
comprendían principalmente a primates americanos y otros
indios americanos relativamente modernos.
12. 1. TEORÍA ASIÁTICA
• Sustentada por el antropólogo checo-norteamericano Alex
Hrdlicka
• Demostró la inmigración de grupos paleomongoliodes a través
del estrecho de Behring.
• Hrdlicka creía que las oleadas migratorias llegaron hace 12 mil
años, aproximadamente.
• Entre las pruebas antroposomáticas que sustentó
(semejanzas físicas entre asiáticos y amerindios) y físicas
(Estrecho de Behring y Glaciación de Wisconsin)
•
13. • Pruebas de carácter antropológico:
• Grosor, forma y color del cabello.
• Forma y color de los ojos.
• Raleza de la pilosidad facial.
• Proyección y ensanchamiento de pómulos.
• La mancha mongólica (lumbar)
• Pruebas de carácter físico:
• Los geólogos modernos reconocen el descenso del nivel del mar durante la
Glaciación de Wisconsin (100 m aprox.) dejando al descubierto el llamado
istmo de Beringia, por la cual los cazadores del paleolítico cruzaron
llegando a Alaska, dispensándose por el resto de continente.
• Hrdlicka sostenía una tesis monorracial, es decir , los asiáticos
paleomongoliodes habrían dado origen a todos los grupos indígenas
americanos.
14. 2. TEORÍA OCEÁNICA
• Defendida por el antropólogo francés Paul
Rivet.
• Según su posición polirracial, aparte de la
inmigración asiática, también es probable la
llegada de otros grupos, principalmente
melanésicos y polinésicos.
15. Procedencia
melanésica
Grupos humanos procedentes de los archipiélagos
melanésicos llegaron a Centroamérica cruzando el
Pacífico a través de las corrientes ecuatoriales. Los
argumentos son antropológicos . Los antiguos del lago de
Santa (Brasil) tienen cráneos semejantes a los de los
negros de Nueva Guinea. Culturales: casas en árboles,
canoas de balancín, hondas, macanas, cerbatanas,
hamacas, porras y costumbres diversas.
Procedencia
polinésica
Basándose en semejanzas de carácter lingüístico y cultural, Rivet
sustentó la posible inmigración polinésica. Estos expertos navegantes
habrían utilizado la isla de Pascua para llegar a la zona de
Sudamérica.
Las semejanzas entre palabras quechuas y polinésicas
son sorprendentes; además del uso del poncho, la
pachamanca y el palo cavador (taqlla) sugieren la
posibilidad de esta inmigración.
16. 3. TEORÍA AUSTRALIANA
• Sostenida por el portugués Méndez Correa, quien defendió que los antiguos habitantes
de Australia llegaron por el estrecho sur del continente americano.
• Los australianos habrían cruzado la Antártida durante el Óptimun Climaticum.
• La ruta probable fue: Australia, Tasmania, Auckland, Antártida, Tierra del Fuego,
Patagonia.
• Argumentos que ayudaron a Méndez: semejanzas entre indios onas, kon, tehuelches,
etc., con aborígenes australianos (cráneo, tipo sanguíneo, resistencia al frio, palabras
comunes)
• Algunos elementos culturales como el uso de mantas de piel, chozas en forma de
colmena, el zumbador o churinga,
17. La mayor parte de la comunidad científica está de acuerdo en señalar que el hombre
americano no es autóctono y que los primeros americanos llegaron a América, a través
del Estrecho de Bering, provenientes desde Asia, en el año 40.000 a. de C.
aproximadamente.
¿Cuál es el origen del hombre americano y amazónico?
18.
19. ¿QUÉ CARACTERÍSTICAS ANTROPOSOMÁTICAS
MUESTRAN LOS GRUPOS QUE POBLARON INICIALMENTE LA
AMÉRICA PRE-HISPÁNICA Y LA AMAZONÍA?
ENCONTRAMOS
DOS POSICIONES
La teoría
Poligenética
Sostiene que fueron varios grupos
antroposomáticos los que poblaron el
continente americano y que las
características físicas de los pobladores
americanos es el producto de un largo
proceso de mestizaje y adaptación.
La teoría
Monogenética
Sostiene que fue un grupo antroposomático
dominante el que pobló el continente y que
las diferencias físicas se deberían
fundamentalmente a procesos de
adaptación.
21. IDEAS DOMINANTES SOBRE EL POBLAMIENTO DE LA AMAZONÍA
Ideas
dominantes
sobre el
poblamiento
Existe la tendencia a pensar que los espacios geográficos
que hoy son propicios para la vida y que tienen una alta tasa
demográfica son los mismos que ayer concentraron
poblaciones y civilizaciones importantes.
La teoría dominante sobre el poblamiento del continente ha
sido la de Alex Hárlika, es decir la teoría sobre el origen asiático
del hombre americano, por lo tanto el poblamiento de América se
produjo en dirección norte-sur y en esa lógica los territorios de
América del Sur habrían sido los últimos en ser ocupados por esta
población de origen asiático.
Otra tendencia dominante en los estudios sobre
migraciones sostiene que el poblamiento de América es
relativamente reciente (18,000 años a.C.) y como consecuencia
«lógica» el poblamiento de la Amazonía dataría de una época
todavía más cercana que se ubica entre los 9,000 y 7000 años
a.C. y no antes.
22. • Sin embargo ya desde los años
sesenta, algunos investigadores,
contradiciendo esa posición dominante,
afirmaron que era probable que ya en el
pleistoceno final (40,000-10,000 años),
cuando la selva estaba desarticulada y
existían grandes corredores de sabanas
y parques, hayan arribado algunos
grupos de cazadores-recolectores a los
territorios de lo que es actualmente la
Amazonía (Betty Meggers),
la diversidad de lenguas estaría
apuntando hacia una antigüedad
importante en el poblamiento de la
llanura amazónica.
23. • Sin embargo, esta idea no era
aceptada hasta hace relativamente
poco, pues contradecía la Teoría de
Clóvis, que sostiene que la
antigüedad del hombre en América
era relativamente reciente, dado que
los restos más antiguos
eran justamente los hallados en
Clovis, (Nuevo México-EE.UU.)
que datarían de hace 12,000 años,
por lo tanto el poblamiento de
América del sur solo podía
corresponder a una época posterior.
24. NUEVAS TEORÍAS SOBRE EL POBLAMIENTO DE AMÉRICA Y DE LA
AMAZONÍA: LASMIGRACIONES TEMPRANAS
En la actualidad son dos los
principales descubrimientos
arqueológicos que
cuestionan esta teoría: la
Teoría de Clóvis
Los hallazgos en la región de Sierra da Capivara en el
Brasil (Pedra Furada). En esta región se
han encontrado 400 yacimientos arqueológicos de los
cuales, por lo menos en 10 de ellos han sido encontrados
vestigios de presencia humana de hace más de 40.000
años, datadas por la técnica del carbono 14, así como
pinturas de entre 8.000 y 18.000 años de antigüedad.
Los hallazgos en la región de Monte Verde,
actual república de Chile. El yacimiento principal,
descubierto por T. Dillehay y S. Saavedra, se compone de
26 cantos tallados lanceolados y cordiformes, su datación
por radiocarbono ha arrojado una antigüedad de 31.000
años a.C., es decir, entre 10 y 15.000 años antes de la
fecha más comúnmente aceptada para la presencia
humana en el Nuevo Mundo.
25. • Estos nuevos descubrimientos han
revolucionado toda la visión sobre el
poblamiento de América; de tal manera
que este proceso se pudo
haber desarrollado inicialmente en
dirección Sur-Norte, contrariamente a
la dirección Norte-Sur aceptada
tradicionalmente por la teoría de
Clovis: de tal manera que los primeros
pobladores de la amazonía pudieron
tener un origen étnico muy distinto al
asiático.
26. ¿CÓMO ERAN FÍSICAMENTE ESTOS MIGRANTES QUE POBLARON AMÉRICA Y
LA AMAZONÍA?, ¿UNA O MUCHAS ETNIAS?
• Este es un tema polémico en
la actualidad.
• Hasta hace unas décadas se
aceptaba que los primeros
pobladores de América eran
asiáticos y por lo tanto al
momento de migrar tenían
rasgos físicos típicamente
mongoloides; sin embargo
ahora se presentan una serie
de dudas a ese respecto.
1. Si aceptamos la teoría asiática, tenemos
que tener claro que se plantean dos rutas
posibles, la del estrecho de Bering y la de
las islas Aleutianas y que estudios
científicos muy serios sostienen que, en el
periodo que se realizó la migración por el
Estrecho de Bering (hace 18,000 años) esta
región no estaba habitada por pueblos
mongoloides, sino por grupos
antroposomáticos caucásicos y arios
(blancos), el proceso de mongolización de los
migrantes se produjo en América.
Esta información, favorece, el punto de vista
de la migración por las Islas Aleutianas, ya
que grupos de navegantes mongoloides, si
pudieron llegar desde el Asia bordeando de
los glaciales que conectaban América y Asia
en periodos más remotos.
27.
28. • 2. Si asumimos la teoría de la migración
europea, (sostenida por Bruce Bradley y
Dennis Stanford, del Departamento de
Antropología del Instituto Smithsoniano de
EE.UU.) que plantea que grupos humanos
pudieron atravesar los glaciales que unían el
norte de Europa con América hace unos
18,000 años, entonces lo más probable es
que esa población perteneciera a grupos
antroposomáticos caucásicos (blancos) y
que estas poblaciones también sufrieran
cambios físicos importantes en su proceso
de adaptación al medio, dando origen a
algunas etnias indígenas norteamericanas.
29. • Por otro lado los
estudios
antropológicos
comparados
realizados entre
la población
australiana y los
indígenas
fueguinos del sur
de Chile, arrojan
similitudes en
los siguientes
aspectos:
Antropología Cultural:
Existen mitos similares y con las mismas
funciones sociales en las comunidades, similitudes
lingüísticas y tecnológicas..
Antropología Física:
La estructura ósea del cráneo de la población
indígena fueguina es muy similar al de la población
indígena de Australia.
30. Generalmente se tiende a negar la posibilidad de la migración temprana desde Australia teniendo en cuenta la
distancia que existe con respecto a América del sur. Sin embargo teniendo en cuenta los fenómenos de
glaciación y de disminución de las masas oceánicas que se mencionó en anteriormente, es probable que las
condiciones para la navegación fueran óptimas como vemos en el recuadro de la parte inferior.
En realidad todas las rutas son posibles bajo
determinadas condiciones climáticas. Los
estudios geológicos nos demuestran que estas
condiciones climáticas fueron reales en diferentes
periodos de la historia, por lo tanto podemos
asumir que todas estas corrientes migratorias se
produjeron en diferentes épocas y bajo diferentes
condiciones, dando origen a un basto proceso de
mestizaje temprano, el cual tuvo un carácter racial
y cultural, siendo la Amazonía uno de sus
epicentros principales que lo convirtió desde
épocas muy remotas en una región irradiadora de
cultura.
31. • Sin embargo podemos atrevernos a establecer una secuencia en la
ocupación de América y la Amazonía:
• Los pueblos australoides y africanos pueblan el territorio de Sudamérica
hace aproximadamente 40,000 años. Son poseedoras de una tecnología
propia del paleolítico inferior.
• Hace aproximadamente 10,000 años llegan a América del sur y a la
Amazonía grupos de origen asiático provenientes de Norteamérica y se
imponen sobre los pueblos naturalizados en la Amazonía.
• Estos pueblos de origen asiático se impusieron en virtud a que poseían una
tecnología propia del paleolítico superior
• Grupos provenientes de la polinesia pudieron llegar con posterioridad
portando también una tecnología del paleolítico superior y también se
imponen sobre los grupos originarios australoides y africanos generando
procesos de mestizaje más modernos.
32. ¿CÓMO SE DESPLAZARON LOS MIGRANTES EN EL CONTINENTE
AMERICANO?
• Los partidarios de la teoría del Estrecho de Bering (Alex
Hardlicka), plantean básicamente que el hombre llegó al
continente americano siguiendo rutas terrestres, aunque
posteriormente se ha sostenido que pudo existir una segunda
ruta marítima por las islas Aleutianas, por ella pescadores
asiáticos se pudieron
desplazar bordeando las zonas congeladas del norte que unían
Asia y América.
33. • Los partidarios de las Teorías Oceánica (Paul Rivert),
australiana (Méndez Correa) y Europea (Bruce Bradley y
Dennis Stanford) e incluso la Africana (Niéde Guidon), nos
plantean que las migraciones llegaron a América utilizando la
vía marítima
• Las migraciones desde el Asia, Australia y Europa
corresponden a los periodos glaciales, mientras que las
migraciones de las melanesias y la polinesia serían más
recientes y corresponderían aun periodo no mayor a los 12,000
años(10,000 A.C.).
34. • Un aspecto curioso con respecto a estas
últimas teorías, es que siempre se ha mostrado
a los pueblos americanos como pueblos sin
una cultura marítima.
• Esta visión introducida por la cultura occidental
tiene un profundo contenido ideológico y
etnocéntrico. En realidad la navegación
marítima y por las cuencas fluviales, sobre todo
las amazónicas, jugaron un papel de primer
nivel en e proceso de poblamiento de américa y
de la Amazonía, contribuyendo al desarrollo de
proceso de intercambio económico y cultural.
35. ¿CUÁL ES LA IMPORTANCIA DE ENTENDER LOS PROCESOS DE
POBLAMIENTO DE AMÉRICA CON RESPECTO AL DESARROLLO
DE LA CULTURA AMAZÓNICA?
• Es importante, porque lo más probable es que durante ese desplazamiento
migratorio hubo regiones que se convirtieron en zonas de choque y
mestizaje cultural, una de ellas pudo ser la Amazonía por la accesibilidad
que proporcionan los grandes ríos del continente y por la riqueza en flora y
fauna que atraía a los pueblos de cazadores, pescadores y recolectores que
llegaron a nuestro continente desde diferentes latitudes.
36. • Si asumimos que estas poblaciones conocían la navegación, esto nos ayuda a
comprender la importancia de tuvieron las cuencas hidrográficas su desplazamiento
estas migraciones que poblaron inicialmente el continente. Si observamos el mapa,
podremos observar que estas poblaciones pudieron seguir su desplazamiento bordeando
la costa e introducirse luego en el territorio americano utilizando las grandes cuencas
hidrográficas que desembocan en el mar. De tal manera que las primeras poblaciones de
Sudamérica debieron establecerse en las costas del Pacífico y en las cuencas del
Amazonas, del Paraná y del Orinoco, lugares que prestan las condiciones para el
desplazamiento fluvial y en donde las condiciones para la vida eran adecuadas, teniendo
en cuenta que esas poblaciones buscaban condiciones climáticas y un medio natural
para el desarrollo de actividades de caza, pesca y recolección.
37. COMENTARIO SOBRE EL POBLAMIENTO
DE AMÉRICA Y LA AMAZONÍA
• El error que se observas en la discusión sobre el poblamiento de América y de la
Amazonía en los medios académicos el enfoque excluyente en torno a “quien tiene la
razón” o cual fue la ruta seguida por los―primeros‖ grupos migrantes. Cada una de las
teorías ha sido enseñada y entendida para negar la teoría contraria y no para
complementarla. Ha prevalecido la idea, que los grupos migrantes en América se
desplazaron fundamentalmente por tierra, olvidando inconscientemente las habilidades
marinera de los pobladores primitivos se pasa por alto recalcar que las costas brindan
facilidades para este desplazamiento de pobladores primitivos y que las grandes
redes fluviales que tiene nuestro continente son un medio de comunicación natural que
ha sido utilizado por los pueblos de América desde tiempos remotos.
38. CONCLUSIONES
a. Desde el punto de vista histórico, está comprobado que el hombre realizó desde tiempos
muy remotos viajes a larga distancia
b. Que con esas tecnologías arcaicas, estos grupos humanos fueron capaces de trasladarse
agrandes distancia mucho antes que Colon, una proeza admirable para su tiempo.
c. Que estas migraciones no fueron masivas en una primera etapa. Sino que los grupos
migrantes encontraron en el continente americano las condiciones adecuadas para su
reproducción, dando origen al crecimiento demográfico de estas comunidades en nuestro
continente.
d. Que importantes cambios físicos (raciales) se desarrollaron en el proceso de adaptación
de los grupos migrantes al entorno del continente Americano.
e. Que los procesos de mestizaje físico y cultural son muy antiguos en América.
f. Hace aproximadamente 40,000 la Amazonía sudamericana ya era un centro importante de
mestizaje y de encuentro cultural entre pueblos de diferentes razas y culturales.
g. Muchos grupos antroposomáticos convivieron o coexistieron desde épocas remotas, en el
territorio sudamericano y amazónico, aportando sus conocimientos para adaptarse y
transformar el medio natural que los rodeaba.
h. Que esos procesos de interculturalidad, transculturización y aculturación que se produjeron
en América y en la Amazonía desde épocas remotas, sentaron las bases de un desarrollo
autóctono de la cultura americana.
i. Este primer periodo de poblamiento del territorio Americano en general y de la Amazonía en
particular es más antiguo de lo pensado. Los restos arqueológicos estarían confirmando que
los territorios sudamericanos se poblaron hace más de 40,000 años y que en los territorios
amazónicos es tuvieron poblados desde esa época.