SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 5
    Recicla Bien, S.A. de C.V.
                                 tomas.ohea@mexico-europa.com




“Contribuimos a cerrar la capa de ozono, para así
               enfriar tu mundo.”
Ingeniería de PUNTA

El Mejor Refrigerante

+

El Mejor Análisis
Previo y Post
Proceso

+

El Mejor Sistema
RETROFIT




= EL MEJOR
RESULTADO
5
1




            4


    2   3
            4
Procedimiento Ecosave Retrofit
         Realizado por Principios Ecológicos.

1.   Analizar el sistema de refrigeración y obtener el CAP, COP y la eficiencia
     Isométrica antes de intervenir el equipo.
2.   Recuperar el refrigerante y el aceite, pesarlo y enviarlo al Centro de Acopio de
     Residuos Peligrosos autorizado.
3.   Con refrigerante R-22, por su contenido de cloro y presiones de trabajo, limpiar
     el sistema de refrigeración dejándolo seco, libre de residuos (agua, aceite,
     acido, corrosión y aire).
          •  Cambio de filtros.
          •  Vacío de sistema.
4.   Carga de aceite (se podrá utilizar el mismo si no esta contaminado y/o
     degradado y si este es compatible al refrigerante seleccionado).
          •  Carga de gas refrigerante seleccionado, porcentaje calculado.
          •  Puesta en marcha del sistema reconvirtiendo, sin olvidar que los
             compresores se encuentran “secos” y se deben re-arrancar
             progresivamente para evitar su gripado.
5.   Analizar el sistema con el nuevo refrigerante y obtener el CAP, COP y la
     eficiencia Isométrica.
6.   Evaluación del Retrofit, comparar los resultados de los análisis y dictaminar el
     resultado del mismo.
                 Ejemplo después de ser atendidos por Recicla Bien, S.A. de C.V.



¿Por qué requerimos información precisa antes de la conversión?                                                             PROPUESTA ECONÓMICA

EJEMPLO:
                                    Consumo                     Consumo Tot.    R-22          Consumo          Duracool        AHORRO             Costo      Retorno de
                         Ton. de     Kw Hr.       D/M H/D H/M      Kw Hr.      Costo M.        Kw Hr.          Costo M.        MENSUAL           por TM       Inversión
Equipo                    Refri.     X T.R.       30,4             X T.R.       Kw/h           X T.R.            Kw/h                          Instalación   en Meses
                                                                    1,20        $1,80          -22%             $1,80          $         %      $1.250,00

Aire Acondicionado 1        20       1,4    28 30,4     8 243       6.809,60    12.257,28   1,09    5.311,49     9.560,68     2.696,60   22%     25.000,00      9,27

Aire Acondicionado 2        20       1,5    30 30,4     8 243       7.296,00    13.132,80   1,09    5.301,76     9.543,17     3.589,63   27%     25.000,00      6,96

Aire Acondicionado 3        20       1,4    28 30,4     8 243       6.809,60    12.257,28   1,09    5.301,76     9.543,17     2.714,11   22%     25.000,00      9,21

Aire Acondicionado 4        20       1,4    28 30,4     8 243       6.809,60    12.257,28   1,09    5.301,76     9.543,17     2.714,11   22%     25.000,00      9,21

Sumas                       80             114                     27.724,80   $49.904,64          21.216,77   $38.190,18 $11.714,46     23%   $100.000,00      8,66


1.- El consumo de los equipos es irregular por diversas situaciones.                               Costo Total del Proyecto                    $100.000,00
2.- Despues de la conversión los cuatro equipos funcionan como deberían
    y consumiendo el 78% de la demanda anterior.                                                   Ahorro proyectado                             11.714,46
3.- El precio del Kw/h se ajusto al correcto.
4.- El cambio a Duracool arrojo mayor ahorro al prometido, 22%.                                    Porcentaje de ahorro                               23%

Todas las variantes ayudan a un mejor proyecto.                                                    RETORNO DE INVERSIÓN EN MESES                      8,66

Más contenido relacionado

Similar a Duracool Implementation

Low Costing_Estrategias para ahorrar en las facturas de proveedores
Low Costing_Estrategias para ahorrar en las facturas de proveedoresLow Costing_Estrategias para ahorrar en las facturas de proveedores
Low Costing_Estrategias para ahorrar en las facturas de proveedoresManagement and Sports
 
Práctica individual
Práctica individualPráctica individual
Práctica individualVictor Juarez
 
Celdas cataliticas pdvsa el palito
Celdas cataliticas pdvsa el palitoCeldas cataliticas pdvsa el palito
Celdas cataliticas pdvsa el palitoNoe Juarez
 
Seminario Cancun: Presentación Ahorro Y Calidad de la Energía
Seminario Cancun: Presentación Ahorro Y Calidad de la EnergíaSeminario Cancun: Presentación Ahorro Y Calidad de la Energía
Seminario Cancun: Presentación Ahorro Y Calidad de la EnergíaManuel Alejandro Vivas Riverol
 
Expo Ahorro de Energia Equipo 3.pdf
Expo Ahorro de Energia Equipo 3.pdfExpo Ahorro de Energia Equipo 3.pdf
Expo Ahorro de Energia Equipo 3.pdfHanniaPeralta
 
CB-8476 Soluciones de Quemadores ProFire
CB-8476 Soluciones de Quemadores ProFireCB-8476 Soluciones de Quemadores ProFire
CB-8476 Soluciones de Quemadores ProFireDavid Lucas
 
Celdas cataliticas pdvsa refidomsa
Celdas cataliticas pdvsa refidomsaCeldas cataliticas pdvsa refidomsa
Celdas cataliticas pdvsa refidomsaNoe Juarez
 
Propuesta de mejora tecnologica jmn
Propuesta de mejora tecnologica jmnPropuesta de mejora tecnologica jmn
Propuesta de mejora tecnologica jmnJesus Martinez
 
Instituto tecnológico y de estudios superiores de monterrey trabajo
Instituto tecnológico y de estudios superiores de monterrey trabajoInstituto tecnológico y de estudios superiores de monterrey trabajo
Instituto tecnológico y de estudios superiores de monterrey trabajoArely J
 
Práctica individual proyecto de reducción de emisiones
Práctica individual proyecto de reducción de emisionesPráctica individual proyecto de reducción de emisiones
Práctica individual proyecto de reducción de emisionesMaría de Lourdes Pineda Mora
 
Propuesta de Tecnología Alternativa para Reducir emisiones GEI
Propuesta de Tecnología Alternativa para Reducir emisiones GEIPropuesta de Tecnología Alternativa para Reducir emisiones GEI
Propuesta de Tecnología Alternativa para Reducir emisiones GEIAntonio Rocha
 
Análisis Técnico-Económico de una inversión.
Análisis Técnico-Económico de una inversión.Análisis Técnico-Económico de una inversión.
Análisis Técnico-Económico de una inversión.Jaime F. Alvarido
 
COILED TUBING.pptx
COILED TUBING.pptxCOILED TUBING.pptx
COILED TUBING.pptxCms911
 
Resumen ejecutivo: Caso de Éxito 2: Reemplazo de motores. Gestión de la Energ...
Resumen ejecutivo: Caso de Éxito 2: Reemplazo de motores. Gestión de la Energ...Resumen ejecutivo: Caso de Éxito 2: Reemplazo de motores. Gestión de la Energ...
Resumen ejecutivo: Caso de Éxito 2: Reemplazo de motores. Gestión de la Energ...Efren Franco
 

Similar a Duracool Implementation (20)

Recicla Bien
Recicla BienRecicla Bien
Recicla Bien
 
Low Costing_Estrategias para ahorrar en las facturas de proveedores
Low Costing_Estrategias para ahorrar en las facturas de proveedoresLow Costing_Estrategias para ahorrar en las facturas de proveedores
Low Costing_Estrategias para ahorrar en las facturas de proveedores
 
Práctica individual
Práctica individualPráctica individual
Práctica individual
 
Celdas cataliticas pdvsa el palito
Celdas cataliticas pdvsa el palitoCeldas cataliticas pdvsa el palito
Celdas cataliticas pdvsa el palito
 
Seminario Cancun: Presentación Ahorro Y Calidad de la Energía
Seminario Cancun: Presentación Ahorro Y Calidad de la EnergíaSeminario Cancun: Presentación Ahorro Y Calidad de la Energía
Seminario Cancun: Presentación Ahorro Y Calidad de la Energía
 
Expo Ahorro de Energia Equipo 3.pdf
Expo Ahorro de Energia Equipo 3.pdfExpo Ahorro de Energia Equipo 3.pdf
Expo Ahorro de Energia Equipo 3.pdf
 
Aire comprimido #62
Aire comprimido #62Aire comprimido #62
Aire comprimido #62
 
CB-8476 Soluciones de Quemadores ProFire
CB-8476 Soluciones de Quemadores ProFireCB-8476 Soluciones de Quemadores ProFire
CB-8476 Soluciones de Quemadores ProFire
 
Celdas cataliticas pdvsa refidomsa
Celdas cataliticas pdvsa refidomsaCeldas cataliticas pdvsa refidomsa
Celdas cataliticas pdvsa refidomsa
 
Costos de Maquinaria
Costos de Maquinaria Costos de Maquinaria
Costos de Maquinaria
 
Propuesta de mejora tecnologica jmn
Propuesta de mejora tecnologica jmnPropuesta de mejora tecnologica jmn
Propuesta de mejora tecnologica jmn
 
Instituto tecnológico y de estudios superiores de monterrey trabajo
Instituto tecnológico y de estudios superiores de monterrey trabajoInstituto tecnológico y de estudios superiores de monterrey trabajo
Instituto tecnológico y de estudios superiores de monterrey trabajo
 
Práctica individual proyecto de reducción de emisiones
Práctica individual proyecto de reducción de emisionesPráctica individual proyecto de reducción de emisiones
Práctica individual proyecto de reducción de emisiones
 
Tarea maria del_carmen_villa
Tarea maria del_carmen_villaTarea maria del_carmen_villa
Tarea maria del_carmen_villa
 
Propuesta de Tecnología Alternativa para Reducir emisiones GEI
Propuesta de Tecnología Alternativa para Reducir emisiones GEIPropuesta de Tecnología Alternativa para Reducir emisiones GEI
Propuesta de Tecnología Alternativa para Reducir emisiones GEI
 
Curso sae -_manual_010814
Curso sae -_manual_010814Curso sae -_manual_010814
Curso sae -_manual_010814
 
Análisis Técnico-Económico de una inversión.
Análisis Técnico-Económico de una inversión.Análisis Técnico-Económico de una inversión.
Análisis Técnico-Económico de una inversión.
 
COILED TUBING.pptx
COILED TUBING.pptxCOILED TUBING.pptx
COILED TUBING.pptx
 
Lcoe
LcoeLcoe
Lcoe
 
Resumen ejecutivo: Caso de Éxito 2: Reemplazo de motores. Gestión de la Energ...
Resumen ejecutivo: Caso de Éxito 2: Reemplazo de motores. Gestión de la Energ...Resumen ejecutivo: Caso de Éxito 2: Reemplazo de motores. Gestión de la Energ...
Resumen ejecutivo: Caso de Éxito 2: Reemplazo de motores. Gestión de la Energ...
 

Duracool Implementation

  • 1. Recicla Bien, S.A. de C.V. tomas.ohea@mexico-europa.com “Contribuimos a cerrar la capa de ozono, para así enfriar tu mundo.”
  • 2. Ingeniería de PUNTA El Mejor Refrigerante + El Mejor Análisis Previo y Post Proceso + El Mejor Sistema RETROFIT = EL MEJOR RESULTADO
  • 3. 5 1 4 2 3 4
  • 4. Procedimiento Ecosave Retrofit Realizado por Principios Ecológicos. 1. Analizar el sistema de refrigeración y obtener el CAP, COP y la eficiencia Isométrica antes de intervenir el equipo. 2. Recuperar el refrigerante y el aceite, pesarlo y enviarlo al Centro de Acopio de Residuos Peligrosos autorizado. 3. Con refrigerante R-22, por su contenido de cloro y presiones de trabajo, limpiar el sistema de refrigeración dejándolo seco, libre de residuos (agua, aceite, acido, corrosión y aire). • Cambio de filtros. • Vacío de sistema. 4. Carga de aceite (se podrá utilizar el mismo si no esta contaminado y/o degradado y si este es compatible al refrigerante seleccionado). • Carga de gas refrigerante seleccionado, porcentaje calculado. • Puesta en marcha del sistema reconvirtiendo, sin olvidar que los compresores se encuentran “secos” y se deben re-arrancar progresivamente para evitar su gripado. 5. Analizar el sistema con el nuevo refrigerante y obtener el CAP, COP y la eficiencia Isométrica. 6. Evaluación del Retrofit, comparar los resultados de los análisis y dictaminar el resultado del mismo.
  • 5. Ejemplo después de ser atendidos por Recicla Bien, S.A. de C.V. ¿Por qué requerimos información precisa antes de la conversión? PROPUESTA ECONÓMICA EJEMPLO: Consumo Consumo Tot. R-22 Consumo Duracool AHORRO Costo Retorno de Ton. de Kw Hr. D/M H/D H/M Kw Hr. Costo M. Kw Hr. Costo M. MENSUAL por TM Inversión Equipo Refri. X T.R. 30,4 X T.R. Kw/h X T.R. Kw/h Instalación en Meses 1,20 $1,80 -22% $1,80 $ % $1.250,00 Aire Acondicionado 1 20 1,4 28 30,4 8 243 6.809,60 12.257,28 1,09 5.311,49 9.560,68 2.696,60 22% 25.000,00 9,27 Aire Acondicionado 2 20 1,5 30 30,4 8 243 7.296,00 13.132,80 1,09 5.301,76 9.543,17 3.589,63 27% 25.000,00 6,96 Aire Acondicionado 3 20 1,4 28 30,4 8 243 6.809,60 12.257,28 1,09 5.301,76 9.543,17 2.714,11 22% 25.000,00 9,21 Aire Acondicionado 4 20 1,4 28 30,4 8 243 6.809,60 12.257,28 1,09 5.301,76 9.543,17 2.714,11 22% 25.000,00 9,21 Sumas 80 114 27.724,80 $49.904,64 21.216,77 $38.190,18 $11.714,46 23% $100.000,00 8,66 1.- El consumo de los equipos es irregular por diversas situaciones. Costo Total del Proyecto $100.000,00 2.- Despues de la conversión los cuatro equipos funcionan como deberían y consumiendo el 78% de la demanda anterior. Ahorro proyectado 11.714,46 3.- El precio del Kw/h se ajusto al correcto. 4.- El cambio a Duracool arrojo mayor ahorro al prometido, 22%. Porcentaje de ahorro 23% Todas las variantes ayudan a un mejor proyecto. RETORNO DE INVERSIÓN EN MESES 8,66