La propuesta presenta una alternativa de tecnología para reducir las emisiones de GEI de un proyecto de construcción de 10,000 casas. La alternativa incluye la instalación de paneles fotovoltaicos, calentadores solares y estufas eléctricas, lo que reduciría las emisiones anuales a 11,467 tCO2-eq, por debajo del umbral de 25,000 tCO2-eq. El costo total de la inversión sería de $565,162,154 pesos mexicanos y se recuperaría en menos de 2

1. Propuesta de tecnología alternativa para reducir emisiones de GEI
1. Describe lasituaciónactual de laconstructora incluyendolasventCO2-eq
2. Indicala tecnologíaalternativaelegidaparala propuestayjustificasuelección
3. Calculae incluye lacantidadde emisionestotalesanualesentCO2-eqde latecnología
propuesta,mismaque debe estarpordebajodel umbral de emisionespermitido
4. Indicael costototal de la inversiónparaimplementarlatecnologíaalternativapropuesta
5. Señalael ahorro económicoasociadoal consumode energíaeléctricayde gas natural de la
tecnologíaalternativapropuesta
6. Señalalacantidadde emisionesreducidasporlatecnologíaalternativapropuestaentCO2-eq
7. Incluye el ingresorecibidoporlaventade lasemisionesreducidas
8. Indicael tiempode recuperaciónde lainversión,mismoque debe sermenora2 años
1. Describe lasituaciónactual de laconstructora incluyendolasventCO2-eq
Eres parte de una compañía que,ante el notable incrementode lacompetitividadde lasenergías
renovables,invierte enlaimplementaciónde tecnologíaconbajasemisionesde GEI.
Una empresaconstructorate contacta porque estápor comenzarunproyectode construcciónde
variascoloniasenMéxico.La problemáticaque enfrentanesque latecnologíaque estánpensando
colocar enlascasas, superael umbral de emisionespermitidoendichopaísde 25,000 tCO2-eqal
año.
Por tal razón te pidenuna propuestade proyectode mitigación que contemple alternativasde
tecnologíaque reduzca las emisionesanualesque se emitensi usaranlatecnologíaque tienen
contempladahastaahora.
Si la constructora aceptaratu propuesta,tubeneficioseráel ingresoobtenidoporlaventade las
emisionesreducidas;mientrasque el beneficiode laconstructoraserácumplircon el umbral de
emisionespermitidoal quedarseconlasemisionesreducidas.

2. Puntosclave
Elementosaconsiderarparael diseñode tupropuesta:
 Númerode casas a construirse – 10,000
 Consumomensual aproximadode cadacasa por el uso de la tecnologíaconvencional
contempladaporlaconstructora:
 Luz: 500 kWh
 Gas natural:270 m3
 Tarifamensual aproximadade cadaunidadconsumida:
 Luz: $1.50 por kWhconsumido
 Gas natural:$3.7 por m3
consumido
 Factoresde emisión:
 Luz: 0.000459 tCO2-eqporkWh
 Gas natural:0.0025 tCO2-eqporm3
 Preciode cada tCO2-eqreducida:$1,440 al año
Emisiones totales anuales de la tecnología contemplada
Casas a
construirse 10,000
$ por tCO2-eq
reducida: 1,440.00 $/año
ELECTRIC
IDAD
casa
(mensual)
Proyecto
(mensual)
Proyecto
(anual)
Consumo 500.00 kWh
Tarifa 1.5 $-kWh 750.00 $
7,500,00
0.00 $
90,000,00
0.00 $
Factores de
Emision 0.000459
tCO2-
eq/kWh 0.23
tCO2
-eq 2,295.00
tCO2
-eq 27,540.00 tCO2-eq
GAS
NATURAL casa
Proyecto
(mensual)
Proyecto
(anual)
Consumo 270.00 m3
Tarifa 3.70 m3 999.00 $
9,990,00
0.00 $
119,880,0
00.00 $
Factores de
Emision 0.002500
tCO2-
eq/m3 0.68
tCO2
-eq 6,750.00
tCO2
-eq 81,000.00 tCO2-eq
TOTAL
108,540.0
0 tCO2-eq
Exceso de emisiones por arriba de las 25,000
tCO2-eq 83,540.00 tCO2-eq

3. 2. Indicala tecnologíaalternativaelegidaparala propuestayjustificasuelección
Se enumeranlas accionescon base en su impacto:
INSTALACIONDE PANELES FOTOVOLTAICOS.
Se consideralainstalaciónde módulosfotovoltaicosde 3kW y con un preciode 54,300 pesospor
casa.
Por loque se tienen:
 Modulofotovoltaico:3kW.
 Preciounitario: 54,300 pesos.
 Generaciónde electricidadanual conpanelesfotovoltaicos:5,800 kW/h
 Factoresde emisión:0.000459 tCO2-eq/kWh
Valorestotales del proyecto:
 Inversión:543,000.00 pesos.
 Ahorroen emisiones:26,622 tCO2-eq
 Ahorroen facturaeléctrica:87,000,000 pesos.
SUSTITUCIONDE CALENTADOR DE GAS POR CALENTADOR SOLAR.
Se consideralaimplementaciónde calentadoressolaresde 150 litros,loscualestienenuncosto
unitariode 5,543 pesosy 6,158 pesosel calentadorde gas,porlo que se tendría unahorro de 615
pesosal elegirlacompradel calentadorsolar,losconsumoson:
 Calentadorde gasde 150 litros.
 Casas: 10,000
 Factor de emisión:0.0025 tCO2-eq/m3
 Costode metrocubico de gas: 3.73 pesos
 Consumode gas anualizado:1,421 m3
Los valoresanualizadosparalatotalidaddel proyectoseriande:
 Inversióntotal parael proyecto: -6,158,000 pesos(ahorro)
 Ahorrode emisiones: 35,521 tCO2-eq.
 Y un ahorro enpago de facturaciónde gas de: 52,939,846 pesos.
SUSTITUCIONDE ESTUFA DE GAS POR ESTUFA ELECTRICA.
Se consideraademáscomo terceraopción una estufade gas por estufaeléctrica.Losdatosson:
ESTUFA DE GAS.
 Precio:6,125 pesos
 Casas: 10,000
 Factor de emisión:0.0025 tCO2-eq/m3
 Costode metrocubicode gas: 3.73 pesos

4.  Consumode gas anualizado:1,421 m3
Sus valoresanuales:
 Ahorrode emisiones: 35,520 tCO2-eq.
 Y un ahorro enpago de facturaciónde gas de: 52,939,846 pesos.
ESTUFA ELECTRICA. 1.3 kW
 Precio:8,126 pesos
 Casas: 10,000
 Factor de emisión:0.000459 tCO2-eq/kWh
 Costode kWh:1.5 pesos
 Consumode electricidadanualizado:1,424 kWh
Sus valores anuales:
 Inversióntotal parael proyecto: 81,260,000 pesos
 Emisiones:6,534 tCO2-eq.
 Pago de facturaciónde electricidadde:14,235,000 pesos.
 Inversión de terceraopción:
81,260,000.00 pesos – 52,939,846 = 28,320,154 pesos
 Ahorrode emisiones:
35,520 tCO2-eq–6534tCO2-eq = 28,986 tCO2-eq
 Ahorroen pagode facturaciónde gas menosel pagode facturaciónde electricidad.
52,939,846 – 14,235,000 = 38,704,846 pesos
3. Cantidadde emisionestotalesanualesentCO2-eqde latecnologíapropuesta,mismaque debe
estarpor debajodel umbral de emisionespermitido
Emisionestotales=108,540.00 tCO2-eq– 97,073 = 11467 tCO2-eq. Por debajodel umbral de
25,000 tCO2-eq
4. Indicael costototal de la inversiónparaimplementarlatecnologíaalternativapropuesta
Costototal = 543,000,000 pesos– 6,158,000 pesos+ 28,320,154 pesos
= 565,162,154 pesos

5. 5. Señalael ahorro económicoasociadoal consumode energíaeléctricayde gas natural de la
tecnologíaalternativapropuesta
Al consumo de energíaeléctrica=
Ahorropor la generaciónde lasceldasfotovoltaicas –consumode la estufaeléctrica=
(5,800 kWh x 10,000 casas x 1.5 $/kWh) –(870 kW/h x 10,000 casas x 1.5 $/kWh)
= 73,950,000 pesos
Al consumo de gas =
Ahorropor el uso de calentadorde agua solar+ Ahorropor evitarel usode estufade gas =
(1,135 m3
x 10,000 casas x 3.73 $/m3
) + (1,421 m3
x 10,000 casas x 3.7 $/m3
)
= 87,281501 pesos
6. Señalalacantidadde emisionesreducidasporlatecnologíaalternativapropuestaentCO2-eq
Se utilizóenel punto3 que es = 97,073 tCO2-eq
7. Incluye el ingresorecibidoporlaventade lasemisiones reducidas
Ingresoporventade emisionesreducidas= 97,073 tCO2-eqx 1,440.00 $/tCO2-eq
= 139785120 pesos
8. Indicael tiempode recuperaciónde lainversión,mismoque debe sermenora2 años
Tiempode recuperaciónde lainversión
= 556,860,000 . = 1.93 Años
168,027,735 + 84,005