INTRODUCCION
PRACTICA A
DERECHO
JUSTICIA INDIGENA
INTEGRANTES: Yolanda Gavilanes, Valentina Sánchez,
Alex Santamaría, Vale...
Concepto de justiciaindigena
 Aquellas prácticas resultantes de las costumbres de cada comuna, comunidad,
pueblo y nacion...
culturas ,dicho esto buscan garantizar la pluralidad cultural y el derecho y el
derecho a la identidad de su tradición

 ...
EVIDENCIA
Justcia indigena proyecto introduccion practica
Justcia indigena proyecto introduccion practica
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Justcia indigena proyecto introduccion practica

197 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
197
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
3
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Justcia indigena proyecto introduccion practica

  1. 1. INTRODUCCION PRACTICA A DERECHO JUSTICIA INDIGENA INTEGRANTES: Yolanda Gavilanes, Valentina Sánchez, Alex Santamaría, Valeria Usinia Fecha: 11 de diciembre de; 2013
  2. 2. Concepto de justiciaindigena  Aquellas prácticas resultantes de las costumbres de cada comuna, comunidad, pueblo y nacionalidad indígena. Justicia indígena Art. 171.- Las autoridades de las comunidades, pueblos y nacionalidades indígenas ejercerán funciones jurisdiccionales, con base en sus tradiciones ancestrales y su derecho propio, dentro de su ámbito territorial, con garantía de participación y decisión de las mujeres. Las autoridades aplicarán normas y procedimientos propios para la solución de sus conflictos internos, y que no sean contrarios a la Constitución y a los derechos humanos reconocidos en instrumentos internacionales. El Estado garantizará que las decisiones de la jurisdicción indígena sean respetadas por las instituciones y autoridades públicas. Dichas decisiones estarán sujetas al control de constitucionalidad. La ley establecerá lo mecanismos de coordinación y cooperación entre la jurisdicción indígena y la jurisdicción ordinaria. Hace décadas pasadas los pueblos y nacionalidades han practicado sus costumbres basadas en la administración de justicia formando sus propios derechos. Los principios fundamentales para la administración de justicia: amakilla, ama llulla, ama shua; Solidaridad, Reciprocidad y Colectividad. Objetivo:  Mantener la paz y restablecer el orden en las comunidades. Para una mejor fraternidad.  La autoridad indígena tendrá el poder de cumplir y hacer cumplir las normas, valores y principios comunitario.. SU RECONOCIMIENTO  Tras el 2000 los países andinos han reconocido legalmente,constitucionalmente a la justicia índigena ya que sus estados estanconformados por una diversidad de
  3. 3. culturas ,dicho esto buscan garantizar la pluralidad cultural y el derecho y el derecho a la identidad de su tradición  Al igual se reconoce a los diversos pueblos indígenas y sus derechos, oficializando sus idiomas, protegiendo sus costumbres, vestimenta, promoviendo su propia cultura.  Se reconoce el derecho al propio derecho, esto es, el derecho indígena o consuetudinario y la jurisdicción especial Comunidad de Salasaca Entrevista con el Fiscal de la provincia de Tungurahua La reforma del año 2009 está formado a base de cultura y derecho propio, la justicia indígena se la ejecuta cuando existe presunción de hurto robos o presuntos delitos las realizan las autoridades de las comunas o el cabildo quien es la autoridad máxima ya que posee jurisdicción (poder de administrar justicia), ellos tratan de buscar una solución propia se relaciona con el tema de lo penal en los delitos civiles se ajustan de igual manera que la justicia ordinaria, la autoridad no clasifica los delitos, no existen procedimientos concisos y determinados por la gravedad del delito hubo uno reforma en el 2009 donde se profundiza el tema de la justicia indígena en su art 171 Se modificó los casos más fuertes como son muertes o violación que son aplicables a la justicia ordinaria, la fiscalía siempre está en coordinación con autoridades para estrechar siempre un vínculo interno, antes de la reforma del 2009 los casos graves ya mencionados eran solucionados económicamente dichos previamente La estipulación del castigo estaba a cargo de la autoridad competente en la justicia indígena además cabe recalcar que el estado reconoce estas prácticas de igual manera que la justicia ordinaria Antes de la reforma del 2009 siempre se consideró como derechos colectivos, además que antes hacían una asamblea para determinar la sanción lo que ahora ya no es asi Hay diferentes cabildos en cada comunidad y siempre depende ellos el castigo es decir no hay algo establecido
  4. 4. EVIDENCIA

×