1. UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR
DE LOJA
INTEGRANTES:
• Yessica Ruiz
• Caroline Lucero
• Cecibel Pardo
• Michelle Castillo
REALIDAD NACIONAL
SÍNTESIS HISTÓRICA DE LOS MODELOS DE
DESARROLLO ECONÓMICO

2. 1824 -1950
El manejo de la
economía por parte
de los gobiernos de
turno se basó en la
administración de la
política monetaria y
cambiaria.
Comprende la
denominada época
cacaotera, cuya
participación llegó a
ser muy significativa
en el total de la
producción
exportable del País.
1860 a 1920

3. 1948 - 1965
1972
Año en que empieza la gran explotación petrolera en el
país el proceso de industrialización se intensifica el cual
permitió generar ahorro interno e inversión y crecer la
economía a tasas sin precedentes. Con el aumento de
los precios del barril de petróleo la economía se
intensifica.; solo en el periodo de 1970-80 la
producción total del país se duplicó creciendo a un
promedio anual del 9%.
Comprende el auge bananero, periodo en el cual se logra
incorporar al sector agrícola la explotación de pequeñas
y medianas fincas de la costa; la inversión de capital es
intensa, especialmente el capital norteamericano, el cual
financia parte de la producción y controla en su totalidad
la comercialización de la fruta.

4. Faces gubernamentales
establecidas por los
gobiernos de turno
La primera fase
denominada “estabilidad
constitucional” que
comprende los años
1979-1996
La segunda fase
denominada “inestabilidad
constitucional” en los
años 1996-2007.
La crisis de la estabilidad
gubernamental en Ecuador
ha sido acompañada por la
crisis constitucional e
institucional.
Crisis del Cenepa,
derrocamientos de
presidentes, dolarización

5. El proceso mas importante en el Ecuador contemporáneo ha sido el transito
económico del país desde un modelo estatal desarrollista hacia un modelo de
tipo empresarial
MODELO ESTATAL
Despego durante la década
de los años sesenta a través
de los gobiernos militares
que utilizaron al estado
como instrumento de
orientación, dirección y
promoción de desarrollo
económico con el apoyo de
programas anticomunistas ,
neoliberales y
antimperialistas.
EN 1979 cuando asumió la presidencia Jaime
Roldos, aún estaba vigente el modelo estatal
Roldos introdujo una nueva coalición de
gobierno reformista y progresista sobre la
sociedad ecuatoriana y formulo un Plan de
Desarrollo.
Oswaldo Hurtado introdujo un programa de
austeridad para combatir la alta inflamación
así como la deuda externa del país. Sin
embargo el fenómeno del “niño”, la
destrucción de carreteras, puentes, viviendas y
desagües del comercio exterior afectaron su
gobierno y tuvo que dar un giro distinto sobre
la conducción económica del país ya que el
modelo estatal se volvió insostenible.

6. MODELO
EMPRESARIAL
Modelo empresarial de
desarrollo que se reafirma
en el gobierno de León
Febres Cordero, en donde
los ejes determinantes del
crecimiento son la
empresa privada y el
mercado libre, en un
contexto internacional
dominado por el
“neoliberalismo”. Bajo la presencia de Sixto duran Ballén se
vincularon al gobierno personalidades de la
empresa privada con una línea en torno a
la privatización , el mercado libre la
economía abierta y nuevos paradigmas que
impulsaron nuevamente el modelo
empresarial
Consecuencias centrales: la edificación de
una economía inequitativa, una sociedad
tensionada la destrucción institucional la
precarización del trabajo y la debilidad con la
que la nación ha enfrentado el nuevo mundo
unipolar.

7. DOLARIZACIÓN
EN EL ECUADOR
Ecuador a adoptado
la dolarización
oficialmente, a finales
de la década de los 90
exactamente en
1999. En el gobierno
de Jamil Mahuad se
inició dicha
dolarización.
Se aplica el feriado
bancario, el congelamiento
de los depósitos bancarios de
los ahorristas, el dinero fue
devuelto posteriormente en
la nueva moneda de
circulación nacional.
Consolido el modelo
neoliberal luego de la crisis y
el salvataje bancario,
recupera credibilidad y
confianza de los agentes
económicos, control de la
inflamación y devaluaciones,
beneficia a los importadores
y a los dueños del sistema
financiero

8. MODELO NEOLIBERAL
Política social débil y fragmentada con servicios
sociales de baja calidad, baja cobertura y
financiamiento; asistencialista clientelar y
mercantilizada.
MODELO ESTATAL
VIGENTE
Política social integral e integradora para el Buen
Vivir, con enfoque de derechos y clara prioridad
fiscal macroeconómica , que se plantea la
universalidad y gratuidad de los servicios sociales
clave, entendidos como un bien público y no
como mercancías ; que apuesta activamente por
la equidad , apoyando la construcción de
ciudadanía y la cohesión social.