1. República de Colombia
I.E.D. meira de mar
Grado: 10B
Asignatura: sociales
Carlos de león brayan García
Sandríd Gómez
Andrés Gordon
B/quilla- atl
2014
2. Dictaduras y democracia en américa
Latina
El mapa cambió en 10 años
Hace diez años en América del Sur predominaban las dictaduras militares, y hoy
predominan los gobiernos civiles.
Esas dictaduras criminales cayeron en descrédito social, pero la democracia
sobreviviente tiene valores diferentes a los de entonces, es limitada, restringida,
pues las dictaduras lograron imponer, por el terror, la autolimitación de las fuerzas
democráticas.
La Aparente Paradoja
son condiciones para regímenes políticos democráticos representativos, libertades
cívicas, pluralidad de partidos; y si son insuficientes, son condiciones para
regímenes represivos policíacos y militares
En América del Sur esa correlación apareció invertida: las dictaduras militares se
concentraron en el Cono Sur, económicamente más desarrollados.
Las dos fuerzas sociales antagónicas, fundamentales
El determinante principal no era el desarrollo económico-social, sino la correlación
de fuerzas entre dos fuerzas sociales básicas y antagónicas: por un lado los
terratenientes y capitalistas agrarios, y por el otro la clase obrera. (Hay que acotar
que, si bien la fuente de acumulación seguía siendo la agropecuaria, en los inicios
de los años ’70 hubo un cambio de sector hegemónico.
En Venezuela
Sólo en Venezuela se daba una democracia representativa estable, con sufragio
universal, participación electoral masiva (80%) y alternancia de partidos en el
gobierno: Acción Democrática (socialdemócrata) y COPEI (socialcristiana) tenían
cada una un millón de afiliados.
3. En el Cono Sur
En el Cono Sur, en cambio, la clase obrera tenía concentración alta, conciencia y
combatividad de clase; y allí existieron las peores dictaduras, pese a ser las
sociedades más avanzadas del subcontinente.
En Argentina y Uruguay la fuente y beneficiaria de la acumulación capitalista era el
sector agrario, exportador, y en su torno se fueron aglutinando industriales y
financistas. El sector bancario es el puente de capitalización de fortunas agrarias e
inversión en industrias, intermediación y especulación. Hubo urbanización masiva
y ascenso de una "clase media"; ella se expresó en Uruguay en el batllismo, en
Argentina en la UCR, en Chile en el Radicalismo. Pero aún tras la 2ª guerra
mundial, los terratenientes influían en el bloque de poder; porque el eje de las
exportaciones seguía siendo agropecuario.
En Chile la exportación principal era el cobre, controlado primero por capital
extranjero, y después (con su estatización por la Unidad Popular) por el Estado. La
reforma agraria de la DC disminuyó el peso de los propietarios rurales, y las
exportaciones se diversificaron..
El éxito económico principal en 1976-80 fue con la exportación de frutas,
legumbres, vinos... en base a la modernización del agrobusinees.
En Brasil después de la 2ª guerra mundial la exportación siguió siendo
principalmente agrícola. (en 1945 el café era el 60% y en 1960 el 40%). Pero el
consumo interno fue mayor, y el capital industrial más central; él provino de las
plantaciones, pero en los ’50 era casi autónomo, y el peso del capital agrario,
menor.
Había un electorado cautivo de los terratenientes en el NE y ese caciquismo rural
contribuyó a estabilizar el orden imperante.
En Bolivia
En Bolivia existía un movimiento obrero históricamente fuerte basado en las minas
de estaño; la clase obrera hizo la revolución de 1952 y destruyó al ejército y en el
período siguiente estuvo en insurgencia casi permanente. Y la clase terrateniente,
4. después de la reforma agraria del MNR, fue débil, aunque en el Oriente se fueron
reconstruidas las plantaciones de azúcar y algodón.
El ejército, reconstruido pero sin base social, trataba de contener una dinámica
laboral que amenazaba transgredir los límites de la propiedad y del modo de
producción capitalista. Y las dictaduras resultantes han sido inestables y poco
duraderas.
En Colombia
Una clase terrateniente fuerte y un movimiento obrero débil dan una democracia
restringida, como en Colombia, donde dos partidos oligárquicos excluyentes
coexisten desde el siglo XIX, frente a un movimiento sindical débil y dividido, y una
izquierda política marginal. (Hay que agregar que la eliminación física de los
activistas sociales y políticos de Izquierda por el ejército y los paramilitares, ha
dejado como camino político único posible la guerrilla, y mientras las experiencias
guerrilleras en los demás países fueron derrotadas, en Colombia las FARC y el
ELN se mantiene y han crecido).
Las dictaduras del siglo XX anteriores
Anteriormente, durante y enseguida de la Gran Depresión hubo: 1) dictaduras
oligárquicas, como la de Uriburu en Argentina, autocracias patrimoniales tipo
Trujillo y Stroessner, caudillos de origen militar en sociedades atrasadas, sin
mención alguna a una "democracia";
y 2) gobiernos populistas en los ’30 y ’40, nacionalistas, obreristas; algunos, frente
a EE.UU., se apoyaron en el fascismo: de Ibáñez del Campo en Chile, de Vargas
en Brasil ("O Estado Novo"), de Villarroel en Bolivia y de Perón en Argentina, en
general promovieron reformas materiales elementales para las masas urbanas,
desarrollo económico industrial a veces sin libertades cívicas efectivas, pero
dieron a los trabajadores una nueva identidad y memoria política Al ganar
autonomía el populismo, sus promotores se inquietaron: porque las masas
organizadas crecían con la industria, y las presiones redistribucioncitas llevaron a
una inflación galopante, mientras la sustitución de importaciones se había
agotado. Hubo desorden y tensión social creciente.