El documento analiza un artefacto tecnológico, una pinza rizadora. Describe sus partes, materiales, función y principio científico. Compara la pinza con inventos similares como secadores de cabello y tubos rizadores. Luego evalúa los tubos rizadores según criterios como resultados, facilidad de uso, seguridad y costo. Finalmente, propone mejoras al diseño de la pinza y crear una máquina de maquillaje instantáneo.

1. Análisis de artefactos tecnológicos
1. Objeto seleccionado: Pinza rizadora.
2. Análisis de la forma, estructura y función del artefacto.
 Partes que lo conforman:
1. Mango.
2. Pinza rizadora (Tenaza).
3. Cableado eléctrico.
4. Medidor de temperatura.
5. Barril.
6. Base de suspensión del asa.
 Materiales de que esta hecho:
1. Metal.
2. Pasta.
 Forma(s) que tiene:
1. Cilíndrico.
 Función que cumple:
1. Rizar el cabello a través del calor y pinzas.
 Principio de la ciencia que tiene aplicados:
1. Electricidad.
3. Inventos con un propósito similar al objetivo analizado:
a. Secador de cabello.
b. Pancha de cabello.
c. Tubos rizadores.
4. Elección de un invento antepasado o ancestro al invento trabajado anteriormente:
ANCESTTRO: Tubos para el cabello.
DESVENTAJAS:
1. Su manejo es más complicada en comparación a las pinzas rizadoras.
2. Para obtener el resultado deseado, es necesario dormir con ellos, por lo que causa
dolor en el cuero cabelludo.
3. Dada su forma, los tubos forman mucho volumen sobre la cabeza de la persona.
4. Para obtener el resultado deseado, hay que utilizar muchos tubos.

2. 5. Invento seleccionado para evaluarlo según los siguientes criterios:
INVENTO: Tubos para el cabello:
CRITERIOS SI NO EVALUCIÓN
¿PORQUE?
Da buenos
resultados.
 Dada su forma
permite que los rizos
sean los deseados.
Fácil de usar.  Ya que solo es
necesario enrollar el
cabello en los tubos
y agregar pinzas
para sostener.
Seguro.  Ya que su
composición es
segura para a
persona.
Durable.  Dependiendo del uso
y el trato que la
persona le de.
Atractivo.  Ya que es un
producto innovador
y poco utilizado.
Cómodo.  Por su largo proceso
de encrespado que
produce dolor en el
cuero cabelludo.
De costo razonable.  Es económico por su
tamaño y material
del que esta
elaborado.

3. 6. Cambio en el diseño del invento que se viene trabajando.
a. ¿Qué cambiarían o mejorarían?
 Dependiendo de tipo de piedra que tenga el rodador de la pinza, darle protección al
cabello.
b. ¿Porqué?.
 Para mejorar los resultados deseados en el cabello de la persona y su uso.
c. ¿Qué nombre le darían a su diseño fruto de su mejora?
 Rizos de acero.
7. Estamos listos para inventar algo.
a. ¿Qué construiremos?
 Maquina instantánea de maquillaje.
b. Para realizar este invento, debemos tener en cuenta los criterios sugeridos para la
evaluación del producto.
CRITERIOS GENERALES REQUISITOS
Durabilidad. -Buena calidad de materia prima.
-Buena producción (garantía).
Comodidad. -Tamaño favorable.
-Fácil de usar.
Atractivo -Diseños variables para todo público.
Seguridad. -Partes no inflamables.
-Objetos no corto punzantes.
-Estabilidad del diseño.
Costo razonable. ?
Fácil de usar. -Instrucciones claras con gráficas.
-Enumeración.
De buenos resultados. -Adaptabilidad de productos.
-Buena calidad de producción.

4. 8. Elaboración del bosquejo del diseño. Indicar con precisión la función, materiales que
utilizaremos, formas del objeto y elementos o partes del diseño.
Su función es elaborar a partir de pinturas, maquillaje como lápiz labial, polvo facial o
sombras para ojos, de manera que sea más ecológico.
Sus materiales serian hierro o metal inoxidable, electricidad, maquina automática. Los
botones son para elegir encender la maquina, procesar pintura y seleccionar el resultado final.
Sus partes serian el iniciar donde se proporciona la materia prima; continuando con la
conversión de esta y al salir, el producto final, que en este caso es una sombra de ojos azul.
Su forma es un cubo.