1. BENEMERITA UNIVERSIDAD AUTONOMA
DE PUEBLA
FACULTAD DE DERCHO Y CIENCIAS
SOCIALES
LICENCIATURA EN RELACIONES
INTERNACIONALES
CURSO: INTRODUCCION A LAS CIENCIAS
SOCIALES
PROFESOR: MANUEL MIRANDA QUIROZ
ENSAYO DE INVESTIGACION
ALUMNO: ADOLFO EMANUEL
HERNANDEZ CRUZ
201120094

2. La segunda guerra y la guerra fría como agentes de cambio en el panorama
actual.
Es bien sabido que las guerras han moldeado la historia, las fronteras, las
poblaciones así como la economía y la política. Pero no fue hasta la segunda
guerra mundial y después de esta que la sociedad internacional logró vislumbrar el
alcance real que esto tenía, ni siquiera después de las guerras napoleónicas se
vio un cambio tan radical como el sufrido durante 6 años. Cambio que trajo
consigo un conflicto de proporciones aún mayores que, si bien en esencia no fue
una guerra abierta o caliente sus conflictos subsecuentes llevaron a la aniquilación
de un sistema (la unión soviética) y la creación de nuevos estados y poblaciones,
así comoel surgimiento de un nuevo orden mundial elcual no se había visto desde
la segunda guerra mundial.
1939-1941
1942-1945
1945-1955
1965-1975
1985-1995
1995-actualidad.
Estas décadas son determinantes en la historia que nos atañe, si bien es cierto
que los sucesos que comprenden de 1939 a 1945 son puramente militares, nos
dan una clara idea de cómo las campañas de conquista y defensa pueden
moldear las fronteras y dividir las poblaciones a tal grado que los estados
cambiaron radicalmente.
El objetivo de este ensayo es analizar las consecuencias de ambos conflictos y del
como ayudaron a moldear la realidad actual, cómo desde la segunda guerra
mundial sobre todo en sus fases finales entregó una Europa, una sociedad
internacional lista para entrar en una dinámica que nos llevaría hasta el día de
hoy, cómo las revoluciones dieron forma a nuevos estados y los estados
existentes lidiaron con ello.
Desde la segunda guerra mundial pasando por los inicios de la guerra fría,
lasrevoluciones, las crisis sociales, militares y económicas que conllevaron el
enfriamiento de la relaciones entre estados.

3. 1939-1941: invasión a Polonia, caída de la península escandinava, conquista de
Francia, batalla de Inglaterra, invasión a los Balcanes, invasión a Rusia.
1942-1945: campaña del norte de áfrica, batalla de estalingrado, batalla de Kursk,
invasión de Italia, invasión de Francia, avance soviético sobre Polonia,
resquebrajamiento del ejército alemán, conquista de Berlín, división de Alemania
en dos zonas de influencia .
1945-1955: inicio de la guerra fría, caída del telón de acero sobre Europa oriental,
puente aéreo sobre Berlín, guerra de corea, inicio de la revolución cubana, triunfo
de la revolución cubana, china comunista
1965-1975: crisis de los misiles cubanos, tensiones entre los polos Este-Oeste,
guerra de Vietnam, carrera espacial, surgimiento de los grupos de contra cultura,
fin de la guerra de Vietnam, tensiones entre la URSS y China, apertura de las
relaciones EEUU y China, invasión soviética a Afganistán.
1985-1995: tratados de no proliferación de armas nucleares, desintegración de la
unión soviética, surgimiento de la perestroika, caída del muro de Berlín.
Surgimiento del único bloque
1995-actualidad.
Introducción.
Dados los acontecimientos, es momento de un análisis. Desde la segunda guerra
mundial los medios desplegados hicieron ver la enorme capacidad que la guerra
tiene para apoyar las economías, desde antes de la guerra los programas de
rearme dieron la pauta para anular los efectos de la gran depresión, esto ayudó a
las economías de tal modo que pudieron funcionar de manera fluida y autónoma.
Ya en conflicto, las potencias beligerantes con los grandes avances traídos por las
campañas comenzaron a moldear la Europa y el mundo que ahora conocemos,
pavimentando el camino que llevaría a las dos grandes superpotencias a luchar
entre sí en una guerra ideológica que traería consigo el sistema que actualmente
conocemos. Al término de la segunda guerra mundial y con las poblaciones ya
divididas, la reconstrucción fue llevada a cabo por el bloque occidental y el bloque
oriental: capitalistas y socialistas respectivamente.
Los conflictos que siguieron en esta guerra fría como la guerra de Corea y
Vietnam mostraron la enorme capacidad de la flexibilidad de las fronteras y la
enorme capacidad de cambio que estas pueden tener.

4. La guerra fría.
Debemos considerar esta etapa como un punto decisivo en la historia que ha
cambiado el panorama mundial, no podemos negar que vivimos en un mundo
producto de esta confrontación. ¿Es buena o es mala? La pregunta es errada.
Considero este evento como el desarrollo natural de los hechos posteriores a la
segunda guerra mundial con pequeñas ramificaciones como lo fueron Corea y
Vietnam.
El telón de acero.
Como lo denominó Winston Churchill, es conocido como la enorme barrera, no
solo ideológica sino físicaque surgió después de 1945 al dividir Europa en dos
polos, de un lado las naciones aliadas occidentales como Inglaterra, Francia y
EEUU que conformaron la OTAN a si mismo la URSS y todo el conjunto de países
de la Europa oriental llevaron al tablero lo que fue conocido como el pacto de
Varsovia, el contra peso de la OTAN
"Desde Stettin, en el Báltico, a Trieste, en el Adriático, ha caído sobre el continente
una cortina de hierro"
Winston Churchill
La decisión de un telón es prácticamente legado de Stalin, que de manera brutal
se cernió sobre Europa, una política que costaría la división de poblaciones
enteras y que llevaría al borde de una posible guerra nuclear, debemos de analizar
la situación como un medio de parte de Moscú de cerrar las fronteras al exterior, la
protección de sus intereses esta etapa es un claro ejemplo de la misma
personalidad de Stalin.
La guerra de Corea.
La intervención en corea nos permite tener un claro ejemplo de lo que será la
política de EEUU en toda la guerra fría, una política que considero ineficaz en
conflictos como Vietnam que costaría miles de vidas.
La imposibilidad de ocupar toda la península y someterla al dominio comunista
permitió a las potencias aliadas mantener un punto de apoyo extra en Asia contra
la URRS pero a su vez,la imposibilidad de invadir más allá del paralelo treinta y
ochollevóa la división de dos estados completamente independientes el uno de
otro.

5. División que aún continua tras casi 60 años de terminado el conflicto. Analizando
un poco los acontecimientos uno de los principales factores que determinaron el
verdadero desenlace fue el crudo invierno, podemos definir al factor climático
como una agente definitorio de las operaciones bélicas en esta etapa, como en
Vietnam y Afganistán. Una acción militar que pudo ser llevada a cabo con mejores
resultados con una mayor planeación.
La revolución cubana.
A pesar de haber logrado un cambio verdadero los datos nos indican que la
revolución a largo plazo ha traído pocos beneficios a la población cubana, si
analizamos los datos el tener una política tan cerrada ha propiciado que la Cuba
tenga un nivel de crecimiento bajo y lento a pesar a su apoyo a la educación y al
deporte.
En el ámbito internacional su impacto fue mayor al esperado, no sólo por erigir un
gobierno socialista en américa sino por su gran importancia como enclave
estratégico de la UniónSoviética en caso de una guerra contra EEUU, que
desembocaría en la crisis de los misiles cubanos y el establecimiento de un
bloqueo que aún perdura junto con los vestigios de un sistema ya desaparecido.
Crisis de los misiles cubanos.
En 1962 la información de reconocimiento estadounidense informaba de la
construcción de bases para misiles balísticos con capacidad nuclear que tendrían
como objetivo las principales ciudades norteamericanas. Este hecho fue puesto
como contra medida de los misiles norteamericanos situados en Turquía
apuntando a la URSS.
Debemos considerar que la decisión tomada por el gobierno americano fue
acertada analizando los hechos esta era la única manera de prevenir una guerra
nuclear que costaría miles de millones de vidas, si bien es cierto que las tenciones
se agudizaron el éxito obtenido fue favorable.
La guerra de Vietnam.
Esta guerra nos remite a lo ya antes tratado, lo conflictos armados con inherentes
en enfrentamientos como la guerra fría pero la decisión de EEUU de permanecer
tanto tiempo sin ninguna ganancia fija al final fue el peor error de la historia militar
americana, como estudioso de la historia militar puedo afirmar que desde tiempos
antiguos estos conflictos llevan a la ruina, Tzunzu lo expone muy bien en el arte de
la guerra. He de considerar esta empresa militar como un gasto innecesario.

6. Como legado podemos determinar que: los conflictos de índole intervencionista
prolongados llevarán a la derrota, la sociedad siempre tendrá una postura negativa
en guerras de desgaste con pocos resultados. Como herencia general, la gran
preocupación de los países como EEUU es el cuidado de no iniciar guerras muy
prolongadas en las cuales los gastos sean mayores que las ganancias, como en
cierto modo se ha visto en las últimas décadas.
Este fue un conflicto que englobó a los Estados Unidos durante quince años y lo
llevó a un límite nunca antes visto. Su inicio en 1964 marcó una crisis social y
política que cambió la manera de ver la guerra fría; no sólo en costos materiales
sino también en vidas humanas. Las raíces del conflicto radican en la política
norteamericana de protección contra en socialismo.
Al igual que en Corea se pretendía mantener alejada a la URSS de posibles
intervenciones en países neutrales. Estas acciones llevaron a EEUU a enfrascarse
en una guerra de desgaste que provocó la conmoción internacional por su crudeza
y duración.
Los últimos años del conflicto.
La implosión de la URRS era un fenómeno que realmente se veía venir. Tomando
una cita de Homero Simpson:
“el comunismo, funciona…en teoría”
Y es cierto en teoría este funciona. Nunca se había llevado a cabo tal
experimento, creo que la caída del gran bloque soviético era predecible, sólo hacía
falta un catalizador.
Esta decisión sello la tumba de la URSS la considero la peor decisión estratégica
desde la guerra de Vietnam. Al final los líderes rusos tomaron la decisión más
acertada: dar por terminada la Unión Soviética.
Herencia del conflicto: la realidad actual.
Nuestra actualidad es herencia directa de estos dos hechos históricos, de alguna u
otra nos han moldeado hasta conseguir el mundo actual.Es fácil percatarse de
ello, la división de las dos coreas aún es un hecho al igual el bloqueo a Cuba
éstaaún latente junto con el dominio de un solo hegemon mundial llamado Estados
Unidos. Cada parte de esta historia nos ha traído lecciones importantes así como
la oportunidad de analizar las capacidades humanas de progreso, estancamiento y
caos. Si bien es cierto que la guerra fría terminó esta nos dejó un gran legado en
el ámbito tecnológico, que aún seguimos explotando en los campos militares y
civilesen materia económicanos mostró la fragilidad de los sistemas pero su

7. capacidad de regularse y surgir como el capitalismo sin embargo a su vez también
su enorme fragilidad al no estar regulado por otra súper potencia que haga
contrapeso.
Referencias:
Archivo histórico de la BBC(2011-02-17). [Base de datos].
Londres: archivo de la BBC
Disponible en: http://www.bbc.co.uk/history/worldwars/coldwar/
[2011,13 de febrero].
Archivo histórico de la BBC (2011-03-30). [Base de datos].
Londres: archivo de la BBC
Disponible en:http://www.bbc.co.uk/search/?q=wwII
[2011,13 de febrero].
Todo sobre guerra fría (2010-7 de junio). [Base de datos].
Chile: instituto de historia de la pontificia universidad católica de Valparaíso.
Disponible en: http://todosobreguerrafria.blogspot.com/
[2011,13 de febrero].