Berger, Luckmann y la construcción social de la realidadllllllsk jfqijvflcslnnnnnnnnnnklllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllfeeev

1. Bienvenidos a
La unidad v
A CARGO DEL MTRO.
CRISTOPHER MEJÍA
ROSAS.

2.  La guerra fría


 5.3 La crisis de los misiles en Cuba

 5.4 El relajamiento oeste-este

 5.6 La seguridad y la cooperación en
Europa: La declaración de Helsinki.
La carta para una nueva Europa, la
reunificación alemana.
Los principales acontecimientos,
actores y problemas durante la
Guerra Fría
1
2
3
4

3.  Preguntas de introducción y orientación
temática.
 1. ¿Cuáles fueron las conclusiones de la sesión pasada?
 2.¿Cuál es tú análisis de la relación entre el bloque capitalista y el
socialista durante “la tensión del mundo bipolar”?
 ¿Cuáles consideras que han sido los principales acontecimientos
históricos-políticos examinados en clase que impactan en la política
internacional actual?
3

4. Se examinó en
dimensiones teóricas
los procesos de
colonización y
descolonización.
4
 Procesos de extracción, despojo y
acumulación del capital.
Recordatorios
1 2

5. La denominada guerra fría marcó
los 70 años posteriores después
del fin de la segunda guerra
mundial.
División de historia
política internacional
contemporánea.
Los gobiernos de ambas superpotencias
aceptaron el reparto global de fuerzas, lo cual
suponía un equilibrio de poderes muy desigual
pero indiscutido..

6. En la práctica la situación mundial se hizo
razonablemente estable.
Hasta mediados de
los 70´s el sistema
internacional y sus
componentes
entraron en otro
prolongado período
de crisis política y
económica.
6
Ambas superpotencias habían
aceptado el reporto desigual
del mundo.
- Máximos esfuerzos por
resolver las disputas sobre sus
zonas de influencia sin llegar a
un choque abierto de sus
fuerzas armadas que pudiese
llevarlas a la guerra.
1 2 3
En contra de la ideología y
de la retórica de guerra fría,
- Habían actuado partiendo
de la premisa de que la
coexistencia pacífica entre
ambas era posible.

7.  Durante la Guerra de
Corea 1950-1953.
Participaron oficialmente los
norteamericanos, pero no los
rusos.
- Washinsington sabía
perfectamente que unos 150
aviones chinos en realidad eran
aviones soviéticos.
- La información se mantuvo en
secreto porque se dedujo
acertadamente, que lo último
que Moscú deseaba era la
guerra.
7

8. Bienvenidos a
La unidad v
A CARGO DEL MTRO.
CRISTOPHER MEJÍA
ROSAS.

9. Preguntas de introducción y orientación
temática.
 1. ¿Cuáles fueron los elementos temáticos de cierre en la sesión
pasada?
 2.¿Qué aspectos conoces de la perspectiva teórica-histórica de E.
Hosbawm?
 3. ¿Cuáles consideras que han sido los principales acontecimientos
históricos-políticos examinados en clase que impactan en la política
internacional actual?
9

10.  Durante la crisis de los
misiles cubanos de 1962.
La principal preocupación de
ambos bandos fue cómo evitar
que se malinterpretaran gestos
hostiles como preparativos
bélicos reales...
- La guerra fría tratada como
“paz fría” se mantuvo hasta los
70´s.
- Hasta antes occidente no se
entrometió en la esfera de
control soviético.
10

11. 11
Las operaciones
del KGB, la CÍA y
semejantes fueron
desdeñables en
términos del poder
político real.
Con la excepción de países más débiles
del tercer mundo.

12. ¿Por qué se puede tachar de
“apocalíptica la visión de los
“profesionales del Departamento de
Estado” tras el fin de la guerra?
12
¿Por qué hasta el sereno diplomático británico que rechazaba toda
comparación de la URSS con la Alemania Nazi informaba luego
desde Moscú que el mundo “se enfrentaba ahora al equivalente
moderno de las guerras de religión del siglo xvi, en el que el
comunismo soviético luchará contra la democracia social occidental
y la versión norteamericana del capitalismo por la dominación
mundial?

13. • Mientras que a los Estados
Unidos les preocupaba el peligro
de una hipotética supremacía
mundial de la URSS en el futuro,
A Moscú le preocupaba la
hegemonía real de los Estados
Unidos en el presente sobre
todas las partes del mundo no
ocupadas por el ejército rojo.
13

14. 14
Stalin,
- En tanto que comunista, creía en la inevitable
sustitución del capitalismo por el comunismo, y, en ese
sentido, que la coexistencia de ambos sistemas no sería
permanente.
Sin embargo,
Los planificadores soviéticos no creían que el capitalismo
como tal se encontrase en crisis al término de la segunda
guerra mundial, sino que no les cabía duda de que
seguiría por mucho tiempo bajo la égida de los
Estados Unidos, cuya riqueza y poderío, enormemente
aumentados, no eran sino evidentes

15. 15
 La exigencia esquizoide por parte de políticos necesitados de
votos de que se instrumentara una política que hiciera
retroceder la «agresión comunista» y, a la vez, ahorrase dinero y
perturbase lo menos posible la tranquilidad de los
norteamericanos…..
Comprometió a Washington, y también a sus demás aliados, no
sólo a una estrategia de bombas atómicas en lugar de tropas, sino
a la tremenda estrategia de las «represalias masivas» anunciada en
1954.

16. Otros países adquirieron la
capacidad de producir armas
atómicas:
Israel,
Sudáfrica,
Indía.
- Se volvió problema grave
hasta el fin del mundo bipolar.
Durante los 70´s y 80´s.
1
2
3
4
5
6
7

17. Los gobiernos de la OTAN…
 La contención era política de todos, la
del comunismo, no.
 Obligados a aceptar la supremacía
estadounidense,
Como precio de protección de un “sistema
político-productivo abominable”.
17

18. Al final de la guerra fría, estos movimientos dejaron tras de sí
el recuerdo de una buena causa y algunas curiosas reliquias
periféricas,
 Los movimientos en pro
del desarme nuclear.
- Un movimiento
antibelicista.
Jóvenes
norteamericanos que se
resistieron a ser
reclutados para
participar en la guerra
de Vietnam (1965-
1975).
18

19. Recordad.
 La situación de la Europa occidental en 1946-1947 parecía tan tensa que
Washington creyó que el desarrollo de una economía europea fuerte, y algo más
tarde de una economía japonesa fuerte, era la prioridad más urgente y, en
consecuencia, los Estados Unidos lanzaron en junio de 1947 el plan Marshall, un
proyecto colosal para la recuperación de Europa.
 Adoptó la forma de transferencias a fondo perdido más que de créditos.
19

20. 20
- Falta de realismo ante los intentos de controlar la
economía europea con el libre mercado.
- Dificultades en el pago de Europa y Japón.
- No había condiciones de imponer una política
económica y la unificación de Europa.
Limitaciones de EEUU en Europa:
La Europa reconstruida eficazmente y
parte de la alianza antisoviética:
- Tenía que basarse, siendo realistas, en
la fortaleza económica alemana
ratificada con el rearme de Alemania
Consideraron que:

21. 21
Vincular asuntos para que resultará
prácticamente imposible un conflicto entre
estos dos antiguos adversarios

22. 22
Los Franceses propusieron su propia
versión de una unión europea.
La
Comunidad
Europea del
Carbón y del
Acero (1951)
Luego se transformó en:
La Comunidad Económica Europea o
Mercado Común Europeo (1957),

23. UE
 Más adelante se
transformó en la
Comunidad
Europea….
 Finalmente en 1993
en la:
23

24.  Dos acontecimientos
interrelacionados produjeron un
aparente desequilibrio entre las
superpotencias.
La derrota y desestabilización
de los Estados Unidos en
Vietnam.
- Desmoralizó y dividió a la
nación,
- Destruyó a un presidente
norteamericano;
24
- Condujo a una derrota y una
retirada anunciadas por todo el
mundo al cabo de diez años
(1965-1975);
Demostró el aislacionismo de EEUU.

25. Bienvenidos a la
continuación de
la unidad v
A CARGO DEL MTRO.
CRISTOPHER MEJÍA
ROSAS.

26. Preguntas de introducción y orientación
temática.
 1. ¿Cuáles fueron los elementos temáticos-históricos de cierre en la
sesión pasada?
 2.¿Qué acontecimientos históricos de la guerra fría consideras que
influyeron en el derrumbamiento del bloque socialista?
 3. ¿Cuáles consideras que han sido los principales acontecimientos
históricos-políticos examinados en clase que impactan en la política
internacional actual?
26

27. La guerra del Yom
Kippur de 1973
Entre Israel, convertido en el
máximo aliado de los Estados
Unidos en Próximo Oriente, y
las fuerzas armadas de Egipto
y Siria, equipadas por la
Unión Soviética.
- Puso de manifiesto el
aislamiento de EEUU.
27
Cuando Israel, en situación extrema, falto de aviones
y de munición, pidió a los Estados Unidos que le
facilitaran suministros,
- Los aliados europeos se negaron incluso a permitir
que los aviones estadounidenses emplearan sus bases
aéreas conjuntas para este fin.

28.  ¿De qué otro modo podemos explicar la opinión de los
norteamericanos, expresada en serio en esos momentos, de que la
entrada de tropas soviéticas en Afganistán representaba el primer
paso de un avance soviético que pronto llegaría al océano índico y
al golfo Pérsico?
¿Afganistán (1979-1989)
como el Vietnam de la
URSS?
28

29. 29
Avance del ejército soviético en Afganistán
(1978-1992).
El régimen de Brezhnev había empezado a
arruinarse él solo al emprender un programa
de armamento que elevó los gastos en
defensa en un promedio anual del 4-5 por
100 (en términos reales) durante los veinte
años posteriores a 1964.
La carrera había sido absurda, aunque le proporcionó a la URSS la satisfacción de
poder decir que había alcanzado la paridad con los Estados Unidos en lanzadoras
de misiles en 1971, y una superioridad del 25 por 100 en 1976 (aunque siguió
estando muy por debajo de los Estados Unidos en cabezas nucleares).

30. 30
Histeria de Washington.
No se basaba en razonamientos lógicos.
- El poderío norteamericano continuaba siendo
decisivamente mayor que el poderío soviético.
En cuanto a la economía y la tecnología de ambos
bandos, la superioridad occidental (y japonesa) era
incalculable.
Puede que los soviéticos, duros e inflexibles,
hubieran conseguido mediante esfuerzos titánicos
levantar la mejor economía del mundo al estilo de
1890…
Pero ¿de qué le servía a la URSS que a mediados de
los años ochenta produjera un 80 por 100 más de
acero, el doble de hierro en lingotes y cinco veces
más tractores que los Estados Unidos, si no había
logrado adaptarse a una economía basada en la
silicona y en el software?

31. 31
En realidad, el mismo presidente Reagan
(1981-1985), a pesar de la retórica que le
pusieran por delante quienes le escribían los
discursos…
- Creía realmente en la coexistencia entre los
Estados Unidos y la URSS, pero una
coexistencia que no estuviese basada en un
repugnante equilibrio de terror nuclear
mutuo:
- Soñaba en un mundo totalmente libre de
armas nucleares, al igual que el nuevo
secretario general del Partido Comunista de
la Unión Soviética, Mijail Serguéievich
Gorbachov, como quedó claro en la extraña
cumbre celebrada en la penumbra del
otoño ártico de Islandia en 1986.

32. 32
La guerra fría acabó cuando una de las superpotencias, o ambas,
reconocieron lo siniestro y absurdo de la carrera de armamentos
atómicos, y cuando una, o ambas, aceptaron que la otra deseaba
sinceramente acabar con esa carrera.
Seguramente le
resultaba más fácil
tomar la iniciativa a
un dirigente
soviético que a un
norteamericano.

33. 33
Por esa
misma razón,
le resultaría
más difícil al
dirigente
soviético
convencer a
Occidente de
que iba en
serio.
Mijail Gorbachov, no sólo tomó la iniciativa sino
que consiguió convencer al gobierno de los
Estados Unidos y a los demás gobiernos
occidentales de que hablaba sinceramente.

34. 34
La guerra fría acabó en las dos
cumbres de:
- Reykjavik (1986) y,
- Washington (1987).

35. ¿Representó el fin de la guerra
fría el fin del sistema soviético?
35

36.  Los dos fenómenos son
separables históricamente,
aunque es evidente que
están interrelacionados.
36

37. 37
Dado que el capitalismo no se
hundió ni parecía hundirse, las
perspectivas del socialismo como
alternativa mundial dependían de
su capacidad de competir con la
economía capitalista mundial.
La forma
soviética de
socialismo
afirmaba ser
una
alternativa
global al
sistema del
mundo
capitalista.
Reformada tras la Gran Depresión,
la segunda guerra mundial y,
transformada por la revolución
«postindustrial» de las comunicaciones y de la
informática de los años setenta.

38. 38
Que el socialismo se iba quedando cada vez
más atrasado era evidente desde 1960: ya
no era competitivo y, en la medida en que
esta competición adoptó la forma de una
confrontación entre dos superpotencias
políticas, militares e ideológicas, su
inferioridad resultó ruinosa.

39. ¿Cuál consideras que fueron los factores
principales que aceleraron la caída del
socialismo real?
39

40.  En la medida en que la retórica de
la guerra fría etiquetaba al
capitalismo y al socialismo como
«el mundo libre» y el
«totalitarismo»-
 La combinación de sus
defectos económicos:
- Cada vez más visibles y
gravosos,
 La invasión acelerada de
la economía socialista por
parte de la economía del
mundo capitalista, mucho
más dinámica, avanzada y
dominante.
40
 La guerra nuclear garantizaba la
supervivencia del competidor más
débil.
 Tras el telón de acero, hasta la
ineficaz y desfalleciente economía
de planificación central era viable;

41. 41
La verdadera guerra fría, como resulta fácil ver desde
nuestra perspectiva actual, terminó con la cumbre de
Washington de 1987, pero no fue posible reconocer
que había acabado hasta que la URSS dejó de ser una
superpotencia o, en realidad, una potencia a secas.

42. Bienvenidos a la
continuación de
la unidad v
A CARGO DEL MTRO.
CRISTOPHER MEJÍA
ROSAS.

43. Contenido temático
 6.Los cambios a un nuevo orden mundial
 6.1 Gorvachov: Glasnot y Perestroika.
 6.3 La caída del socialismo real existente
 6.4 la Comunidad de Estados Independientes
 6.5 El neoliberalismo como expresión del capitalismo.
 6.5.1 El papel de Estados Unidos y el grupo de los 7
 6.6 La necesidad de una nueva estructura de la sociedad internacional y de organismos internacionales.
 6.7 La seguridad nacional e internacional
 6.7Los procesos de integración regional y globalización.
43

44. Preguntas de introducción y orientación
temática.
 1. ¿Cuáles fueron los elementos temáticos-históricos de cierre en la
sesión pasada?
 2.¿Qué acontecimientos históricos, políticos, económicos y sociales
consideras que influyeron en el derrumbamiento de la concepción de
un modelo alternativo al capitalismo?
 3. ¿Cuáles consideras que han sido los principales acontecimientos
históricos-políticos examinados en clase que impactan en la política
internacional actual?
44

45. La historia de los veinte años que
siguieron a 1973.
 Es la historia de un mundo que perdió su rumbo y se deslizó hacia la inestabilidad y la crisis.
 Hasta la década de los ochenta no se vio con claridad hasta qué punto estaban minados los
cimientos de la edad de oro.
 Hubo que esperar a principios de los años noventa para que se admitiese que los problemas
económicos del momento eran peores que los de los años treinta.
45

46. 46
 Configuraciones
económicas de la
crisis.
 La economía global no quebró, ni siquiera momentáneamente, aunque
la edad de oro finalizase en 1973-1975.
 Redujo en un 10 por 100 la producción industrial en las «economías
desarrolladas de mercado», y el comercio internacional en un 13 por
100.
 El crecimiento del PIB colectivo de las economías avanzadas apenas fue interrumpido por
cortos períodos de estancamiento en los años de recesión de 1973-1975 y de 1981-
1983
 El comercio internacional de productos manufacturados, motor del crecimiento
mundial, continuó, e incluso se aceleró, en los prósperos años ochenta, a un nivel
comparable al de la edad de oro.
 A fines del siglo xx los países del mundo capitalista desarrollado eran, en conjunto,
más ricos y productivos que a principios de los setenta y la economía mundial de la
que seguían siendo el núcleo central era mucho más dinámica

47. ¿Por qué el mundo económico era
ahora menos estable?
- 2 Alumnos.
47

48.  El nuevo método, posible por las tecnologías de los años
setenta e impulsado por los japoneses
 Permitía tener stocks menores, producir lo
suficiente para atender al momento a los
compradores y tener una capacidad mucho
mayor de adaptarse a corto plazo a los
cambios de la demanda.
48

49. 49
 La combinación de poder, influencia política,
corrupción y la lógica de la bipolaridad y del
antiimperialismo mantuvieron más o menos
estable la división del mundo.

50.  El considerable peso del consumo
gubernamental.
 y de la parte de los ingresos privados que procedían del gobierno («transferencias»
como la seguridad social y otros beneficios del estado del bienestar) estabilizaban la
economía.
 Sumaban casi un tercio del PIB, y crecían en tiempo de crisis, aunque sólo fuese por el
aumento de los costes del desempleo, de las pensiones y de la atención sanitaria.
50

51. 51
 Principales
repercusion
es de la
crisis.
 En África, Asia occidental y América Latina, el
crecimiento del PIB se estancó. La mayor parte de la
gente perdió poder adquisitivo y la producción cayó en
las dos primeras de estas zonas durante gran parte de
la década de los ochenta.
 En la antigua zona del «socialismo real» de Occidente,
las economías, que habían experimentado un modesto
crecimiento en los ochenta, se hundieron por completo
después de 1989.

52.  Contraste entre la desintegración de las economías de la zona
soviética y el crecimiento espectacular de la economía china en el
mismo período.
 Gran parte de los países del sureste y del este asiáticos se convirtieron en la región económica más
dinámica de la economía mundial.
52

53.  A principios de los
noventa empezó a
difundirse un clima de
inseguridad y de
resentimiento.
Las operaciones del capitalismo
estaban fuera de control.
La acción política coordinada
nacional o internacionalmente, ya no
funcionaba por lo cual el Estado
nacional perdió sus poderes
económicos.
53

54.  En la década de los 70´s,
economistas, gobernantes y
personal de negocias:
 Se regocijaban de la crisis
asociándola a un fenómeno
coyuntural de aspecto
temporal.
 Se mantenían gobiernos
socialdemócratas, que no
estaban dispuestos a
abandonar la receta del
Keynesianismo.
54

55.  La única alternativa que se ofrecía era la
propugnada por la minoría de los
teólogos ultraliberales.
 Incluso antes de la crisis, la aislada
minoría de creyentes en el libre mercado
sin restricciones había empezado su
ataque contra la hegemonía de los
keynesianos y de otros paladines de la
economía mixta y el pleno empleo.
 El celo ideológico de los antiguos
valedores del individualismo se vio
reforzado por la aparente impotencia y el
fracaso de las políticas económicas
convencionales, especialmente después
de 1973.
55
Frederick Hayek
(1899-1992)
- Camino de
servidumbre.
Milton Friedman
(1912-2006)
- Capitalismo y
libertad.

56. 56
 El recientemente creado (1969) premio Nobel de
Economía respaldó el neoliberalismo después de 1974,
al concederlo ese año a Friedrich von Hayek y, dos años
después, a otro defensor militante del ultraliberalismo
económico, Milton Friedman
 Tras 1974 los partidarios del libre mercado pasaron a la
ofensiva, aunque no llegaron a dominar las políticas
gubernamentales hasta 1980.

57. Gorvachov:
Glasnot y
Perestroika (1986).
• Políticas de
apertura que
cambiaron la
historia de la
URSS
• Apertura y
reconstrucción.
57

58. Perestroika
 Reforma integral que permitiera
modernizar y reestructurar la
economía de la Unión Soviética.
 Aperturas económicas -entre ellas
la propiedad privada de algunos
bienes- y relaciones comerciales
con Occidente, siempre sobre las
bases del socialismo.
- Cambiar la economía de
planificación central de la Unión
Soviética hacia una economía de
mercado.
58

59. Glasnot.
Amplió la libertad de
expresión en el país
hasta niveles
inesperados
Se liberó de prisión a
disidentes políticos, al
tiempo que cesaba la
persecución religiosa y se
toleraban los distintos
credos.
59
La ideología oficial, el marxismo-leninismo, fue reemplazada por
el pluralismo ideológico y la libre investigación intelectual.
Se decretó la libertad de comunicación (por ejemplo, dejaron de
interferirse las ondas de transmisiones extranjeras) y se permitió a
los ciudadanos viajar a países occidentales, algo terminantemente
prohibido hasta entonces.
También se desclasificaron informes que permanecían bajo
secreto sobre la violenta represión de la época estalinista.

60. El fin de la guerra fría y la
desintegración de la URSS (1991).
60

61. nas pasó algún año entre 1948 y 1989
que hubiese conflictos armados graves
alguna parte.
s conflictos estaban controlados, o
ortiguados, por el miedo a que
vocasen una guerra abierta entre las
superpotencias.
- Las reclamaciones de Irak frente a
Kuwait,
- El pequeño protectorado británico,
rico en petróleo, en el golfo Pérsico,
independiente desde 1961
- Antes de 1989 es seguro que la
URSS, el principal proveedor de
armas de Irak, hubiera
desaconsejado firmemente cualquier
aventura de Bagdad en la zona.

62. Dejó a los polacos con la promesa
de Alemania de aceptar las fronteras
de 1945, lo cual no les inspiró
confianza.
- La estabilización no era la paz.
 La excepción de Europa, la guerra
fría no fue una época en la que se
olvidó lo que significaba pelear.
Reunificó los dos sectores
occidentales y,
Dejó las zonas de Prusia
oriental anexionadas por los
soviéticos aisladas, separadas
del resto de Rusia por el
estado ahora independiente
de Lituania.

63. 63