1. 1
PROPUESTADE LA ARQUITECTURA DE TELECOMUNICACIONESPARA UNA
SOLUCIÓN DE MEDIDA CENTRALIZADA ORIENTADA A LA REDUCCIÓN DE
PÉRDIDAS NO TÉCNICAS Y SUPERVISIÓN DE TELECONTROL EN EL
CONTEXTO DE SMART GRID PARA LA ZONA PORTUARIA DE
BUENAVENTURA
Fernando Fernández Marulanda
Ingeniero de Sistemas, Universidad Antonio Nariño, Palmira, Colombia.
Especialista en Redes de Telecomunicaciones, Universidad ICESI, Colombia.
Service Manager GNFT Colombia
Project Management Professional PMP-MCP
ITIL Foundation V3 Certified
Email: sm.gnft.co@gasnatural.com
Carlos Conrad Pfizenmaier Giraldo
Ingeniero Civil, Universidad del Valle, Colombia.
Especialista en Administración Pública, Universidad del Valle, Colombia
Especialista en Finanzas, Universidad EAFIT, Colombia
Alta Gerencia Internacional, Universidad ICESI, Colombia
Email: capfizen@gmail.com

2. 2
Resumen
En este artículo se desarrolla una propuesta de arquitectura de telecomunicaciones
que contribuye al control de las pérdidas de energía en las empresas prestadoras
de dicho servicio. Como está definido el sector eléctrico, las pérdidas están en
cabeza de los comercializadores y de los consumidores, pues al generador y al
dueño de las redes de transmisión se les paga bien sea el valor de la energía
producida o el valor de la energía transportada. El comercializador asume las
diferencias entre el valor recaudado de la energía y el valor de la compra, transporte
y distribución, regularmente denominadas pérdidas no técnicas (energía no
facturada), aunque como incentivo se les reconoce el valor de los programas de
reducción de pérdidas, lo cual también aplica para el distribuidor que es a su vez
comercializador.
Estos incentivos son la oportunidad para desarrollar proyectos de innovación que
permitan controlar el nivel de las pérdidasnegras o no técnicas en el sector eléctrico.
Considerando el desarrollo de las tecnologías de información y su integración a la
operación y control de las redes de energía, la propuesta es diseñar en el contexto
de Smart Grid (redes eléctricas inteligentes) una arquitectura de
telecomunicaciones que sea una solución al problema que se presenta
específicamente en la Ciudad de Buenaventura, con un nivel de pérdidas superior
al promedio de las pérdidas en otras ciudades del Departamento del Valle del
Cauca, teniendo en cuenta la condición especial del puerto, sus aspectos socio-
económicos, sus problemas de seguridad, la extrema pobreza de su población, la
agresividad climática del entorno geográfico y las condiciones técnicas en que se
realiza el trabajo por parte de los operarios del OR (operador de red).
Iniciativas como esta buscan integrar las redes de comunicaciones con la red de
transmisión y distribución de energía para crear una autopista de comunicaciones
sobre las redes eléctricas capaz de controlar su estado, realizar auto diagnóstico,
tener una notificación de fallos más eficiente y realizar incluso reparaciones a
distancia. Se exponen en el documento arquitecturas de comunicación en Estados
Unidos, uno de los países donde más se ha desarrollado Smart Grid y que es líder
en la estandarización de la tecnología, y se referencian iniciativas regionales y
locales implementadas en el mismo sentido pero de menor alcance, en Cali [1] y en
Medellín [2].
Palabras clave
Pérdidas no técnicas, Smart Grid, arquitectura de telecomunicaciones, tecnologías
de información, redes de energía.

3. 3
1. Introducción
Una de las principales preocupaciones de los prestadores de servicios públicos
domiciliarios es el nivel de pérdidas técnicas y no técnicas de los sistemas, pues de
ellos se derivan consecuencias económicas que pueden poner en peligro la
sostenibilidad de los mismos. Para estudiar las pérdidas se hace una división que
facilita su análisis, pues hay pérdidas inherentes a la prestación del servicio en sí
mismo, relacionadas con la infraestructura y la organización, denominadas técnicas
[3] (se dan en los elementos y equipos eléctricos que conforman la red y la medición
y se controlan con buenas prácticas operativas o con procedimientos de diseño
automatizados) y pérdidas ajenas a la prestación del mismo, denominadas pérdidas
negras, o no técnicas [3] (se presentan cuando el medidor no registra la energía que
el usuario consume: manipulación de los medidores, conexión fraudulenta a la red).
El área de estudio es el servicio público domiciliario de energía eléctrica en la zona
portuaria de Buenaventura, aunque seguramente sus conclusiones podrán
extrapolarse a la prestación de otros servicios. Se escoge Buenaventura por ser una
ciudad con una problemática socio-cultural compleja, con un tejido social muy
fracturado, alta desigualdad social y pobreza extrema, pero con un gran potencial
de desarrollo.
Es de interés del Estado hacer más eficiente el Sector de Minas y Energía, pues
involucra una cantidad ingente de recursos naturales. La prestación del servicio
público domiciliario de energía eléctrica está directamente relacionado con el
recurso agua y el recurso minero-energético: petróleo, carbón y gas; la
preocupación por el sistema medio-ambiental, considera otras tecnologías de
generación de energía, fuentes sostenibles como la energía solar y la energía
eólica, muy costosas aún para implementarlas en nuestro medio, de allí la
necesidad de un sector eléctrico eficiente y como se observa en la Figura 1,
Mercado Eléctrico Colombiano [4], existe toda una estructura público privada para
lograrlo. El suministro de energía eléctrica a los hogares, industria y comercio es el
resultado de un proceso de producción, transporte y venta del que hacen parte
diferentes actores.
Se requiere una arquitectura de telecomunicaciones adaptada a estándares, que
permita implementar un sistema de medición inteligente con el fin de telemedir y
controlar remotamente el suministro de energía a los usuarios, facilitar la gestión y
análisis de la información del consumo y disponibilidad del servicio, reducir las
pérdidas no técnicas procedentes de la manipulación de los equipos de medida y
mejorar la comunicación cliente – empresa a partir de los equipos asociados a la
tecnología y que tenga en cuenta los procesos operativos del negocio, tales como

4. 4
la lectura, suspensión, reconexión, verificación de la suspensión, supervisión de
telecontrol, eventos y alarmas.
Figura 1: Mercado Eléctrico Colombiano. Fuente: [4]
En Smart Grid se definen portales de servicios energéticos que se pueden acceder
desde redes HAN (Home Area Network) que permiten atender la demanda de
energía de dispositivos de alto consumo - electrodomésticos inteligentes,
interruptores de luz y similares. El resultado es un potente sistema de respuesta a
la demanda que además permite a los consumidores medir o controlar
dinámicamente en tiempo real, el uso de la energía, en concordancia con lo que se
considera el Marco Conceptual de Smart Grid definido por The National Institute of
Standards and Technology´s, NIST, la Agencia Federal que en los Estados Unidos
trabaja con la industria para desarrollar y aplicar tecnología, mediciones y
estándares, Figura 2. El marco conceptual identifica 7 dominios: generación de
energía, transmisión, distribución, mercados, operación, proveedor de servicios y
clientes. Cada dominio abarca actores y aplicaciones Smart Grid. Los actores
incluyen dispositivos, sistemas o programas para tomar decisiones con el
intercambio de información necesaria: los contadores inteligentes, generadores
solares, y sistemas de control representan ejemplos de dispositivos y sistemas.

5. 5
Figura 2: Marco Conceptual SMART GRID, NIST, USA [5]
Este sistema de redes inteligentes interconectado a través de tecnologías de la
información y comunicación con tecnologías de generación, transmisión,
distribución de electricidad, y de uso final, es de gran importancia, ya que mejora la
confiabilidad del sistema eléctrico, gracias a su automatización, y contribuye al uso
de energías más limpias y renovables con sistemas más eficientes.
2. Arquitectura Propuesta:
Un marco arquitectural establece una práctica común para crear, interpretar,
analizar y usar descripciones de arquitectura en un particular dominio de aplicación
o comunidad interesada [6]. El diseño de la arquitectura de telecomunicaciones que
aplica a la solución del problema propuesto en el presente documento está sujeto
al modelo o marco arquitectural de referencia (SGAM Framework) [7], NIST
ampliada según modelo europeo, en la dimensión de interoperabilidad y sobre todos
los dominios y zonas de aplicación. Es la arquitectura de comunicaciones la que
permite la interoperabilidad de dispositivos, sistemas y programas, al otorgar al
sistema total la posibilidad de la comunicación de doble vía. Para el diseño
arquitectural de cualquiera de las capas del sistema tenemos en cuenta la
descripción de arquitectura, como se registra en la Figura 3, “conceptos o
propiedades fundamentales de un sistema en su ambiente embebidos en sus

6. 6
elementos, relaciones y principios de diseño y evolución” [6], lo cual aplica
especialmente para la capa física o de comunicaciones en nuestro caso.
Interesados, buscan un sistema con unas determinadas propiedades y situado en
un ambiente específico, el sistema exhibe una arquitectura que se expresa a través
de su descripción:
Figura 3: Descripción de Arquitectura [6]
El énfasis de la capa de comunicación es describir los protocolos y mecanismos
para el intercambio interoperable de información entre los actores de los casos de
uso. Los protocolos apropiados y los mecanismos se identifican sobre la base de
los objetos de información y los modelos de datos de referencia en consideración a
los requisitos no funcionales del caso de uso. Los protocolos y mecanismos son
situados en el dominio apropiado y en la zona que está siendo usada.
La comunicación y la transmisión de datos en el entorno de una red inteligente se
pueden dividir en tres categorías principales, dependiendo de la distancia de
cobertura [8]:
(1) Red de Área Amplia (WAN), que permite la comunicación entre los diversos
dispositivos ubicados dentro de un área amplia u objetivo;
(2) Red de Área de Vecindario (NAN), que permite las comunicaciones entre los
medidores inteligentes y un punto central de concentración en un vecindario; y

7. 7
(3) Red de Área de Hogar (HAN), que permite la conexión entre los aparatos HMS
y de uso final en una casa.
Entre las bien conocidas tecnologías de comunicación en la denominada HAN se
pueden incluir Bluetooth [9], ZigBee [10], Wi-Fi [11], y la comunicación por líneas de
potencia o Power Line Carrier –PLC- [12]. Dado que las tecnologías inalámbricas
proporcionan menor costo de instalación, despliegue más rápido y mayor movilidad
y flexibilidad que sus contrapartes cableadas, las tecnologías inalámbricas son las
opciones preferidas en la mayor parte de las aplicaciones de Smart Grid. Por otro
lado, las tecnologías de comunicación inalámbrica en las definidas NAN y WAN
pueden incluir WiMAX [13] y Celular [14].
El diseño propuesto, como bien se expresa en la introducción, teniendo en cuenta
la condición especial del puerto de Buenaventura, sus aspectos socio-económicos,
sus problemas de seguridad, la extrema pobreza de su población, la agresividad
climática del entorno geográfico y las condiciones técnicas en que se realiza el
trabajo por parte de los operarios del OR, debe responder en forma adecuada a la
solución del problema. Se trabaja especialmente en definir los requerimientos y
especificaciones técnicas, establecer los casos de uso y necesidades operativas,
en definir un exigente protocolo de pruebas que permita determinar el desempeño
del sistema y determinar las restricciones ambientales que deben cumplir los
dispositivos en una geografía específica.
2.1. Arquitecturas de Referencia:
 Smart Grid en Texas [15]
Operador: ONCOR Electric Delivery
Smart Meter Instalados: 2000000 entre el año 2008 y el 2011, a través de todo
el Estado de Texas.
Funcionalidad:
 Lectura remota del medidor.
 Comunicación bidireccional.
 Desconexión y reconexión remota.
 Capacidad de proveer en tiempo real acceso directo a los datos del
cliente.
 Medios para proveer señales de precio al cliente.
 Capacidad de proveer intervalos de datos de 15 minutos o menos.

8. 8
Arquitectura de Comunicaciones:
Puede observarse en la Figura 4 la disposición de la red MESH, utilizada como
infraestructura de captura de datos de los medidores avanzados o Smart
Meters. HOME ENERGY MONITOR son ubicados en las premisas del cliente,
conectados a los Smart Meter, envían información cada 7 segundos. Los Smart
Meter se conectan a dispositivos Zigbee desplegados en topología de red
MESH redundante y concentran sus datos en Acces Point, los cuales
constituyen la Field Area Network (FAN), que a su vez en forma inalámbrica
transportan sus datos a un Gateway Router en la WAN considerada, hasta
finalmente llegar a la utilidad central, desde donde se realiza la gestión.
Figura 4: Arquitectura de Comunicaciones Red MESH en Texas, USA.
 Smart Grid en South Bend City, Indiana [16]:
Operador: American Electric Power (AEC).
Instalación de10K medidores AMI.
Utilización de Infraestructura Común de Comunicaciones para la Gestión de AMI
y la red inteligente.
Gestionar 25 reconectadores y 25 condensadores.
AMI HEAD
END
Repeater/Router
Collector
MDMS
HAN
RF Mesh
Network
Backhaul
Network
RF Mesh
Network
Meter
Customer
Account
Data
HAN
Smart
Appliances
REPs
Consumer
Smart Meter
Texas Portal
Enterprise Service Bus (ESB)
DATA
REPOSITORY
Wide Area Network
(backhaul)
Field Area Network
External
Interfaces
Utility Network

9. 9
Utilizar GE DMS como DSCADA anfitrión.
Integrar GE OMS con DMS existente y nueva infraestructura AMI.
Integración de software utilizando Common Information Model (CIM) [17], en
coordinación con EPRI.
Funcionalidad:
– Lectura remota del medidor.
– Comunicación bidireccional.
– Desconexión y reconexión remota.
– Capacidad de proveer en tiempo real acceso directo a los datos
del cliente.
– Medios para proveer señales de precio al cliente.
– Capacidad de proveer intervalos de datos de 15 minutos o menos.
Arquitectura de Comunicaciones:
Una red inalámbrica Mesh con capacidad de intercambiar datos con los
medidores inteligentes (AMI). Concentración de datos en Gateways a través de
medios inalámbricos. Las redes de Backhaul pueden estar constituidas por
radioenlaces PTP o PMP, que conducen la información al backbone, donde se
realiza la gestión de datos. El ENMAC DMS es el SCADAque tiene los atributos
de gestionar la red eléctrica. La Gestión de Datos y la Gestión de la Red de
Comunicaciones están integradas en la Administración Central, Figura 5:
Figura 5: Arquitectura de Comunicaciones en una Smart Grid en South Bend City.

10. 10
2.2. Alineación de la Arquitectura Propuesta con las Arquitecturas de
Referencia:
La Arquitectura Propuesta busca controlar un problema específico, niveles de
pérdidas no técnicas indeseados en la ciudad de Buenaventura. Para ello se
estudian las condiciones socio-económicas y ambientales y se determina una
posible solución técnica que implica el despliegue tecnológico de TI que
incorpora inteligencia a una red de energía. Las Arquitecturas de Referencia, en
otro contexto, con especificaciones diferentes en cuanto al problema, buscando
eficiencia energética y mayor autonomía para los clientes en el uso de la energía,
incorporan inteligencia a través de TI a una red de energía. En ambos casos la
Smart Grid tiene la característica de ser gestionada remotamente, “se pretende
que con la implementación de una red eléctrica inteligente, los sensores envíen
los datos de las variables de la red, como tensión, corrientes, frecuencias,
factores de potencia, etc., y que sean los mismos sistemas los que de manera
autónoma tengan control de la red en tiempo real, con ello no necesariamente
se pretende reemplazar todos los sistemas antiguos existentes, sino, buscar de
ser posible la manera de volverlos interoperables”. Las arquitecturas, la
propuesta y las de referencia, son conceptualmente similares, sus dispositivos
de última milla son gestionables y la red de transporte está diseñada según
estándares de comunicaciones que permiten la interoperabilidad.
2.3. Casos de Uso y Necesidades Operativas:
Vincular tecnologías de información y comunicaciones a la gestión de las redes
de distribución de energía de un operador de red permite establecer casos de
uso muy particulares y precisos en escenarios de procesos de sistemas AMI.
Adoptando un sistema de medición inteligente se busca controlar remotamente
el suministro de energía a los usuarios, facilitar la gestión de información del
consumo de energía, reducir las pérdidas no técnicas procedentes de la
manipulación de los equipos de medida y mejorar la comunicación cliente –
empresa a partir de la comunicación bidireccional por medio de los equipos
asociados a la tecnología. Los casos de uso se determinarán a partir de las
siguientes condiciones:
 Mejorar la gestión hacia los clientes de energía, a través de una red de
telecomunicaciones que permita ejecutar las actividades de suspensión y
reconexión del servicio de manera automática e inmediata, sin requerir

11. 11
desplazamiento hasta el usuario y haciendo uso de tecnologías y
conceptos de gestión emergentes.
 Mejorar la supervisión de la red a través de sistemas confiables y robustos
capaces de soportar las demandas de datos esperadas dentro de Smart
Grid.
 Establecer comunicación bidireccional entre el cliente y la empresa de
energía.
Los casos de uso describen como los roles de los dispositivos o aplicaciones
interactúan para implementar funcionalidad de gestión distribuida en un contexto
de Smart Grid. Incluimos el caso de uso más relevante:
Caso de Uso 1: Gestión de la Medida
Descripción:
Debe permitir la lectura remota del medidor, establecer el balance de pérdidas,
hacer el perfil de carga del cliente y monitorear la calidad de la potencia. La
Autoridad de Control evalúa la condición existente basada en nuevos estímulos,
como nuevos datos desde un dispositivo o un cambio en los parámetros
operacionales de la aplicación. La aplicación analiza las condiciones existentes,
determina donde las acciones son requeridas e inicia las acciones necesarias.
La decisión de la aplicación es realizada sin la intervención de un usuario.
Precondiciones:
La aplicación y dispositivos están operativos y se han inicializado con
enrutamiento / información de comunicación.
Mínima Garantía:
No hay acción innecesaria de un dispositivo.
Suceso Garantizado:
La aplicación ejecuta la acción requerida.
Desencadenador:
Hay tres posibles desencadenadores para este caso de uso:
 Nuevo consumo.
 Nueva instalación.
 Pérdidas en el sistema.
El esquema del caso de uso descrito se presenta a continuación:

12. 12
Figura 6: Caso de Uso 1
3. Selección de la Arquitectura de Telecomunicaciones
Como Arquitectura de Referencia para efectos de seleccionar la Arquitectura de
Telecomunicaciones relacionada con el problema propuesto, se utiliza ETSI M2M,
adoptada en razón a los trabajos de estandarización realizados por ETSI [18]. Una
infraestructura de comunicaciones de este tipo se basa totalmente en tecnologías
de comunicaciones inalámbricas ampliamente desplegadas tales como IEEE
802.11 y el General Packet Radio Service (GPRS). Se tienen en cuenta los costos

13. 13
operacionales de la utilización de diferentes soluciones de seguridad en el segmento
de GPRS y el rendimiento de las tecnologías de las comunicaciones seleccionadas
sobre la base de diferentes métricas (goodput, en el caso de IEEE 802.11, y el
tiempo de transmisión, en el caso de GPRS), entre otras consideraciones y
tecnologías, “Máquina-a-Máquina (M2M) permite que los dispositivos de red se
comuniquen entre sí sin necesidad de intervención humana. Lo que en un principio
parecía ser una solución a la medida para aplicaciones de telemetría, se ha
convertido en un paradigma de las comunicaciones en sí, frente a la gran cantidad
de aplicaciones existentes y aún no se ha desarrollado en el contexto amplio de la
Internet de las Cosas. Como cuestión de hecho, las comunicaciones M2M
representan uno de los principales pilares de la Smart Grid que van a permitir el
intercambio de información en tiempo real bidireccional que se requiere entre los
centros de consumo y de generación a ser monitoreados y controlados, y los
sistemas de información en el que los procesos de optimización se ejecutan.”. [18]
La mencionada Arquitectura de Referencia de M2M ETSI para Smart Grid en la capa
de comunicaciones, que orienta el diseño de la red, la explicamos a continuación en
la Figura 7:
Figura 7: Principales Dominios de ETSI M2M Arquitectura de Referencia [18]
Se tienen tres (3) principales dominios M2M (Aplicaciones, Red y Dispositivos). El
dominio de dispositivos representa el despliegue de los mismos en una determinada
arquitectura y el dominio de red representa el núcleo de la infraestructura M2M y

14. 14
ofrece intercambio de datos bidireccional a granel a través de largas distancias.
Finalmente, el dominio de aplicación abarca los servicios que se entregan en la
parte superior de la infraestructura M2M.
La propuesta arquitectural divide la solución en dos áreas, Sub Estación Tabor y
Oficina Comercializadora para el sector de La Isla, zona portuaria de Buenaventura,
cada sector se encuentra dividido en subredes, cada subred contará con un AP
ROOT y varios NON ROOT. La topología en conexión MESH define dos roles para
los Access Point que se despliegan en la solución, el que se define como ROOT y
posee la característica de estar conectado físicamente a través de uno de sus
puertos Giga Ethernet a la red a la cual se desea acceder, en este caso la red
corporativa de la Empresa de Distribución de Energía; el que se define como Non
ROOT, que corresponde a todo Access Point presente en la red mallada, pero que
no tiene una conexión directa a la red deseada, sino que debe enlazarse con otro
Access Point para poder enviar la información requerida.
Para los AP Root se deberá establecer una conexión directa al nodo de acceso de
la red de la Empresa de Distribución de Energía, de aquí la necesidad de establecer
un grupo de enlaces Punto Multi Punto, PMP. Cada AP Root tendrá un módulo
Suscriptor (SM) el cual se enlazará con un clúster ubicado en una estación base
tanto en SE Tabor como en la Oficina Comercial, dicho clúster deberá ubicarse en
un sitio lo suficientemente alto, que garantice la línea de vista con cada AP Root e
irá conectado a un Switch que dará el enlace directo a la red de la Empresa de
Distribución de Energía.
En resumen, desde la SE Tabor como en la Oficina Comercial, habrán enlaces PMP
que conectarán cada subred a través de un AP Root así como a los AP Non Root
derivados, cada enlace PMP sería teóricamente de 52Mbps y estaría enlazado en
la frecuencia de los 5 GHz (depende de las condiciones reales del enlace) para cada
subred con su AP Root. Los AP le brindarán servicio de conectividad a los
concentradores a través de los módulos adaptadores de WI FI. La Figura 8 muestra
el diagrama de red teórico que permitiría la conectividad y transferencia de
información desde las cajas de medida centralizada:

15. 15
Figura 8: Diagrama de Red Teórico
4. Conclusiones:
 La arquitectura de telecomunicaciones debe ser implementada considerando
tecnologías, estándares y protocolos abiertos que garanticen plena
interoperabilidad e integración de los equipos y dispositivos, al mismo tiempo
que permitan una solución escalable a futuro.
 Los casos de uso describen como los roles de los dispositivos o aplicaciones
interactúan para implementar funcionalidad de gestión distribuida en un

16. 16
contexto de Smart Grid; con base en lo anterior, la razón de ser del caso de
uso más relevante para este trabajo, fue la gestión de la medida.
 La necesidad de gestionar remota y autónomamente las redes y elementos
de la infraestructura eléctrica son el impulso de proyectos de investigación y
desarrollo en el ámbito de las telecomunicaciones. La adopción de
tecnologías basada en estándares permitirá implementar soluciones de
comunicaciones interoperables. En este sentido, se recomienda para las
Empresas de Distribución de Energía iniciar la adquisición de equipos
basados en estándares y evitar el crecimiento de medidores con módems
incorporados bajo tecnologías o protocolos propietarios que limitan la
integración en la red.
 La implementación de un sistema AMI requiere que las Empresas de Energía
cuenten con recursos y procesos para el análisis de la gran volumetría de
datos que se espera obtener a partir del crecimiento de dispositivos en
cualquier nivel de la red de potencia.
 El despliegue de tecnologías inalámbricas en la banda ISM [19] (Industrial,
Scientific and Medical, bandas no licenciadas), en escenarios urbanos
especialmente, puede ser susceptible a interferencia debido a que comparte
la banda con diversos equipos y dispositivos de comunicación que utilizan
WiFi, Bluetooth. Ejemplo de ello son teléfonos inalámbricos y los hornos de
microondas que trabajan en la banda de 2.4 GHz.
 Existen objetivos claros y comunes entre las Empresas Eléctricas (Utilities)
para justificar el despliegue de AMI, los cuales están relacionados
principalmente con la necesidad de mitigar las pérdidas de energía y las
actividades relacionadas con la medición de contadores (proceso
implementado desde AMR).

17. 17
Referencias Bibliográficas
[1] Unidad Estratégica Proyecto de Energía, EMCALI, «Proyecto AMI,» Bogotá, 2011.
[2] Subdirección Investigación & Desarrollo Negocios Energía, EPM, «Preparando el
camino para Smart Grid,» Bogotá, 2011.
[3] ENDESA S.A., «PERDIDAS NO TECNICAS DE ENERGIA, TRABAJAMOS
PARA REDUCIR EL INDICADOR,» Actualidad ENDESA, 2013.
[4] Comisión de Regulación de Energía y Gas, CREG, «Mercado Eléctrico Colombiano,
Esquema Institucional del Sector,» Bogotá D.C., 2010.
[5] NIST Special Publication 1108, «NIST Framework and Roadmap for Smart Grid
Interoperability Standards, Release 1.0,» 2010.
[6] ISO/IEC/IEEE 42010, « Systems and software engineering – Architecture
description.».
[7] CEN-CENELEC-ETSI Smart Grid Coordination Group, «Smart Grid Reference
Architecture,» 2012.
[8] M. K. a. S. R. M. Pipattanasomporn, «Demand Response Implementation in a Home
Area Network: A Conceptual Hardware Architecture,» Virginia.
[9] IEEE Standard Asotiation, «Standard for Telecommunications and Information
Exchange Between Systems - LAN/MAN,» 2005.
[10] IEEE Standard Asotiation, «802.15.4 Standard for Telecommunications and
Information Exchange Between Systems - LAN/MAN Specific Requirements,»
2003.
[11] IEEE Standard Asotiation, «802.11 Standard for Information technology--
Telecommunications and information exchange between systems Local and
metropolitan area networks,» 2012.
[12] IEEE Standard Asotiation, «1901.2 IEEE Standard for Low-Frequency (less than
500 kHz) Narrowband Power Line Communications for Smart Grid Applications,»
2013.
[13] IEEE Standard Asotiation, «802.16 BROADBAND WIRELESS METROPOLITAN
AREA NETWORKS (MANs),» 2012.
[14] ITU, «IMT 2000 Family,» 1992.
[15] Christine Wright, Public Utility Commission of Texas;Thomas Olinger, CenterPoint
Energy; Donny Helm, Oncor Electric Delivery,
«http://www.puc.texas.gov/industry/projects/electric/34610/presentations/Utilimetr
ics_0811.ppt,» 2012. [En línea]. Available: www.puc.texas.gov. [Último acceso: 14
Octubre 2014].
[16] American Electric Power, «American Electric Power’s Integrated Approach to the
Smart Grid,» Clemson, SC, 2009.
[17] International Electrotechnical Commision, IEC, «IEC-61970,» Geneva, 2005.

18. 18
[18] P. M. J. I. M. a. J. M. C. Gregorio López, «Multi-Faceted Assessment of a Wireless
Communications Infrastructure for the Green Neighborhoods of the Smart Grid,»
Energies, vol. 7, nº 5, p. 30, 2014.
[19] ITU, International Telecommunication Union, «Reglamento de
Radiocomunicaciones, Nota 5150,» Geneva, 1990.