1. Intención de voto en la Provincia de Buenos Aires
Imagen y Gestión del
Presidente Macri y de la Gobernadora Vidal
Opinión pública, mayo 2017
2. ÍNDICE
• Ficha técnica
• Intención de voto en la Provincia de Buenos Aires:
• Escenario I
• Escenario II
• Análisis comparado
• Evaluación de la solidez del voto
• Imagen y gestión del Presidente Macri
• Imagen y gestión de la Gobernadora Vidal
3. FICHA TÉCNICA
• Encuesta realizada en campo entre el 25 y 31 de mayo del año 2017.
• Sistema de relevamiento IVR automatizado con preguntas cerradas auto-guiadas.
• Se relevaron 2.123 casos efectivos de personas mayores de 18 años en todo el
territorio nacional distribuidos por cuotas.
• La cobertura del marco muestral alcanzó a la totalidad de hogares con teléfono fijo.
La elección de hogares se realizó a partir de una selección sistemática al azar con
probabilidades de extracción proporcionales a las regiones, jurisdicciones y calles
dentro de las mismas.
• Posteriormente se ajustó la muestra en base a parámetros del censo 2010 para
cumplir cuotas por región (GBA y Resto de la Provincia de BA), edad, sexo, nivel
educativo.
• Error muestral: +/-2,17% para una confianza del 95,5%, y p=q=0,5. Los factores de
ajuste cumplen con los estándares internacionales.
4. INTENCIÓN DE VOTO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES: ESCENARIO I
• Los candidatos de Vidal -Bullrich y Manes- por Cambiemos y CFK-Scioli por
el FpV hoy están en un virtual “empate técnico”: 31,5% y 31,1%
respectivamente, Massa-Stolbizer por 1 País se ubican en tercer lugar con
17,1%. Más atrás aparecen Randazzo y Domínguez por el Peronismo no “k”
con 5,1%, y los candidatos de la izquierda con 3,2%.
• En el GBA, CFK-Scioli se imponen (35,2%) sobre Bullrich-Manes
(33,3%), mientras que el resto de la PBA los candidatos de Cambiemos
(33,8%) aventajan al FpV (28,6%). Massa-Stolbizer registran en estos
distritos 16,8% y 18,1%.
• Los candidatos del FpV predominan entre los menores de 49 años y
entre los hombres, los candidatos de Cambiemos entre los mayores de
50 años y entre las mujeres.
• 7 de cada 10 que afirman que votaron a Macri optarían por
Cambiemos, 8 de cada 10 que votaron a Scioli volverían a elegir al FPV,
y 6 de cada 10 que votaron a Massa escogerían a 1 País.
5. ¿A QUIÉN PIENSA VOTAR EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES?
ESCENARIO 1
Casos: 2.123
6. ¿A QUIÉN PIENSA VOTAR EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES?
7. INTENCIÓN DE VOTO EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES: ESCENARIO II
• Los candidatos de Vidal -Bullrich y Manes- por Cambiemos obtienen 34,2%
de la intención de voto y se impondrían a Magario-Insaurralde del FpV que
suman 28,7%, Massa-Stolbizer por 1 País se ubican en tercer lugar con
17,7%. Más atrás se ubican Randazzo y Domínguez 6,4% por e Peronismo
no “k”, y los candidatos de la izquierda con 3,4%.
• La fórmula Magario-Insaurralde pierde 4,4% de votos respecto a los
que obtiene CFK-Scioli: 1/3 (1,4% de 4,4%) votaría a Randazzo-
Domínguez, 1/3 está indeciso, 17% (0,7%) podría votar a los
candidatos de Cambiemos, 12% (0,5%) podría optar por Massa-
Stolbizer.
• Bullrich-Manes obtienen más diferencia sobre Magario-Insaurralde en
el Resto de la PBA (34,7% vs 24,5%), respecto al GBA (33,9% vs 30,6%).
Massa-Stolbizer registran en estos distritos 18,0% y 17,5%.
• Los candidatos del FpV predominan entre los menores de 29 años, y
los de Cambiemos entre los mayores de 30 años, en ambos géneros.
• 7 de cada 10 que afirman que votaron a Macri optarían por
Cambiemos, 7 de cada 10 que votaron a Scioli volverían a elegir al FPV,
y 6 de cada 10 que votaron a Massa escogerían a 1 País.
8. ¿A QUIÉN PIENSA VOTAR EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES?
ESCENARIO 2
Casos: 2.123
9. ¿A QUIÉN PIENSA VOTAR EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES EN LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES?
10. DIFERENCIA DE VOTOS ENTRE LOS ESCENARIOS
DESTINO DEL LA PÉRDIDA DE VOTOS DEL FPV EN EL ESCENARIO II
Diferencia Destino
II - I
CFK-Scioli, FpV 33,1% Magario-Insaurralde, FpV 28,7% -4,4% -100%
Bullrich-Manes, Cambiemos 33,5% Bullrich-Manes, Cambiemos 34,2% 0,7% 17%
Massa-Stolbizer, 1 País 17,1% Massa-Stolbizer, 1 País 17,7% 0,5% 12%
Randazzo-Domínguez, Peronismo no "k" 5,1% Randazzo-Domínguez, Peronismo no "k" 6,4% 1,4% 31%
Candidatos de la Izquierda 3,2% Candidatos de la Izquierda 3,4% 0,2% 4%
No sabe 8,0% No sabe 9,5% 1,5% 33%
100,0% 100,0%
Escenario I Escenario II
11. SOLIDEZ DEL VOTO Y SITUACIÓN ECONÓMICA
• A los encuestados que optaron por Cambiemos se les realizó la
siguiente pregunta: ¿si la situación económica no mejora mantendría
el voto a Cambiemos?: 71% afirmó que lo mantendría, 21% no, y 7%
no sabe.
• A los restantes entrevistados se les formuló la pregunta: ¿si la
situación económica mejora podría votar a Cambiemos?:
• Entre los votantes al Frente para la Victoria: solo 20% considera
que podría votar a Cambiemos, 70% no, y 10% no sabe.
• Entre los que elegirían 1 País: casi la mitad: 48% podría votar a
Cambiemos, 34% no y 18% no sabe.
• Entre los que se inclinaron por el Peronismo no “k”: poco más de
la mitad: 57% podría votar a Cambiemos, 33% no y 10% no sabe.
• Entre los que optaron por candidatos de la izquierda: solo 16%
podría votar a Cambiemos, 58% no y 26% no sabe.
• Y entre los que hoy están indecisos: 69% podría votar a
Cambiemos, 14% no y 17% no sabe.
12. SOLIDEZ DEL VOTO
Si: 71%
No: 21%
No sabe: 7%
Cambiemos: si la economía
no mejora, ¿mantendría el
voto?
Si: 48%
No: 34%
No sabe: 18%
1 País: si la economía
mejora, ¿podría votar a
Cambiemos?
Si: 20%
No: 70%
No sabe: 10%
Frente para la Victoria: si la
economía mejora, ¿podría
votar a Cambiemos?
Si: 16%
No: 58%
No sabe: 26%
Izquierda: si la economía
mejora, ¿podría votar a
Cambiemos?
Si: 57%
No: 33%
No sabe: 10%
Peronismo no "k": si la
economía mejora, ¿podría
votar a Cambiemos?
Si: 69%
No: 14%
No sabe: 17%
Indecisos: si la economía
mejora, ¿podría votar a
Cambiemos?
13. IMAGEN Y GESTIÓN
• La imagen y la evaluación de la gestión del Presidente Macri en la Provincia de Buenos Aires es
menor que a nivel país. En mayo, el indicador combinado de estas dos variables -II&GP- es 42,7
en la PBA, y había sido 48,5 en el mes de abril a nivel nacional.
• La imagen y gestión es más valorada por las mujeres que por los hombres, y aumenta con la
edad de los entrevistados.
• Hay una marcada asociación con el voto en octubre del 2015: es muy favorable entre los que
manifiestan haber votado a Macri (positiva/aprueban alrededor de 70%), muy desfavorable
entre los que votaron a Scioli (negativa/desaprueban en torno al 80%), y predominantemente
negativa entre los que dijeron haber votado a Massa (negativa/desaprueban cerca de 53%).
• La imagen y la evaluación de la gestión de la Gobernadora Vidal en la Provincia de Buenos
Aires es positiva. El indicador combinado de estas dos variables -II&GP- es 54,5 en la PBA, las
respuestas positivas son mayores que las negativas (II&G > 50).
• La imagen y gestión es ligeramente más valorada por las mujeres que por los hombres, y
aumenta con la edad de los entrevistados. Se destaca entre los entrevistados con nivel de
educación primaria o incompleta (imagen neta 24%, y gestión neta 20%).
• Hay, también, una marcada asociación con el voto en octubre del 2015: es muy favorable entre
los que manifiestan haber votado a Macri (positiva/aprueban alrededor de 75%), muy
desfavorable entre los que votaron a Scioli (negativa/desaprueban en torno al 72%), y
predominantemente positiva entre los que dijeron haber votado a Massa
(negativa/desaprueban cerca de 56%), a diferencia del registro para el Presidente.
19. La evaluación global del Presidente Macri en la Provincia de Buenos Aires es 42,7, las
respuestas positivas son menores que las negativas (II&GP ˂ 50)
ÍNDICE DE IMAGEN Y GESTIÓN DEL PRESIDENTE (II&GP)*
II&GPQar, feb2017 = 42,7
25. La evaluación global de la Gobernadora Vidal en la Provincia de Buenos Aires es 54,5,
las respuestas positivas son mayores que las negativas (II&GP ˂ 50)
ÍNDICE DE IMAGEN Y GESTIÓN DE LA GOBERNADORA (II&GG)*
II&GPQar, feb2017 = 54,5