Conflicto China-Vietnam

CONFLICTO ENTRE CHINA Y
VIETNAM
2014
MARTIJENA LAFORA, LUCRECIA PÁRRAGA SUÁREZ, VIRGINIA
PEÑA CAVERO, ALONSO YI, YANJIE
ZÁRATE DE LA CRUZ, DAJHANNA
UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA | Relaciones Internacionales

1
ÍNDICE
I. Introducción.……………………………………………………………. 2
II. Marco histórico
Conquistas de Vietnam por China……………………………………. 2
Conferencia de Ginebra
Guerra de Vietnam……………………………………………………... 3
La Guerra Sino-vietnamita en 1979………………………………….. 5
Causas
La invasión de Vietnam a Camboya
El papel de URSS……………………………………………………… 6
Las negociaciones mutuas y la paz………………………………….. 8
III. Los conflictos actuales
Antecedentes…………………………………………………………… 9
Problema de frontera marítima
Problema económico
La costumbre de auto-protección frente a China
El proceso………………………………………………………………. 12
Posición China

2
Postura y estrategia de Vietnam
El papel de EEUU
IV. Conclusión
¿Desarrollo del conflicto bélico o no?............................................ 16
V. Bibliografía…………………………………………………………….. 17
INTRODUCCIÓN
El Mar Meridional de China ha sido frecuentemente retratado como un
escenario de tensión militar y peligro potencial de conflicto. La disputa del Mar
Meridional de China se compone de dos aspectos: las reclamaciones
jurisdiccionales superpuestas y la disputa territorial por grupos de islas en
medio del océano, que se asientan en medio de algunas de las rutas
marítimas más transitadas del mundo, junto con la riqueza pesquera y posibles
yacimientos de petróleo y gas. Este es considerado como uno de los más
complejos conflictos en el este de Asia, si no del mundo1
, ya que el interés de
las naciones disputantes está atado a sus preocupaciones políticas,
económicas, medio ambientales y militares.
China reclama virtualmente todo el Mar Meridional de China y su grupo
de islas, mientras que Vietnam y otros países del Sureste Asiático reclaman
algunas áreas. Recientes incidentes en la zona disputada por Vietnam y China
alertan una posibilidad de conflicto entre ambos países. Para las personas
comunes en los países que toman parte en las disputas, el área es primero y
más que nada una fuente de mariscos y una vía marítima de transporte.
1
Robert W. Smith and Bradford Thomas, “Island Disputes and the Law of the Sea: An
Examination of Sovereignty and Delimitation of Disputes” in Myron H. Norquist anh John
Norton Moroe (eds), Security Flashpoints: Oil, Islands, Sea Access and Military Confrontation,
1997, at 59.

3
En este análisis trataremos de analizar el posible desenlace del conflicto
enfatizando la importancia de los intereses comunes en vez de reforzar la
percepción común de la configuración como un juego de suma cero sobre
energía y recursos.
MARCO HISTÓRICO
HISTÓRICAMENTE VIETNAM FUE CONQUISTADO POR CHINA 4 VECES
Las relaciones bilaterales han sido bastante turbulentas a pesar de su
origen socialista común. Sus relaciones se remontan desde el periodo de los
reinos combatientes de China y la Dinastia Thuc vietnamita de S.III a.C. Pero
entre el S. I a.C. y el s. XV d.C. Vietnam fue objeto de cuatro periodos de
dominación Imperial China, aunque afirmó su grado de independencia después
de la Batalla de Bạch Đằng en 938 d.C. Como consecuencia de ello, China ha
provocado en Vietnam, una desconfianza arraigada producida por los intentos
de dominación del territorio de Vietnam. Aunque la República Popular China
apoyó a Vietnam del Norte durante la Guerra de Vietnam (1959-1975), las
relaciones entre ambas naciones se agriaron después de la reunificación de
Vietnam en 1975. En 1979 China y Vietnam se enfrentaron en una corta guerra
fronteriza lo que ha llevado desde entonces a tratar de mejorar sus relaciones
diplomáticas y económicas. Sin embargo, ambos países siguen en disputa por
cuestiones territoriales en el Mar del Sur de China. Registros históricos
vietnamitas aseguran que el príncipe Thuc Phan del estado chino de Shu, fue
enviado por su padre sobre el territorio Au Viet por dos razones: Explorar lo
que actualmente son las provincias del sur de China (Guangxi y Yunnan) y
para poblar lo que hoy en día es el norte de Vietnam. Thuc Phan, después de
la formación de un ejército, derroto al Rey Hung Vuong XVIII (258 a.C.) y se
proclamó Rey An Duong a su estado recién adquirido desde Van Lang hasta
Au Lac y estableció la nueva capital en Phong Khê en la actual ciudad de Phu
Tho, en el norte de Vietnam.
Por esta razón es que la migración de China a Vietnam se inicia en el
S.II a.C., cuando Qin Shi Huang inicia el control del norte de Vietnam bajo
dominación china. El militar chino Zhao Tuo fue el fundador de la dinastía que
gobernó Triêu Nanyue en el sur de China y el norte de Vietnam. Colonos

4
chinos que migraron a Vietnam jugaron un papel importante en el desarrollo
tanto cultural como económico de Vietnam. En 1884, durante la época de la
dinastía Nguyen de Vietnam, Qing China y Francia se enfrentaron en una
guerra que culminó en la derrota de China. El Tratado resultante fue el de
Tientsin que reconoció el dominio francés sobre Vietnam e Indochina, y ello
supuso el fin de la influencia China sobre Vietnam, y el inicio del período
colonial francés sobre Vietnam. Dicho periodo colonial culminaría con el fin de
la Segunda Guerra Mundial.
LA CONFERENCIA DE GINEBRA (1954)
Durante la Guerra de Indochina, se llevaron a cabo “conversaciones”
entre el Gobierno de Francia y el de la República Democrática de Vietnam,
pues resultaba de gran importancia para las pretensiones francesas el seguir
dominando Vietnam dentro de la Unión Francesa. Por la misma razón era de
gran valor para Ho Chi Minh, el entonces presidente de Vietnam, y sus
aspiraciones independentistas. La conferencia se llevó a cabo tras la derrota de
Francia en la batalla de Dien Bien Phu y por ese motivo posición francesa era
bastante débil.
GUERRA DE VIETNAM (1959 -1975)
Conflicto bélico que buscaba impedir la reunificación de Vietnam bajo un
gobierno comunista. Participó la República de Vietnam (en ese entonces
Vietnam del Sur), con el apoyo de Estados Unidos y otras naciones, contra la
guerrilla local del Frente de Liberación de Vietnam (Viet Cong) y el Ejército de
la República Democrática de Vietnam (Vietnam del Norte), respaldados por la
República Popular China y principalmente por la URSS.
Después del retiro francés de Indochina, Vietnam había quedado en el
limbo político, lo que hacía predecir futuros conflictos. Vietnam del Norte no
renunciaba a su aspiración de lograr una nación comunista unificada y tan sólo
se concedía una pausa para reorganizar sus fuerzas a fin de proseguir la lucha.

5
Vietnam del Sur, incapaz de formar un gobierno central con credibilidad,
apenas lograba sobrevivir con el creciente apoyo militar estadounidense.
A comienzos de la guerra de Vietnam, el gobierno de China decidió
apoyar a Vietnam del Norte contra los Estados Unidos, tras su nueva política
de apoyo a países en lucha con gobiernos capitalistas. Esta nueva proyección,
se debió a las siguientes razones:
1° China era objetivo principal de la política de contención
norteamericana, debido a la gran influencia comunista que representaba
en la región.
2° Era la consolidación del desarrollo de la industria y de la técnología
que se había logrado en el país; permitiendo crear armas nucleares, que
les dio un gran poder militar.
En ese periodo, Vietnam del Sur tenía como presidente a Ngo Dinh
Diem, cuyo gobierno dictatorial, apoyado por los Estados Unidos; se veía
amenazado por actividades comunistas de Vietnam del Norte y la Guerrilla de
Frente Nacional para la Liberación (FNL) de Vietnam del Sur. Ante ello,
Estados Unidos incrementó su intervención en el conflicto; iniciando una
participación directa en la guerra. En 1963 el régimen de Diem fue derrocado
por un golpe de estado.
A medida que avanzaba el conflicto en Vietnam, las relaciones entre
China y la URSS se iban deteriorando; los problemas habían tenido origen a
partir de la llegada de Mao al poder; ya que el desarrolló una ideología
comunista propia, basada en los campesinos, más que en los obreros urbanos;
provocándose así un distanciamiento del comunismo soviético. Por otro lado,
otra de las diferencias que enfrentaban estos dos gobiernos, era la expansión
China, que afectaba las fronteras de la Unión Soviética.
A pesar de las diferentes disyuntivas, la URSS y la República Popular
China brindaron su ayuda militar y económica a Vietnam del Norte; sin
embargo, la participación de ambos en el conflicto, no mejoró las relaciones. A
partir de 1965, las tropas americanas empezaron a atacar diariamente las

6
ciudades norvietnamitas. Ese mismo año, China ofreció a Vietnam, un millón de
dólares para ayudar su fuerza militar, si era que Vietnam rechazaba el apoyo
soviético. En respuesta, Vietnam prefirió la ayuda militar de la URSS, que era
más moderna que la de China; afectando así la relación entre Vietnam y China.
En consecuencia, China retiró su apoyo al movimiento revolucionario
vietnamita y estableció relaciones con otros estados del Sudeste Asiático,
como Tailandia. Esto provocó una rivalidad entre China y Vietnam, no sólo
porque retiró la ayuda económica; sino también, por el apoyo chino a estados
enemigos de Vietnam.
Paralelamente Estados Unidos comenzó a acercarse a China, y dicho
mejoramiento de las relaciones entre China y Estados Unidos, trajo como
consecuencia el alejamiento de Vietnam del Norte de la República Popular
China. A esto se le sumó, la negativa de Mao de apoyar la unión de todo el
territorio de Vietnam, bajo el gobierno de la República Popular y el rechazo a la
incorporación de Laos y Camboya, para conformar un único estado
independiente. Todos estos factores hicieron que Vietnam del Norte se sintiera
traicionado por China y que se inclinara aún más sobre la superpotencia
URSS. El cambio en la política exterior de China, demostró el deseo de este
país de mantener y proteger su rol de potencia en la región. Quedó claro que a
China no le convenía un estado de Indochina unificado bajo el poder de
Vietnam del Norte, respaldado por la URSS, pues representaba una amenaza
a su predominio en la región.
Finalmente, el Acuerdo de París (27 de enero de 1973), pone fin a la
Guerra de Vietnam; el cual estableció un alto a la actividad militar en la zona; y
a la vez, se acuerda la retirada de las tropas americanas de Vietnam del Sur,
en un plazo de dos meses. Tras la retirada de las tropas estadounidenses, la
guerra continuó por dos años más; hasta que, en abril de 1975, llegó a su fin,
saliendo victorioso el Frente Nacional para la Liberación con la toma de Saigón
y la unión entre el Norte y el Sur, y proclamándose la República Socialista de
Vietnam en abril de 1976.
LA GUERRA SINO- VIETNAMITA DE 1979

7
Las relaciones de China con Vietnam comenzaron a deteriorarse
seriamente a mediados de los años 1970. Después de que Vietnam se uniera
al COMECON (Consejo para la Cooperación Económica Mutua), patrocinado
por la Unión Soviética y firmara el Tratado de Amistad y Cooperación con la
misma en 1978, China marca Vietnam como la "Cuba de Oriente" y llama al
tratado una alianza militar. Los incidentes en la frontera sino-vietnamita
aumentaron en frecuencia y violencia.
Causas
Los veintinueve días de incursión de China en Vietnam en febrero de
1979 fue una respuesta a lo que China consideró como un conjunto de
acciones y políticas de provocación por parte de Hanói. Esto incluía la íntima
relación vietnamita con la Unión Soviética, el maltrato de personas de origen
chino que vivían en Vietnam, "sueños imperiales" hegemónicos en el Sudeste
de Asia, y el rechazo al intento de Pekín para repatriar a los residentes chinos
de Vietnam a China. En diciembre de 1978 Vietnam invadió Camboya, y
rápidamente derrocó al régimen pro-Beijing de Pol Pot2
, e invadió el país.
En febrero de 1979 de China atacó a lo largo de casi toda la frontera
sino-vietnamita en una breve campaña, limitada que incluyó sólo las fuerzas de
tierra. En un día, el Ejército Popular de Liberación de China (EPL) había
avanzado unos ocho kilómetros dentro de Vietnam a lo largo de un amplio
frente. Pero, se redujo y casi se estancó debido a la pesada resistencia
vietnamita y dificultades del sistema de suministro de China. El 21 de febrero,
el avance reanudó contra Cao Bang, en el extremo norte y en contra del centro
regional de suma importancia, Lang Son. Las tropas chinas entraron en Cao
2
O Saloth Sar, como jefe de los Khmer Rouge, supervisó un intento sin precedentes y
extremadamente brutal para sacar a Camboya del mundo moderno y establecer una utopía
agraria, reubicar a la población de los principales centros urbanos en el campo como una
medida determinante para el tipo de comunismo que deseaba implantar. Al intentar crear
esta utopía, Pol Pot fue el responsable del Genocidio de Camboya, que duró desde 1975 hasta
1979 y causó la muerte de al menos 1,5 millones de camboyanos, de una población de
aproximadamente 8.000.000.

8
Bang, el 27 de febrero, pero la ciudad no se aseguró por completo hasta el 2
de marzo. Lang Son cayó dos días después. El 5 de marzo, los chinos,
diciendo que Vietnam había sido castigada lo suficiente, anunciaron que la
campaña había terminado. Beijing declaró a su "lección" concluida y la retirada
ELP se completó el 16 de marzo.
La invasión de Vietnam a camboya (resultado)
La descripción posterior a la incursión de la frontera de Hanoi fue que
Beijing había sufrido una regresión militar si es que no una derrota absoluta.
Gerald Segal, en su libro de 1985, La defensa de China, llegó a la conclusión
de que la guerra de China contra Vietnam 1979 fue un completo fracaso:
"China no logró forzar una retirada vietnamita de [Camboya], no puso fin a los
enfrentamientos fronterizos, falló en poner en duda la solidez del poder
soviético, falló en disipar la imagen de China como un tigre de papel, y no logró
arrastrar a los Estados Unidos en una coalición antisoviética. "
Sin embargo, otros argumentaron que "una de las principales metas
diplomáticas detrás del ataque de China fue exponer a las garantías soviéticas
de apoyo militar a Vietnam como un fraude. Desde esta perspectiva, la política
de Beijing fue en realidad un éxito diplomático, ya que Moscú no intervino
activamente, mostrando así las limitaciones prácticas del pacto militar soviética-
vietnamita. China logró una victoria estratégica, reduciendo al mínimo la
posibilidad futura de una guerra en dos frentes contra la URSS y Vietnam. "
PAPEL DE LA URSS
Las relaciones entre China y Vietnam sobre temas fronterizos datan
desde tiempos antiguos. Por ello para poder entender la importancia de la
URSS en el conflicto China – Vietnam hay que remontarse a la segunda mitad
del siglo xx.
La URSS reconoció en 1950 a las fuerzas comunistas vietnamitas de Ho
Chi Minh. En 1954 participó en el acuerdo de Ginebra que dividió al país en
Vietnam del Norte y Vietnam del sur y continuó apoyando al primero. A lo largo

9
de la guerra de Vietnam durante la década de 1960, la URSS entró en conflicto
con Estados Unidos. Tras la victoria norvietnamita, la URRS mantuvo su apoyo
a Vietnam en su lucha contra China.
Así mismo, más adelante rompió relaciones con Vietnam y la URSS
decidió ayudar a la República popular China y fue vista como mezquina e
interesada por muchos líderes chinos, entre ellos el propio Mao, a quien en su
momento Stalin había tratado con desdén en su primera visita a Moscú en
diciembre de 1949. No obstante, la URSS empezó a remitir ayuda financiera y
económica a China en amplia escala, considerando que el atraso tecnológico e
industrial de China resultaba en un fértil terreno para asentar firmemente la
influencia soviética en el país.
La asistencia soviética a China se extendió así a las industrias, la
agricultura, las fuerzas armadas, y la infraestructura, con presencia de varios
miles de soviéticos enviados como asesores técnicos, administrativos, y
militares a China. El estallido de la Guerra de Corea en 1950 donde China
intervino militarmente en ayuda de Corea del Norte, forzó más el acercamiento
entre los gobiernos de Pekín y Moscú, siendo que para la campaña coreana
China proporcionaría tropas y la URSS armamento y asesores bélicos (o
directamente con personal de combate para la aviación.)
La influencia soviética en China resultó más acentuada tras el fin de la
guerra en Corea en 1953, pero el régimen de Mao Zedong cuidó de silenciar
todo cuestionamiento a esta situación en vista de la urgencia por contar con el
apoyo y financiamiento de la URSS para la industrialización de China. Si bien
el prestigio de Stalin había mantenido las formas y la necesidad de la
colaboración con el único aliado natural posible del nuevo régimen comunista
chino, la subida al poder de Nikita Kruschov reveló las profundas discrepancias
entre las dos partes.
Durante la Guerra de Vietnam, como hemos mencionado arriba, la parte
norte estaba apoyada por la URSS y China. Sin embargo, a medida que la
discrepancia entre estos dos se iba cada día más grande, Vietnam del Norte
tuvo que tomar una opción entre ellos. Ambos países querían hacer el Vietnam

10
ser su compañero bajo su influencia. Por consiguiente, tanto la URSS como
china ofrecieron ayuda a Vietnam del Norte en condición de que esto rechazara
la ayuda de otro. Al comienzo, Ho Chi Minh se aprovechó de esta situación y
consiguió un gran beneficio a través de esta competición de ayuda por parte de
la URSS y China. No obstante poco a poco, se dieron cuenta de esta intriga y
Ho Chi Minh se obligó a tomar decisión. Al final su acercamiento hacia la URSS
empeoraba su relación con China. En cierta medida, la URSS era el acelerador
del empeoramiento de las relaciones entre Vietnam y China.
LAS NEGOCIACIONES MUTUAS Y LA PAZ
Después de que la Unión Soviética colapsara y Vietnam se retira de
Camboya en 1990. Poco a poco las relaciones sino-Vietnamitas mejoraron. Por
ello planean normalizarlas en una cumbre secreta en Chengdu.
En concreto la cumbre se realiza en 1990, sin embargo la normalización de sus
relaciones se da en Noviembre de 1991. Desde ese momento líderes y
funcionarios de ambos países intercambian visitas. Deciden también apoyar al
gobierno post- 1991 de Camboya, apoyándose en sus candidaturas unos a
otros, de manera tal que se puedan unir a la Organización Mundial de
Comercio.
En 1999 Le Kha Phieu secretario del partido comunista de Vietnam se
reunió en la ciudad de Beijing con Jiang Zemin secretario del partido comunista
en China y anunció una Directriz de 16 palabras, para asi mejorar sus
relaciones bilaterales. Por otro lado en el 2000 se resolvió con éxito los largos
conflictos de la frontera terrestre y marítima en el Golfo de Tomkin.
Luego, en el 2002 se firmaron diversos acuerdos para ampliar el
comercio y resolver las disputas que tenían pendientes y así dar garantías para
la paz. Una vez reanudado los lazos entre ambos el comercio bilateral aumento
de $32 millones en 1991 a $7.2 mil millones. De tal manera China se
convertiría en el mayor socio de Vietnam, superando a Estados Unidos.
Actualmente China es una potencia economía gracias a su desarrollo, lo
que ha generado una alianza entre ellos para las exportaciones, Vietnam
exporta a China petróleo crudo, carbón, café y comida. Por su parte China

11
exporta a Vietnam productos farmacéuticos, maquinaria, petróleo, fertilizantes
y autopartes. Finalmente China logró posicionarse como el segundo mayor
socio comercial de Vietnam y la mayor fuente de importaciones.
En febrero del 2009, en Beijing, China y Vietnam decidieron señalar los
límites de sus fronteras terrestres en la puerta fronteriza de la ciudad de
Pingxiang. Ello ayudaría a la paz entre ambos países y también a la estabilidad
del área fronteriza, lo que posteriormente promovería el comercio y los
intercambios, impulsando así la asociación de los dos países.
Estas negociaciones de límites fronterizos iniciaron en la década de
1970, pero al finalizar la misma se suspendieron. Sin embargo a partir de los
años 90 reanudan dichas negociaciones, por lo cual deciden firman un nuevo
tratado basándose en el que acordaron durante el siglo XIX. El tratado se
finalizó el 30 de diciembre de 1999, tiempo después exactamente en el 2001 se
realizó el trabajo de demarcación.
En cuanto a los otros asuntos sobre el estudio de la frontera se llegó a
un acuerdo el 31 de diciembre del 2008, instalando marcadores fronterizos.
Todo ha sido hecho tomando en consideración las preocupaciones mutuas,
intentando reducir los impactos negativos sobre las vidas y los medios de
producción de los residentes a lo largo de la frontera, logrando un resultado
que beneficio a ambos.
LOS CONFLICTOS ACTUALES
Antecedentes
En Octubre del 2011, China y Vietnam firmaron un acuerdo que guiaría
el proceso de solución de los asuntos marítimos entre ambos países. Dicho
convenio consistía de seis puntos sobre los principios básicos a seguir a la
hora de resolver los asuntos marítimos que existen entre las dos naciones
vecinas. Según el acuerdo, los dos países debían mantenerse comprometidos
con las consultas amistosas a fin de abordar adecuadamente los asuntos
marítimos y garantizar que en el Mar Meridional de China reine la paz, la
amistad y la cooperación. Los dos países también acordaron abrir una línea

12
directa para facilitar la comunicación y el manejo apropiado de los asuntos
marítimos. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Liu
Weimin manifestó: "El acuerdo refleja la voluntad política común de las dos
partes para tratar y resolver de manera adecuada los asuntos marítimos",
agregando que también demuestra que los dos países cuentan con la
capacidad y determinación para resolver las disputas marítimas mediante
consultas.
Empero, el 1 de enero del presente año, el gobierno Chino puso en
efecto nuevas reglas requiriendo que barcos pesqueros extranjeros busquen
el permiso de Beijing para operar en la mayor parte del Mar Chino Meridional.
Era probable que esto creara incidentes con los pescadores Vietnamitas
quienes consideran las aguas alrededor de las islas Paracelso su territorio de
pesca tradicional y quienes regularmente acusan a las autoridades chinas de
hostigamiento.
En Mayo pasado, la introducción por parte de China de una plataforma
de perforación en aguas cercanas a las Islas Paracelso (a 30 kilómetros, para
ser precisos) condujo a múltiples colisiones entre barcos vietnamitas y chinos;
violando así ambos países el Pacto Marítimo Bilateral del 2011, incluso hace
menos de un año atrás habiéndose el Premier Chino Li Keqiang vuelto a
comprometer al pacto en reuniones con líderes Vietnamitas.
Problema de frontera marítima
Pekín reclama un 90% del área contenida dentro de lo que se conoce
como 'la línea de los nueve segmentos', asegurando que su derecho a la zona
proviene de cuando hace 2.000 años las islas Paracelso y Spratly eran parte
de su territorio. Sin embargo, sus vecinos tienen otra postura. En el Golfo de
Tonkin, Vietnam y la República Popular de China tienen reclamos
superpuestos en la zona económica exclusiva y la plataforma continental. Sin
embargo, no sólo la zona económica exclusiva y la plataforma continental entre
Vietnam y China se superponen, sino que existe una superposición en las
reclamaciones territoriales marítimas entre los dos países. La base de la
disputa entre China y Vietnam es que China no respeta los principios de la

13
Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CDM), por los
que cada país tiene derecho sobre 12 millas náuticas de aguas territoriales y
200 millas náuticas de zona de exclusividad económica.
Los conflictos en el Mar Meridional de China fueron afectados por dos
procesos políticos dominantes: la descolonización y la guerra fría. Los
primeros estados descolonizados fueron las Filipinas y Vietnam. La República
Democrática de Vietnam (RDV) fue proclamada el 2 de Septiembre de 1945, y
fue reconocida por Francia como un ‘estado libre’ el 6 de Marzo de 1946, pero
la guerra irrumpió entre Francia y la República Democrática de Vietnam
liderada por los comunistas en Noviembre-Diciembre del mismo año. Cuando
Vietnam fue reconocida como un estado independiente por la República
Popular China, la Unión Soviética y los estados del Este Europeo. El Estado
de Vietnam (bajo el antiguo emperador Bao Dai) fue reconocido por Gran
Bretaña y los Estados Unidos, aunque por propósitos más prácticos
permaneció como Colonia Francesa. Ho Chi Minh dependió del apoyo de la
RPC y no estaba en posición de oponerse a la visión del grupo socialista, el
cual sostenía que las islas Paracelso y Spratlys pertenecían a la RPC. Los
líderes del Estado de Vietnam trataron de presionar a Francia hacia un mayor
irrentismo a favor de Vietnam en ambas las Paracelso y las Spratlys. Los
franceses sostuvieron que todas las Paracelso eran Vietnamitas pero
reclamaron a las Spratlys como posesión Francesa, no Vietnamita.
En la conferencia de paz en San Francisco en 1951, Japón renunció
formalmente a sus reclamos sobre Hainan, Taiwán y todas las otras islas en el
Mar Chino Meridional, pero el tratado no decía a quién serían cedidas las otras
islas, aunque era claro que Taiwán y Hainan serían chinas. Ninguno de los
dos regímenes Chinos estuvo presentes en San Francisco. En esta etapa todo
el grupo socialista apoyó el reclamo de la RPC, pero Francia y el Estado de
Vietnam (quienes estaban representados en San Francisco) mantuvieron sus
propios reclamos sobre los dos grupos de islas. Los Estados Unidos y Gran
Bretaña prefirieron dejar el asunto sin resolver.

14
"La disputa de hoy tiene raíces históricas en lo que ocurrió en 1974,
cuando un conflicto militar marítimo entre China y Vietnam del Sur estalló, y la
flota militar de Vietnam del Sur fue casi aniquilada por las fuerzas navales
chinas."3
Antes de la batalla, Vietnam había controlado algunas islas en el
archipiélago de Paracelso (Xisha en chino) y China había controlado los
demás. Ambas partes las reclamaron en su totalidad, al igual que Taiwán. El
19 de enero 1974 cuando estalló el conflicto entre la marina de Vietnam del
Sur y de las fuerzas china, tres de los cuatro buques de guerra vietnamitas
tuvieron que retirarse, mientras que el cuarto se hundió con su capitán a
bordo. Como resultado, China obtuvo el control sobre todo el grupo de islas.
Esa disputa fue la primera batalla naval chino-vietnamita en el Mar Meridional
de China.
China reclama, con mucho, la parte más grande del territorio - un área
definida por la "nine-dash line" (o “línea de los nueve segmentos) que se
extiende cientos de kilómetros al sur y al este de la provincia más meridional
de Hainan. Beijing dice que su derecho a la zona proviene de 2.000 años de
historia en el que se consideraron las cadenas de islas Paracelso y Spratly
como partes integrantes de la nación china. Aunque el concepto de la
soberanía nacional solo llegó al Este Asiático en el siglo XIX, los regímenes
del siglo XX a menudo basarían sus reclamos a una soberanía nacional sobre
islas, arrecifes y aguas territoriales mucho más atrás en el tiempo. Ellos
trataron de sustentar sus reclamos refiriéndose a hallazgos arqueológicos y
documentos antiguos. Arqueólogos chinos han encontrado objetos Chinos en
las islas del Mar Meridional de China que datan más de 2000 años atrás. Pero
aunque el objeto sea chino en estilo o haya sido originalmente hecho en
China, no ha sido necesariamente llevado a la isla por alguien que represente
a China como estado. Es así que, por casi mil años, mucho de lo que ahora es
Vietnam fue parte del imperio Chino y mantuvo una relación tributaria con
China hasta la conquista francesa en 1884. Es por esto que Vietnam discute
acaloradamente el relato histórico de China, diciendo que China nunca había
3
In words of Renmin University International Relations Professor Xiaohe Cheng.

15
reclamado la soberanía sobre las islas antes de la década de 1940. Y sostiene
que ha gobernado activamente sobre ambos las Paracelso y las Spratly desde
el siglo XVII.
Problema económico
Como sabemos, el Mar Chino Meridional tiene un yacimiento abundante
de petróleo y gas. Muchos países del sudeste de Asia quieren aprovecharse
para su propio interés. Vietnam es uno de ellos. Frente este gran interés
económico, se plantearon los problemas fronteros marítimos para legalizar sus
actividades en este espacio marítimo. Detrás de la discrepancia de los
principios del derecho internacional, el más importante es la competición del
interés y el desarrollo de la estrategia marítima entre ambos país. La parte
vietnamita reclama que China tenga que retirar la 981 plataforma de
perforación porque su ubicación pertenece a su zona económica exclusiva y su
plataforma continental. Además, declara su soberanía las islas Xisha. China
argumenta que, el objetivo real de Vietnam es mantener su interés económico
en este espacio y no quieren que China, potencia regional se mete en esto.
Generalmente, Vietnam siempre es el mayor conquistador de este lugar por su
abundante petróleo, gas y pescado. Asimismo, China insiste que las islas Xisha
es su territorio sin ninguna controversia. Esta actividad de perforación se
realiza en su propio territorio y ahora Vietnam está creando problemas
irrazonables. Al mismo tiempo de defender su soberanía como respuesta,
China también quiere aprovechar este espacio para su interés económico sin
duda.
La costumbre de auto-protección frente a China
Como hemos mencionado antes, históricamente China habían
conquistado Vietnam 4 veces en la época feudal y fue su metrópoli hasta el
siglo XIX cuando los franceses llegaron. Además, ya que China ha crecido
como una gran potencia regional, Hanói siempre tiene mucha preocupación por
su propia seguridad. Tiene miedo de que China lo vaya a conquistar de nuevo.
Especialmente después de la Guerra Sino-vietnamita, esta preocupación es

16
mucho mayor que antes. En base a esto, la educación civil vietnamita propaga
una hostilidad contra China y dice que los chinos los habían maltratado por dos
mil años, para ellos los chinos son los “vecinos malos del norte”.
EL PROCESO: MEDIDAS Y ACTITUDES DE AMBAS PARTES
POSICIÓN CHINA
En notas diplomáticas presentadas a la ONU en 2009, China ha
afirmado que tiene "indiscutible soberanía" sobre los archipiélagos de las
Spratly y Paracelso así como sobre sus "aguas adyacentes" y que mantiene
"derechos de soberanía y jurisdicción" sobre las "aguas circundantes". Sin
estar del todo claro cuál es realmente su postura desde el punto de vista del
derecho internacional del mar, China viene representando los límites de sus
reivindicaciones en un mapa denominado de “las nueve líneas de puntos” y que
incluye todos los territorios en litigio.
A pesar de tener una de las costas más largas del mundo, China ha sido
tradicionalmente un poder terrestre y no ha dispuesto de una marina de guerra
con capacidad de defender sus intereses. No obstante, se puede notar un
cambio rápido de perspectiva; en una época como la actual donde la seguridad
estratégica depende de las líneas de suministro y de los recursos naturales,
China se ha encontrado desarrollando un ambicioso programa para la
construcción de una armada moderna. Pero quizás lo más importante es la
implementación de la doctrina "anti-acceso/negación de permanencia en una
zona" (anti-access/area denial) que tendría como intención retar la superioridad
naval de los EEUU en la región. Con todo ello parece evidente que China
pretende evitar que en caso de crisis, las cruciales rutas marítimas de
suministro pudieran ser bloqueadas.
Con respecto a los contenciosos abiertos con sus vecinos, las
autoridades chinas han manifestado que las controversias deben ser discutidas

17
bilateralmente con cada país y no en foros regionales, en clara alusión a la
Asociación de Naciones del Sudeste Asiático4
(ASEAN en siglas en inglés).
POSTURA Y ESTRATEGIA DE VIETNAM
Vietnam junto a Filipinas son de la opinión que tienen el derecho de
emprender acciones unilaterales para explorar hidrocarburos en sus
respectivas ZEE, en aquellas áreas que, según ambos países, no están en
litigio, porque según el derecho internacional están demasiado lejos de
cualquier isla disputada. En defensa de esta postura, ambos países están
llevando a cabo la “estrategia de negociación de los débiles”: internacionalizar el
conflicto, implicando a la ASEAN y buscar el apoyo de los EEUU.
En un intento de minimizar el riesgo de conflicto en la región, la ASEAN
y China firmaron en 2002 una "Declaración de Conducta", pero pese al tiempo
transcurrido, ésta no se ha convertido en un “código” formal y vinculante que
regule las actividades de los países costeros, tal y como algunos de ellos han
venido reclamando. La ASEAN como organización no tiene ninguna posición
oficial sobre las disputas del Mar Meridional de China y trata de lograr el
consenso entre todos sus miembros, tanto con los demandantes como con los
que son ajenos a esas materias, así como con China. Pero esta última, como
ha sido mencionado, ha venido defendiendo que la Organización no tiene
ningún papel que jugar en el conflicto.
Sin embargo, los escépticos señalan que las recientes quejas de Vietnam
por la provocación china podría ser sólo una tarjeta patriótica hábilmente
interpretada por los líderes vietnamitas para distraer al público de los
problemas tales como la economía y la corrupción rampante. Algunos de los
mayores casos de corrupción que involucran a funcionarios del partido de alto
rango están programados para llevarse a cabo este mes, y como el Año Nuevo
4
Creada el 8 de agosto de 1967, la ASEAN está compuesta actualmente por diez Estados miembros:
Brunéi, Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, Malasia, Myanmar, Singapur, Tailandia y Vietnam. Junto con
Japón, Corea del Sur y China, forman el foro denominado "ASEAN más Tres". Los objetivos de la ASEAN
son acelerar el crecimiento económico y fomentar la paz y la estabilidad regionales.

18
Lunar se acerca quejas sobre las condiciones de vida están surgiendo de
nuevo. Pero para muchos este nuevo movimiento es un indicio de intento de
Vietnam para consolidar sus pretensiones territoriales en el rostro de las
actividades cada vez más firme de China en el Mar Meridional de China.
EL PAPEL DE ESTADOS UNIDOS
En el 2013, la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton,
declaró la disputa como un asunto de interés de su Gobierno por la necesidad
de mantener la seguridad en las rutas de transporte marítimo que pasan por
ambos archipiélagos (Paracelso y Spratly).
Por primera vez, en Febrero del presente año, el gobierno de Estados
Unidos ha declarado pública y explícitamente que la llamada "línea de los
nueve segmentos", que la República Popular de China (PRC) y Taiwán afirman
delinea sus reclamaciones en el Mar Meridional de China, es contrario al
derecho internacional. El Secretario de Estado adjunto para Asuntos de Asia
Oriental y el Pacífico Danny Russel, en un testimonio ante el Comité de
Asuntos Exteriores el 5 de febrero, dijo: "En virtud del derecho internacional, las
reclamaciones marítimas en el Mar Meridional de China deben ser derivados
de las características del terreno. Cualquier uso de la "línea de nueve
segmentos” por China para reclamar derechos marítimos no basados en las
características del terreno sería incompatible con el derecho internacional. La
comunidad internacional daría la bienvenida a China para aclarar o precisar su
pretensión línea de nueve segmentos para que esté en conformidad con el
derecho internacional del mar."
Así como, el Secretario de Estado estadunidense John Kerry expresó
que las recientes movidas de China en las aguas ricas en recursos eran
“provocativas.”
China reclama casi el entero Mar Chino Meridional, rechazando reclamos
rivales a partes de él, por Vietnam, las Filipinas, Taiwán, Malasia and Brunei.
"Kerry, "Instó a ambas partes a que desestimaran las tensiones, garantizaran
un salvoconducto para sus buques en el mar, y a que resolvieran el conflicto
por medios pacíficos, de conformidad con el derecho internacional."

19
El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo que ciertamente
había habido movimientos provocativos en el Mar Chino Meridional, pero que
China no era el culpable, y reiteró que la culpa era de los Estados Unidos por
fomentar este tipo de comportamiento. Pidió que el lado de EE.UU. pueda
reflexionar cuidadosamente - si realmente esperan por el Océano Pacífico que
esté en paz, ¿qué tipo de papel es el que realmente quieren jugar?"5
Aunque Vietnam ha saludado cualquier mediación extranjera para
solucionar el conflicto, China no quiere que EE.UU. se inmiscuya en los
problemas de la región y considera que el problema del Mar Meridional de
China debe ser resuelto a través de negociaciones directas entre las partes
interesadas, y se ha enfrentado a lo que considera como la injustificada
injerencia de los Estados Unidos.
China también ha mirado de reojo al US ‘pivot’6
to Asia, en especial los
esfuerzos de Washington para impulsar vínculos militares existentes con Tokio
y Manila7
.
"Estamos particularmente preocupados - todas las naciones que se
dedican a la navegación y el tráfico en el Mar Chino Meridional, el Mar Chino
Oriental, están profundamente preocupados por este acto agresivo", dijo Kerry
en la reunión del Departamento de Estado. "Queremos ver a un código de
conducta creado; queremos ver esto resuelto pacíficamente a través del
Derecho del Mar, mediante arbitraje, a través de cualquier otro medio, pero no
en la confrontación directa y la acción agresiva", añadió Kerry.8
Poniendo así
5
Declaraciones de la Vocera del Ministerio de Relaciones exteriores de China, Hua Chunying
en una conferencia de prensa cotidiana.
6
El "eje estratégico" o de reequilibrio iniciado hace cinco años (2009), es como premisa el
reconocimiento de que la mayor parte de la política y economía de la historia del S. XXI se
escribirá en la región Asia Pacífico. Para beneficiarse de este cambio en la dinámica
geopolítica mundial e incrementar su economía de forma sostenible, los Estados Unidos está
construyendo extensos lazos diplomáticos, económicos, de desarrollo, de pueblo a pueblo y
de seguridad con la región.
7
Incremento de la presencia militar estadunidense en la región es el sexto objetivo del US ‘Pivot to
Asia’; Fuerzas Armadas norteamericanas han llegado a un acuerdo con Australia para aumentar su
presencia militar en aquel país
8
Según una transcripción de sus comentarios publicados por el Departamento de Estado.

20
de manifiesto, la administración de Obama, que lo que realmente está en juego
es la libertad de navegación, ya que considera que la política China es un
desafío a las normas internacionales generalmente aceptadas.
Washington estuvo participando con un papel activo en esta disputa,
oponiéndose por ejemplo a que China se saliese con la suya con una defensa
coherente de la Línea de los Nueve Segmentos, basada en los principios de la
CDM de la ONU. En una situación ideal, Estados Unidos podría jugar el papel
de un intermediario honesto. Ya que, Estados Unidos nunca podrá ofrecer
apoyo a Vietnam si trata de entrar en las Islas Paracelso. Washington ha
intentado apaciguar insistentemente a todas las partes que pudieran entrar en
altercados. La razón es que Estados Unidos se enfrenta a un dilema que le
obliga a caminar sobre una fina línea entre la disuasión y la diplomacia. Por
una parte, Washington tiene que mostrar su credibilidad cumpliendo sus
promesas de defender tanto a Japón como a Filipinas. Por otra parte, es
consciente de que cualquier defensa de Tokio o Manila tendrá efecto sobre sus
lazos con Beijing, por mucho su socio más importante en este momento en la
región.
PUNTO MUERTO EN EL PRIMER DÍA DE CONVERSACIONES
El 18 de Junio del presente año, China y Vietnam iniciaron su primer día
de conversaciones, las primeras conversaciones desde que las disputas
territoriales provocaron disturbios anti- China en Vietnam el mes pasado. Esta
conversación de alto nivel entre los dos países por las disputas marítimas
terminó sin avances. La parte vietnamita no hizo ninguna declaración después
de las conversaciones en Hanói entre el máximo diplomático de Pekín, Yang
Jiechi, y el canciller vietnamita, Pham Binh Minh. Donde se dice que el primer
ministro de Vietnam, Nguyen Tan Dung, instó a China a retirar la plataforma
Haiyang 981 y le dijo a Yang que el comportamiento de China violó gravemente
la soberanía de Vietnam y ofendió al pueblo vietnamita9
.
9
Según la agencia de noticias estatal Vietnam.

21
Como respuesta en otra reunión con el viceprimer ministro vietnamita, y
el canciller Pham Binh Minh, Yang reiteró que la presencia de la plataforma
petrolera 981 era "completamente legal" y había estado operando dentro de un
área de la soberanía china y la dificultad actual en la relación bilateral fue el
resultado de "interrupciones ilegales" de Vietnam10
. A esto se suma que, en
una rueda de prensa del Ministerio de Relaciones Exteriores de China acusó
Vietnam de "exagerar" el tema. Portavoz del Ministerio de Relaciones
Exteriores de China, Hua Chunying dijo que a Vietnam se le dijo que "debe
poner fin a su injerencia y al acoso, dejar de exagerar el problema y dejar de
atizar el desacuerdo, de crear nuevos conflictos".
Yang dijo que China adoptará todas las medidas necesarias para
proteger su soberanía y los derechos marítimos, y que Vietnam debe dejar la
irrupción "ilegal" de la operación de China, que indica la plataforma de petróleo
se mantendría en el lugar hasta el 15 de agosto como planeado. Lo que indica
que los dos países aún se encuentran atrapados en un atolladero diplomático
sobre el Mar del Sur de China; las discusiones fueron vistas como un intento de
contener la peor crisis diplomática entre los aliados ideológicos en décadas.
Pero los analistas dijeron exabruptos de Yang indicaron no se lograron
avances durante el viaje de un día.
CONCLUSIÓN
¿DESARROLLO DEL CONFLICTO, BÉLICO O NO?
Ahora tanto dentro de China como en la comunidad internacional, mucha
gente cree que va a producirse un conflicto bélico entre China y Vietnam.
Especialmente después de las reacciones anti-chinas que se produjeron en
mayo de este año en Vietnam. Muchas empresas chinas acreditadas en
Vietnam sufrieron un grave deterioro durante este disturbio, incluso algunos
personales chinos perdieron la vida. Frente este reto del pueblo vietnamita,
más la postura firme de este gobierno chino, muchas personas piensan que
muy posiblemente China va a desencadenar una guerra para dar una lección a
10
De acuerdo a un resumen de la reunión en el sitio web del ministerio de Relaciones Exteriores chino.

22
este vecino actualmente no tan amigable y también para poner a su otros
vecinos una advertencia. Además, varias medidas y acciones que se han
tomado por el gobierno chino se consideran como una preparación de la guerra
parecida como las vísperas de la Guerra Sino-vietnamita en 1979. Y por parte
de Vietnam, muchos creen que los Estados Unidos va a apoyar a los
vietnamitas si estalla la guerra. Además creen que con la figura débil que ha
plasmado Vietnam, va a ganar el apoyo de opinión pública de la comunidad
internacional.
No obstante, también existen muchos que consideran que nunca va a
llegar esta guerra y Vietnam va a ceder en este enfrentamiento. Primero,
puesto que en comparación con China, la fuerza armada de Vietnam está en
posición inferior obviamente. Además como el sustento de la guerra, la fuerza
económica de Vietnam también es mucho menor que la de China,
especialmente después del disturbio de mayo, muchas empresas extranjeras
se retiraron del país produciendo una gran pérdida para su economía. En
segundo lugar, si bien ahora los Estados Unidos u otros países occidentales
están en favor de Vietnam de palabra, en cuanto estalle la guerra, casi todos
ellos van a mantener una posición neutral. A diferencia de Japón, Vietnam no
es un compañero aliado de Washington. O mejor dicho, es sólo un paso de la
estrategia del regreso a Asia o ‘pivot to Asia’ y del plan de contrapesar el
desarrollo de China de Obama. Sin embargo, verdaderamente no vale la pena
ofender a China por Vietnam. Además de EEUU, muchos países europeos
quieren establecer una cooperación económica amigable con China. Frente a
esta situación, no van a apoyar a Vietnam por nada.
Por último, como vemos, China es el primer compañero comercial de
Vietnam. Su economía depende mucho de China. El retiro de las empresas
Chinas por la insurrección de mayo ya le ha traído un deterioro muy grave
económicamente. Si estalla la guerra, va a ser un ataque definitivamente
devastador para la economía vietnamita. Considerando este resultado muy

23
probable, la mayoría de los políticos importantes de Vietnam no abogan por
provocar la guerra contra China.
En todo caso, para el desarrollo pacífico de esta región, la mejor manera
para resolver esta crisis es por negociaciones entre estos dos países. Y como
vemos ahora ambos están en este proceso, aunque todavía ninguna parte
quiere hacer una concesión.
BIBLIOGRAFÍA
Nordic Institute of Asian Studies, War or Peace in the South China Sea? NIAS Press,
Copenhagen S, Denmark, 2002.
FUENTES ELECTRÓNICAS
<http://spanish.china.org.cn/china/txt/2011-10/13/content_23610526.htm> Consultado
el 17/05/2014
<http://www.reuters.com/article/2014/05/13/us-china-usa-maritime-
idUSBREA4C05U20140513> Consultado el 17/05/2014
<http://www.voanews.com/content/hanoi-chinese-ship-rams-sinks-vietnamese-fishing-
boat/1923216.html> Consultado el 15/06/2014
<http://www.cfr.org/asia-and-pacific/chinas-maritime-disputes/p31345#!/> Consultado
el 15/06/2014
<http://www.lse.ac.uk/ideas/programmes/southeastasiaprogramme/pdfs/sa_southchina
seadispute.pdf> Consultado el 16/06/2014
<http://www.bbc.com/news/world-asia-pacific-13748349> Consultado el 16/06/2014
<http://www.bbc.com/news/world-asia-25709833> Consultado el 16/06/2014
<http://www.dw.de/disputas-mar%C3%ADtimas-de-china-miedo-honor-e-
inter%C3%A9s/a-17666060> Consultado el 18/06/2014
<http://www.un.org/Depts/los/nippon/unnff_programme_home/fellows_pages/fellows_p
apers/nguyen_0506_vietnam.pdf> Consultado el 16/06/2014
<http://namvietnews.wordpress.com/chinas-rise-is-a-big-reason-to-ratify-the-law-of-the-
sea-convention/refuting-chinas-nine-dash-claim/> Consultado el 18/06/2014
<http://www.taihainet.com/news/media/hot/2014-06-24/1271753_6.html> Consultado el
18/06/2014
<http://www.taihainet.com/news/media/foreign/2014-06-24/1271471_3.html>
Consultado el 19/06/2014

24
<http://www.banyuetan.org/chcontent/sz/hqkd/2014623/104713.html> Consultado el
19/06/2014
<http://www.globalsecurity.org/military/world/war/prc-vietnam.htm> Consultado el
24/06/2014
<http://history1900s.about.com/od/people/a/Pol-Pot.htm> Consultado el 24/06/2014
< http://www.ieee.es/Galerias/fichero/docs_analisis/2012/DIEEEA33-
2012_TensionesMarChina_MLI.pdf > Consultado el 25/06/2014
<http://www.channelnewsasia.com/news/asiapacific/top-beijing-diplomat-
in/1174218.html > Consultado el 26/06/2014
<http://uk.reuters.com/article/2014/06/18/china-vietnam-idUKL4N0OZ24420140618>
Consultado el 26/06/2014
<http://www.chathamhouse.org/sites/files/chathamhouse/public/Research/Americas/08
13pp_pivottoasia.pdf> Consultado el 26/06/2014
<http://thediplomat.com/2014/05/south-china-sea-dispute-overshadows-asean-
summit/> Consultado el 26/06/2014

Conflicto China-Vietnam

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (20)

Similar a Conflicto China-Vietnam

Similar a Conflicto China-Vietnam (20)

Último

Último (20)

Conflicto China-Vietnam