Este documento describe las diferencias entre la Web 1.0, 2.0 y 3.0. La Web 1.0 consistía principalmente en documentos creados para seres humanos. La Web 2.0 introdujo el contenido generado por los usuarios. La Web 3.0 se basará en metadatos y ontologías que permitirán a los agentes de usuario y sistemas informáticos realizar inferencias sobre los datos, tratando la Web como una gran base de datos.

1. WEB 3,0

2. • La web actual está formada en su mayor parte por documentos creados
originalmente para que tengan sentido para los seres humanos. Esta afirmación
puede parecer una perogrullada porque, precisamente, una definición clásica señala
que un documento es una información registrada en un soporte material destinada
a un ser humano (al menos en su formato final).

3. • Ahora bien, existe una clase de registros
que consisten en conjuntos de datos que
no tienen como destinatario a un ser
humano, sino a un ordenador (más
exactamente a un programa de
ordenador).
• Al final de la cadena en los dos casos
siempre hay un ser humano, claro, pero la
cuestión es que hay dos tipos de registros:
los que están destinados a seres humanos
y que solemos llamarlos documentos; y los
que están destinados a ordenadores y que
solemos llamarlos datos

4. • La cuestión es que la Web es capaz de aportar información a personas de todo el
planeta para casi cualquier clase de actividad útil y constructiva que estén llevando
a cabo (el lado oscuro consiste en que los interesados en actividades destructivas
por desgracia también suelen usar la web, pero esto es otro problema). El proyecto
de la web semántica parte de una idea genial: las páginas web (recuerde, cosas
destinadas a seres humanos) podrían ser a la vez datos (recuerde, cosas destinadas
a ordenadores).

5. • Lo que necesitamos para pasar de la web
como documentos (la web actual) a la web
como datos (la web semántica) es que, en
primer lugar, las páginas contengan, además
de contenidos para los seres humanos
(información), contenidos para los
ordenadores (metainformación). Ahora bien,
la web tiene alcance universal, así que
necesitamos sistemas de metadatos (o
metainformaciones) susceptibles de uso
universal e interpretables por ordenadores. En
segundo lugar, necesitamos una especie de
súper clasificaciones o súper tesauros
formales (ontologías) que ayuden a los
ordenadores a realizar inferencias válidas
sobre los datos.

6. COMPONENTES IMPORTANTES DE
LA WEB 3,0
• La Web considerada como una gran base de datos.
• Metadatos y lógica formal.
• Ontologías
• Agente de usuario y sistemas informáticos capaces de efectuar inferencias o
razonamientos.

7. ¿CUÁLES SERÍAN LOS RASGOS DE
ESTA FUTURA WEB?
• Aquí entramos en un terreno difícil, puesto que no se trata de algo existente en la
actualidad, sino de una especulación acerca de cómo puede evolucionar la Web en
el futuro. Una forma de solucionar el problema (en falso) es lo que hacen algunos
analistas y que consiste en identificar Web 3.0 con Web Semántica, por tanto, todo
lo dicho sobre la Web Semántica le sería aplicable sin más.

8. ¿CUÁLES SERÍAN, PESE A TODO LAS
CARACTERÍSTICAS DE LA WEB 3.0 COMO UNA
NUEVA FASE DE LA WEB ?
• Computación en la nube y vinculación de datos y aplicaciones
• Agentes de usuario (como en la Web Semántica)
• Anchura de banda
• Ubicuidad de la Web

9. NUEVOS BUSCADORES
• Incluso los nuevos buscadores, como
Kosmix, rehúyen la entrada de lleno en
el mundo 2.0. En cambio, el propio
destaca por una de las características
de la Web 2.0 y de la Web 3.0, a saber,
la agregación de datos, con su
capacidad para reunir en una sola
página de resultados, sin que se
aprecien las costuras, informaciones
multimedia procedentes de diversas
fuentes.

10. REFERENCIAS
• Casarez, Vince et al. (2009). Reshaping your business with web 2.0: Using the new
collaborative technologies to lead business transformation. New York: McGraw Hill.
• Codina, Lluís, Mari Carmen Marcos y Rafael Pedraza. (2009). Web semántica y
sistemas de información documental. Gijón: Trea.
• Codina, Lluís. Web 2.0 y Web 3.0 (diagrama interactivo). (2009). Acceso:
http://tinyurl.com/bzp57z.
• Deuze, MArk. (2003). “The web and its journalisms: Considering the consequences of
different types of newsmedia online”. New Media & Society. June 1.