1. 3er Examen Parcial
Reseña de un libro.
Nombre: Juliana Gómez Chapa
Sección: 01
ID: 140729
Obra elegida (referencia en formato APA): Pacheco, J.E. (1981) Batallas en el desierto,
Ediciones Era.
Las batallas en el desierto es una obra de José Emilio Pacheco (Ciudad de México, 30 junio
1939) poeta, ensayista, traductor, novelista y cuentista. Galardonado con premios como el
Octavio Paz (2003), el Premio Reina Sofía de Poesía Iberoamericana (2009), entre otros.
La historia habla acerca de un niño de nombre Carlos que se enamora profundamente de la
mamá de su mejor amigo y un día decide declararle su amor a pesar de que hubiera
muchísimos años de diferencia entre ellos y todo esto desata una serie de problemas en la vida
de Carlitos perdiéndole la pista a su tan adorada Mariana.
Escogí este libro porque me llamó mucho la atención el hecho de que toda la historia giraba en
torno a un niño que tenía un amor imposible y podría hasta llegar a decir que me sentí
identificada de cierto modo con el tema.
Al comenzarla a leer me agradó que estuviera escrita de manera sencilla por lo que no tuve
ninguna complicación al leerlo y que estuviera narrado en primera persona, porque me hacía
sentir como si lo estuviera recordando a medida que voy leyendo. Conforme continué leyendo
llegué a la parte que más me impactó de todas que es cuando el niño se arma de valor y va a la
casa de Jim para encontrarse con su amada Mariana y declararle ese amor que sentía por ella,
ya teniendo preparado el corazón para el momento del rechazo.
La idea principal de Batallas en el Desierto es como la mente de los mexicanos ha ido
cambiando conforme hemos ido pasando varias etapas porque nos da el ejemplo de el niño
que con la mayor inocencia posible le declara su amor a la mamá de su compañero y todo el
mundo le comienza a dar la espalda por la mente cerrada con la que contaban las personas de
aquellos tiempos.
El escrito lleva muchísima coherencia porque en ningún momento te paras y dices: ¿Qué está
pasando? Me perdí…, el escrito tiene coherencia de pies a cabeza porque nunca se despega
del tema y siempre lleva el tema de principio a fin.
Las palabras o frases que me ayudaron a encontrar el propósito del autor están siempre en la
manera de contar la historia por el narrador, porque se supone que es Carlitos quien la cuenta,
al leerlo me doy cuenta que la mente de Carlitos va cambiando y que nos enseña que a pesar
de tener dinero o no uno siempre debe ser noble y apegado al corazón.

2. En mi opinión José Emilio Pacheco si cumplió con su propósito ya que después de terminar
de leer el libro te quedas con un sentimiento de tristeza, de necesidad de ayudar ya que la
verdad la historia te llega a cambiar el pensamiento a pesar de ser una lectura muy corta.
La verdad no me imagino a un público que pudiera malentender la intención del libro,
podrán criticar la manera en la que el narrador nos cuenta como era el México y las
personas de ese entonces, pero que alguien lléguese a malentender la intención, no.
Para llegar a la misma conclusión pudo haber dado no sé, una conferencia o haber escrito
algo muy diferente, pero creo que utilizando la historia que tiene de personaje principal a
un niño la hace un poco más inocente e interesante, ya que te ata por la inocencia de sus
actos y creo que es por eso que lo hace un libro agradable.
Mis ideas sobre el tema si influyeron la verdad, porque yo siempre le digo que sí al amor,
como el de Carlitos y Mariana que no tenia nada de malo, que era un amor platónico ya
que Carlitos sabía que con Mariana nunca iba a poder existir algo, pero él solo le quería
hablar de su amor para no tenérselo que guardar por siempre, de hecho, me gustó la
manera en la que mis ideas y el texto han ido de la mano y han tenido mucha coherencia
desde el momento en el que comencé a leer el texto.
A mi parecer no hay partes innecesarias en el texto, creo que por eso es tan corto porque
siempre está enfocado en el tema y nunca se desvía a otras cosas, por lo que no creo que
haya partes innecesarias.
Creo que no he encontrado nada innecesario porque supo dar sus ideas y así darles esa
coherencia para que yo pudiera seguir el movimiento de sus ideas y no perderme a medio
texto.
Otra cosa mas que me gustó del texto fue que me tomó por sorpresa en varias ocasiones,
como cuando se encuentra a una amigo y éste le dice que Mariana había muerto, por lo
que Carlos sale en su búsqueda, creo que son esos pequeños destellos los que mantienen
al lector interesado. También otro plus fue el que las ideas del texto siempre tuvieron
relación ya que como había dicho anteriormente el narrador siempre va enfocado en el
mismo tema.
Mi opinión acerca de la ambientación de la obra es muy buena porque siempre te describe
como es el lugar, así que te hace un poco mas vívida la historia, por lo que de algún modo
te hace parte de la lectura.
Como conclusión puedo decir que es un muy buen libro, la verdad me agrado mucho
haberlo elegido porque es una narración informal, sencilla, fresca que te hace la lectura
muy placentera aparte de que el tema es el mismo de principio a fin por el que no hay
manera de perderse en ningún momento. Al finalizar la lectura mi manera de pensar sí
cambio un poco y me di cuenta de que las personas a veces discriminamos a alguien o
tachamos de algo solo porque se equivocó una vez o porque hizo algo malo que no nos
pareció como Carlitos que por el simple hecho de haberle dicho a Mariana que la amaba,
todas las personas lo tacharon de un chiquillo que solo quería molestar, irresponsable,

3. etc., y creo que eso esta mal, deberíamos todos cambiar esa manera de pensar y darle una
segunda oportunidad a las personas ya que todos lo merecemos.