Prsentación_PFC_ITA

Evaluación de la capacidad
bioestimulante de cepas de
Trichoderma sp. sobre plántulas de
sandía y su influencia en la calidad
pre-trasplante
Alumno: Andrés Javier Carrillo Sánchez
Tutores: Dr. D. Fernando Diánez Martínez
D. Francisco José Carretero Esteban

INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
MATERIAL Y METODOS
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
CONCLUSIONES
• Definición de bioestimulante: es una sustancia
que contiene microorganismos vivos que
colonizan la rizosfera o el interior de la planta, y
promueven el crecimiento.

INTRODUCCIÓN
Promotores del crecimiento vegetal
• Sustancias descritas:
• Organismos descritos:
oBiofertilizante
oFertilizante orgánicos
oFijadores del nitrógeno: Azotobacter
oHongos micorrícicos: Glomus
oBacterias: Pseudomonas
oHongo: Género Trichoderma

5
OBJETIVOS
• Objetivo general
 Evaluación de la capacidad bioestimulante de Trichoderma saturnisporum en
plántulas de sandía aplicada en la fase post-injerto en el injerto adosado lateral sobre
patrón Cucurbita máxima x Cucurbita moschata.
• Objetivos específicos
 1.- Evaluar la influencia de los distintos tratamientos sobre el desarrollo del nuevo
sistema radicular que se genera en este tipo de injerto.
 2.- Evaluar la influencia de distintos tratamientos en el desarrollo de la parte aérea.
 3.- Determinación de distintos índices de calidad de plántulas.

• Componentes que conforman el ensayo.
VITALPLANT S.L

T 1 T 2 TRIDERMA TRIDERMA
DOSIS A (1,5 ·106 conidias/planta) DOSIS B (1,5 ·105 conidias/planta)
T 1 T 2 T1+T 2 TESTIGO
DIPLOIDE 2T 1A 2T 2A 2TCA 2TCB2T 1B 2T 2B 2(T1+T 2)B 2T0
3TCB3T 2B 3T0TRIPLOIDE 3T 1A 3T 2A 3TCA 3T 1B
Repetición = PLANTULAS INOCULADAS
•1512
•1296

10
Injerto adosado
Patrón Cultivar

11
Patrón
C.maxima x C. moschata
sandía
Variedad
Injerto adosado

Medidas no destructivas
Medidas destructivas 30 días
PLANTULAS INOCULADAS
•1512
•1296
X
XXX
XX
PLANTULAS EVALUADAS
•1512
•1296
•Con medidas destructivas y no
destructivas
•Con medidas no destructivas
Pesos secos: raíz, tallo y hojas
Área foliar
Altura
Diámetro del tallo
Número de hojas

Índice de tallo raíz ITR (Iverson,1984)
Índice de esbeltez IE (Schmidt- Vogt, 1980
Índice de calidad de Dickson (QI) (Dickson et al., 1960)
Área foliar específica (AFE).
Coeficiente de área foliar (CAF).
Diversos índices de correlación.
INDICES DE CALIDAD PARA PLÁNTULAS AL PRETRASPLANTE.

RESULTADOS
DIPLOIDE
Dosis alta (A) : 1,5·106 conidias/planta
Dosis baja (B) : 1,5·106 conidias/planta
Dosis baja (B) : mezcla de cepas
Tratamiento testigo
T1: cepa trichoderma sp. T1T2: cepa trichoderma sp. T2
TC: producto comercial
a
b
b b
b b
b
b
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
2T1A 2T2A 2TCA 2T1B 2T2B 2TCB 2(T1+T2)B 2T0
Altura(mm).
Tratamientos.

a
b
a a
b
a
b b
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
Calibre(cm).
Tratamientos.
Diámetro del tallo
Tratamiento testigo
DIPLOIDE

Nº de hojas
a
b b
b
b b
b b
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
Númerodehojas
Tratamientos.
DIPLOIDE
Tratamiento testigo

Peso seco tallo
a
a
ab a
a
ab
b
ab
0.000
0.100
0.200
0.300
0.400
0.500
0.600
0.700
0.800
Pesosecototal(g).
Tratamientos.
Tratamiento testigo
DIPLOIDE

Peso seco parte aérea
a a
ab a
a
ab
b
ab
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
2T1A 2T2A 2TCA 2T1B 2T2B 2TCB 2(T1+T2)B 2TO
Pesosecoparteaérea(g).
Tratamientos.
Tratamiento testigo
DIPLOIDE

Peso seco raíz
b a
b a a
b
b
b
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
Pesosecoraiz(g).
Tratamientos.
Tratamiento testigo
DIPLOIDE

Peso seco tallo
a ab
ab ab ab
abc
c
bc
0.000
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
0.070
0.080
0.090
0.100
0.110
0.120
0.130
0.140
0.150
Pesosecotallo(g).
Tratamientos.
Tratamiento testigo
DIPLOIDE

Peso seco de las hojas
ab
a
ab ab
a
ab
b
ab
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
Pesosecodelashojas(g).
Tratamientos.
Tratamiento testigo
DIPLOIDE

Área foliar
ab
ab
a
ab
ab
ab
b
ab
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
Áreafoliar(cm2).
Tratamientos.
Tratamiento testigo
DIPLOIDE

Índices de calidad foliar
a
b
ab
b ab ab ab
b
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
CAF(cm2/g)
Tratamientos
a
b
ab
b ab ab ab
b
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
AFE(cm2/g).
Tratamientos
DIPLOIDE

Índice tallo-raíz
Índices de calidad pre-trasplante.
a
cd
ab
d cd
abc
cd
bc
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
1.10
1.20
1.30
1.40
1.50
ÍndiceTallo-Raíz.
Tratamientos.
DIPLOIDE

Índice de esbeltez
d cd
ab ab
d
abc
d
bc
0.00
0.20
0.40
0.60
ÍndicedeEsbeltez.
Tratamientos.
IE=
Diámetro del tallo(mm)
Alt.tallo (cm)
10
+2
DIPLOIDE

Índice de calidad de Dickson
c
a
b
a a b
b
b
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
ÍndicedeCalidadde
Dickson
Tratamientos.
QI=
Peso seco total (g)
Alt.tallo (mm)
Ø tallo (mm)
+
Peso seco tallo (g)
Peso seco raíces (g)
DIPLOIDE

R² = 0,936
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
0 0.2 0.4 0.6 0.8
Pesosecototal(g).
Peso seco hojas (gr).
Valor medio de R2 para el total de los tratamientos.
 En el resto de Índices de correlación calculados, los valores del ajuste
alcanzan valores bajos o muy bajos; aunque no se han desestimado para la
lectura y conclusiones de los resultados
Índices de correlación DIPLOIDE

Altura
a a
a a a a
a
0.00
10.00
20.00
30.00
40.00
50.00
60.00
70.00
80.00
90.00
100.00
3T1A 3T2A 3TCA 3T1B 3T2B 3TCB 3T0
Altura(mm).
Tratamientos.
Tratamiento testigo
TRIPLOIDE

Diámetro del tallo
b b b b ab
b
a
0.00
1.00
2.00
3.00
4.00
5.00
6.00
7.00
Calibre(mm).
Tratamientos.
Tratamiento testigo
TRiPLOIDE

bc bc c c
ab a
bc
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
Númerodehojas.
Tratamientos.
Nº de hojas
Tratamiento testigo
TRiPLOIDE

Índice de esbeltez
a a
a a a a a
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
Índicedeesbeltez.
Tratamientos.
Tratamiento testigo
TRiPLOIDE

DISCUSIÓN
Cont. Materia seca
Produccióndetomate
Pimpini y Gianquinto (1991)
Masson et al., (1991)
Herrera, (2009)
Cont. Materia seca
Supervienciaaltrasplante

b a b a a
b
b
b
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
Pesosecoraíz(g).
Tratamientos.
Tratamiento testigo
T1: cepa trichoderma sp. T1

a
b
ab
b ab ab ab
b
0.00
20.00
40.00
60.00
80.00
100.00
120.00
140.00
160.00
AFE(cm2/g).
Tratamientos
a a ab a
a
ab
b
ab
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
2T1A 2T2A 2TCA 2T1B 2T2B 2TCB 2(T1+T2)B 2TO
Pesosecoparteaérea(g).
Tratamientos.
Tratamiento testigo

Discusión.
Índices de calidad pre-trasplante: problema de aplicación
ITR= peso seco tallo (g)
peso seco raíz (g)
ITR: aconseja valores
•Penaliza parte aérea
•R2= no correlación
IE=
diámetro del tallo (mm)
altura del tallo (cm)
10
2+
IE: aconseja valores
•R2: no correlación
QI=
peso seco total (g)
altura del tallo (mm)
Ø tallo (mm)
+
peso seco tallo (g)
peso seco raíz(g)
QI: aconseja valores

Discusión.
Índices de calidad pre-trasplante:
ICHP= peso seco part. aérea (g)
área foliar (cm2)
10000 x x
peso seco raíz (g)
peso seco total (g)
x diámetro tallo (cm)
altura tallo (cm)
Propuesta: Índice de calidad hortícola al pre-trasplante
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
Índicedecalidadhortícola
Pre-trasplante(ICHP).
Tratamientos.

Conclusiones.
1.- La aplicación de la mezcla de cepas Trichoderma sp. en suspensión a una dosis
final de 1·105 conidias /planta supone un incremento en un 16,2 % en el contenido
en materia seca en las plántulas de sandia diploide con respecto al testigo, lo que
demuestra el efecto bioestimulante de estas cepas.
2.- El contenido en materia seca del sistema radicular se ve incrementado en un
4,7% más con el tratamiento mezcla de cepas en suspensión con respecto al
tratamiento testigo.
3.- De igual modo con el mismo tratamiento el desarrollo de la parte aérea de las
plántulas de sandia diploide se ha visto incrementado en un 10,64% para el área
foliar.

Conclusiones.
4.-Los índices de calidad utilizados para evaluar la calidad de plántula en pre-
trasplante no son de aplicación en plántulas de sandía en semilleros hortícolas. El
parámetro más interesante en este sentido ha sido el peso seco.
5.- Los parámetros evaluados para el ensayo de sandía triploide no aportan suficiente
información para valorar el efecto de los tratamientos ensayados.

Prsentación_PFC_ITA

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Destacado

Destacado (7)

Prsentación_PFC_ITA

Notas del editor