El documento discute diferentes tipos de dilemas éticos y formas de resolverlos. Presenta dilemas simples que se pueden resolver cumpliendo con los derechos humanos. Luego describe dilemas más complejos donde cualquiera de las opciones puede tener consecuencias negativas, sugiriendo tres estrategias para estos casos: retorcer el argumento, escoger el mal menor, o demostrar la inocencia de una persona hasta que se pruebe lo contrario.

1. Dilemas Simples: Ej. Cumplir con los DH porque es bueno y
beneficioso para todos
Argumento disyuntivo, Dilemas Éticos Resolución al dilema
mismo resultado
Falaz: Toda persona es
inocente hasta que se
demuestre lo contrario
Dilemas Complejos
Ej. Si cumples o no cumples
los Derechos Humanos
quedas mal; con unos
porque te dirán que eres
mojigato y si no porque no
eres responsable
Retorcer el argumento: Ej.
Si soy culpable acúsame y
si no lo soy ¿por qué me
molestas?
Escoger el mal menor: Si
denuncio o no denuncio
quedo mal, pero si no
denuncio, habrá un
inocente en la cárcel