Comparativo Wifi vs Lif: Lifiofrece mejores prestaciones
1. Universidad Politécnica Salesiana
Nombre: Juan J. Lucero
Ensayo de redes:
Problema:Wifino ofrece las mejores prestaciones en parámetros de velocidad, seguridad y
frecuencia electromagnética
Argumentos:
En el análisis de comparativo de las tecnologías WIFI “Análisis comparativo de las
tecnologías WIFI y WIMAX Aplicaciones y Servicios realizada por César Yépez F, PHD, Arellys
Briones E, en la Ciudad de Guayaquil” se constató que wifiopera dentro de la porción de 5GHz
del espectro de frecuencia de radio, mientras que 802.11b y 802.11g operan en banda 2.4GHz,
frecuencia, que también trabaja Bluetooth (2.4 ~ 2.4738 GHz.) y esto trae inconvenientes en la
transmisión de datos.
La banda 2.4 GHz que no requiere de licencia en la mayoría del mundo con tal de que se
esté por debajo de los 100 mW, la mayoría de Europa permite 2 cauces adicionales más allá
de aquéllos permitidos en Estados Unidos; Japón tiene uno más encima de esos, y algunos
países como España, prohíben el uso de los cauces de baja numeración. Además algunos
países, como Italia, requieren una “autorización general” para cualquier uso de WiFi fuera de
las propias premisas de un operador, o requiere algo semejante a un registro de operador.
La tasa de transmisión es la cantidad de datos digitales que es transmitida de un lugar a
otro en un tiempo dado, usualmente en segundos y es medida en bits por segundo. En la
siguiente tabla se resume la capacidad de transmisión de wifi:
Cuestiones de Seguridad, el artículo de Giovanni Zuccardi Juan David Gutiérrez,
“Vulnerabilidades en 802.11” hace referencia a muchas vulnerabilidades como:
Deficiencias en el método Shared Key
Debilidad ACL(Access Control List)
FreeBSD - IEEE 802.11 Buffer Overflow
Denegación del servicio en IEEE 802.11
Debilidades en 802.11i (WPA2)
o Vulnerabilidad contra la clave PSK
o Vulnerabilidad de denegación del servicio
o Vulnerabilidad en el Temporal Key Hash
Debilidades EAP
Debilidades del estándar IEEE 802.1X
2. Incluso Pau Oliva Fora en su artículo “(In)seguridad en redes 802.11b” nombra varios tipos
de ataques que se pueden realizar a wifi entre ellos tenemos:
Ataques al WEP
Ataque de fuerza bruta
Ataque inductivo Arbaugh
Debilidades en el algoritmo keyScheduling de RC4
Ataques a redes wireless
Romper ACL’s basados en MAC
Ataque de Denegación de Servicio (DoS)
Descubrir ESSID ocultados
Ataque Man in the middle
Ataque ARP Poisoning
Wifislax es un software, para realizar auditoria Wireless, entre las funcionalidades de esta
sistema esta:
Airdump Nos muestra una lista de los puntos de acceso detectados y también
una lista de los clientes conectados (station).
Aircrack Puede recuperar la clave WEP una vez que se han capturado
suficientes paquetes cifrados con airdump.
Aireplay Genera tráfico para usarlo más tarde con aircrack
y poder descifrar las claves WEP.
Si bien es una herramienta para auditoria, esta puede ser utilizada para robar
contraseñas por las funcionalidades de este programa, en el artículo de ANDRÉS FRANCISCO
MUÑOZ GALLEGO “Guía práctica para el manejo de herramientas de seguridad para
laboratorios docentes” nos brinda una guía, que resulta muy sencilla de entender y no se
necesita mucho conocimiento en lo que es redes inalámbricas, para poder obtener las
contraseñas.
Parámetros
- Seguridad.- Es una de las principales preocupaciones de las empresas que están
interesadas en implementar redes inalámbricas. Al no transmitirse los datos por un
medio guiado, esto presenta una grave vulnerabilidad, de que cualquier persona ajena
a corporaciones, con intenciones perjudiciales, realice cambio en nuestros datos.
- Velocidad.- Es un parámetro importante a la hora de elegir cualquier tecnología, si
bien el fin de las redes es la comunicación, no es de mucha ayuda si esta es lenta en
transferencia de Datos
- Internacionalización.-Una tecnología que no tenga límites en la parte geográfica, en
diferencia de estándar y sea compatible con otros sistemas, desarrollara una
aceptación para desarrollar dicha tecnología y realizar investigaciones dentro o con
ayuda de la misma.
- Frecuencia.- El uso del espectro electromagnético, es un ítem más a tener en cuenta,
la radio, la televisión, el microondas, bluetooth, entre otros tienen su frecuencia bien
definida y sujeta a estándares, para evitar cualquier tipo de interferencia.
3. - Cobertura.- El alcance de nuestra red inalámbrica, tener bien determinados hasta
donde nuestra red puede llegar, para de esta manera delimitar y no estar espesos a
ataques.
- Instalación.- El grado de complejidad para la instalación es una característica para
tener en cuenta, cabe también recalcar que dentro de la Instalación también se toma
en cuenta la configuración, del mismo, que no sea demasiado compleja.
Soluciones:
- Optar por una tecnología LIFI que brinda mejores prestaciones en parámetros de
velocidad, seguridad, frecuencia, internacionalización, cobertura e Instalacion
Demostración:
Parámetro WIFI LIFI
Velocidad de
transferencia de
Datos.
Alcanzan una velocidad de transmisión
media de 22 Mbps. En condiciones
óptimas pueden llegar hasta 24 Mbps
Puede llegar a
500Mbps por segundo
Espectro
Electromagnético
Usa la banda 2.4 GH, la cual ya
estásobresaturada por otros
dispositivos que ocupan la misma
banda
No utiliza espectro
electromagnético
Cobertura Las redes Wi-Fi tienen limitado el rango
de alcance. Un típico routerWi-Fi
casero usa los estándares 802.11b o
802.11g podría tener un rango de 45 m
entre paredes y 90 m en campo
abierto.
Esta es determinada
por el alcance de la
luminaria.
Instalación Se debe realizar conexiones por cada
uno de los accespoint que se quiera
instalar
Se puede adaptar a
cualquier objeto que
emita luz
Seguridad El estándar de encriptación
inalámbrico más común, el WEP
(WiredEquivalentPrivacy) es
reconocido por que se ha violado su
seguridad. Aunque los más nuevos
productos inalámbricos mejoraron su
seguridad con el protocolo Wi-Fi
Protect Access (WPA).
Ya que la luz no puede
traspasar paredes, no
se hace necesario el
implementar alguna
encriptación de los
datos.
Internacionalización Si bien utiliza banda 2.4 Gh que no son
licenciadas, en la mayoría de los países,
pero hay que presentar los casos de los
países como Italia donde se debe pagar
una licencia y España donde las bajas
frecuencias son prohibidas.
Como no usa ningún
campo magnético, no
tiene el problema de
licenciaturas y menos
de cualquier
interferencia por
alguna señal
Factores que
difieren en la
transmisión de
datos
Señales de bluetooth, microondas, y
teléfonos, además de las paredes y
distintos obstáculos físicos que se
puedan encontrar en la línea de vista
Funciona bien con luz
artificial, pero cuando
intercede la Luz solar,
existe un problema en
el sistema receptor, y
4. la transmisión tiende
alterarse
Conclusiones:
- Wifi es una tecnología que revoluciono las redes inalámbricas, en transmisión de
datos, pero representa algunos problemas en cuanto los aspectos como seguridad,
especialmente porque no podemos regular el alcance de la red, exponiendo esto a
varios peligros, lifi solventa esto con la misma propiedad que posee la luz, ya que esta
no puede pasar a través de paredes.
- Si bien el hecho que no se pueda transmitir sobre obstáculos físicos, esto representa
una desventaja, ya que los equipos deben estar en una misma habitación, afectando
esto a la disponibilidad para acceder a la red.
- En importante hacer énfasis en un aspecto que no se lo sabe tomar en cuenta, y es la
salud de los usuarios, wifi emplea andas electromagnéticas, y estas están
comprobadas que son nocivas a la salud, y aún más si su exposición de manera
continua, Lifi maneja simples haces de luz, que son imperceptibles par el ojo humano,
siendo esta menos nociva.
- Es de esta forma que existe una proyección que a los próximos 10 años el WIFI sea
remplazado por LIFI mas por su velocidad en la trasmisión de datos, y costos.
Referencias:
Oliva, P. (2005). IEEE 802.11 n NextGenerationWiFi. 3er Seminario Mataró Wireless, España.
Gutiérrez, J. D., & en Kerberos, V. (2006). Vulnerabilidades en 802.11 Giovanni Zuccardi.
Muñoz Gallego, A. F. (2012). Guía práctica para el manejo de herramientas de seguridad para
laboratorios docentes.
Navarro, E. Á., Carrasco, J. A., &Reig, C. Antena Impresa Dual para Aplicaciones WiFi y
WiMAX.