C''est la découverte d'un nouveau logiciel de programmation d'API, enfin nouveau... Il ressemnle à s'y méprandre à SoMachine

1. CODESYS V3.5
Petit aperçu
1 sur 7
Présentation de CODESYS V3.5
Une bonne présentationsi vousenvoulezune,ellese situe surce lien: http://www.festo-
didactic.com/fr-fr/actualites/qu-est-ce-que-codesys-comment-ca-
marche.htm?fbid=ZnIuZnIuNTQ5LjE2LjE2LjM5NDQ
Elle esttrèscomplète.Je n'ai pasbesoinde réinventerlaroue afinde vousparlerde ce logiciel de
programmationd'API(Automate ProgrammableIndustriel).
Pourquoi tester CODESYS?
J'essaie depuisde nombreusesannéesde cumulésdiversexpérience etvarié surtouttype de
support.Ainsi,je vaisutiliserCODESYSafinde voircommentmarche ce système etcelame
permettrade pouvoirproposerune nouvelle compétenceàmonarche.
Certainesentreprisessontpro-Schneideroupro-Siemensouautre.Ellesconnaissentparfaitement
leurmatériel etle logiciel derrière.Il estdoncnormal que cesdernièresrecherchentdespersonnes
trèsexpérimenté surce type de matériel.
Je n'aurai pas lachance comme d'autresindividusde magénérationde resterdansune seule
entreprise qui n'emploie que duSchneider.Je peuxalorspasserdansune entreprise qui n'emploie
que du Rockwell,une autre duSiemens.Alorsàchaque fois,je devrai passeruncertainnombre
d'essai,je devrai être formeràutiliserlesoutilsde l'entreprise concernantsamarque d'automate
fétiche.
Il me fautdonc multiplierlesexpériencesdansdiverslogicielsde diversmarquesafinde ne pasêtre
prisau dépourvu

2. CODESYS V3.5
Petit aperçu
2 sur 7
Quelques captures d'écrans
Je peux dire que c'estun peuplussobre que SoMachine.
Je ne saispas si celaa été faitexprès,maisje n'ai pastrouvé toutde suite commentest-ce que nous
rajoutonsunappareil pourpouvoirprogrammerlamachine,testerdansle logiciel etle compiler.

3. CODESYS V3.5
Petit aperçu
3 sur 7
Maintenant,je le saisetje me rendscompte de ladifférence entreSoMachine etCODESYS.Dans
SoMachine,il configure déjàdeuxtroispetiteschosesqui sontessentiels.DansCODESYS, c'estnous
qui devonstoutconfigurer.Enmême tempsje suisparti d'unprojetvide afinde voirunpeu
commentest-ce que celafonctionneenne partantde rien.
Comme quoi que je suisunbon autodidacticien.Je n'ai pasencore utiliserl'aide dulogiciel, je clique,
je regarde,je teste etje note ce que celafait.
Mais je retrouve lamême interface,quasimentlesmêmeicônes.

4. CODESYS V3.5
Petit aperçu
4 sur 7
Ce menu,on l'avaisdansSoMachine,maisnousdevionsallerdanspropriété duPOUetappuyersur
un certainonglet.
En fait,je ne suispas trop dépaysé quandje voissacomme sa.

5. CODESYS V3.5
Petit aperçu
5 sur 7
Je ne saispas enfinde compte qui à copiersur qui.Lesinterfacessontexactementlesmêmes.A
part que dans SoMachine,onpeuttoutde suite dire quel estle contrôleurque nousutilisons,
paramétrerle contrôleur.Tientje n'ai pasencore trouvé cela.
Aprèsil estvrai que pour le momentje suisentraind'utiliserlaversiond'évaluationdulogiciel.Sans
doute que si j'avaisacheté la licence d'utilisationprofessionnel,j'aurai duavoirquelque chose qui
ressemble àSoMachine enfinde compte.
Il faudra que je regarde à sa de plusprès.Peut-être que SoMachine etCODESYSsontlesmême
créateurs?Affaire àsuivre pourceux qui veulentfouillerunpeu.

6. CODESYS V3.5
Petit aperçu
6 sur 7
En fait,c'est quasimentlamême interface si ce n'estque c'estun peumoinsvertsur lesbords.
Et première simulationd'unprogramme.Avecune table de surveillance qui ressemble étrangement
à celui de SoMachine.
Quels sont les bons points de ce logiciel en fin de compte?
Pourle moment,je le trouve unpeuplusrapide à utiliserparrapportà SoMachine.Il réagitun peu
mieux dansSoMachine,j'ai eudeux-troisralentissementpar-ci,par-là.N'ayantpasd'APISchneider
sousla main,je ne peux pasjugerpour voirsi un APId'une marque quelconque fonctionneraaussi
bienqu'avecle logicielfaitmaisondanslamême marque.
Si vous utilisezSoMachine,alorsCODESYSne poseraaucunproblème.Je ne suispasexpertdans
SoMachine etpourtantavec l'utilisationque j'enai eu,j'ai réussittrèsfacilementàtrouvertoutesles
options,lesinterfacesde SoMachine dansCODESYS.Est-ce unhasard desdéveloppeursounon?

7. CODESYS V3.5
Petit aperçu
7 sur 7
Quelques petites différences à noter
La créationd'une variable n'estpaslamême dansSoMachine que dansCODESYS.Je ne pense pas
que j'ai utilisé ce type de syntaxe,pasque je m'ensouvienne entoutcas.
C'estsurtoutau niveaududesignqui estdifférent. Je le trouve aussi unpoil plusrapide maisje le
répète,je suissurlaversiond'évaluationde ce logiciel.Doncje ne peux pastotalementavoirunavis
positif ounégatif surce logiciel.Je n'ai pasencore regarderàla variante qui permetde créerdes
pagesécrans.
Il me faitun peupenseràPL7PRO au niveaude laconfigurationde lamachine.
Ce logiciel estinspirépardifférentessources,maiscomme je l'ai dit,je n'ai pasun automate
programmable àcôté de moi pour jugerdutravail que nouspouvonsfaire avecce logiciel.
En finde compte il ne vautpas pour le momentle détour,maisd'aprèsce que j'ai compris,
SoMachine ne fonctionne que aveccertainsAPIde Schneiderce qui estnormal.SiemensutiliseTia
Portale pourprogrammerlesautomatesSiemens.Peut-être que CODESYSpermetde programmer
pour lesdeux marques.Une expérience surle terraindevraitpermettre de voirlescapacitésdu
logiciel concernantlaprogrammationd'API,si toutestvraimentuniverselle ounon.Aujour
d’aujourd’hui je ne saispas.Il faudraque je regarde ladocumentationde plusprès.Afinde ne pas
avoirde surprise.