Toda nuestra solidaridad para el periodista Ciro Gómez Leyva El día de ayer, jueves 15 de abril de 2020, a las 11:10 horas y a 200 metros de su casa, dos personas en motocicleta le dispararon al periodista Ciro Gómez Leyva, quien se salvó por el blindaje de su camioneta que él manejaba. Ciro es conductor del noticiero de Imagen Televisión, uno de los noticieros con mayor audiencia en México.

1. Toda nuestra solidaridad para el periodista Ciro Gómez Leyva
El día de ayer, jueves 15 de abril de 2020, a las 11:10 horas y a 200 metros de su casa,
dos personas en motocicleta le dispararon al periodista Ciro Gómez Leyva, quien se
salvó por el blindaje de su camioneta que él manejaba.
Ciro es conductor del noticiero de Imagen Televisión, uno de los noticieros con mayor
audiencia en México.
Por Jorge Ciervo
DOS HIPOTESIS
No tengo información y por tanto prefiero reservarme mi opinión hasta que se puedan
vislumbrar cuál de estas dos hipótesis tiene más fundamento:
Se tiene que investigar las dos hipótesis:
1. la criminal
2. la política
PRIMERA HIPOTESIS
1. Primero habría que agotar la posibilidad de que no haya sido un intento de asalto o
de secuestro. Por ejemplo, que lo hayan intentado asaltar o secuestrar y que al no
detenerse le hayan disparado. Habrá que esperar el análisis de los videos de las
cámaras filmando el incidente, si se tiene el número de placas de la moto y si se tiene
la filiación de los dos sujetos. Harfuch dijo que se pierde el rastro de los agresores

2. cuando huyen hacia el Estado de México.
Si es así se inscribiría en el ambiente de descomposición que vive el país, donde la
violencia y la inseguridad están descontroladas ante el fracaso de la estrategia de
"abrazos y no balazos", el desmantelamiento de las organizaciones policiacas (PFP) y la
militarización de los cuerpos policiacos.
Sería un evento lamentable más en esa cadena de descomposición, pero su única
relevancia, adicional a la que cualquier otro hecho criminal tiene per se, sería por la
relevancia del personaje, a quien lo salvó el blindaje de su camioneta.
Dos declaraciones apuntan a descartar esta segunda hipótesis:
- la del propio Ciro que dice "Me quisieron matar"
- y la de la jefa de gobierno de la CDMX, Claudia Sheinbaum que dice "iban directo
contra él".
Habrá que esperar los resultados de la investigación que haga el jefe policiaco Omar
García Harfuch, quien dijo "vamos a detener a los responsables". Ojalá así sea y pronto.
Y no sólo a los responsables materiales sino también a los intelectuales, si es que los
hay.
SEGUNDA HIPOTESIS
La hipótesis política sería mucho más grave.
1. Entraría en el clima de polarización creado por el presidente, que no le ha importado
dividir a los mexicanos, conflictuarlos y crear un ambiente de confrontación, que
pareciera querernos llevar a una guerra civil, un estallido político o social. Como decía
Fausto Alzati, AMLO puede terminar como un Calígula ensangrentando el país o como
un Nerón incendiándolo.
Nelson Mandela declaró que la cosa más vil que puede hacer un gobernante es dividir a
su pueblo... y es algo que AMLO ha hecho y hay mucha evidencia en sus mañaneras...
El mismo presidente, el día anterior, expresó una condena contra Ciro y otros
periodistas. AMLO dijo:
De escuchar a Ciro, Loret o Sarmiento ''le puede salir a uno un tumor en
el cerebro''.
El presidente ha creado un clima de ataques a los periodistas que puede ser utilizado
por muchos de sus seguidores, especialmente algunos que están en las filas del narco,
del crimen o de la corrupción para "hacerle un favor" al Presidente y "quitarle del
camino a uno de sus críticos". Por lo tanto el Presidente sería indirectamente el
responsable de que su sexenio se haya convertido en uno de los más mortales para el
periodismo. El 15 de diciembre, Reporteros Sin Fronteras denunció que "por cuarto año

3. consecutivo, México es el país más peligroso para los profesionales de la información al
sumar 11 periodistas asesinados, tres más que en Ucrania".
Al respecto, Enrique de la Madrid, ex titular de la Secretaría de Turismo, hijo del ex
presidente Miguel de la Madrid y aspirante a la presidencia en 2024 comentó: "no
podemos seguir en un ambiente de tanta polarización. A la violencia verbal siempre le
sigue la violencia física. Basta ya de polarizar!".
¿Pero hará caso el presidente Andrés Manuel López Obrador que se ha caracterizado
por su necedad y por no respetar la verdad, la ley, la Constitución y los valores
humanos?
Hay que recordar dos eventos:
i. Que a Ciro le impusieron en su noticiero la presencia de Epigmenio Ibarra, quien es
uno de los propagandístas estelares de AMLO y su 4T.
2. El video falso de hace dos años donde supuestamente Ciro Gómez Leyva descalifica a
la 4T y que él mismo niega en una entrevista con la periodista Yuriria Sierra, en
Imagen, el 8 de abril de 2020.
Esta es la descalificación del propio Ciro:
https://www.youtube.com/watch?v=X_IxCbiybow
Este es el video donde Ciro cuestiona al gobierno de AMLO y sus resultados a partir de
una lectura a una de las columnas del periodista Federico Reyes Heroles, en Sextante
de Excélsior del martes 31 de marzo de 2020:
https://www.infobae.com/america/mexico/2020/04/09/la-verdad-detras-del-video-
contra-la-4t-ciro-gomez-leyva-aclaro-que-paso/
El propio Ciro dice que tomaron su voz para realizar ese video que "claramente tiene
intenciones golpistas" y que Ciro dice que podrían haber realizado:
a) gente que es opuesta al gobierno de AMLO.
b) gente simpatizante de este gobierno que quiere generar la hipótesis de que hay un
intento de golpe contra el gobierno.
¿Se la tenían guardada a Ciro? ¿Aprovecharon que el Presidente el día anterior lo
estigmatizó o son solo coincidencias?. ¿Harfuch también investigará esta hipótesis?
Lo cierto es que:
1. las declaraciones del Presidentes han sido "tóxicas" en contra de la libertad de
expresión y en contra de la seguridad e integridad de los periodistas.
2. el presidente ha creado un ambiente de confrontación, polarización y de

4. linchamiento.
3. la violencia y la inseguridad están desatadas por la incapacidad y corrupción del
actual gobierno.
Y en ese "caldo de cultivo" lo mismo puede ocurrir la hipótesis uno como la hipótesis
dos. Y en ambos casos, el Presidente tiene una responsabilidad, aunque obvio en
ambos es de naturaleza distinta.
El Presidente, en última instancia, es el responsable de la seguridad de todos los
mexicanos, de nuestra integridad y de nuestra vida, porque es el Jefe de la Nación y
tiene recursos y gente a su cargo para cumplir con esa encomienda.
------ ANEXO -----
Infobae realizó una investigación sobre el video falso de Ciro contra la 4T, intitulado
"Colapso" y en el que se asegura que la llamada Cuarta Transformación (4T) entro en
decadencia:
Dice Infobae:
"El también profesor de la Facultad de Ciencias
Políticas y Sociales de la Universidad Nacional
Autónoma de México (UNAM) explicó en Sextante su
desagrado con el gobierno del presidente Andrés
Manuel López Obrador, que su liderazgo está basado
en mentiras y que los engaños “tienen patas cortas, no
llegan lejos”.
En el video, se puede apreciar la lectura que realizó
Gómez Leyva sobre la columna de opinión en la que se
colocó su voz sin su autorización:
“Todo se precipitó. Las dudas se disiparon. La 4T se
colapsa, no sabe gobernar. Economía, seguridad, salud,
educación, se vienen abajo. La velocidad es aterradora.
Pero quizá lo más grave es el colapso ético”, es parte de
la columna publicada por el periódico que alguna vez

5. dirigió Julio Scherer García; sin embargo, a diferencia de
lo que cientos de cibernautas apuntan, el comunicador
de Grupo Imagen explicó que el video está compuesto de
manera tendenciosa y golpista, desde la musicalización
hasta las imágenes que fondean la prosa de Reyes
Heroles.
“El engaño.- Cuando un gobierno engaña, parte del
supuesto de que la población es oligofrénica, tonta,
estúpida. Por supuesto no lo es. Engañan con las
consultas como forma de decisión, engañan, pues son
una farsa. Engañan, pues no representan nada y lo saben.
Pero la farsa se les cayó con el caso de Constellation
Brands, ahora el mundo sabe de qué están hechas las
consultas, sabe del engaño en la cancelación del NAIM y
por ello estará de nuevo en la agenda, porque proviene
de una farsa. Engañaron al evadir hechos tratando de
imponer la agenda nacional desde la mañanera”,
aseveró en Sextante.
"Al final, Gómez Leyva lo único que hizo en su programa
fue prestar parte de su tiempo al aire para difundir un
poco de lo que circula en la prensa nacional respecto
a la imagen que proyecta la 4T".
https://www.infobae.com/america/mexico/2020/04/09/la-
verdad-detras-del-video-contra-la-4t-ciro-gomez-leyva-
aclaro-que-paso/
¿Se la tenían guardada a Ciro y ahora se la quisieron
cobrar?