2. El surgimiento de las Redes Sociales
conlleva una nueva herramienta por el
cual las personas establecen nuevas
relaciones y nuevas maneras de
comunicar. Se crea con esto un
¨Espacio de Autonomía¨ que las
separa del orden institucional.
3. Las Redes Sociales pasan a ser, como dice
Castells, el soporte material de los
movimientos que surgen en contra de
uno y/o varios hechos, mediante los
cuales la sociedad se organiza para llevar
a cabo acciones en contra de tal.
4. En el caso de Ayotzinapa, las Redes
Sociales fueron el instrumento
mediante el cual las personas
involucradas directamente formaron
un movimiento en contra de este
hecho que luego se convirtió
en multitudinario.
5. Las Redes posibilitan la difusión de
imágenes en tiempo real y, en este
caso, ésta herramienta es utilizada en
cada una de las marchas que se
realizan pidiendo justicia,
compartiendo con el mundo lo que
sucede minuto a minuto.
6. El caso cobró relevancia internacional
gracias al uso compartido de las Redes
pero se termina materializando
cuando se pasa de la esfera de la
Internet a la ocupación del espacio
público.
7. Tomando todo el abanico de
herramientas que tienen las Redes
para que la gente se exprese, en este
caso, una de ellas que se torno muy
relevante fue el uso de hashtag con
las frases que se tomaron como claves
a la hora de expresarse, tanto en la
Internet como en las manifestaciones.
8. A modo de cierre y tomando lo que
dice Castells, las Redes no son la causa
de las manifestaciones sino el medio
que se utiliza para la
¨autocomunicación de las masas¨ y el
poder organizarse más rápidamente.
A mayor acceso a Internet más
democracia, como frase concluyente
sobre el creciente uso de las Redes.