El documento presenta tres historias relacionadas con Oaxaca, México: 1) Un artículo critica al gobernador Cué por minimizar la violencia en el estado. 2) Se describe el descubrimiento de varios sitios arqueológicos en Oaxaca, aunque la mayoría permanecen sin estudiar por falta de fondos. 3) Se informa sobre empresas que han cerrado debido a las deudas del gobierno estatal con proveedores.

1. DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Jueves 11 de Febrero de 2016
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

2. ¡Hay que chingarle Gabino!; deja de hacerte el tonto, si desconoces la realidad de Oaxaca, ¡pregunta!
Redacción
Loma Bonita, Oax; 10 feb 2016.- La violencia es violencia, aunque no aparezca en
la estadística oficial, la muerte es la muerte aunque se quiera negar, como Cué, el
Gobernador tonto que juega a serlo, parecerlo y seguir escalando en calificativos.
¿Qué tanto es tantito? Un montón de muertos no es lo mismo que un titipuchal de
muertos, tenerlos no es pretexto para que sea “un foco rojo” porque, un bonche no
es lo mismo que un bonchesote, es decir sí son muchos, más de los que se saben
oficialmente, pero tampoco es para pensar que son hartos. Así nos habla Cué, así
no falta una vez más al respeto.
Muertos pues los hay en todos lados, a donde vaya en México, en cualquier Estado
y “Oaxaca no está exento de ello” dijo nuestro “Raúl Araiza” oaxaqueño, nuestro
gobernador que ya ni le echa ganas en sus declaraciones, ya no le “chinga con
empeño”, hasta su lenguaje corporal produce flojera…y más preocupación.
Piensa Cué que debemos estarle agradecidos por decir oficialmente que somos
unos exagerados los oaxaqueños, porque ni valoramos el que vivimos en uno de
los 10 estados más seguros, según las estadísticas de incidencia delictiva del
gobierno federal y estatal.
Raúl Cué Araiza Monteagudo nos dice que el que acribillen a niños ya debemos
tomarlo como algo natural, que nos acostumbremos a las recomendaciones que
hace el pueblo de extremar precauciones por tramos carreteros en todo el Estado,
porque lo que es para él, esto es parte de lo que se tiene que vivir, jodidos si
fuéramos un “foco rojo”; somos una pinchurrienta lucecita intermitente que escupe
muertos por aquí y por allá.
Gabino reconoce - y con ello quizá piense que interpretamos que todo lo tiene bajo
control “porque no contamos con su astucia” - que sí ha habido un incremento en el
número de homicidios dolosos y del fuero común del 2015 con respecto al 2014,
pero “que no panda el cúnico” se focaliza esto en las regiones del Istmo, la Costa y
la Cuenca del Papaloapan.
Dos regiones turística: Istmo y Costa, y una queriéndola detonar “la Cuenca”, es
decir, sólo podría afectar al turismo, al comercio y a la industria el que se incrementen las desapariciones y asesinatos. Por lo demás a Gabino le basta con criminalizar a las
víctimas sugiriendo vínculos y de esta forma, ¿Quién le manda al pequeño de 7 meses a tener esos padres? ¿qué no sabía que lo podían acribillar? A ese nivel nos quiere tratar el
Gobernador, haciéndose el tonto.
Gabino se niega a brindar más seguridad a Oaxaca, dice que es innecesario solicitar más elementos de la Policía Federal o de la Gendarmería Nacional, porque existen los
suficientes, sí, pero los suficientes para que se incremente la violencia, pero no tanta, podría decir Cué, como para tapar el pozo, porque ¿qué tanto es un niño acribillado? Estos
oaxqueños que nada les gusta.
Así Gabino compite, jugandole al tonto que se hace tonto, con el actor y conductor de televisa Raúl Araiza, ambos con un nivel en sus declaraciones “envidiable”:
¡Hay que chingarle más Gabino!, ¡hay que chingarle!
Existen 4 mil zonas arqueológicas en Oaxaca; sólo
puedes visitar 11
Encuentran cuatro sitios con vestigios en Oaxaca, donde hay 4 mil zonas registradas, aunque la mayoría sin investigar, pues el INAH carece de presupuesto
para su estudio, admiten especialistas de la institución.
Evlin Aragón / Corresponsal
ME. Existen 4 mil zonas arqueológicas en Oaxaca; sólo puedes visitar 11.
En Oaxaca se han registrado unos 4 mil sitios arqueológicos, pero sólo 11 están abiertos al público. Del resto, la mayoría se encuentra bajo tierra o sin
investigar, pues el Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH) carece de presupuesto para su estudio, admiten especialistas de la institución. Es
así que los más recientes hallazgos en el estado, pese a ser “relevantes”, han tenido que volverse a cubrir.
Derivado del trazo de la carretera Oaxaca-Istmo –cuya conclusión ha sido pospuesta en dos ocasiones debido a la lentitud de los trabajos-, un equipo
del INAH encontró el año pasado asentamientos prehispánicos que incluyen conjuntos arquitectónicos monumentales, juegos de pelota, montículos,
plazas, plataformas, unidades habitacionales y altares prehispánicos.
De acuerdo con el delegado estatal del INAH, Sergio Bautista Orzuna, en las localidades de San Pedro y San Pablo Ayutla, Santo Domingo Narro,
Santiago Quiavicuzas y San Juan Lachixila se encontraron también terrazas de dimensiones diversas -la mayor mide 3 mil por 600 metros. Pero no hay
un proyecto para continuar con su estudio y rescate, ya que implicaría gastos para custodia, mantenimiento, servicios de vigilancia, conservación y una
política de seguridad alrededor.

3. “Estos sitios los registramos, excavamos, dibujamos y fotografiamos para dar fe de su existencia mediante reportes técnicos; sin embargo, por protocolo
en el país tienen que ser cubiertos de nueva cuenta, de acuerdo con las leyes internacionales con respecto a la conservación del patrimonio arqueológico,
esperando que en algún otro momento se pueda regresar a explorarlos, siempre y cuando exista presupuesto”, explica Andrade Cuautle, arqueólogo
responsable de los trabajos.
De acuerdo con información del INAH, en México existen 29 mil zonas arqueológicas registradas, de las que sólo 181 están a disposición de visitantes, pero
se calcula que hay cerca de 200 mil locaciones con vestigios.
“El presupuesto para mantener y conservar un sitio arqueológico es altísimo, la atención de las zonas puede ser de 4 a 7 millones por año dependiendo de
sus características; jamás podríamos atenderlas, ni con todo el presupuesto de la federación podría darse atención a los 4 mil registrados en la entidad”,
puntualiza Sergio Bautista.
Es por lo anterior que el estado cuenta únicamente con 11 zonas arqueológicas abiertas, las más importantes, Monte Albán y Mitla.
Los vestigios encontrados en Oaxaca, según las valoraciones del INAH, pertenecen a los periodos Clásico (400-850 d. C.) y Postclásico (850-1521 d. C.).
Falta aún determinar a qué cultura podrían corresponder. Si bien observan una fuerte relación con grupos zapotecos que habitaban en los Valles
Centrales de Oaxaca, dicen que han encontrado otros elementos culturales que no corresponden a ellos, por lo que aún no se determina al grupo étnico
que pertenecieron.
LAS COMUNIDADES, AFECTADAS
Ubicados en la región de la Sierra Norte, los hallazgos en el municipio de San Pedro y San Pablo Ayutla ocasionaron que la obra carretera se detuviera
en una ocasión para replantear el trazo vial a fin de evitar afectaciones a los vestigios.
Habitantes de la localidad entrevistados refieren que nunca se enteraron de forma oficial de los trabajos de excavación, cuyos resultados desconocen
incluso las autoridades de bienes comunales, como David Martínez Vásquez.
Minerva Galván Martínez, cuya madre es propietaria del terreno donde se registraron los hallazgos, explica que hace aproximadamente un año llegaron al
lugar trabajadores del INAH e hicieron algunas exploraciones. “No dijeron qué encontraron, únicamente acordonaron la zona y hasta la fecha
desconocemos exactamente lo que pasó, al igual que las autoridades municipales”.
Es únicamente en el paraje El Magueyal, ubicado a 30 minutos de la cabecera municipal -cuya población de acuerdo con el Censo 2010 del INEGI es de
6 personas-, donde la gente tiene conocimiento de los hallazgos. Esto se debió a que los terrenos que conforman la localidad fueron prácticamente
divididos a la mitad para dar paso a la vía de comunicación que pretende reducir de 5 a 2 horas y media el traslado de la capital del estado al Istmo de
Tehuantepec.
De acuerdo con Sergio Bautista, tras los ajustes al trazo carretero, la Secretaría de Comunicaciones y Transportes tuvo que fraccionar terrenos para dejar
paso al nuevo camino. Pero esas tierras, acusaron los propietarios en entrevista, les fueron comprados “a precios irrisorios” por la dependencia. Maurilio
Martínez García dice que después de que el INAH encontrara vasijas y “una especie de casa con escaleras” en su terruño, del cual desconoce la
dimensión, la mayor parte le fue comprada a través de un pago único de 27 mil pesos.
Margarita Martínez, propietaria de otro predio, lamenta no haber sido asesorada en cuanto al precio justo de sus tierras, y sobre todo el no poder hacer
uso de ellas para la siembra como lo hacía antes de que el trazo carretero le quitara el 70 por ciento de su patrimonio. Además, sostiene, el proceso de
excavación y traslado de vestigios se hizo sin su conocimiento y consentimiento.
“Fue un trabajador de las excavaciones quien nos dijo que estaban sacando ollas sin que nos diéramos cuenta. Las autoridades municipales trataron de
hacer algo, pero no pudieron; únicamente se logró que nos pagaran el terreno, aunque yo digo que lo pagaron muy barato; con eso nadie me va a querer
vender otra propiedad”.
PICA AQUÍ PARA AMPLIAR LA IMAGEN

4. Cierran empresas por deudas del gobierno de Cué: Esther Merino
11 FEBRERO, 2016 DESPERTAROAX
Águeda Robles
Las deudas que mantiene el gobierno de Gabino Cué Monteagudo con proveedores está ocasionando una grave crisis en este sector, donde los establecimientos han tenido
que despedir empleados o cerrar sus puertas, denunció Esther Merino Badiola, presidenta de la Alianza Empresarial y Comercial de Oaxaca A. C.
La comerciante detalló que el gobierno del estado tiene adeudos con los proveedores desde hace uno o dos años, por montos que llegan a un millón de pesos, lo que ha
originado que las empresas cierren sus puertas, dejando en la indefensión a cientos de empleados que en algunas ocasiones aún esperan ser indemnizados.
En entrevista, la representante de los comerciantes indicó que han buscado tener acceso al gobernador, sin embargo, hasta el momento no han podido pactar una mesa de
diálogo con el mandatario, a quien sólo le piden pague los servicios otorgados a su administración.
Han existido apoyos paliativos para los empresarios, señaló, sin embargo, son insuficientes para la grave crisis económica por la que están atravesando, derivado de la falta
de circulante en la entidad y la falta de pagos, lo que les ha impedido surtir a sus establecimientos.
“Oaxaca no necesita, o los empresarios no necesitamos dádivas de 10 mil pesos, lo que los empresarios necesitamos son condiciones económicas que generen verdadera
estabilidad para mantener los empleos”, dijo.
Señaló que la respuesta del secretario de Finanzas, Enrique Celso Arnaud Viñas, ha sido un insulto para los comerciantes, quienes durante los últimos 10 días de este mes
han cerrado igual número de establecimientos.
“El secretario de Finanzas dice que quienes siempre se quejan somos nosotros, que quienes nunca se quejan son Fábricas de Francia, Sears o SAM’S, por favor, se me
hace absurdo que el secretario de Finanzas vierta esos comentarios”, expresó.
Sobre el monto del adeudo, la empresaria destacó que aún no se tiene el total y es que en el padrón que tiene su organización hay a quienes les deben hasta un millón de
pesos y a otros, cantidades menores, pero desde hace mucho tiempo.
Esas deudas, destacó, ha originado la pérdida de cientos de empleos y es que quienes tenían alrededor de 30 empleados, hoy han tenido que reducir a la mitad el número,
por lo que la situación para los comerciantes es crítica y grave.
En estos momentos, dijo, el proceso electoral también ha complicado la situación para los establecimientos, pues muchos funcionarios han dejado sus puestos para buscar
un nuevo cargo público, aun cuando no han hecho una buena labor y dejan como pendientes las deudas.
Por ello, exigió al gobierno estatal el pago de los adeudos y garantizar la seguridad en los establecimientos, pues “venimos agotados, venimos cansados de un problema
magisterial y no hemos sido indemnizados, el gobierno no ha sabido hacer planteamientos de acuerdo a las necesidades del sector empresarial”, sostuvo luego de que
organizaciones sociales no permitieran la apertura de establecimientos en el Centro Histórico de la ciudad de Oaxaca.
Exigen ediles concluir hospital de Tlaxiaco
Citlalli López Velázquez
Un bloque de 50 presidentes municipales de la región Mixteca, demandaron a los Servicios de Salud
de Oaxaca (SSO) concluir el hospital regional de Tlaxiaco para el cual se asignaron 13 millones de
pesos en el 2014.
Congregados en las oficinas de la dependencia estatal, los ediles señalaron una serie de carencias
en acceso a salud pública y problemáticas en consecuencia que han derivado en episodios fatales.
“Desde la Secretaría de Salud hasta el IMSS no tienen insumos y fundamentalmente carecen de
médicos de base y las clínicas son cubiertas por médicos pasantes que tiene que regresar a sus
lugares de origen y en emergencias no están”, señaló Feliciano Bautista Martínez, Presidente
Municipal de Santiago Yosondua.

5. En el caso específico de su localidad, expuso, no tiene médico de base, sólo médico pasante y enfermera. “Pero en horarios de 8 a 4 y en las noches cuando hay
necesidades no hay quien atienda”.
Bautista Martínez lamentó que los SSO incumplan con la ejecución de los recursos etiquetados y desatienda a la población de la Mixteca.
Librado Ortiz Aguilar, presidente municipal de Magdalena Peñasco, demandó el reinicio de la obra de construcción del Hospital Regional de Tlaxiaco, ante los
precarios servicios de salud en la zona.
Pidió al Gobierno del Estado y los SSO valorar que se han integrado un bloque de 50 presidentes municipales, de lo contrario, advirtió que de no obtener
respuesta tomaran otras medidas de presión.
“Ya venimos hace dos años porque esta parada la obra. Hay un recurso etiquetado para ejecutar la obra y hasta el momento no se ha ejecutado”, reprochó.
Ortiz Aguilar exigió a los SSO coordinarse con la Secretaría de la Contraloría y Transparencia Gubernamental, para destrabar la burocracia debido a que el
Hospital es necesario ante el grave atraso que padecen en la región de la Mixteca.
Lamentó que a pesar de que la región de la Mixteca está clasificada como una zona de alta marginación, el gobierno estatal atiende a los municipios de la región
en materia de salud.
De su lado, el diputado federal del PRD, Sergio López Sánchez, demandó a los SSO atender urgentemente la conclusión del Hospital Regional de Tlaxiaco,
debido a que el gobierno del estado no ha dado puntual respuesta, pese a que los 13 millones de pesos fueron etiquetados y aprobados en el presupuesto de
egresos del 2014.
El dato
13 millones
De pesos han sido destinados a la construcción del hospital
Asalta COOA los portales
Trabajadores de restaurantes, los más afectados por la protesta, al quedarse sin salario ni propinas
Lizette Mendoza Alavez/Foto: CARLOS HERNÁNDEZ
Oaxaca.- El zócalo de la capital oaxaqueña amaneció ayer con una inusual postal: los portales donde se encuentran ubicados los restaurantes, cafés y bares,
fueron tomados por asalto por integrantes del Consejo de Organizaciones Oaxaqueñas Autónomas (COOA).
Debido a la protesta que inició poco después de las ocho de la mañana, los restaurantes bajaron sus cortinas. En el lugar de las tradicionales mesas de herrería y
sombrillas, los manifestantes instalaron mantas de protesta y colocaron sus cobijas en las que aprovecharon para descansar.
Cientos de hombres y mujeres decidieron actuar de esta forma luego de que el lunes durante su jornada de protesta, y tras una mesa de diálogo con la Secretaría
General de Gobierno (Segego) y el fiscal general no llegaron a ningún acuerdo, ni mucho menos obtuvieron la liberación inmediata de sus presos políticos, entre
ellos, César León Mendoza.
“Tenemos compañeros encarcelados. Parece ser que este gobierno sólo escucha a los empresarios, por eso actuamos de esta forma”, señaló, Alejandro Cruz
López, integrante del Consejo Político del COOA.
Tras advertir que esta es la primera de muchas protestas, el líder de los manifestantes aseguró que no hay voluntad política del gobierno del estado para otorgar
la libertad de sus presos y dar castigo a los asesinatos de líderes regionales.
Además del integrante del FUL-APPO, César León Mendoza, detenido el 20 de noviembre del 2015, las organizaciones que aglutina el COOA exigen la liberación
de tres luchadores sociales de Pinotepa Nacional, que se encuentran recluidos en la Penitencia de Santa María Ixcotel.
De la misma forma piden la cancelación de las órdenes de aprehensión de David Venegas “El Alebrije”.
“Por estar en la lucha social se les persigue y encarcela”, enfatizó.
Desalojo, mera amenaza

6. La advertencia de desalojo llegó cerca de las 11 de la mañana, cuando el equipo de antimotines de la Policía Estatal comenzó su formación en la Calle de
Bustamante, a tres cuatro cuadras de donde estaban los manifestantes.
Aunque se temía el desalojo de los integrantes de COOA, para que los restaurantes pudieran abrir sus puertas, éste nunca llegó. Luego de tres horas de
protesta, autoridades estatales acordaron otra mesa de negociación, con ello, el grupo de inconformes decidieron liberar los espacios de los restaurantes que
inmediatamente comenzaron labores de limpieza para poder operar con normalidad.
Meseros, los más afectados con protesta
Por la manifestación que ayer protagonizaron los integrantes del Consejo de Organizaciones Oaxaqueñas Autónomas (COOA) cerrando los restaurantes,
cafeterías y bares que se localizan en los portales del Zócalo, al menos 170 trabajadores, principalmente meseros resultaron afectados.
Además 20 comercios no pudieron abrir sus cortinas desde temprana hora como están acostumbrados.
“No nos oponemos a su derecho de libertad de expresión y manifestación, pero no estamos de acuerdo con que nos quiten el derecho a trabajar”, señaló uno de
los meseros afectados.
Precisó que en la mayoría de los restaurantes los meseros viven de las propinas de los clientes, por lo que las tres horas que no se trabajaron representaron un
duro golpe a sus bolsillos.se encuentran en el primer cuadro de la capital.
Exige la IP aplicar la ley a alborotadores
Ante la excesiva tolerancia, estos grupos se han excedido en sus acciones: AHMO
por Humberto Angel Torres Rodriguez el Jueves 11 de febrero de 2016 - 05:00:09
Ante los bloqueos realizados por organizaciones sociales en restaurantes y comercios establecidos en el primer cuadro de la ciudad, que arrojaron millones de pesos en
pérdidas, el sector empresarial demandó la aplicación puntual de la ley.
“No es posible que cada vez que haya expresiones y manifestaciones en el centro de la ciudad se atente contra el comercio establecido, lo cual además de causar pérdidas
millonarias dañan la imagen de la capital del Estado”, afirmó Onésimo Bravo Hernández, presidente de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y Alimentos
Condimentados (Canirac).
Lamentó que se sigan presentando este tipo de expresiones violentas que perjudican a quienes arriesgan sus capitales para generar empleos y promover a Oaxaca como
destino turístico.
Tras los sucesos registrados en las primeras horas de ayer en el centro de la capital, exigió que el Gobierno del Estado adopte medidas para garantizar la seguridad de
empresarios, el derecho al trabajo de quienes laboran en esos negocios y la aplicación de la ley para quienes cometieron delitos.
“Nunca nos hemos opuesto a la libre expresión de las ideas, pero no estamos de acuerdo en que se vulnere el derecho de terceros que nada tienen que ver con este y otro
tipo de conflictos. Por eso sólo pedimos que se respete el Estado de Derecho y que se nos permita trabajar”.
Expresó que los integrantes de diversas organizaciones sociales amanecieron en los portales, colocaron mantas e impidieron la apertura de los negocios. “Es un tema que
nos está afectando a los restauranteros del primer cuadro de la ciudad, pues se han afectado alrededor de 300 empleados a quienes no permitieron ingresar”.
En tanto, Juan Carlos Rivera Castellanos, presidente de la Asociación de Hoteles y Moteles de Oaxaca (AHMO), insistió en no permitir que grupos de presión y chantaje
alteren el orden y rompen con el Estado de Derecho, justo cuando se trata de enviar un mensaje de seguridad a los paseantes nacionales y extranjeros.
Admitió que debido a la excesiva tolerancia brindada, estos grupos se han excedido en sus acciones, por lo que se debe actuar con apego a la ley, “castigar a quienes
transgreden la ley y aplicar todo su peso en contra de quienes insisten en crear violencia y anarquía".
Subrayó que los actos al margen de la ley deben ser castigados, pues es inconcebible que se atente contra la principal actividad de los oaxaqueños que es el turismo.
“Es muy grave y muy delicada esta situación, pues estamos enviando una mala señal a los turistas nacionales y extranjeros de que no hay orden ni paz. Que cualquiera
puede hacer lo que quiera, así sea atentando contra el estado de derecho”, concluyó.

7. Afecta a MÁS DE 10 MIL ESTUDIANTES
Sigue CU bajo poder de alumnos de la Facultad de Ciencias
Lizette Mendoza Alavez
Por segundo día consecutivo al menos 10 mil alumnos que residen en Ciudad Universitaria no tuvieron clases debido a la toma de las instalaciones por parte de
los estudiantes de la Facultad de Ciencias que piden la destitución del director, Raúl Contreras Medina.
Con esta toma alumnos y catedráticos manifestaron su rechazo a la salida del Sistema Institucional de Control Escolar (SICE), luego que el director anunciara
que se dará de baja por ser ineficiente y prestarse a violaciones por parte de la administración central.
Tras negar que su protesta es una simulación de rectoría – como lo aseguró el STAUO- los alumnos que protagonizan la toma temen que sin el sistema de
calificaciones se cometan actos de corrupción en los comicios para elegir rector
Los estudiantes señalan a Raúl Contreras Medina de reprimir a quienes apoyaron a su contrincante a la dirección Keyla Eugenio Cruz, privilegiando a sus
allegados y a sus intereses políticos.
En días pasados, los estudiantes enviaron un escrito al Consejo Técnico, para que de manera formal se inicie el proceso de destitución en contra de Contreras
Medina.
La carta está firmada por 27 de los 49 docentes que integran la plantilla laboral, hace hincapié sobre un presunto autoritarismo del director y acciones de presión
contra las y los estudiantes que no lo respaldaron durante las elecciones del año pasado.
Además de esta movilización, por sexto día consecutivo, un grupo de estudiantes y catedráticos mantuvo la toma de las instalaciones de la facultad de Ciencias
de la UABJO, acción que afectó el inicio del periodo de inscripciones que inició este lunes 8 de febrero.
Tenorio “desapareció” $13 millones para hospital
CARLOS TORRES @karlostorresh
Un grupo de 50 presidentes municipales de la región de la Mixteca se reunieron con funcionarios
de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) para exigir la conclusión del hospital regional de la
Mixteca pues la obra está abandonada desde hace dos años.
Durante la administración de Germán Tenorio Vasconcelos como titular de los SSO se
etiquetaron 13 millones de pesos para terminar el edificio, sin embargo este recurso no se aplicó
y la obra quedó a la deriva, aseguró el presidente de Santiago Yosoñama, Feliciano Martínez
Bautista.
El munícipe indicó que de concluir este nosocomio beneficiaría a poco más de 65 mil habitantes
de la Mixteca los cuales tienen que trasladarse hasta la capital de Oaxaca para recibir atención
médica.
De igual forma el edil demandó la instalación y designación de médicos de planta en los centros y casa de la salud en las 50 comunidades y sus agencias pues
en muchos de los casos los servicios se ven suspendidos a las 4:00 de las tarde pues el Instituto Mexicano del Seguros Social tienen un horario establecido y no
atienden al término de éste.
"En algunas comunidades tenemos centros de salud del IMSS, pero no sirven de mucho para una emergencia pues terminando su horario ya no dan atención",
expresó.
Otra de las demanda es la entrega de ambulancias en algunas localidades se había anunciado la entrega de estos vehículos pero nunca han llegado.
Los inconformes informaron que ya lograron una mesa de negociación con los Servicios de Salud de Oaxaca la cual se realizará el próximo 24 de febrero en
Ciudad Administrativa.
Se inconforman transportistas en Pinotepa
LA REDACCIÓN
Mario Méndez
Pinotepa Nacional Oax., 10 febrero 2016. Integrantes del Frente del Transporte de
Pinotepa se inconformaron esta mañana en la oficina de la Policía Vial de esta ciudad
contra la Alianza de Transportistas del distrito de Jamiltepec por los operativos que
lleva a cabo contra los taxis foráneos.
Así lo confirmó él presidente de esta organización Rodolfo Acevedo Hernandez, quien
agregó, que solo fue una inconformidad para que el jefe operativo de la Policía Vial en
esta ciudad los atendiera con la finalidad de regularizar esta situación.

8. Dijo que, efectivamente, Saul Aragon Hernandez, de la Policía Vial, los atendió de manera cordial, y que se buscará dialogar con los
integrantes de la Alianza de Transportistas para llegar a ciertos acuerdos en base a lo estipulado en las concesiones.
Ya que, explicó que los transportistas de la Alianza, le piden a los taxis foráneos que descarguen el pasaje en la Central Camionera, y no
hasta el domicilio particular como regularmente se realiza, “los usuarios pagan para que los lleven hasta sus domicilios” dijo Acevedo
Hernandez.
Agregó que desconocen la intención de los operativos por parte de la Alianza de Transportistas, ya que, los encargados de estas acciones son
los elementos de la Policía Vial y “no los de la Alianza”.
Por ello, junto con el Jefe Operativo de la Policía Vial, se buscará entablar un diálogo para que lleguen a los acuerdos en base a la legalidad
y no provocar acciones que pongan en peligro el transporte público.
El Estado no quiere investigar desaparición de eperristas: Comisión de la Verdad
POR MATHIEU TOURLIERE PUBLICADO: 10 FEBRERO, 2016NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- A casi nueve años de la desaparición forzada de Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Reyes Anaya, miembros del Ejército
Popular Revolucionario (EPR), nadie sabe nada de los luchadores sociales porque las instituciones “encubren” a las fuerzas armadas de México, denunciaron
integrantes de la Comisión de la Verdad de Oaxaca.
Ese organismo, junto con la Comisión Civil de Seguimiento y Búsqueda, señalaron que en 2009 el gobierno federal reconoció el delito de desaparición forzada, pero las
autoridades hicieron caso omiso a una orden judicial y se negaron a investigar en los cuarteles militares en los que supuestamente fueron desaparecidos Cruz y Reyes, en mayo de
2007, y tampoco realizaron la búsqueda en cinco lugares donde posiblemente se encuentran cinco fosas clandestinas.
“Ha quedado demostrado que el Estado mexicano no tiene la más mínima voluntad política para esclarecer este crimen de lesa humanidad”, lamentaron en un comunicado, donde
también denunciaron la “nula” respuesta del gobierno.
Luego de señalar que la desaparición de los eperristas es “paradigmática”, el padre Alejandro Solalinde, quien preside la Comisión de la Verdad, explicó: “Fue planeado y
ejecutado por el tipo de actividades que realizaban estos luchadores desde lo institucional, con complicidad de varias instituciones y con la voluntad de ocultar este caso, de dejarlo
en la impunidad”.
“Sabemos que ellos saben dónde están”, sentenció a su vez el abogado Sandino Rivero Espinoza al precisar que tanto las Secretarías de la Defensa Nacional (Sedena) y Marina
(Semar), como el Centro de Inteligencia sobre Seguridad Nacional (Cisen), fueron interlocutores de la Comisión y “tienen toda la información”.
Solalinde deploró que en materia de desaparición forzada las autoridades protegen de “manera sistemática” al Ejército y eso, dijo, “es un abono a la impunidad (…) Es intolerable”.
De acuerdo con el comunicado, en noviembre pasado la Comisión de la Verdad en Oaxaca recibió un correo electrónico del EPR en el que se le indicaba la posible ubicación de
cinco fosas clandestinas en el estado. El correo precisaba que en esas fosas se encontraban los restos de luchadores sociales desaparecidos por las fuerzas de seguridad del Estado
mexicano entre los años 2006 y 2007.
La Comisión proporcionó esa información a la Fiscalía para Delitos de Trascendencia Social de Oaxaca y a la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia
Organizada (SEIDO).
Según Solalinde, platicó “varias horas” con Gustavo Salas Chávez, titular de la SEIDO, quien se comprometió a realizar la búsqueda, sin embargo, cuatro meses después, “no ha
hecho nada”.
En su recomendación 7/2009, la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) precisó que los eperristas fueron detenidos en un hotel de la capital oaxaqueña durante un
operativo realizado el 24 de mayo de 2007, posteriormente fueron trasladados a la Procuraduría General de Justicia del estado y luego al Campo Militar número uno. Luego ya no
se supo más de ellos.
El 12 de junio de 2014 el Noveno Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito emitió la resolución 29/2014, en la que ordenó a las autoridades que realicen “la
búsqueda en las principales instalaciones militares” e interroguen “a los funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR) o mandos militares que hubieren estado en
funciones en mayo de 2007”.
La orden simplemente fue ignorada.
Tras recordar que en mayo de 2012 la PGR intentó entregar restos de otra persona como si fueran de uno de los eperristas desaparecidos, las comisiones resaltaron “el engaño y la
perversidad del Estado”.
“Tenemos la certeza de que el Estado hubiera entregado estos restos a los familiares con la finalidad de dar por cerrado el caso”, declararon.
El próximo lunes 29 la Comisión de la Verdad de Oaxaca dará a conocer su informe final sobre los eventos ocurridos durante el conflicto social en 2006 y 2007, y adelantó que
contendrá “importantes recomendaciones”.

9. Juez federal suspendió garantías constitucionales a 8 indígenas de Oaxaca
Los indígenas fueron trasladados a penales federales pese a las irregularidades en su proceso, como que no se les dictó auto de formal
prisión y no conocer en una audiencia los delitos de los que se les acusaban.
FEBRERO 11, 2016Paris Martínez (@paris_martinez)
Foto: Tomado de YouTube.Los indígenas fueron detenidos luego de participar en una manifestación en Oaxaca en contra de la jornada electoral
El artículo 19 de la Constitución mexicana establece que “ninguna detención ante autoridad podrá exceder el plazo de las 72 horas”, tiempo
dentro del cual debe serdefinida la situación jurídica del detenido, es decir: un juez debe determinar si es liberado o si le dicta un auto
de formal prisión, antes de que la persona cumpla tres días de arresto.
Sin embargo, en el caso de Roque Coca y siete compañeros, todos de la etnia mixteca, esas 72 horas de “detención” se han convertido
en más de ocho meses de reclusión, y la cuenta sigue corriendo. La razón: su origen indígena.
Estos ocho ciudadanos oaxaqueños fueron detenidos el 7 de junio de 2015, luego de participar en una manifestación en la capital del estado,
en contra de la jornada electoral que se realizaba ese mismo día.
Al final de esa marcha, una decena de urnas electorales fueron llevadas al zócalo de la capital e incendiadas.
Después de que dicha protesta concluyó y los participantes se dispersaron, la policía de vialidad de Oaxaca interceptó un autobús en el que
se trasladaban 47 de los manifestantes: las mujeres, los niños y los ancianos fueron puestos en libertad, pero los 25 hombres restantes
(entre los que iban los ocho indígenas mixtecos), fueron arrestados y trasladados primero a instalaciones de la Secretaría de Seguridad
Pública, luego a la Procuraduría estatal, donde el Ministerio Público local descartó que hubieran cometido algún delito de su competencia,
razón por la que los llevaron a un cuartel del Ejército (donde también se negaron a recibir a los detenidos) y finalmente fueron presentados
ante la Procuraduría General de la República.
Ahí, la acusación que se preparó contra ellos fue la de haber incurrido en el delito de “portación de bomba molotov”.
Para el tercer día de detención (es decir, cuando el el término constitucional de 72 horas estaba a punto de concluir), los 25 detenidos fueron
presentados ante el juez penal, siendo exactamente las 11:04 horas del 11 de junio de 2015.
Hasta ese momento, el procedimiento seguía el curso normal establecido por las leyes.
Sin embargo, en ese mismo instante el proceso se salió del marco normativo ya que, al tenerlos ante sí, el Juez Tercero de Distrito con
sede en Oaxaca, Amado Chinas Fuentes, decretó “la suspensión del término constitucional a que se refiere el artículo 19 de nuestra Ley
Cimera”, debido a que los detenidos no habían rendido su declaración preparatoria, eso, a pesar de que ya llevaban casi 72 horas arrestados.
Cabe destacar que, según el artículo 1 de la misma Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, las disposiciones establecidas en
ella no podrán “restringirse ni suspenderse”. pero, en este caso, la garantía establecida en el artículo 19 quedó “suspendida” para los 25
detenidos.
Para 17 de ellos, esta anomalía duró sólo unas horas, ya que ese mismo día pudieron cumplir el trámite de la declaración.
Sin embargo, para los otros ocho detenidos, todos de origen mixteco, el artículo 19 Constitucional quedó suspendido indefinidamente, ya que
habían solicitado la intervención de un intérprete y un abogado bilingüe para poder rendir su declaración preparatoria, y al no haber un
intérprete ni un abogado bilingüe disponibles, el mismo juez los envió a prisión, dejando sin definir su situación jurídica.
Esto quiere decir que no sólo quedaron presos sin que se les haya dictado un auto de formal prisión, sino que tampoco pudieron
conocer en audiencia formal los delitos de los que se les acusaban, no contaron con asistencia legal adecuada para su defensa, y tampoco
pudieron alegar nada en su favor de forma personal.
Discriminación…
El argumento del juez Amado Chinas Fuentes para remitir a prisión a estos ocho indígenas mixtecos, aún sin definirles su situación jurídica,
fue que así garantizaba que estas personas ejercieran, eventualmente, su derecho a contar con un intérprete y un defensor bilingües, y que los
ocho detenidos debían esperar en prisión, en tanto los intérpretes y abogados se desocupaban.

10. Así, los ocho fueron enviados a cárceles federales de alta seguridad: cinco a Nayarit y tres más (entre ellos Roque Coca), a
Veracruz.
En ese momento, señala el abogado David Peña, a estos detenidos se les violó una amplia serie de derechos, además de aquel
consagrado en el 19 Constitucional, entre los que están: el derecho a gozar de las garantías que establece la Constitución; el derecho a la
seguridad jurídica; el derecho a conocer los delitos que se imputan a un ciudadano; el derecho a la defensa legal; el derecho al debido proceso;
el derecho a la libertad; el derecho al ejercicio y goce de la identidad personal y cultural; al derecho a ser asistido legalmente en el marco de la
multiculturalidad que reconoce la Constitución; el derecho a ser tratado con igualdad ante la ley; el derecho a no ser discriminado; y el
derecho a ser escuchado en audiencia pública.
Asimismo, subraya el abogado, se violó un principio legal que es cimiento del Derecho Mexicano e internacional, el cual reza:
“Nullum crimen, nulla poena sine lege”, que quiere decir que no se puede imputar a una persona un delito ni un castigo que no estén
previamente establecidos en las leyes. Y éste es el caso de los ocho indígenas, señaló David Peña, ya que todos fueron acusados de un delito
inexistente en el marco legal mexicano que, por lo mismo, carece de pena establecida, y ese es el delito de “portación de bomba molotov”.
En primera instancia, señaló el abogado Peña, la autoridad no ha podido demostrar que los detenidos llevaban cocteles incendiarios en sus
mochilas y, por el contrario, existen pruebas de que esta acusación fue fabricada: de hecho, en el momento de ser arrestados, la gran mayoría
no llevaba las mochilas en las que supuestamente se les encontraron botellas con gasolina.
A continuación te presentamos, un video que muestra el momento del arresto, y en el que se ve que los detenidos no llevaban las supuestas
mochilas. El video que te presentamos califica a los manifestantes como un “grupo de choque” magisterial, aunque no presenta pruebas de
ello:
Por otra parte, continuó el abogado David Peña, en el primer reporte de la detención no se registra que les hayan sido decomisados objetos
útiles para agredir a la autoridad, y las “bombas molotov” aparecen hasta el segudo reporte, pero sólo se habla de 13 artefactos.
Asimismo, abundó, los cocteles molotov no violan la Ley de Explosivos y Armas de Uso Exclusivo de las Fuerzas Armadas, ya que no
contienen insumos “explosivos”, sino combustibles que se incendian.
Esto, detalló, puede ser un matiz muy sutil, pero es determinante, ya que, al no existir un delito expresamente descrito como “portación de
bomba molotov” en el Código Penal Federal, esta acusación queda sin sustento normativo.
Así, remata, portar una contenedor con gasolina no es un delito; lo que es un delito es arrojar un objeto incendiario contra alguien con fines
dolosos, y eso no fue lo que ocurrió.
Tal como muestran videos captados por los manifestantes, su detención se dio en un momento en el que no realizaban ningún tipo de
agresión contra la autoridad, y por el contrario, su vehículo fue interceptado cuando se diponían a abandonar la ciudad de Oaxaca, con rumbo
a sus municipios, de forma totalmente pacífica.
–¿Qué ha pasado con este grupo de indígenas? –se cuestiona al abogado.
–Siguen en prisión. Nosotros damos acompañamiento legal a Roque Coca, pero la situación es igual para todos: en octubre de 2015, ganamos
un amparo, con el cual denunciamos la situación de privación ilegal de la libertad en la que se econtraba Roque. Así logramos que un juez de
amparo obligara al juez penal (Amado Chinas) a revertir esta violación constitucional en la que había incurrido, y aunque nosotros pensamos
que sería una victoria, la cosa salió peor, porque este juez simplemente dijo ‘ah, me están ordenando definir inmediatamente su situación
jurídica de estas personas que llevan meses en la cárcel, pues ahí está: quedan formalmente presos’.
–¿Roque y los otros siete indígenas detenidos pudieron rendir su declaración preparatoria, con asistencia de un intérprete y un abogado que
dominaran su lengua y cultura, antes de que se definiera su situación legal?
–Por supuesto que no. El juez de Oaxaca alegó que eso ya no se podía, porque el amparo lo obligaba a definir la situación jurídica ya, en ese
instante… Y lo peor es que tampoco han podido acceder al derecho a una defensa adecuada, ya que, nuevamente, aunque solicitaron un
defensor de oficio que dominara su lengua y su cultura, algo a lo que tienen derecho por ley, les respondieron lo mismo: que no había ninguno
disponible, que esperaran… Es decir, el juez está incurriendo una y otra vez en un criterio discriminatorio con base en el origen étnico y racial
de los detenidos, y paradójicamente justifica esta arbitrariedad alegando que lo hace para no discriminarlos. No tiene ningún sentido…
–Quizá sea tonto preguntarlo: ¿Roque Coca y sus compañeros no hablan español?
–Sí hablan español –aclara el abogado–. Pero no dominan ni entienden de tecnicismos legales del castellanos, por eso fue que optaron por
ejercer un derecho que la misma ley establece: el derecho a contar con un intérprete, con los que pudieran comunicarse en mixteco.
Roque Coca y sus compañeros Luis Enrique López López, José de Jesús Martínez Castellanos, Mailon Rojas Gómez, Eugenio Hernández
Gaytán, Celso Castellanos Martínez, Eleuterio Hernández Bautista y Feliciano García Matías, todos indígenas mixtecos, permanecen presos,
enfrentando un juicio por el delito de portación de bomba molotov, en la causa 30/2015.
Epílogo…
Hasta la fecha, las autoridades federales no ha identificado, detenido ni acusado a nadie por su presunta participación en la quema de las
urnas electorales durante la protesta del 7 de junio de 2015 en la capital de Oaxaca.

11. Incertidumbre por saber quién preside TEEO: IEEPCO; demanda respeto a órganos autónomos
Jaime GUERRERO
 Oaxaca, 11 de febrero de 2016.-En medio de la crisis que atraviesa del Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca (TEEO), el Consejero Presidente del Instituto Estatal Electoral y de
Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Gustavo Meixueiro Nájera, se dijo respetuoso de ese órgano jurisdiccional, sin embargo, demandó el respeto a la autonomía de los
organismos autónomos.
El titular de uno de los organismos autónomos que tutelaran las elecciones de gobernador, 25 diputados de mayoría, 17 plurinominales y 153 alcaldes que se rigen por la vía de los
partidos políticos, reconoció que existe incertidumbre respecto a quién preside el Tribunal.
No obstante, Meixueiro Nájera, puntualizó que no haría caso a las especulaciones. “Soy muy respetuoso de la autonomía del Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca (TEEO)”.
El titular del IEEPCO, pidió esperar a tener mayor información de los sucesos que han trascendido, toda vez que se conoce poco lo que sucede en el TEEO.
“Sin duda hay un respeto absoluto a la autonomía y las decisiones internas del Tribunal Estatal Electoral”, recalcó.
A su juicio no habría incertidumbre por la situación del TEEO ante la existencia de asuntos que tiene que resolver ese órgano jurisdiccional, debido a que no ha desaparecido y
existen tres magistrados.
-¿Genera incertidumbre la situación del TEEO por la relevancia del tema y al estar inmersa Oaxaca en un proceso electoral con impugnaciones y juicios que resolver?-
“El Tribunal no ha desparecido. Ahí están los tres magistrados. Existe, tal vez, incertidumbre por falta de información respecto del presunto cambio en la presidencia del Tribunal,
pero el tribual sigue y ahí está. En eso no genera incertidumbre”, asentó.
“La incertidumbre es por falta de información, únicamente, respecto a quién preside el Tribunal. Al final ese órgano sigue trabajando”, concedió.
¿No hay preocupación que en medio del proceso electoral, éstos órganos autónomos que tutelan las elecciones de Oaxaca se vean inmersos en sismas más allá de los orígenes
de la crisis?.
“Yo creo que es producto del propio sistema democrático el que existan situaciones en las cuales los órganos colegiados deben de ponerse de acuerdo, pero no quisiera abundar
hasta no tener más información”, esquivó.
No obstante, el titular del IEEPCO, pidió respeto a los organismos autónomos y dijo que el diseño institucional y constitucional de los órganos autónomos obedecen a su
independencia presupuestal y de toma de decisiones.
¿Los poderes constitucionales deben de respetar la autonomía de los órganos autónomos, de los órganos jurisdiccionales, es decir no a la intromisión de Poderes facticos o
actores. Porque le puede suceder al IEEPCO?
“Sin duda el diseño constitucional e institucional con que están formados los órganos autónomos, obedece a que sean autónomos en la toma de sus decisiones y en el manejo de
su presupuesto, para que no existan actores externos que traten de influenciar la toma de decisiones al interior de éstos organismos”, apuntó.
¿Se debe de respetar la autonomía de todos los órganos autónomos?.
“Por su puesto se debe de respetar la autonomía de todos los órganos autónomos”, dijo y culminó la entrevista.
Actualmente, el TEEO, atraviesa una crisis. Por exigir cuentas de los recursos e interponer un recurso de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación
(SCJN), para la entrega inmediata del presupuesto etiquetado para el ejercicio fiscal 2016, dos magistrados -a petición del Gobernador, Gabino Cué Monteagudo-Â removieron en
sesión “fastrack” al magistrado presidente de ese órgano electoral, Víctor Manuel Jiménez Viloria.
Fuentes de la Secretaría de Finanzas, revelaron que el Secretario de Finanzas, Enrique Arnaud Viñas, recibió la instrucción del mandatario estatal, para que dialogaran con los
magistrados, Raymundo Wilfrido López Vásquez y Miguel Ángel Carballido Díaz, para asegurarles que Jiménez Viloria no habría hecho los trámites necesarios para que les fueran
entregados los recursos.
Fue el Subsecretario de Egresos, Presupuesto de la Secretaría de Finanzas, Jorge Carbonell Caballero, quien a nombre de sus jefes políticos, sostuvo la reunión con López
Vásquez y Carballido Díaz, revelaron funcionarios de esa dependencia.
En la reunión, Carbonell Caballero, les aseguró a los magistrados opositores que el área administrativa del TEEO no había hecho los tramites necesarios para solicitar los recursos,
pese a que existen todos los oficios firmados y sellados ante la Secretaría de Finanzas.
Del mismo modo, que existía la molestia de Arnaud Viñas, por ventilarse que se le negaban los recursos al TEEO, incluido el recurso de insconstitucionalidad interpuesto ante la
SCJN por Jiménez Viloria.
Así, a un mes y días de su nombramiento, López Vázquez y Carballido Díaz, relevaron a Jiménez Viloria como presidente y nombraron a López Vásquez en su lugar.
Para ello, los dos magistrados sesionaron el pasado lunes, sin la presencia de Jiménez Viloria, previo cambio del orden del día de los asuntos a desahogarse.

12. Reclaman frenar el alza a la tortilla
Por Matilde Pérez U, Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Los aumentos detectados por el SNIIM en el precio del kilo de tortilla oscilan entre uno y 12 por ciento. Foto José Antonio López
Ciudad de México. La Federación Nacional de Productores de Granos Básicos demandó al gobierno intervenga para detener el alza del precio de la tortilla.
El gremio señaló que el aumento no se justifica, ya que la producción nacional del grano es suficiente para cubrir la demanda interna y además los precios a
los productores no son superiores a los 3 mil 400 pesos por tonelada.
Rubén Vázquez, dirigente de la agrupación, precisó que se prevé una producción elevada de maíz, pues los campesinos dejaron de sembrar sorgo por la
presencia de la plaga del pulgón amarillo. “No quieren correr riesgos”.
El presidente de la comisión de Agricultura del Senado, el priísta Manuel Cota, dijo que desde hace días los especuladores han incrementado el precio de la
tortilla en la región occidente del país, donde la venden hasta en 16 pesos, “cuando no existen elementos para subir el precio”, por lo que demandó que las
autoridades intervengan.
En conferencia de prensa manifestó que se comunicó con el titular de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) para denunciar esa situación “y la
respuesta no fue satisfactoria”, por lo que insistirá este jueves ante el pleno del Senado.
Advirtió que otros productos de la canasta básica, entre ellos la leche, también podrían sufrir incrementos, sin embargo destacó que ello se debe a los
especuladores porque no hay ningún argumento ni elemento para subir los precios.
A su vez, Rubén Vázquez, quien también es representante del Congreso Agrario Permanente en Guanajuato, expuso que los campesinos están afrontando
los elevados costos de producción, el cual es de entre 27 mil a 30 mil pesos por hectárea.
“Para que un agricultor tenga una ganancia aceptable debe lograr 10 toneladas por hectárea, sin embargo el año pasado nuevamente tuvieron que invertir
más para combatir al gusano cogollero y a la roya en el grano. El cambio climático está provocando más plagas”, dijo.
Rosa Margarita Castelán, de la Unión de Productores de Maíz de la CNPR, también comentó que las empresas que venden las semillas como Monsanto y
Du Pont Pioneer aumentaron los precios, una bolsa con 60 mil semillas que alcanza para una hectárea pasó de 890 pesos a 2 mil 300 pesos, y a ello hay que
sumar el aumento de los precios de los fertilizantes y herbicidas.
“El Estado debe amarrar las manos a las trasnacionales y establecer un precio para todos los insumos para la producción del grano para evitar las enormes
diferencias entre el costo de producción y el precio al que le compran al agricultor. “Los que ganan son los intermediarios y los productores de la masa y
tortilla, ya que con un kilo de maíz se produce 1.8 kilogramos de masa y con ésta dos kilogramos de tortilla”, abundó.
La caída del salario en México le arrebata a las familias
hasta su alimento básico: la tortilla
Por Redacción / Sin Embargo febrero 10, 2016 - 21:30h 6 Comentarios
El precio de la tortilla aumentó en los primeros días del año. En parte, presionado por la especulación de los mercados
internacionales en las cotizaciones de los commodities como el maíz, uno de los principales componentes de la
alimentación de los mexicanos.
http://infogr.am/kilos_de_tortilla
Ciudad de México, 10 de febrero (SinEmbargo).– Los mexicanos dejaron de comprar 45 kilos 200 gramos de tortilla en los últimos 33
años debido a la pérdida del poder adquisitivo con relación al salario mínimo, de acuerdo con datos del Centro de Análisis
Multidisciplinario de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y del Sistema Nacional de Información e Integración de
Mercados (SNIIM).
El análisis del CAM detalla que, al 1 de enero de 1982, se podían comprar 50 kilos 910 gramos con el salario mínimo de ese entonces. A
la fecha, con la inflación y el alza del dólar, se pueden adquirir 5 kilos 820 gramos con una remuneración diaria de 73.04 pesos, según
datos de la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (Conasami), y un costo ponderado por kilogramo de tortilla de 12.54 pesos hasta
finales de enero de este año.

13. Actualmente el precio de la tortilla, un alimento básico en la canasta alimentaria de los mexicanos, oscila entre los 10 y los 18 pesos,
dependiendo la zona geográfica. Mientras en Hermosillo, Sonora, alcanza el costo más elevado, en Pachuca, Hidalgo, o en Tlaxcala,
Tlaxcala, se mantiene el más bajo.
La tortilla es uno de los productos a los que las familias mexicanas destinan más recursos. Su consumo concentra 8.3 por ciento del gasto
en alimentos, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). Por su parte, la Secretaría de Agricultura, Ganadería,
Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) estima un consumo per cápita nacional de 57 kilogramos de tortilla en México.
Sin embargo, el salario no se incrementa proporcionalmente como el precio de mercancías, como la tortilla.
De acuerdo con el reporte de investigación 122 del CAM, en 1982 se podían adquirir cantidades mayores de una diversidad de productos,
mientras que con el salario actual se puede adquirir una menor cantidad de estos, pese a ser parte del consumo y la salud de las familias
mexicanas. Significa una pérdida del poder adquisitivo del salario del 79.21 por ciento.
El informe expone que la tortilla (alimento tradicional y primordial de la nutrición en México) ha disminuido considerablemente su
consumo, debido al incremento de su precio con relación al aumento del salario. Tan sólo en 10 años (de 2005 a 2015), la tortilla ha
tenido un incremento de 92.9 por ciento.
“¿Hasta dónde continuará esta historia? Después de estas tres décadas en que la política salarial impulsada por el
gobierno y empresarios ha empujado a la miseria a las familias trabajadoras en México ¿qué son los 2.94 pesos de
aumento al salario mínimo para 2016?”, cuestiona la investigación del CAM.
EL ALZA EN LA TORTILLA
El precio de la tortilla en algunas zonas del país alcanzó los 18 pesos por kilogramo. Foto: Cuartoscuro
Durante enero de 2016 y los primeros días de febrero, el precio de la tortilla ha mostrado un incremento en algunos establecimientos del
país. La diferencia entre el costo más bajo al más alto es del 80 por ciento.
De acuerdo con Antonio de la Torre, dirigente de la Unión Nacional de Industriales de la Masa y la Tortilla (UNIMT), las causas de
aumento en el precio de la tortilla obedecen a un desorden de la industria, provocado principalmente, por las empresas que controlan gran
porcentaje del mercado y por una falta de voluntad política de los tres niveles de gobierno.
Explicó que el aumento que empezó a mediados de diciembre de 2015, detonado por el aumento en el precio de la tonelada de maíz a
nivel nacional.
En entrevista para SinEmbargo, el líder industrial recordó la situación que se vivió en 2007, año en el que el kilo de tortilla comenzó a
aumentar. Explicó que en ese entonces los diferentes integrantes del sector negociaron con la Secretaría de Economía para el
otorgamiento de subsidios que pudieran frenar el aumento y se crearon programas como ProHarina y ProMasa, que funcionaron de 2009 a
2012, año en que la misma Secretaría truncó los apoyos al argumentar que ya no había condiciones para continuar con los apoyos.
De 2012 a la fecha se deslindaron del tema.
“A partir de 2012 el subsidio quedó trunco, porque la Secretaría, a pesar de que metimos documentación, dijo que ya
no había condiciones para seguir dando ese apoyo y quedó pendiente. El tema actual es similar a ese. Hay una
especulación en los precios del maíz. En 2015, en Sinaloa lo compramos en 3 mil 800 la tonelada y desde hace 15 días,
de un día para otro, se nos informa que el precio del maíz será de 4 mil 500 pesos”, comentó De la Torre.
El grano de maíz blanco, que es el principal insumo para la producción de la tortilla, ha sido víctima de la especulación de los mercados
internacionales, derivado del nerviosismo ante el bajo crecimiento mundial y la fortaleza del dólar frente a otras monedas emergentes.
Es decir que el maíz al ser un commodity está tasado en dólares, lo que generó un incremento en su valor.

14. Las entidades que no son productoras netas de maíz tienen que importar el grano de Estados Unidos, por lo que un dólar más alto
impactó. Apenas este miércoles, el billete verde alcanzó una cotización de 19.23 pesos por uno en ventanillas bancarias, mientras el
interbancario cerró en 18.8755 unidades a la venta, según datos del Banco de México (Banxico).
El análisis de la Revista de Análisis de Coyuntura Económica, INPC, canasta básica y salario mínimo en México, 2006-2012, detalló que
en los últimos meses los fuertes incrementos registrados en los alimentos estuvieron precisamente asociados al aumentos en las
cotizaciones internacionales de las materias primas alimenticias.
Sin embargo, esto tiene un impacto en la economía de las familias mexicanas. De acuerdo con una investigación elaborada por el CAM,
hubo una contracción de 88 por ciento en el consumo de tortillas en los mexicanos entre 1982 y 2014. Para ese entonces, sólo se podía
comprar el 12 por ciento del producto.
El porcentaje cayó en el último año, al poder comprar sólo el 11 por ciento de tortillas de lo que se podía adquirir en 1982.
–Con información de Daniela Barragán
El alza del dólar le pone un golpazo a la inflación;
precios de medicinas, muebles y más suben
Por Redacción / Sin Embargo febrero 10, 2016 - 00:03h 4 Comentarios
El Inegi dio a conocer que el INPC aumentó por primera vez en meses y que la tasa inflación se ubicó en 2.61 por ciento
anual. Uno de los factores que rompieron con la racha positiva fue precisamente el alza del dólar.
Ciudad de México, 10 de febrero (SinEmbargo).– El dólar cerró ayer en 19.20 pesos por uno en ventanillas bancarias, lo que significó un
nuevo récord histórico en lo que va del año. El temor por un crecimiento débil mundial, los bajos precios del petróleo a nivel
internacional y los ajustes en presupuestarios en el país y específicamente en Petróleos Mexicanos (Pemex) volvieron a sacudir a la
moneda mexicana.
De acuerdo con el Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi), el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC) registró su
mayor avance en seis meses y la tasa de inflación se ubicó en 2.61 por ciento anual.
Aunque todavía está dentro del rango del Banco de México –de 3 por ciento más/menos un punto porcentual– el alza del dólar comenzó a
reflejarse en los precios de las mercancías no alimenticias como medicinas, automóviles, muebles, equipo de cómputo y
electrodomésticos.
Estos productos tuvieron un incremento de 3.09 por ciento anual. Su mayor nivel desde marzo de 2013.
Previamente, el Banco de México (Banxico) se había comprometido a vigilar los factores que pudieran elevar la tasa de inflación ante una
posible reacción en cadena que ya dio sus primeras señales.
En su Programa de Política Monetaria 2016, el banco central mexicano advirtió que el tipo de cambio podía experimentar un ajuste
desordenado si subía de tono la volatilidad en los mercados financieros y los petroprecios sufrían caídas adicionales. Agregó que la
sobrerreacción en el tipo de cambio podía dañar la inflación en este año.
“Al ser la economía mexicana una economía pequeña y abierta, es natural que la inflación del país se vea afectada por
factores externos. En particular, dada la integración económica y financiera con la economía de Estados Unidos es
previsible que ciertos acontecimientos en dicho país tengan un impacto importante sobre la inflación en México”,
detalló.

15. Analistas de Intercam Banco estimaron que para el cierre de este año la inflación general se sitúe en 3.2 por ciento.
En entrevista radiofónica, el Gobernador del banco central Agustín Carstens Carstens afirmó que el peso no es la única divisa que se está
afectando por el dólar y que frente a todas las divisas con las que tiene relaciones comerciales, “ no nos hemos depreciado tanto”.
De acuerdo con el ranking diario de Bloomberg, el peso fue la moneda que más cayó ayer entre las 16 divisas que considera. En lo que va
de 2016, ha caído 8.47 por ciento, al pasar de 17.70 el primer día de cotización del año (4 de enero) a 19.20 pesos por uno.
Banco Base alertó que los niveles actuales de tipo de cambio hacen altamente probable que la moneda mexicana alcance cotizaciones
superiores a los 19 pesos en el muy corto plazo y que sigue presente la posibilidad de un dólar a 20 pesos por uno, debido a que los bajos
precios del petróleo continúan afectando a las monedas de economías emergentes y países productores de crudo.
http://infogr.am/indice_nacional_de_precios__al_consumidor_mensual
LA PRESIÓN DE LOS PRECIOS DEL PETRÓLEO
El Gobernador del banco central, Agustín Carstens, previó que ante la falta de ajuste en las finanzas públicas, el tipo de cambio se
presionara aún más y alterara la tasa de inflación, lo que obligaría a Banxico a elevar la tasa de interés, actualmente en 3.25 por ciento.
Por eso, desde la semana pasada, la Junta de Gobierno del Banco de México urgió al Gobierno federal realizar ajustes requeridos en las
finanzas públicas y particularmente a Petróleos Mexicanos (Pemex) para mantener un entorno macroeconómico sólido.
El lunes pasado, el titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray Caso, reconoció que consideraban
necesario un ajuste al gasto público. En entrevista radiofónica, dijo que la petrolera mexicana estaba en ese camino y que ellos
acompañarían la medida.
Juan Carlos Alderete, estratega de Grupo Financiero Banorte SAB, afirmó que había “nerviosismo en el mercado” como resultado de
estas declaraciones.
“Pemex es el elefante en la habitación. Las preocupaciones sobre la necesidad de capitalizar la empresa, junto con una
menor flexibilidad política, sobre todo en el ámbito fiscal, están afectando el sentimiento hacia los activos mexicanos
ya que estos podrán tener un impacto negativo en las primas de riesgo”.
Hace un año y medio el barril del petróleo se exportaba en unos 100 dólares, pero hoy cotiza en un promedio de 30 dólares; ha perdido el
70 por ciento de su valor.
Este martes, además, los precios del petróleo volvieron a presentar una caída considerable, luego de que la Agencia Internacional de la
Energía (AIE) descartó un acuerdo entre países productores de petróleo para determinar un tope a la sobre producción.
El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) cayó hoy un 5.89 por ciento y cerró en 27.94 dólares el barril, por primera vez por
debajo de los 28 dólares desde septiembre de 2003. En tanto, el barril de crudo Brent para entrega en abril cerró en el mercado de futuros
de Londres en 30.32 dólares, un 7.70 por ciento menos que al cierre de la sesión anterior.
Si las condiciones no cambian, “es difícil pensar cómo los precios del petróleo podrían aumentar significativamente a corto plazo”,
concluyó la AIE en su informe de febrero.
Piden al Papa poner “nombre y apellido” a responsables de la violencia en México
POR RODRIGO VERA PUBLICADO: 10 FEBRERO, 2016NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- La organización Católicas por el Derecho a Decidir (CDD), pidió hoy al Papa Francisco que durante su visita a México se reúna
personalmente con familiares de desaparecidos para que escuche, “de viva voz”, sus testimonios.
Asimismo, le pidió que en los discursos que vaya a pronunciar no se conforme con hablar de la violencia y la inseguridad en términos generales sino que los aterrice a la sociedad
mexicana dando “nombres y apellidos”.
María Consuelo Mejía, directora de CDD, señaló que el gobierno mexicano le está apostando a que el Papa se refiera a los temas candentes en México como son la violencia y la
inseguridad, en términos muy generales, por lo que su organización le pide lo contrario:
“No quedaríamos satisfechos si el Papa no rompe el protocolo” que le tiene destinado el gobierno mexicano, dijo.
Y agregó:
“Sería lamentable que teniendo oportunidad de acercarse al pueblo sufriente, el Papa Francisco no lo hiciera”, comentó en rueda de prensa celebrada este miércoles.
Por su lado María de la Luz Estrada, coordinadora de violencia y derechos humanos de la misma organización señaló:

16. “El gobierno mexicano está apostando a que el Papa hable de generalidades en sus discursos, pero nosotros queremos que el Papa le ponga nombres y apellidos a las distintas
violencias que padece el país”.
Y entre estas violencias señaló la inseguridad, la impunidad y la corrupción, temas en los que “el silencio del Papa sería muy desolador para las necesidades de nuestro pueblo”.
En la rueda de prensa también estuvo presente el fraile dominico Julián Cruzalta, asesor jurídico de CDD, quien señaló que finalmente los discursos y los encuentros que tenga el
Papa con distintos sectores de la sociedad “solo dependen de él”.
Indicó que el pontífice ya está perfectamente enterado de todos los problemas que padece el país a través de los informes que le han dado los obispos mexicanos.
Concretamente, recordó que en diciembre pasado el obispo de Saltillo Raúl Vera le entregó al Papa un documento sobre la situación de los derechos humanos en México.
Asimismo, indicó que este Papa le está dando mayor prioridad a la “agenda de moral social que a la agenda de moral sexual”, como ocurría con el papa Juan Pablo II.
En la conferencia de prensa, todos coincidieron en que la agenda del Episcopado mexicano no coincide con la agenda del Papa Francisco, ya que el clero en México está alejado
del pueblo viviendo en una “zona de confort”, por lo que esperan que Jorge Bergoglio también le llame la atención la jerarquía católica mexicana ya que el pueblo está
decepcionado de ella por su lejanía y porque no ha castigado a sus sacerdotes pederastas como debería de hacerlo.
Y ejemplificaron con el “caso emblemático” del cardenal Norberto Rivera Carrea quien tiene todavía un juicio en curso en Estados Unidos por proteger a sus sacerdote pederasta
Nicolás Aguilar”.
CDD también le pidió al Papa que “haga alusión a los feminicidios que están ocurriendo en México y que se proclame a favor de los derechos humanos de las mujeres, que en
México siguen siendo discriminadas.
También señalaron que el Papa Francisco irá a lugares donde hay un alto índice de feminicidios –al grado de que en esos lugares ha habido alertas de género—como son: el Estado
de México, Ciudad Juárez, Chiapas y Michoacán.
“Esperamos que el papa Francisco haga un llamado contundente y enérgico para que en México cesen los feminicidios y la violencia contra las mujeres”, concluyó María de la Luz
Estrada.
Si el Papa quiere dar la mano a México que hable de
DDHH con Peña Nieto, exigen activistas
Por Redacción / Sin Embargo febrero 11, 2016 - 00:05h 2 Comentarios
Activistas y eurodiputados consideran que, como líder espiritual, el Papa Francisco no puede eludir el tema de la crisis
de derechos humanos en México. Los entrevistados exigen que el Pontífice que debe exponer ante el Presidente de la
República su preocupación por las víctimas de la violencia en el país.
Por Shaila Rosagel y Juan Luis García
Ciudad de México, 11 de febrero (SinEmbargo).– La visita del Papa Francisco a México no sólo debe ser diplomática, pues no sólo como
Jefe de Estado y sino como líder espiritual de la Iglesia Católica está obligado a tocar el tema de los derechos humanos como parte de su
agenda, exigieron activistas nacionales y eurodiputados de visita en el país.
El tema de los derechos humanos es ineludible para el Papa Francisco durante su reunión con el Presidente Enrique Peña Nieto, dijo Abel
Barrera Hernández, director del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan.
“Como líder espiritual y Jefe de Estado, el tema de los derechos humanos forma parte de la agenda. Es un tema
ineludible que debe ponerse en la mesa del Presidente para mostrar la preocupación que tiene con las víctimas. Él no
puede ignorar estos temas”, opinó.
Abel Barrera expuso que la visita del Papa no debe ser solo diplomática, pues debe abordar principalmente a las víctimas.

17. “Debe tomar temas que vayan a fondo en la sociedad, que están requiriendo que se asuman y entiendan como una situación grave. No
puede defraudar la confianza que han puesto en él”, dijo.
EL PAPA SABE DE DESAPARICIONES
La eurodiputada Giulia Moi aseguró que en todos los lugares que visite el Papa va a encontrar gente con demandas de justicia. Foto: Luis
Barrón, SinEmbargo
Por su parte, el activista Daniel Gershenson planteó que la visita del Papa, que inicia mañana viernes, es el momento de asumir una
postura más proactiva sobre la situación que se vive en México en materia de derechos humanos.
“A diferencia de Juan Pablo II y Benedicto XVl –sus antecesores–, es un hombre que le tocó vivir, en la Argentina de la dictadura, las
desapariciones forzadas y los regímenes militares que arrojaban a los jóvenes de los aviones al mar. Este Papa es jesuita. Es obligación
del Papa exigirle a Peña lo que no le exige una parte de la sociedad por miedo y también una parte de los medios por conveniencia o por
indiferencia. Yo quisiera pensar que así como lo ha hecho en otras partes del mundo, dada la coyuntura y la crisis tan profunda del país,
asumirá esa responsabilidad como figura espiritual”, dijo.
El activista en pro de los derechos humanos recordó que en México hay millones de víctimas acosadas por el crimen organizado.
En su informe de actividades presentado en 2015, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) reportó 500 violaciones en
el país durante 2014. El organismo emitió 93 medidas cautelares, el número más alto después de Colombia.
Por su parte, en octubre de 2015, el alto comisionado de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para los Derechos Humanos, Zeid
Ra’ad Al Hussein, destacó que el 98 por ciento de los casos de violación a derechos humanos en este país, sigue en la impunidad.
Al Hussein realizó una visita de tres días y reconoció que México logró avances en materia legislativa y de creación de protocolos, pero,
refrendó que existe una crisis de derechos humanos.
“No quiero repetir las declaraciones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, sin embargo sí respaldo por completo sus
hallazgos, que coinciden en gran parte con las opiniones de mi Oficina y de varios expertos y órganos internacionales”, declaró.
Y afirmó que tratándose de un país que no se encuentra en medio de un conflicto, las cifras de muertos y desaparecidos durante la guerra
contra las drogas, emprendida hace más de 9 años, son “impactantes”.
De acuerdo con Naciones Unidas, entre diciembre de 2006 y agosto de 2015 se contabilizaron en el país 151 mil 233 personas asesinadas,
lo que representa 16 mil 803 por año, 46 por día y 1.9 asesinados por hora.
El número de desaparecidos durante el mismo periodo lo cifra en aproximadamente 26 mil, es decir, 2 mil 888 por año, 7.9 por día.
La responsabilidad de estas cifras se distribuye, según activistas, entre el crimen organizado, pero también entre autoridades y policías de
todos los niveles, así como elementos del Ejército y La Marina a los que se les señala por haber participado en desapariciones forzadas,
actos de tortura y ejecuciones extrajudiciales.

18. La eurodiputada Giulia Moi, miembro de la delegación en la Comisión Parlamentaria Mixta UE-México, consideró que el hecho de que el
Gobierno no haya facilitado alguna reunión con las víctimas de la violencia es algo casi normal, porque el Papa atrae atención a
problemas que los políticos siempre intentan esconder.
No obstante, afirmó que el Papa, de todas maneras, eligió las ciudades que él quiere visitar, que son todos lugares que tienen problemas
de corrupción, de narcotráfico, de desaparecidos.
“Él representa a todas las personas que sufren en el mundo y no es justo que el Papa, si es que lo hace, se reúna sólo con los padres de los
43, porque ellos tuvieron la suerte de tener la atención de los medios, de la tele, de la prensa, hay otras familias que sufrieron la misma
cosa, y el Papa va a encontrar gente en general que sufre esos problemas”, expresó.
LA LISTA DE PENDIENTES
La matanza de Tlatlaya ocurrió el 30 de junio de 2014 en un incidente en el que murieron en total 22 personas. Foto: Especial
Durante 2014 se registraron dos casos emblemáticos que pusieron en la mira internacional las violaciones a los derechos humanos en
México.
El primero fue la ejecución extrajudicial de 22 civiles por parte de elementos del Ejército en Tlatlaya, Estado de México, el 30 de junio.
El hecho fue calificado por Human Right Watch (HRW) como la primera masacre del sexenio de Enrique Peña Nieto.
Casi tres meses después de que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) anunciara que en un enfrentamiento había abatido a 22
presuntos delincuentes, nuevas evidencias provenientes de medios extranjeros revelaron que los militares dispararon a sangre fría contra
los jóvenes, algunos incluso menores de edad.
La revista Esquire publicó la versión de una mujer testigo de la masacre.
“Ellos (los soldados) decían que se rindieran y los muchachos decían que les perdonaran la vida. Entonces (los
soldados) dijeron ‘¿no que muy machitos, hijos de su puta madre? ¿No que muy machitos?’. Así les decían los
militares cuando ellos salieron (de la bodega). Todos salieron. Se rindieron, definitivamente se rindieron. (…) Entonces
les preguntaban cómo se llamaban y los herían, no los mataban. Yo decía que no lo hicieran, que no lo hicieran, y ellos
decían que ‘esos perros no merecen vivir’. (…) Luego los paraban así en hilera y los mataban. (…) Estaba un lamento
muy grande en la bodega, se escuchaban los quejidos”, citó la publicación estadounidense en su edición de México.
El 26 de septiembre de 2014 se registró la desaparición de los 43 alumnos de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos, de Ayotzinapa,
Guerrero, a manos de elementos policiacos de Iguala, quienes presuntamente los habrían entregado a una banda del crimen organizado.
Después de una serie de quejas y reclamos de parte de los familiares de desaparecidos por la inacción de las autoridades locales, la
Procuraduría General de la República (PGR), atrajo el caso y basó su investigación en la llamada “verdad histórica” del ex Procurador
Murillo Karam, que consiste la presunta incineración de los estudiantes en el basurero de Cocula.
La versión de la PGR ya ha sido desmentida por científicos, forenses y expertos en fuegos.

19. El 3 de octubre de 2014, la CIDH recomendó al Estado mexicano que “adopte las medidas necesarias para determinar la situación y el
paradero de los 43 estudiantes identificados, con el propósito de proteger sus derechos a la vida y a la integridad personal”, así como
proteger a estudiantes que en ese momento se encontraban heridos y hospitalizados.
Ante la polémica que despertó la “verdad histórica”, el Gobierno se vio obligado a aceptar la integración del Grupo Interdisciplinario de
Expertos Independientes (GIEI) de la CIDH que este año presentará sus conclusiones sobre el tema.
“Ellos [los padres de los 43] nos expresaron que querían ver al Papa. Que estaban intentando verlo dentro de su agenda
privada, porque dentro de su agenda oficial era muy difícil, porque estaba controlada por el Gobierno”, planteó la
eurodiputada Estefanía Torres Martínez.
A 17 meses de distancia, considera que el Estado no ha sido capaz de responder “a eso deja bastante que desear”.
“Nos contaron que no se sienten para nada respaldados por el Estado, que todo lo contrario. Que los grupos independientes han
demostrado que la ‘verdad histórica’ es falsa y que no se sostiene, y que el Estado no sólo miente sino que sabe más de lo que dice saber,
y que nunca se han sentido respaldados, en ningún caso, ni a la hora de hacer los pagos médicos de quienes quedaron hospitalizados, y
esto sobre todo, demuestra que el Estado puede estar detrás de esta historia”, aseguró.
LA AGENDA SE HACE MÁS LARGA
En Tanhuato fallecieron más de 40 personas. Foto: Cuartoscuro

20. HRW denunció en octubre de 2015 la existencia de evidencias de dos casos de presuntas ejecuciones extrajudiciales por parte de la
Policía Federal mexicana en el estado de Michoacán.
Según informó la ONG en un comunicado, los dos episodios, en los que hubo medio centenar de muertos, se registraron en Apatzingán el
6 de enero y en Tanhuato el 22 de mayo, ambos en 2015.
La nota señala que en el caso de Apatzingán fueron ocho los civiles que murieron después de que policías federales dispersaran a grupos
de autodefensa ciudadana.
Uno de los heridos en ese incidente le dijo a HRW que los policías dispararon a civiles desarmados y dos de ellos recibieron balazos en la
cabeza “mientras se encontraban en el suelo intentando resguardarse, y luego colocaron armas junto a sus cuerpos”.
En Tanhuato, 42 civiles y un policía fallecieron cuando fuerzas federales “realizaron una redada en un rancho que supuestamente estaba
ocupado por una banda criminal” no identificada por HRW.
De acuerdo con tres testigos de los hechos de Tanhuato entrevistados por un investigador de la organización, después de los disparos
iniciales varios policías mataron “a personas que estaban escapando del lugar o estaban bajo custodia policial”.
HRW recuerda que en ambos casos el Gobierno ha negado el “uso ilegítimo de la fuerza letal” y ha mostrado a las víctimas como
agresores de las fuerzas de seguridad.
A estos casos se suma el de Ostula, también en Michoacán, donde miembros del Ejército Mexicano dispararon a la comunidad y dejaron
como saldo un niño muerto y 11 civiles heridos, según acusaron comuneros.
Guerrero es uno de los estados que se suma a la lista de crisis de derechos humanos e inseguridad en México, tan sólo durante el primero
mes del año, según un recuento, fueron asesinadas 147 personas, 4.7 por día.
México ha sido catalogado en los últimos años como uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo y también para los
defensores y defensoras de derechos humanos.
¿Qué México encontrará el Papa?
Foto: Cuartoscuro
ANDARES POLÍTICOS
Benjamín Torres Uballe
@BTU15
Ha dicho el papa Francisco que viene a México como misionero de paz. Al ser el líder de la Iglesia católica, ésa es una de las tareas
fundamentales que debe privilegiar. Sin embargo, es innegable su enorme influencia política y social en todo el mundo, incluso en aquellas
naciones que se dicen alejadas del Vaticano. Toda gira del Pontífice genera efectos, a los cuales hay que estar atentos.
El enorme carisma y habilidad del obispo de Roma no lo ha exentado de ciertos “roces” con algunos países, tal como sucedió con México en
febrero del año pasado, cuando preocupado por el aumento del narcotráfico en Argentina, mediante correo electrónico, comentó a un
amigo: “Ojalá estemos a tiempo de evitar la mexicanización. Estuve hablando con algunos obispos mexicanos y la cosa es de terror”.

21. La sinceridad del Papa –quizás políticamente inapropiada para algunos– generó una nota diplomática y llevó a que no pocos “ofendidos” en
el gobierno federal se rasgaran sin dilación las vestiduras. La verdad, efectivamente, no peca, pero incomoda… y mucho.
Superado ese impase, la insistencia de la jerarquía católica mexicana para que el vicario de Cristo viniera a México arreció de manera
significativa. No se podía comprender por qué uno de los bastiones del catolicismo había sido excluido de los viajes papales cuando en el
pasado fue de los preferidos, sobre todo de Juan Pablo II. No obstante, las razones estaban, y siguen estando, a la vista.
Por ejemplo, la ola de violencia en la república mexicana es un infierno que flagela cotidianamente -desde hace años- a la población:
delincuencia organizada, ríos de sangre, secuestros, extorsiones, robos, fosas clandestinas, corrupción e impunidad son tal vez algunas de
las causas que habían impedido al Papa visitar suelo azteca. Hoy las condiciones no son mejores, incluso parecieran haber empeorado.
Nada puede decir el papa Francisco durante su estancia en México que no conozcamos los mexicanos ni que ignore el gobierno. Las dos
causas principales de todos los males que padecemos en el país permanecen inamovibles: la falta de justicia (verdadera) y una educación de
calidad para todos. La ausencia de ellas tiene a nuestra nación sumida en el eterno subdesarrollo.
Carecer de justicia conduce necesariamente a la impunidad, a la complicidad, a la desigualdad y ésa es una constante que se observa a
diario en México. Igual de pernicioso resulta tener un sistema educativo público mediocre e insuficiente que amplía más la brecha de la
disparidad.
Quizá al Santo Padre -en otro ejemplo- no le hayan advertido que Ecatepec, lugar donde celebrará misa el próximo domingo, es uno de los
11 municipios del Estado de México donde, desde el 2015, se declaró la alerta de género derivada del alto número de asesinatos en contra
de mujeres.
Tal vez tampoco le han dicho que Chiapas, otro de sus destinos, es uno de los estados con mayor pobreza y atraso, con un gobierno que
destaca por su abierta afición a las frivolidades. O que Ciudad Juárez tiene un largo y oscuro historial de feminicidios que duelen
profundamente a las familias y avergüenzan a México.
Por eso es que el Papa no debe extrañarse –si es que lo hace– al comprobar que en nuestro país existen 55 millones de pobres
(prácticamente 1 de cada 2 mexicanos), y que a una parte de ellos se les “atienda” con paliativos provisionales que no hacen sino sumirlos
más en una desgracia perenne, en lugar de proporcionarles las condiciones e infraestructura adecuadas para lograr su desarrollo y una vida
digna.
Pero la miopía –o el interés– gubernamental privilegia otras “razones” en la vorágine de su escandaloso gasto y deuda que ya alcanza, como
nunca, un porcentaje muy alto del PIB. No en vano la UNESCO ubica a México en los últimos lugares en desarrollo de ciencia y tecnología.
Antes que esta minucia, importan los sueldos estratosféricos y prebendas de la alta burocracia nacional.
De todo esto surge la pregunta: ¿sabrá con exactitud el papa Francisco la situación actual del México al que arribará el próximo viernes? De
este país donde ya en algunas de sus entidades se han aprobado los matrimonios entre personas del mismo sexo, o se ha legalizado el
aborto, y se discute aprobar el uso de la mariguana, o donde no pocos sacerdotes católicos han sido acusados de pederastia y otra clase de
delitos… Sí, aquí, en la tierra del difunto Marcial Maciel.
Falta ver si el influyente e inteligente Papa decide pasar por alto el asunto de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala, o el vergonzoso
caso de la “Casa Blanca”, la ejecución en Tlatlaya y la cauda de muertos en Guerrero. No lo sabemos, aunque todo indica que no, para evitar
otra confrontación con las autoridades, sobre todo en estos momentos en que las mismas están agobiadas por los bajísimos precios del
petróleo, la carestía del dólar y el nuevo escándalo por las presuntas irregularidades en la anterior boda religiosa de la esposa del
Presidente.
Por lo pronto –y aunque hace una eternidad que este columnista no asiste a misa–, bienvenido, papa Francisco, a México.
MORELOS
Las presiones sociales para Graco Ramírez, gobernador de Morelos, estrechan cada día su margen de acción. El pésimo gobierno del
perredista lo ha puesto contra la pared. Se intensifica el rumor de que en marzo dejaría el puesto.
@BTU15
Finanzas “Non Sanctas”
POR LETITIA OIVAS Y KELLY VELÁSQUEZ PUBLICADO: 10 FEBRERO, 2016REPORTAJE ESPECIAL
El papado de Francisco acusa una marcada paradoja: mientras el pontífice aboga por una Iglesia “pobre para los pobres”, obispos y cardenales se regodean en el
despilfarro, realizan inversiones financieras en entidades sin ética alguna y entablan siniestras luchas para controlar los recursos económicos de la Iglesia católica,
señala el periodista italiano Emiliano Fittipaldi, cuyo libroAvaricia, documenta las graves irregularidades financieras que existen en el Vaticano. “Es probable que sólo
haya tocado la punta del iceberg”, dice Fittipaldi en una extensa entrevista conProceso.
ROMA (Proceso).- “Sí, sí. Te lo aseguro. No tienen nada contra mí en relación con el escándalo en el Vaticano. Nada.”
El escritor y periodista Emiliano Fittipaldi habla con seguridad, pero el tono de su voz delata inquietud. Acaba de recibir una llamada telefónica justo
antes de iniciar la entrevista con Proceso. Le es “urgente” atenderla. La razón: se trata del juicio sobre el caso denominado Vatileaks II, en el cual el
Vaticano los imputa a él y a su colega Gianluigi Nuzzi porque en sus respectivos libros “divulgaron” el contenido de documentos reservados, los
cuales fueron “sustraídos” por el sacerdote español Lucio Ángel Vallejo Balda y por los exempleados de la Curia de Roma Francesca Chaouqui y
Nicola Maio, quienes también se encuentran en el banquillo de los acusados.

22. Periodista especializado en reportajes de investigación, Fittipaldi publicó en noviembre pasado su libroAvarizia (Avaricia). En él expone con detalle
una paradoja del actual papado: mientras Francisco predica por una Iglesia “pobre para los pobres”, obispos y cardenales se regodean en el
despilfarro, realizan inversiones financieras en entidades sin ética alguna y entablan siniestras luchas para controlar los recursos económicos,
financieros e inmobiliarios de la Iglesia católica.
Su investigación está apuntalada por documentos e información que, afirma él, no sólo provienen de fuentes del Vaticano, sino también de la policía
y de los juzgados italianos.
Así, por ejemplo, cuenta que la Fundación del Niño Jesús, ligada al Vaticano y creada para recoger donaciones destinadas a niños enfermos, invirtió
en empresas controvertidas –como Exxon y Dow Chemical– y desvió dinero para pagar la remodelación de la casa del cardenal Tarcisio Bertone,
quien fue secretario de Estado con Benedicto XVI.
Explica también que el dinero proveniente de las donaciones de los fieles no se administra acorde con la ética que dice querer Bergoglio: “85% ha
sido reinvertido en acciones, 5% en cuentas bancarias, 5% en fondos externos, 3% en obligaciones financieras y 1% en oro y materias primas”,
escribe Fittipaldi. Asevera que ésta es una de las razones que motivaron a Francisco a emprender una reforma de los organismos económicos de la
Santa Sede. “En enero de 2015, alguien envió al Papa todos los gastos de la recién creada Secretaría para la Economía”; cuando los terminó de leer,
el Papa “bajó la cabeza desconsolado”, relata Fittipaldi.
La punta del iceberg
Es 26 de noviembre. Han pasado apenas dos días desde que se inició el juicio en el que Fittipaldi es imputado y en el cual la Iglesia católica desafía a
la libertad de prensa, un derecho inexistente en las leyes del Estado Vaticano.
La entrevista con Proceso se realiza en la oficina de Fittipaldi en el edificio del semanario de centro-izquierda L’Espresso. El escritorio del periodista
está repleto de papeles. En las paredes reina una confusión ordenada: se encuentran colgados los artículos de las investigaciones más sonadas del
periodista: crimen organizado, corrupción política y, por supuesto, el Vaticano.
“Tengo que hacer 200 cosas. Empecemos”, apura.
–Después de todo lo que ha ocurrido, de que su libro hiciera temblar al Vaticano, después de que lo enjuiciaran, ¿se ha arrepentido de haber llevado
adelante este proyecto?
–No, no estoy arrepentido. Lo volvería a hacer y no cambiaría ni una línea.
–¿Por qué quiso ocuparse de lo que ocurre en el Vaticano?
–Porque conseguí fuentes que me contaron sobre escándalos que no deberían haber ocurrido. Verifiqué esas fuentes, trabajé sobre el tema y, al final,
el fruto fue un reportaje en el cual se revela por primera vez cuánto posee el Vaticano en bienes mobiliarios e inmobiliarios y cómo se administra ese
dinero. Me parece evidente que eso es interesante para la opinión pública y para los más de mil millones de católicos que hay en el mundo.
–¿Usted niega que realizó presiones ilícitas para obtener información de sus fuentes, como dice el Vaticano?
–(Los fiscales vaticanos) no tienen nada en mi contra.
–Hablando de su libro, en él revela que un importante hospital del Vaticano (de nombre Niño Jesús y ubicado en Roma) ha invertido en empresas
como la petrolera Exxon y la multinacional de productos químicos Dow Chemical, empresas muy controvertidas y no ajenas a escándalos.
–Sí, también en mi opinión se trata de uno de los hechos más graves que revela mi libro. Y no solamente están Exxon y Dow Chemical. También
invirtieron en Pepsi Cola, (la farmacéutica) Baxter y (la multinacional en tecnología) 3M.
–¿Qué opinión se ha formado al respecto?
–Considero algo muy paradójico y contradictorio que el Vaticano invierta como si fuera un banco comercial; es decir, sin ética. Exxon, por ejemplo,
es una empresa que en los últimos años ha tenido que pagar millonadas en multas por fraudes financieros y desastres ecológicos como el del buque
Exxon Valdez en Alaska.
“Dow Chemical fue acusada de graves episodios de contaminación ambiental. Por eso, a este respecto, me viene a la mente Laudato si, la más
reciente encíclica del Papa, en la que denuncia el poder de multinacionales que no protegen el bien común, como el bien del medio ambiente.
“La cuestión es que si la Iglesia, a través de un hospital infantil (el Bambino Gesú, de Roma), que además es financiado por los contribuyentes
italianos, destina dinero a fondos secretos y luego los usa para comprar acciones de Exxon, es evidente que hay una contradicción con lo que dice el
Papa Francisco.
–¿Tuvo la sensación de haber tocado la punta del iceberg?
–Sí. Lo que cuenta mi libro es sólo parte de la historia. También es muy probable que el dinero del Óbolo de San Pedro, una entidad que gestiona las
donaciones al Papa para la beneficencia y es administrada por la Secretaría de Estado, termine en los mercados internacionales, incluidos paraísos
fiscales.
–¿Esta falta de ética es transversal, afecta a toda la Iglesia?
–Pues otro caso es el de (la congregación de) los salesianos, los cuales, según he descubierto, tienen cajas fuertes en Luxemburgo. Mientras que los
franciscanos invertían en Suiza a través de un intermediario (Leonida Rossi, quien luego se suicidó), que les hizo perder 50 millones de euros
después de haberles prometido ganancias con tasas de interés de 13% y 14%.

23. –Se supone que éstos son los grupos religiosos que tienen buena fama.
–Exacto. Imagínense qué hacen los demás… Sí, es muy probable que haya tocado sólo la punta de un iceberg. Y, a pesar de ello, no fue fácil
encontrar las pruebas de esto. Fue fruto de un trabajo de investigación largo y complejo.
–Cuando dice “Vaticano”, ¿a quién se refiere? ¿Al Papa o a sus adversarios?
–Bueno, el Papa es el jefe del Vaticano, el monarca absoluto de un Estado teocrático. Ahora bien, espero que el Papa esté feliz por lo que ha ocurrido
(la publicación de los libros de Nuzzi y del propio Fittipaldi), a pesar de que públicamente diga lo contrario. De no ser así, habría un contraste entre
lo que dice y lo que realmente quiere hacer.
–Varios observadores dicen que usted y Nuzzi le hicieron un favor al Papa.
–Sé, como todos los periodistas saben, que las fuentes suelen tener un segundo fin. Pero no es tarea del periodista juzgar las razones de las fuentes. Si
un periodista consigue una información que resulta cierta, tiene que publicarla.
La soledad de Francisco
–También cuenta usted de un hotel de lujo administrado por los Legionarios de Cristo, cuyo estatus oficial es el de “centro religioso y cultural”.
–Sí (risas). Es el hotel Notre Dame de Jerusalén. Un caso muy sencillo. Encontré un documento en el que se hablaba de ello. Busqué en internet y
descubrí que millones de euros de ingresos que (los Legionarios) tienen todos los años no vienen de un centro religioso, sino de un hotel de lujo. Un
hotel donde se pueden alquilar habitaciones por 500 o 600 euros la noche. Me impresionó. Porque sacan de ahí beneficios que luego se invertirán en
muchas cosas, pero sin dudas no para los más necesitados. Este aspecto es el que me dejó estupefacto: que el Vaticano use una parte residual del
dinero que gana para ayudar a los más pobres, que son aquéllos a los que el Papa dice que se debe ayudar.
–¿Siguen teniendo poder estas organizaciones conservadoras, como los Legionarios y el Opus Dei, que crecieron bajo el pontificado de Juan Pablo
II?
–El problema no son sólo las organizaciones conservadoras, son todas. Las donaciones de las organizaciones más conservadoras son muy
importantes para la Curia Romana, la cual, como se sabe, gasta, despilfarra y vive en el lujo. ¿Quién aporta esos fondos? A menudo son las más
conservadoras. Los Caballeros de Colón, por ejemplo, son muy influyentes. Por supuesto, eso no lo pueden hacer las organizaciones más pequeñas,
como las que se encuentran en Asia o África dedicándose a obras misioneras. Pero sí, los conservadores son todavía muy fuertes.
–Los Legionarios son significativos pues, entre otras cosas, ha habido varias polémicas sobre su gestión financiera.
–Los Legionarios muy probablemente se merecerían un capítulo aparte (en su libro). Pues no, no ha cambiado mucho con Francisco. Ese hotel sigue
ganando dinero hoy como ayer. No ha sucedido que Francisco les diga “vendan esta propiedad y dedíquense a otra cosa”.
–Recientemente fue nombrado un nuevo director del Instituto para las Obras de Religión (IOR), uno de los protagonistas negativos de su libro y que
ha estado involucrado en los más sonados escándalos del Vaticano en las últimas décadas. ¿Es una coincidencia?
–No conozco a este personaje, Gian Franco Mammi. Sin embargo, la figura del director es secundaria. Habrá continuidad porque es una persona que
ya trabajaba en el Vaticano. Lo seguro es que quien tiene poder es el presidente del IOR, Jean-Baptiste de Franssu. Y De Franssu es un personaje
sobre el que yo tengo muchas dudas. En mayo propuso crear en Luxemburgo una sicav (sociedad de inversión de capital variable, un instrumento
usado por las grandes fortunas para administrar su patrimonio y que se considera un mecanismo para evadir impuestos).
“No me parece lo mejor que la Iglesia utilice una herramienta de ese tipo, más aún en Luxemburgo, donde no se pagan impuestos. Por suerte, esa
operación fue bloqueada por el Papa.”
–En el IOR hay 100 cuentas sospechosas.
–Sí, eso no lo digo yo, lo dice la Autoridad de Información Financiera (la entidad que vigila a los organismos económicos). De estas 100 yo he
encontrado al menos tres que son de empresarios italianos que no podrían tener su dinero en el IOR (con base en la nueva reglamentación antilavado
establecida por el Vaticano). Algunos están siendo investigados por delitos graves cometidos en Italia.
–En el Vaticano hay otro banco: el APSA. Entre IOR y APSA, ¿cuál es menos transparente?
–El APSA. Ellos ni publican el balance sobre sus estados financieros. El IOR al menos lo hace. Los revisores de las cuentas (del APSA) recomiendan
prestar mayor atención a algunos ingresos que no se entiende de dónde provienen. Existen riesgos de lavado de dinero en algunas cuentas corrientes y
hay una gestión inmobiliaria oscura. Porque, además, el APSA administra realmente el patrimonio financiero e inmobiliario del Vaticano, mientras
que el IOR se ocupa más del dinero de terceros.
“Casi todos los departamentos del Vaticano son del APSA. Las propiedades en Londres, París y Suiza son todas controladas directamente por el
APSA. Su responsable es Domenico Calcagno, que es uno de los últimos bertonianos (en referencia a Bertone).
“Los funcionarios del APSA tienen dificultades para implementar las reformas pedidas por Francisco. Muchas viviendas las alquilan a empleados por
cifras ridículas; otras son alquiladas a políticos italianos, como los parlamentarios encargados de aprobar leyes sobre las relaciones con la Iglesia. Eso
es un conflicto de intereses muy marcado.
–Usted dijo que el Papa es un hombre solo, ¿lo sigue pensando?