La informacion mas completa de Mexico, Oaxaca y la Costa chica. Super al Istmo, hasta 2017. Pese a lentitud en resultados, puntea Murat en el PREP.

1. DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Lunes 06 de Junio de 2016
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

2. Super al Istmo, hasta 2017
Octavio Vélez Ascencio
Oaxaca.- La empresa constructora Ingenieros Civiles Asociados (ICA) redujo en el primer trimestre del año los trabajos de construcción de las
supercarreteras Oaxaca-Costa y Oaxaca-Istmo de Tehuantepec ante su crisis económica y, como consecuencia, se terminarán hasta el verano del
2017.
Según un informe de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), la compañía se había comprometido a entregar las dos vías de
comunicación –concesionadas en 11 mil 483 millones de pesos–, en el tercer y cuatro cuatrimestre de este 2016 ante su descapitalización y por la
caída de sus acciones en la Bolsa Mexicana de Valores.
A causa de esta situación, ICA no ha podido contraer nuevos créditos o préstamos en la banca privada para poder terminar los trabajos de
construcción.
Al cierre del tercer trimestre de 2015, la empresa constructora tenía una deuda que ascendía a casi 58 mil millones de pesos. Además, ha dejado de
pagar unos 60 millones de dólares en intereses sobre su deuda desde diciembre del año pasado.
Conforme al reporte, la supercarretera Oaxaca-Istmo de Tehuantepec presentaba un avance del 70 por ciento, mientras que la Oaxaca-Costa tenía un
avance del 58 por ciento, al final del cuarto trimestre de 2015,
Deuda federal, la causa
De acuerdo con un reporte de ICA, el gobierno federal adeuda alrededor de 36 mil millones de pesos por el incumplimiento de pagos,
fundamentalmente en la ejecución de proyectos energéticos, gasoductos y reconfiguraciones de plantas petroquímicas de Pemex.
Aventaja Alejandro Murat en PREP de Oaxaca
REDACCIÓN
Oaxaca.- Con un avance del 76 por ciento de las actas computadas de la elección para gobernador en el estado, el Programa de Resultados Electorales
Preliminares (PREP) pone a la cabeza de las votaciones al candidato por la coalición “Juntos hacemos más” -conformada por PRI, PVEM y PANAL-
, Alejandro Murat Hinojosa con el 31.27% de los votos, es decir 384 mil 803.
Con un corte de las 7: 22 horas de este lunes 6 de junio, la coalición con Rumbo y Estabilidad por Oaxaca (CREO) -integrada por el PAN y PRD-,
que encabeza José Antonio Estefan Garfias, se coloca en segunda posición con el 25.58%, lo que equivale a 314 mil 826 votos.
Mientras que el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) registra un 23.66%, unos 291 mil 200 votos.
La base de resultados, hasta el momento, es conforme a tres mil 932 actas capturadas, lo que que representa el 76%.
La participación ciudadana alcanzó el 53.38% y hasta el momento se han cotabilizado 1,230,745 votos ejercidos, de un padrón electoral de 2 millones
803 mil 548 ciudadanos; de quienes se encuentran en la lista nominal 2 millones 789 mil 584 electores.
Ayer domingo se eligió gobernador del estado, 42 diputados locales (25 de mayoría relativa y 17 de representación proporcional), así como 153
presidentes municipales (por partidos políticos) de 570 municipios.

3. Pese a lentitud en resultados, puntea Murat en el PREP
>
Luis Ignacio Velásquez
Oaxaca.- Al cierre de la edición, no había elementos para determinar un ganador en el proceso electoral de gobernador. El lento flujo de la
información en el Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), del Instituto Estatal Electoral y Participación Ciudadana de Oaxaca
(IEEPCO), permitió conocer a las 3:30 horas de hoy, únicamente el 42 por ciento de la votación, después de más de nueve horas del cierre de las
casillas.
Los representantes de los partidos políticos Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), del Trabajo (PT) y Acción Nacional (PAN),
cuestionaron la tardanza en la presentación de los resultados del sistema, “porque eso antecede al fraude electoral”.
En la crisis, en los pasillos del edificio del órgano electoral, el representante suplente del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) preguntó al
responsable del PREP. ¿Cómo le podemos hacer? ¿Qué opciones tenemos?, cuando ya el representante de Morena, Flavio Sosa Villavicencio,
proponía al consejero presidente, Gustavo Meixueiro Nájera, que presentara su renuncia.
De acuerdo al PREP la coalición PRI-PVEM-Panal aventaja en la elección de gobernador con el 30.46 por ciento de los votos, seguida por la
coalición PAN-PRD con el 26.46 por ciento de los sufragios, lo que establecía una diferencia de 4 por ciento entre el primero y segundo lugar.
La tercera posición era ocupada por el[tab]partido Morena, con 23.66 por ciento de los votos; y el Partido del Trabajo (PT), 11.15 por ciento.
En el caso de los 25 consejo distritales en 12 llevaba ventaja la coalición PRI-PVEM-Panal, que son: Nochixtlán, Huajuapan de León, Ixtlán, San
Pedro y San Pablo Ayutla, Matías Romero, Oaxaca de Juárez distrito XIV, Tlacolula de Matamoros, Tehuantepec, Juchitán, Ejutla de Crespo, San
Pedro Mixtepec y Miahuatlán de Porfirio Díaz.
En tanto la coalición PRD-PAN encabezaba las preferencias en Acatlán de Pérez Figueroa, Tuxtepec, Loma Bonita, Teotitlán de Flores Magón, Santa
Cruz Xoxocotlán, Zimatlán, Salina Cruz, Pinotepa Nacional y Pochutla.
Mientras Morena llevaba la delantera en cuatro distritos: Putla Villa de Guerrero, Tlaxiaco, Santa Lucía del Camino y Oaxaca distrito XIII.
Respecto a las presidencias municipales en Oaxaca de Juárez puntea la coalición PRI-PVEM; mientras la coalición PAN-PRD lleva la delantera en
Huajuapan de León, Juchitán, Cuicatlán, Santa Cruz Xoxocotlán, Pinotepa Nacional y Tlacolula de Matamoros.
El Partido del Trabajo (PT) registra ventaja en Tuxtepec y Juaquila, en tanto el Partido Unidad Popular en Tlaxiaco.
LENTITUD
El consejero presidente del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Gustavo Meixueiro Nájera, reconoció que
en muchas casillas instaladas, al parecer resultado de una votación importante de la ciudadanía, el escrutinio de los sufragios ha sido muy lento.
Durante la sesión permanente del consejo general, informó que en términos generales en promedio cada escrutinio y cómputo se ha llevado casi hora
y media para realizarse, si se toma en cuenta que son tres cómputos diferentes: de gobernador, diputados y presidentes municipales.
Después de explicar la ruta que siguen las actas de escrutinio y cómputo hasta los centros de acopio y digitalización, donde una sala central del PREP
verifica y valida la información y hasta entonces es cuando se sube la información al sistema, en tiempo real.
CIERRE DE CONTEO
Manifestó que el PREP cerrará a las 20:00 horas de hoy, se haya capturado o no el ciento por ciento de las actas electorales.
Comentó también que el resultado del conteo rápido es una estadística que hasta la medianoche del domingo no se podía realizar porque de las 450
secciones, toda vez que únicamente se tiene información de 470 casillas cuando fueron consideradas para este ejercicio un total de 901 casillas.

4. Intentan robo de urnas en Puerto Escondido
PUERTO ESCONDIDO, Oaxaca.- Dos detenidos por intentar robarse una urna y portar armas de fuego, así como la relegación de funcionarios de
casillas, fue el saldo de las elecciones locales realizadas en Puerto Escondido.
Los hechos se suscitaron en las Secciones Electorales 1503 y 1509 ubicadas, la primera en el Sector 2000 y la segunda en la colonia San Miguel,
ambas al norte de la ciudad.
A las 14:00 horas, en el Sector 1509 de la colonia San Miguel, se detuvieron momentáneamente las elecciones debido a que algunos funcionarios de
casillas portaban listas nominales apócrifas (copias); por votación unánime, los demás integrantes decidieron relegar de sus funciones a los
funcionarios de casillas que se dijo son allegados al candidato del PRI-PVEM; después de media hora, la jornada continuó con toda normalidad.
A las 16:00 horas, dos sujetos ingresaron a la cancha deportiva de la colonia Sector 2000, donde fueron colocadas las casillas del Sector 1503; los
individuos se dirigieron a una de las urnas e intentaron llevárselas, sin embargo esto fue impedido por los funcionarios de casillas y ciudadanía
presentes; los sujetos fueron detenidos por elementos de la policía estatal.
Se confirmó que estos ciudadanos identificados como seguidores del candidato de la coalición PAN-PRD, al momento de su detención portaban
armas de fuego, uno llevaba una escopeta calibre 12 de cañón recortado y el otro portaba una pistola 9 milímetros.
Los detenidos fueron llevados a la agencia del Ministerio Público Federal adscrito en Bahías de Huatulco; hasta el cierre de esta edición, se
desconocían los generales de los imputados.
Celebran elecciones en Ixtayutla
Pese a que representantes de organizaciones, tatamandones y algunos ciudadanos habían advertido que no dejarían que instalaran las casillas e
impedir que se efectuara la jornada electoral en este municipio, este domingo los habitantes de esta demarcación sí salieron a sufragar su voto.
De acuerdo con el Instituto Estatal Electoral y Participación Ciudadana (IEEPCO) en este ayuntamiento de la zona de los tacuates se instalarían un
total de 15 casillas; sin embargo, para estas elecciones locales solamente se instalaron doce urnas, pues hay que recordar que el sábado pasado fueron
quemadas dos casillas (2009 B y C) que serían instaladas en la comunidad de El Mosco.
Vigiladas y nutridas votaciones en la Costa
SAN PEDRO POCHUTLA, Oaxaca.- Sin incidentes de gravedad, con una copiosa votación de ciudadanos y la estrecha vigilancia de corporaciones
estatales y federales, se realizó la jornada electoral de este domingo en municipios de la Costa.
Con un antecedente de varios días llenos de tensión por la presencia de grupos “cazamapaches” que operaron principalmente en los municipios de
San Pedro Pochutla y Santa María Huatulco, la jornada se desarrolló en medio del temor a que surgieran conatos de bronca o enfrentamientos entre
militantes.
Desde muy temprano, miles de ciudadanos de los municipios de la Costa salieron a emitir su voto, interesados particularmente en definir a los
gobernantes locales, por ser la elección que genera mayor interés y apasionamiento entre habitantes de la región.
Incidentes menores en Huatulco
En Huatulco se reportó la tardanza en la apertura de buena parte de las casillas, lo que provocó el enojo de electores que llegaron desde las 8:00 horas
a sufragar y tuvieron que esperar más de una hora para poder hacerlo.
Sólo en ciertos casos se reportó que ciudadanos fueron descubiertos tomando fotos con su teléfono móvil a las boletas, lo que ocasionó que
funcionarios de casilla y representantes de partidos les reconvinieran al respecto.
Aunque elementos de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) vigilaron el proceso electoral, por la tarde sorprendió la llegada de al menos unos 100
integrantes de la Gendarmería Nacional que arribaron al destino turístico para reforzar la seguridad de los habitantes.
Tensa calma reinó en Pochutla

5. Con una abundante votación, sobre todo durante la mañana y medio día, en Pochutla se vivieron unos comicios en calma durante la mayor parte del
día.
Con antecedentes de diversos actos vandálicos –justificados como “cacería de mapaches”- provocados por grupos identificados por el candidato del
PT, Víctor Cruz Vásquez, la elección se tornó tensa a lo largo del día, sobre todo en la casilla 1519 ubicada en la Sección Cuarta, donde se apostaron
en los alrededores sujetos que vigilaban de forma amenazante.
Alrededor del mediodía, derivado de rondines de la Policía Estatal Preventiva (PEP) se detuvo, por medio de acciones distintas, a dos sujetos que
portaban armas de fuego, señalados como adherentes a los partidos del Trabajo y Social Demócrata (PSD).
Por otro lado, Armando Ordaz López, candidato del PSD a la presidencia de Pochutla, externó su inconformidad por no aparecer en la lista nominal
de la casilla donde votaba, a pesar de estar presente en las boletas electorales.
Vigilancia intensa de corporaciones
En Pochutla y Santa María Tonameca se desplegó un importante operativo de vigilancia encabezado por la Policía Preventiva, Auxiliar, Bancaria,
Industrial y Comercial (PABIC), Vial, Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) y Policía Federal, y desde la hora del cierre de casillas se reforzó la
casilla 1519 de la Sección Cuarta por representar un riesgo al concentrar la mayor cantidad de votos y luego de que trascendió que grupos del PT
podrían generar un zafarrancho en caso de que los resultados finales les resultaran adversos.
Según información de Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) en el Distrito 25 se instalaron 188 casillas, de
ellas, 54 se colocaron en Pochutla, 48 en Huatulco y 28 3n Santa María Tonameca, éstos últimos, municipios regidos por el sistema de partidos
políticos.
Reportan votación con dos heridos en Pinotepa
PINOTEPA NACIONAL, Oaxaca.- A nivel distrital y municipal, “la jornada electoral transcurrió con una participación masiva de votantes y con dos
presuntos lesionados”.
Aunque los presidentes de los respectivos consejos electorales, Saúl Otniel Galindo Santiago y Ricardo Gasga Cid del Prado, por separado, dijeron a
NOTICIAS “que los representantes del PRI ante esos consejos no han confirmado hasta este momento, algún tipo de atentado en contra de su
candidato a la alcaldía de esta ciudad, Carlos Alberto Ramos Aragón; ni del PRD, sobre las lesiones de uno de sus activistas”.
Trascendió de manera extraoficial, que Antonio Sarabia Camacho, identificado con el Partido de la Revolución Democrática (PRD), irrumpió con un
grupo de 15 personas en la sede de la casa de campaña del candidato a la presidencia municipal del PRI, quien es su hermano, Carlos Sarabia
Camacho, ubicada a dos cuadras del palacio municipal.
Tras el ataque al escolta de Carlos Sarabia, Leonardo Gil Hernández Salinas, ex director de Seguridad Pública en Pinotepa Nacional, fue herido con
un arma punzocortante en el cuello y fue hospitalizado.
Por otra parte, trascendió que el candidato del PRI a la presidencia municipal de Pinotepa Nacional, Carlos Ramos Aragón, sufrió un atentado la
madrugada de este domingo en su casa de campaña, del cual resultó ileso.
De acuerdo con las autoridades electorales, en el distrito electoral 22, local, “se instaló el total de las 234 casillas básicas, contiguas, extraordinarias y
una especial, contempladas en la circunscripción de 23 municipios, descartando la papelería de sólo una casilla quemada ayer, por problemas internos
municipales, en una agencia de la municipalidad de Santiago Ixtayutla, donde todo va normal, en las demás agencias, hasta estos instantes”, citó
Galindo Santiago.
Y aquí, el municipio más grande de la región, a decir de Ricardo Gasga, la votación ha sido masiva, al grado que en las cinco casillas del barrio de La
Planta, “observamos largas filas y así en otras más, en nuestro recorrido por la ciudad y sus agencias municipales”.
Ambos funcionarios reconocieron que hubo lo que llamaron “incidentes menores”, como por ejemplo, en 17 de las 64 casillas de este municipio, se
habilitaron como funcionarios de casillas a ciudadanos formados en las filas para votar, ante la ausencia de los seleccionados por el INE, al abrirse
media hora más tarde algunas casillas, entre otros.
Respecto a la vigilancia del orden y seguridad en estos comicios, autoridades policíacas informaron que se preparó un amplio dispositivo en esta
ciudad y el resto de los municipios de la Costa Chica de Oaxaca.

6. ¡Histórico!, eligen por primera vez a mujer huave como presidenta en San Dionisio del Mar
>
Roselia Chaca
San Dionisio del Mar , Oaxaca.- Como un hecho histórico fue catalogado la elección de la joven huave Teresita de Jesús Luis Ojeda como la primera
presidenta municipal de San Dionisio del Mar.
Seis partidos políticos declinaron a su favor para formar una planilla ciudadana y única, logrando por primera vez elecciones en completa paz y sin la
presencia de elementos de la policía federal y estatal.
En San Dionisio del Mar se instalaron siete casillas, cinco en la cabecera municipal y dos en la agencia de Huamúchil. En la cabecera municipal se
colocaron en las instalaciones del Comisariado de Bienes Comunales y en una casa particular.
Los habitantes emitieron su voto en completa calma y en un ambiente festivo.
La planilla única está integrada por cuatro mujeres y tres varones. La candidata se dijo satisfecha de haber logrado la unidad del pueblo huave y de
ser la primera presidenta municipal de toda la etnia.
"Represento a toda las mujeres huaves . Soy la voz de mis paisanas, niñas , ancianas y jóvenes. Con esto decimos que las mujeres podemos hacer la
diferencia. En San Dionisio estamos de fiesta , por primera vez gobernará una mujer”, expresó Teresita de Jesús después de emitir su voto.
En San Dionisio del Mar no hace más de 15 años que la mujer tiene el derecho a votar , en San Mateo del Mar tienen el derecho hace no más de 10
años, lo mismo en San Francisco del Mar .
Hombres armados se roban 750 boletas en Juxtlahuaca; cancelan elecciones
Con Información de Leslie Aguilar
La mañana de este domingo, tres sujetos armados se robaron las 750 boletas destinadas a la casilla especial número 2033, instalada en el Barrio Santo
Domingo de Santiago Juxtlahuaca, en la Mixteca.
De acuerdo a los primeros reportes policíacos, los tres hombres iban armados y se robaron las boletas antes de las 8 horas, previo a que se instalara el
consejo distrital del IEEPCO.
Ante la contingencia, las elecciones en esta casilla quedaron canceladas.
En tanto, el Instituto Nacional Electora (INE) de Tlaxiaco reportó el robo de las boletas a las autoridades, por lo que la Policía Estatal desplegó un
operativo para rastrear a los delincuentes. Además, el Ejército, la Policía Federal, la Fiscalía de Oaxaca y la PGR se declararon en alerta para apoyar
en la búsqueda de los ladrones en la Mixteca.
Queman material electoral en Ixtayutla
SANTIAGO IXTAYUTLA, Oaxaca.- Alrededor de quinientos habitantes del municipio de Santiago Ixtayutla participaron en la quema de material y
papelería electoral correspondiente a cuatro casillas (básicas y contiguas) que se instalarían en la comunidad de El Mosco, informaron vía telefónica
Paulino García Merino, Nicolás López Alavés, Constantino Hernández y Francisco Millán Merino.
Advirtieron que continuarán en su postura de impedir la instalación de casillas y en su caso de que el Instituto Nacional Electoral (INE) a través del
Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) y el gobierno del estado pretendan realizar los comicios, quemarán
todo el material electoral.
Responsabilizan directamente al presidente de la Junta Distrital de Pinotepa Nacional, José Francisco Rocha Anguiano, de los enfrentamientos que
puedan suceder en ese municipio este domingo.
Agregaron que la quema del material electoral se realizó alrededor del mediodía de ayer, a un día de que se efectúen las elecciones locales 2016, .
Los habitantes de ese municipio perteneciente a ese ayuntamiento anclado en la zona de los tacuates, seguirán manifestándose hasta que el gobierno
del estado responda a sus constantes solicitudes realizadas desde hace más de tres años, dijeron.
La papelería y material electoral que fue quemada en la vía pública que corresponde para la instalación de casillas y papeletas -para elegir
Gobernador del Estado, Diputado Local y Presidente Municipal-, fue sustraída de la vivienda del edil Francisco Maldonado Quiroz, quien la estaba
“resguardando”, señalaron.
Con esta acción, explicaron, se manifiesta la postura de los integrantes del Concejo Indígena Regional, así como del Concejo Indígena de
Tatamandones “Voz e Imagen del Pueblo”, integrantes del cabildo, agentes municipales y de policía, representantes de organizaciones, de

7. comunidades indígenas y ciudadanía en general, de impedir las elecciones.
Como se dio a conocer a través de NOTICIAS, dentro de los acuerdos incumplidos por el municipio y gobierno del estado está la reinstalación de la
Agencia del Ministerio Público y de la base de Operaciones Mixtas que brindaría seguridad a todo el municipio.
Asimismo, distribución de los recursos de las participaciones federales y estatales a las agencias y núcleos rurales por parte del presidente municipal;
la construcción del Hospital de Segundo Nivel; solución política al problema generado por el edil en turno por el cual se abrió la denuncia penal de
varios tatamandones de acuerdo a legajo de investigación 626/(FSPN)2015 radicado en la fiscalía de Jamiltepec; así como el destino del dinero de las
obras públicas no realizadas, pero sí comprobadas por el edil de corriente perredista.
Paulino García Merino, Nicolás López Alavés, Constantino Hernández y Francisco Millán Merino, por último aseguraron que este es el resultado de
las violaciones a los derechos de los habitantes de Santiago Ixtayutla, quienes solamente exigen los que les corresponde para el desarrollo de su
municipio, pues al no haber atención por parte del Gobernador del Estado, Gabino Cué Monteagudo quien durante el último trienio se encargó de
proteger al perredista Francisco Maldonado Quiroz, este solo se autobenefició con el erario, dejando al municipio en la marginación y el abandono.
Detienen a 15 personas en Oaxaca por delitos electorales
La Fepade informó que a los detenidos, presuntamente ligados al PAN, PRD y PT, les decomisaron dinero, despensas, copias de la lista
nominal, un auto y un arma de fuego.
Uno de los detenidos llevaba varias despensas en el carro. (Óscar Rodríguez)
ÓSCAR RODRÍGUEZ05/06/2016 10:01 AM
Oaxaca
La Fiscalía Especial para Delitos Electorales de Oaxaca informó que en las últimas horas detuvo a 15 personas, quienes presuntamente
realizaban actos para coaccionar el voto a favor del PAN, PRD y PT.
La fiscal, Claudia Romo, informó que a los detenidos se les decomisaron 280 mil pesos en efectivo, despensas, diversos artículos, la lista
nominal, carros y un arma de fuego.
Detalló que uno de los detenidos presuntamente está ligado a los partidos Acción Nacional y de la Revolución Democrática, a quien se le
decomisaron 280 mil pesos en la zona de Santos Reyes Nopala, en la costa de Oaxaca.
A una segunda persona le decomisaron una camioneta con despensas y un arma de fuego. Mientras que a tres personas presuntamente
ligadas con el Partido del Trabajo les decomisaron dinero en efectivo (no específico el monto) y la lista nominal.
La Fepade, dependiente de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Oaxaca, informó que hasta el momento ha recibido 60 denuncias,
de las cuales 45 fueron presentadas en las últimas horas.
La fiscal dijo que la mayor parte de las averiguaciones abiertas se presentaron en el Valle Central y en la zona metropolitana de Oaxaca.

8. Los ciudadanos cosechamos lo que sembramos: Arzobispo Botello
Reynaldo Bracamontes
El arzobispo José Luis Chavez Botello expresó que el reto del próximo gobernador de Oaxaca, es encarar con firmeza los grandes males de esta
entidad, como son: pobreza social, corrupción e impunidad.
"Si el próximo gobernador de Esta entidad enfrenta con firmeza esos retos, los ciudadanos oaxaqueños no se habrán equivocado en la emisión de su
voto", expresó el jerarca de la Iglesia Católica de Oaxaca.
Para el arzobispo de Antequera, "los malos gobiernos no son producto de la mala suerte ni de la casualidad, sino de la indiferencia de todos". Sin
voto no hay cambio y Oaxaca seguiría igual, encadenada a pobreza y violencia, sostuvo.
Más claro: "Lo que sembramos los ciudadanos, es lo que cosechamos", señaló Chávez Botello, luego de emitir su voto en la casilla 01 de la Sección
0556, ubicada en la calle de Jesús Carranza No.113, en el Centro Histórico de la capital oaxaqueña.
Copado por los representantes de los medios de información, el arzobispo reforzó que "si en esta jornada electoral sembramos fraude mediante venta
de votos, seguiremos hundidos, pero si sembramos la semilla del sufragio responsable, Oaxaca sale ganando".
"Quien regala despensas a cambio de votos, o quien hace fraude y engaña, no merece dirigir a Oaxaca", reforzó el jerarca católico.
Hizo un llamado a quien resulte próximo gobernador de Oaxaca, a ser más consciente de la compleja realidad que viven los oaxaqueños.
De cara a las adversidades que sufre Oaxaca, convocó a quien resulte próximo gobernador de los oaxaqueños, a tener los hilos reales y objetivos de
lo que está pasando en en esta entidad.
Chávez Botello, emitió su sufragio a las 9:58 horas de este domingo, luego de salir caminado de su oficina anexa al templo del Carmen Alto.
Dejó en claro ante los reporteros: "Sólo con el voto consciente, responsable, libre y secreto, los ciudadanos podemos debilitar todo lo que por tantos
años ha dañado a Oaxaca. "Votando, la ciudadanía promueve el bien común".
En su mensaje a los oaxaqueños, fue directo: "No hay que esperar qué gobierno nos toca, sino cual queremos y cual necesita Oaxaca, pero ello sólo lo
podemos conseguir a través de sufragio responsable".
Elecciones 2016 terminarán dirimiéndose en Tribunal Electoral, como caso Oaxaca: analista
Radio Fórmula
Martha Singer, analista y especialista en temas electorales, respecto a las elecciones de este domingo, valoró que el clima electoral es muy parecido al
que se han tenido en pasadas elecciones.
"Es decir, unas elecciones que seguramente van a terminar dirimiéndose en el Tribunal Electoral, debido a que en estos momentos los partidos
políticos están a la caza de fraudes o compra de votos que puedan evidenciar al contrincante en malos manejos".
La especialista comentó que en ese sentido no hay nada nuevo aunque cada elección tiene diferencias muy notables "seguramente en algunas vamos a
ver resultados con participación electoral mucho más baja que en otros".
Indicó que hay entidades donde la contienda es muy cerrada, como el caso de Aguascalientes, o casos donde la oposición o los partidos han mostrado
una gran fragmentación como en el caso de Oaxaca donde se combina el proceso electoral con un problema social que es el del magisterio.
Destacó que en Oaxaca y en el resto de las entidades donde se elige gobernador, no se debe centrar la preocupación en estos estados, sino también de
cómo van a quedar los congresos locales que hasta hoy todavía se han manejado bajo los viejos esquemas del sistema político mexicano que
caracterizó al priismo durante mucho tiempo".
Delitos electorales: de la ‘urna embarazada’ al ‘frijol con gorgojo’
- Estas son algunas de las prácticas ilícitas que se buscarán evitar el próximo 5 de junio, entre las que también se
encuentran el 'ratón loco' y la 'operación tamal'
Ciudad de México, 05 de junio, 2016.- (La Silla Rota).- Viejas tácticas para la obtención de votos como el ‘ratón loco’, la
‘urna embarazada’ o la ‘operación tamal’, siguen vigentes. Pues a pesar de la tecnología y el desarrollo de las instituciones
democráticas de México, en cada jornada, los delitos electorales son un mal común, que van desde el acarreohasta
la coacción del voto con despensas o dinero.
Previo a las elecciones del próximo 5 de junio -en las que se renovarán doce gubernaturas, 965 presidencias municipales y
388 diputaciones locales- suman mil 538 quejas en 14 entidades por la presunta comisión de delitos, según la Fiscalía
Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade), de la Procuraduría General de la República (PGR).
Y hasta el momento, de acuerdo con datos de la misma fiscalía, Veracruz, Quintana Roo, Tamaulipas, Oaxaca, Puebla y Zacatecas encabezan la lista de denuncias.

9. Los delitos electorales, según la ley general pueden ser cometidos por funcionarios electorales, candidatos, servidores públicos, ministros de culto religioso o bien por ciudadanos
en general, y en todos los niveles de gobierno.
Y a pesar de que el catálogo es amplio y cada entidad federativa tiene sus respectivas sanciones, desde el inicio de la vida democrática de México las conductas fraudulentas han
sido recurrentes.
A continuación algunos de los delitos electorales más comunes:
El Carrusel
Dicha táctica consiste en ubicar a un operador de algún partido político, situado cerca de la casilla dedicado a comprar boletas que los ciudadanos retiran al momento de votar,
tacharlas y dársela a otra persona para que la introduzca nuevamente en la urna.
De acuerdo con la ley, la sustracción, robo o destrucción de boletas de votación, se castiga con una multa de 10Â a 100 días de salario mínimo, de seis meses a tres años de
prisión.
Ratón loco
Consiste en reubicar las casillas o alterar la lista nominal. Al momento de que el ciudadano pretende votar, no aparece en la lista y es enviado de un lugar a otro, como si fuera un
‘ratón loco’ y así impedir que emita el sufragio.
La ley establece una multa de 70 a 200 días de salario mínimo; de tres a siete años de prisión para aquel que altere u ordene la alteración del Registro Federal de Electores o listas
nominales.
Urnas embarazadas
En el pasado, al tratarse de una ‘elección de estado’, las urnas ya venían llenas con papeletas tachadas a favor del PRI, previo a la apertura de casillas.
Previo a la elección del próximo domingo, se han encontrado en diversas entidades como Veracruz o Chihuahua paquetería electoral marcada a favor de distintos partidos políticos.
Quien se apodere, destruya, altere, posea, use, adquiera, venda o suministre de manera ilegal, en cualquier tiempo, materiales o documentos públicos electorales, es penalizado
con cincuenta a cien días multa y prisión de seis meses a tres años.
Operación tamal (acarreo)
Se trata de una manera para acarrear votantes, invitarles un tradicional tamal y acompañarlos a votar hasta la casilla.
La ley supuestamente sanciona a quien haga proselitismo o presione el voto en las zonas de votación o en casillas, oriente o presione al voto mediante dádivas o amenazas
durante o el día de la elección. La multa es de 10Â a 100 días de salario mínimo, y desde seis meses hasta tres años de prisión.
De modo que organizar una reunión o proporcionar transporte para trasladar a los electores es considerado un delito electoral.
Frijol con Gorgojo
Se trata de la coacción del voto. Cambiar el sufragio a cambio de una despensa, dinero, regalos o favores, durante o antes de la elección.
La ley prohíbe orientar o presionar el voto mediante dádivas o amenazas durante campañas o día de la elección. La sanción corresponde a una multa de 10Â a 100 días de salario
mínimo, y de seis meses a tres años de prisión.
En el caso de servidores públicos que condicione prestación de servicio o programa en favor de voto hacia algún candidato, desvíe recursos oficiales económicos, humanos o
materiales de la dependencia a la que pertenece, hacia algún candidato o campaña, la multa es de 200 a 400 días de salario mínimo, y de uno a nueve años de prisión.
Programas sociales
La Fepade también sanciona a quien amenace con suspender los beneficios de los programas sociales, ya sea por no participar en eventos proselitistas, o bien, para la emisión del
sufragio en favor de un candidato, partido político o coalición.
Y en sentido contrario a los gobiernos que mantengan y utilicen los programas sociales como método para promocionar las acciones de un determinado partido político.
En el caso de funcionarios públicos, que destine, utilice o permita la utilización, de manera ilegal de fondos, bienes o servicios que tenga a su disposición, al apoyo o al perjuicio de
un precandidato, partido político, coalición, agrupación política o candidato.
La multa puede ir de los 200 a 400 días de salario mínimo y de uno a nueve años de prisión.
Ministros religiosos
Es considerado delito electoral cuando los ministros religiosos presionan o inducen el sentido del voto por un candidato, partido político o coalición, en ejercicio del culto religioso o
en desarrollo de actos propios de su ministerio.
Según la ley, la multa es de 500 días de salario mínimo.
¿Cómo denunciar?
Por teléfono: 01 800 833 72 33 (FEPADETEL)
Por internet: fepadenet@pgr.gob.mx
Judicialización electoral, última aduana por superar en el triunfo de gobernador
6 JUNIO, 2016 DESPERTAROAX
Judicialización electoral, última aduana por superar en el triunfo de gobernador
Por Emiliano López Morales
El proceso electoral no se acaba con las campañas y los resultados electorales, se termina hasta la validación del triunfo de los candidatos por los tribunales electorales en
primer y segunda instancia. En Oaxaca se ha vuelto costumbre judicializar los triunfos electorales. Los actores impugnan el triunfo de determinado candidato ante la
autoridad judicial con el fin de anular el resultado electoral o arrebatar el gane a su oponente en tribunales. Elección tras elección la institucionalidad y la legalidad
local, quedan rebasadas, los actores políticos, se van al Trife, la máxima instancia. Sobre todo, cuando los actores de la contienda electoral obtienen un triunfo con
poco margen de vitoria y se presta a dudas sobre el mismo. La contienda electoral cada vez es más dura y más competida, cada elección es difícil de ganarla por amplio
margen, cada vez se hacen más complejas por la misma evolución del entramado electoral y por las trampas electorales. La judicialización electoral en Oaxaca la
iniciaron el IEEPCO y el TEEO. El Trife les corrigió la plana en varias ocasiones, por su mala lectura de las leyes o por las omisiones de las mismas. El IEEPCO y el
TEEO, se lavaron las manos en evaluaciones, decisiones y acciones relevantes como la aprobación de las candidaturas o de las alianzas partidistas, dejando a los
representantes de los partidos la impugnación a sus resoluciones. La judicialización de los comicios es una estrategia electoral de partidos y candidatos. Los actores
mediante argucias técnico-jurídicos interponen juicios ante los tribunales a fin de “forzar” una decisión de triunfo a su favor, o bien, para evidenciar que el triunfo de un
oponente fue obtenido fuera de las reglas legales de la competencia. Inician el procedimiento con la esperanza de que se establezca la justicia electoral y se dè certeza al
resultado y al proceso electoral. Las impugnaciones judiciales que se esperan. En el triunfo de gobernador, así como, los triunfos de los candidatos a presidentes
municipales de los municipios más rentables electoralmente y económicamente, entre ellos, la capital de Oaxaca, asimismo, de los candidatos a diputados locales de los
distritos más poblados y con alta resonancia política. Partidos que potencialmente e inevitablemente van impugnar resultados, el PT, PAN, PRD, PRI y Morena. El
PT en todo el proceso electoral, fue el más activo en impugnaciones a resoluciones locales ante el Trife, con sentencias favorables a sus juicios, la más relevante fue la
revocación del Trife el acuerdo IEEPCO-CG-57-2016, que violentó la garantía de paridad de género. Esta sentencia afectó a casi todos los partidos, pero en especial y muy
duro, contra la alianza priista. Los resultados electorales que arrojen los comicios del 5 de junio, seguramente van a ser impugnados por los partidos en los distintos

10. puestos de elección popular. Los posibles elementos de pruebas que sustentarán las impugnaciones de los resultados y de la judicialización de triunfos. Los partidos
y los distintos candidatos mediantes sus representantes jurídicos deberán mostrar pruebas concretas ante las instancias judiciales. Entre los elementos de pruebas, se
encuentran, robo de urnas, alteración de resultados electorales, Prep apócrifo, compras de votos, injerencia externa de personas o políticos ajenos al proceso electoral de
Oaxaca, turismo electoral, mal uso de programas sociales, rebase de gastos en campaña, entre otros. La Fepade en su último reporte, llevaba casi cien denuncias de delitos
electorales. Los efectos de las sentencias judiciales. Las sentencias pueden validar los resultados y el triunfo de determinados candidatos, anular todo el proceso electoral
o solo parcializado, es decir, solo para gobernador, o en determinados municipios para presidentes municipales o distritos donde se postularon candidatos a diputados
locales. La judicialización electoral es una consecuencia de la reforma electoral federal y local que no han estado bien sustentadas, ni responden a los nuevos
tiempos políticos. La presentación de quejas es consecuencia de la reforma electoral, que introdujo los procedimientos sancionadores y los criterios poco claros. La
reforma tiene vacíos y ambigüedades legales que no han sido subsanadas, que permite y propicia trampas lectorales, así como sentencias judiciales poco claras. La
judicialización electoral genera desconfianza debido a que la legalidad afecta la legitimidad de los triunfos electorales. Situación que obliga a subsanar o completar lo que
falta en las reformas electorales.
La judicialización electoral es una consecuencia de la reforma electoral federal y local que no han estado bien sustentadas, ni responden a los nuevos tiempos
políticos. La presentación de quejas es consecuencia de la reforma electoral, que introdujo los procedimientos sancionadores y los criterios poco claros. La reforma
tiene vacíos y ambigüedades legales que no han sido subsanadas, que permite y propicia trampas electorales, así como sentencias judiciales poco claras. La
judicialización electoral genera desconfianza debido a que la legalidad afecta la legitimidad de los triunfos electorales. Las reformas electorales tienen pendientes que
deben resolverse para no agravar y judicializar más los procesos electorales.
IEEPCO principal perdedor de las elecciones en Oaxaca
6 JUNIO, 2016 DESPERTAROAX
IEEPCO principal perdedor de las elecciones en Oaxaca
Por Emiliano López Morales
El IEEPCO descompuso todo el proceso electoral, por la falta de resultados electorales a tiempo y con oportunidad, generó incertidumbre y zozobra en los triunfos
electorales, despierta suspicacias sobre fraude electoral. La incompetencia y mediocridad de los consejeros, no tiene límites, no tienen vergüenza profesional, increíble que
los del INE, no hayan destituido por lo menos la mitad de ellos. Ante la falta de resultados electorales confiables el IEEPCO queda en entredicho todos sus principios
rectores. Independientemente de los resultados que se deriven del proceso electoral, quien perdió las elecciones fue el IEEPCO. Los consejeros electorales viciaron de
origen el proceso electoral y lo judicializaron. Todos los consejeros fueron incompetentes, fueron elegidos por amistades políticas y por presentar currículos engañosos. Su
nombramiento como consejeros fue viciado, ya que no cumplen el perfil que necesita la institución electoral, ni son apropiados para manejar situaciones de alta
dirección. Los consejeros electorales viciaron y mancharon el proceso electoral. Desde su nombramiento los consejeros no supieron administrar y conducir con éxito al
IEEPCO. Los consejeros no supieron cómo aplicar e interpretar correctamente las leyes. En sus resoluciones han tenido una serie de errores graves que han afectado los
derechos políticos de partidos y candidatos, así como, del buen curso del proceso electoral, por su ineficiencia, omisiones y malas decisiones, que todos los consejeros se
niegan a reconocer, pero los hechos los desmienten, hay muchas rectificaciones que hicieron obligados por el TRIFE y a veces por el TEEO. El TRIFE le ha enmendado la
plana y les ha reconvenido en repetidas ocasiones sus decisiones y omisiones, incluso han estado a punto de ser destituidos si no acataban las determinaciones del máximo
tribunal electoral. Tan mal, han estado las decisiones y acciones de los consejeros del IEEPCO, que el TEEO y el TRIFE los han exhortado en reiteradas ocasiones a
conducirse con legalidad en sus resoluciones. Los actores políticos interpusieron ante el TRIFE, por lo menos 10 casos relevantes de las fallas graves de los
consejeros electorales. Si se hace una inspección de las sentencias judiciales del TRIFE descubre que el IEEPCO ha tenido y tiene una serie recurrente de irregularidades
y malos fallos de los consejeros electorales. Los reportes del TRIFE contienen una serie de irregularidades legales en las que han incurrido todos los consejeros, como si
éstos no conocieran o no saben cómo aplicar la ley. En este año, se han llevado a juicio ante el TRIFE por lo menos 10 casos relevantes que han señalado errores e
ineficiencias concretas de los consejeros. Entre ellas, el TEPJF corrigió la plana al IEEPCO en cuanto a los requisitos para los candidatos independientes a la gubernatura,
diputados locales y presidencias municipales. Los rebases de campaña de los candidatos a gobernador. Los reacomodos de diputados locales por la cuestión de paridad de
género. Desde el principio hasta el final del proceso electoral, los consejeros permitieron un dominio de los partidos sobre las resoluciones del IEEPCO.Los
consejeros fueron muy dóciles a las pretensiones y requerimientos de los partidos. Por ello, pusieron en riesgo la institucionalidad, la legalidad, la legitimidad, la
credibilidad y la confianza en el proceso electoral. Las resoluciones judiciales del TEEO y del TRIFE evidenciaron esta situación. Los consejeros del IEEPCO terminaron
siendo representantes de los intereses partidistas y con ello, objetos de destitución. Las campañas negras y del terror no supieron cómo contenerlas o canalizarlas. No
son malas las campañas negras, porque ayudan a informar a la sociedad cuando están debidamente sustentadas. Lo malo es no sancionar, ni investigar o anular las
infundadas. Las campañas negras no deben salirse de control porque inhiben la participación ciudadana en las urnas. Cuando se salen de control las campañas negras
terminan en campañas de terror, impera la intimidación a los candidatos, a los votantes, hay zonas territoriales donde no se permite la competencia política, se propicia la
mezcla de la política con el narco crimen. Los debates fueron desorganizados y con formatos rígidos. Los debates no contribuyeron a informar las propuestas y
compromisos de los candidatos con la sociedad. No aportaron a la democracia. El IEEPCO despilfarró mucho dinero en su organización. El costo de los dos debates entre

11. los candidatos a gobernador fue de 559 mil 409 pesos con 62 centavos. Adriana Pérez Cañedo cobró por moderar el primer debate 87 mil 547 pesos con 17 centavos, más
viáticos de traslado y hospedaje que oscilaron en los 11 mil 736 pesos con 99 centavos, en total 99 mil 248 pesos con 16 centavos. En tanto, al periodista Javier Solórzano
Zinser, quien moderó el segundo debate se le pagaron 87 mil 547 pesos con 17 centavos, más hospedaje y gastos de transporte la cantidad de 12 mil 25 pesos, que en suma
representan 99 mil 572 pesos con 17 centavos; lo que significa que solo para el pago de los moderadores el IEEPCO gastó 198 mil 820 pesos con 33 centavos.
La principal debilidad de los consejeros, es la casi nula interpretación y aplicación de la legalidad, que deriva en una pérdida de institucionalidad, credibilidad y
confianza en el órgano electoral. Esto derivó en un deficiente e irresponsable manejo del proceso electoral. La falta de resultados electorales deslegitimó los triunfos
electorales de cada candidato, se debilitó la institucionalidad, la legalidad y los principios rectores del IEEPCO.
Los resultados electorales se judicializan y se propicia ingobernabilidad por los conflictos electorales. La judicialización no son casos aislados, ni producto del
ejercicio de los derechos de los actores políticos, por el contrario, partidos y ciudadanos han tenido que ir al máximo tribunal electoral por una omisión o mala
interpretación de las leyes electorales por parte de integrantes del IEEPCO. Todos los consejeros del IEEPCO deben ser destituidos en forma gradual o total, por
incompetentes, por haber dañado al IEEPCO y al proceso electoral.
Despertares – Por Ojo de Halcón
Los errores y horrores de los consejeros del IEEPCO, estuvieron de principio a fin en el proceso electoral. Nadie pudo detener su mediocridad e incompetencia
en el mal manejo de la institución y del proceso electoral. Pasaron las horas y nunca dieron información confiable de los resultados electorales. El consejero
presidente del IEEPCO dio una exhibición pública a nivel estatal y nacional de su incapacidad del manejo del proceso electoral. Los otros consejeros, como los
“chinitos nada más milando”, de todos los consejeros, no sale uno eficiente. Es una vergüenza para el IEEPCO y para los oaxaqueños que tengan unos consejeros
tan ineptos. Ahí están las consecuencias y los resultados de los currículos engañabobos, los títulos no quitan lo mediocre e ineficientes.
♦♦♦
La falta de resultados electorales generó vacíos de autoridad electoral, el principal foco de riesgo electoral fue el IEEPCO. Los consejeros se convirtieron en un
gran riesgo y peligro para la institución y para el proceso electoral. Los consejeros fueron figuras de ornato silvestre, no hubo liderazgo, no hubo conducción institucional,
ni legal, fueron rebasados al interior y al exterior del IEEPCO. Lorenzo Córdova no apretó las tuercas, parece que se auto engañó con que todo marchaba bien en Oaxaca o
fue engañado, como fuere el caso, todos los consejeros contribuyeron al fracaso del proceso electoral oaxaqueño.
♦♦♦
Clases electorales, a la una de la mañana, impartida por el consejero presidente del IEEPCO. El mediocre Gustavo como robot descabezado repetía una y otra vez
información que no era la esperada. Justificaba torpemente su ineficiencia. Las horas transcurrían y nunca dio avances confiables de los resultados electorales. Un
presidente totalmente desinformado y perdido en un momento crucial del proceso electoral. Un tipo demasiado incompetente. Gustavo y el IEEPCO sin comunicación
política, para “Ripley”, un especialista en comunicación política, sin comunicar nada importante, nada convincente. Un verdadero fiasco en sus funciones como consejero
presidente.
♦♦♦
Los medios de comunicación y las empresas encuestadoras, indirectamente se apoderan del proceso electoral y de sus resultados generando incertidumbre y
zozobra para todos los actores políticos. Los consejeros electorales administran mal y despilfarran los recursos y endeudan al IEEPCO, pero no contrataron a empresas
eficientes en el conteo rápido electoral, no contrataron a una empresa cibernética para dar de manera eficiente los resultados del PREP. Las graves fallas, el conteo rápido
y el sistema del PREP no dieron los resultados esperados para el IEEPCO, para los candidatos y los partidos, así como, para la sociedad oaxaqueña. Es decir, un gravísimo
error en lo interno que se reflejó en lo externo.
♦♦♦
La falta de resultados electorales de los comicios generó un impacto negativo en varios rubros. Entre ellos, descrédito e infuncionalidad del instituto electoral.
Deslegitimidad de los triunfos electorales. Se va a propiciar ingobernabilidad e inestabilidad política por las dudas en los triunfos o derrotas electorales. Se genera
incertidumbre en la sociedad sobre quien será su nuevo gobernador. Todos los consejeros electorales tienen que renunciar para dar credibilidad a la limpieza electoral y
renovar la confianza en el IEEPCO.
Empieza el desafió
Felipe Sánchez Jiménez Opinión/Escaparate Share on Facebook Tweet on Twitter
Al revisar resultados de las encuestas de salida, todas (salvo el yerro garrafal de Milenio que presentó unas gráficas de un supuesto
ganador que a los 10 minutos varió) coincidieron anoche al dar como triunfador al priista Alejandro Murat Hinojosa. Algunos sondeos
por cuatro, otros por cinco puntos de ventaja arriba del abanderado de la coalición CREO, José Antonio Estefan. Dado que en Oaxaca,
los grupos de poder son muy dados aún a eso de que “solo hay democracia cuando yo gano”, los señalados como perdedores aún se
resistían anoche a aceptar lo que dicen las primeras encuestas que, en rigor, se basan en un trabajo científico que confirma variaciones en
los resultados. Así lo dicen las metodologías de las mismas encuestadoras. Esperaban anoche los números oficiales del PREP. El propio

12. presidente del INE, Lorenzo Córdova, llamó ayer a frenar “la irresponsable autoproclamación de ganadores” por parte de candidatos y
partidos y “esperar con paciencia” los resultados oficiales de los conteos rápidos y el Programa de Resultados Electorales Preliminares
(PREP). Insistió en su llamado a la responsabilidad, no sólo para que respetaran las prohibiciones que establece la ley de no hacer
proselitismo, sino también para evitar que se proclamen ganadores cuando “no hay ninguna cifra oficial porque no ayudan al buen
ambiente político, que se construye colectivamente”. Pero eso era anoche. Explicó que las encuestas de salida o a boca de urna, son
sondeos que alguna empresa realiza preguntando a los ciudadanos que han salido de votar, por quién votaron. “Puede que los encuestados
digan la verdad, que den información falsa o que no contesten. Esto hace de las encuestas de salida un mecanismo muy poco
recomendable para conocer los verdaderos resultados”, señaló Córdova. Sabedores de esto, los asesores de los dos candidatos a
gobernador más relevantes insistían en mostrarse demasiado rigoristas. Los de la coalición PAN-PRD al conocer los resultados de las
encuestas de salida mostraron nerviosismo. El mismo José Antonio Estefan, inseguro en su mismo talante, anunciaba “vamos a defender
nuestro triunfo”. Es decir ¿ya deduce la judicialización de la elección más competida en la historia de Oaxaca? Los del PRI resbalaron
luego en el ego con poses triunfalistas cuando, una vez que el árbitro electoral de a conocer el veredicto final, si ratifica los resultados,
sabrán que el desafío apenas empieza. Si los números del PREP ratifican los resultados de salida, podría repetir lo que he dicho: ganó el
menos peor. Eso lo digo por el gran desprestigio que se han ganado los políticos y sus partidos que han denigrado la función política a
más no poder. ELECCIÓN SUCIA Por todos los sucesos en la jornada electoral de ayer, podemos decir que no brilló la democracia. Se
hizo presente el peor de los desaseos y las prácticas más descaradas de compra de votos, agresión entre adictos de uno y otro partido.
Llegaron los oaxaqueños a considerarse “enemigos” como efecto de las pasiones que avivan las campañas electorales y hasta se
agredieron físicamente. Acciones tan deleznables en una jornada que se supone, es de participación libre y hasta festiva por la
democracia, obligaron al arresto de 112 ciudadanos sorprendidos en acciones de violencia, como robo y destrucción de casillas. A otros
los pillaron repartiendo dinero del propio gobierno para inducir el voto. ÁRBITRO DESCALIFICADO Aunque la FEPADE informó
que recibió más de cien denuncias por delitos electorales e inició averiguación penal contra los 112 detenidos, los consejeros electorales
del IEEPCO mostraron retraimiento y sin ganas de señalar los abusos que surgieron por todos lados. El triste papel de árbitro desganado
y sin autoridad moral del IEEPCO, no solo fue ayer. Desde hace dos semanas, el consejero presidente Gustavo Meixueiro y demás
consejeros, empezaron a mostrar complicidad y hasta omisiones como producto de la falta de autoridad moral que han ganado por su
apego a los intereses de los respectivos partidos que representan. La ciudadanización del IEEPCO resultó una falacia. Solo recordemos
el ridículo que hicieron cuando los a diputados locales por el Distrito 14 desairaron y mostraron falta de respeto al debate organizado por
el IEEPCO. Desde antes del debate, se había confirmado que algunos aspirantes no asistirían al evento, entre ellos Sofía Valdivia del
Partido Nueva Alianza, Laura Vignon de la coalición Juntos Hacemos Más y Luis Alfonso Silva, de la coalición CREO. Ya iniciado el
debate fue Enrique Martínez Martínez del Partido del Trabajo (PT), quien de manera molesta se retiró del evento. Dijo que su salida fue
porque el IEEPCO no dio la difusión necesaria al debate y señaló al órgano electoral de encubrir a los no participantes. Aunque los otros
seis candidatos continuaron en el debate, se sumaron a la censura del candidato petista al criticar el hecho de que el debate se haya
improvisado y sin prever la debida difusión a través de la televisión oficial y otros medios de comunicación. “TAPADERA” Como
ejemplo de la parcialidad, el IEEPCO no se atrevió a pronunciar siquiera los delitos en que incurrió Carol Altamirano líder estatal del
PRD. Resulta que su hermano Ulises fue detenido por los habitantes de la Agencia Municipal de Lázaro Cárdenas, del municipio de
Asunción Ixtaltepec, cuando junto con 17 personas más fueron sorprendidos repartiendo despensas y láminas en la población. Con total
discreción fueron liberados en la madrugada del sábado pasado con intervención del Gobierno ¿y el delito electoral? Aunque FEPADE
inició las averiguaciones penales correspondientes por delitos electorales cometidos por el hermano del líder del PRD, nadie cree que
vayan a consignarlos, sin embargo, Uriel Antonio Ríos, chofer del dirigente estatal del PRD, quien también fue detenido por los mismos
pobladores, fue entregado a los elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI), junto con las armas de fuego que le fueron
aseguradas y este si sigue detenido. Nadie de los consejeros del IEEPCO ha puesto en su boca asunto tan espinoso.
Elecciones oaxaqueñas y constituyente en la
CDMX
GUILLERMO ALMEYRA
Después del apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) a los maestros de las secciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores
de la Educación (CNTE)que libran una dura, tenaz y heroica lucha, sobre todo en el sur y centro del país, así como de la resolución de los maestros
oaxaqueños de dar un sufragio de castigo al gobierno y a los partidos del régimen votando por Morena, sólo un ciego no verá que el centrosur vive un
proceso de radicalización y polarización de clase que es sumamente agudo. También es evidente que la descomposición del capitalismo y del semi-
Estado mexicano se acelera aún más en el resto del territorio nacional, como revelan los escándalos y delitos gravísimos que se suceden diariamente.
Es visible igualmente que no padecemos sólo un presidente represor, inculto y sádico que, como gobernador, ya había demostrado en Atenco cuál
sería su política, ni tenemos que soportar solamente un gabinete de ignorantes y prepotentes, mentirosos y cínicos de una vulgaridad y mediocridad
sin precedente, que no vacilan en violar las leyes y pisotear la Constitución.
Sufrimos en realidad –como todos los trabajadores del mundo e incluso más que ellos– los efectos de una fase del capitalismo senil que ya no
puede mantener ni siquiera la fachada de una democracia fingida ni producir estadistas como los de hace 60 o 70 años. Aquéllos, independientemente
de su orientación y de su pertenencia de clase, tenían inteligencia y talla política, como Georges Clemenceau, Franklin D. Roosevelt, Winston
Churchill, Charles de Gaulle o, en nuestros países, Lázaro Cárdenas, Juan D. Perón y los cubanos Antonio Guiteras o Fidel Castro.

13. Si en Francia gobierna hoy un enano político reaccionario como François Hollande, en Italia un Matteo Renzi, en España un Mariano Rajoy y en
Estados Unidos podría ser presidente un Donald Trump, no es de extrañar si en los países latinoamericanos lo hacen equipos de aventureros
clasemedieros corruptos como los Kirchner o representantes igualmente infradotados, ladrones y corrompidos como los que forman los gabinetes de
Macri en Argentina o de Temer en Brasil. Los representantes políticos son hoy sirvientes de nivel bajísimo que se limitan a ejecutar las órdenes del
sector financiero y de los dirigentes de las empresas principales.
En la medida en que cada vez menos personas dirigen cada vez menos compañías que controlan la economía, en el otro polo social se concentran
más la pobreza, la miseria y, por consiguiente, la rebelión. De ese modo los gobiernos del siglo XXI cuentan hoy menos con el engaño, la ideología y
la dominación cultural, y cada día dependen más, en cambio, de la anulación de los derechos laborales y democráticos y de la violenta opresión, y
contando con ella roban, mienten y hacen públicamente con toda impunidad lo que sus antecesores debían esconder y enmascarar.
Para el capital no hay piso ni límite para la explotación y la corrupción. Sólo la resistencia de los trabajadores fija hasta dónde pueden los
capitalistas y sus gobiernos anular derechos o aumentar su tasa de ganancia haciendo caer los salarios reales. En México, por ejemplo, el salario
mínimo diario supera muy poco los 70 pesos, mientras un estadunidense cobra por el mismo trabajo 7.15 dólares la hora (es decir, más de mil 30
pesos mexicanos por ocho horas, o sea, cerca de 150 veces más), y mientras en México para comer una hamburguesa hay que trabajar cinco horas, en
Argentina trabajan sólo una. Las cifras diferentes expresan sobre todo, aunque no únicamente, el distinto grado de resistencia y organización de los
trabajadores.
Por eso es excelente e indiscutible el artículo en La Jornada de Luis Hernández Navarro sobre los maestros oaxaqueños en lucha, en el que
recuerda a la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), que fue uno de los momentos más importantes de la autoorganización, la
autonomía y la conciencia política de los trabajadores oaxaqueños. La lucha actual de la CNTE en Oaxaca se apoya en efecto en la experiencia de la
APPO; es su continuación y de ella saca fuerzas. La historia de los explotados de Oaxaca y del país marcha del brazo con las maestras y maestros que
combaten hoy, tal como Emiliano Zapata y su ejército del sur lo hicieron en 1994 en Chiapas, donde sin embargo durante la Revolución mexicana el
zapatismo moreliano no tenía influencia.
El apoyo del EZLN y de grandes contingentes de estudiantes y otros sectores urbanos a los maestros de la CNTE va más allá del respaldo a la
lucha ejemplar que éstos mantienen en defensa de la educación popular, porque ese sostén busca mantener los derechos sindicales y democráticos en
general y derrotar una política y a la gente que quiere aplicarla. Ni el EZLN es electorero ni lo son tampoco los militantes de la CNTE que llaman a
votar por Morena, no sólo porque esta agrupación es la única que los apoya en su combate, sino sobre todo porque es la única que no trabaja para el
gobierno de las trasnacionales y del gran capital. Esas organizaciones combaten como en las calles también en las urnas contra la política capitalista.
En la Ciudad de México el gobierno impuso una falsa Asamblea Constituyente que no es soberana y estará constituida por seis delegados
elegidos por Enrique Peña Nieto, otros seis por Mancera, 14 por la Cámara de Diputados y otros 14 por los senadores, lo cual le asegura
anticipadamente al gobierno una representación servil de 40 por ciento. Esa asamblea es espuria, ilegítima, pero también en ella, en mi opinión, y
ante la lamentable ausencia de una lista de la Organización Política del Pueblo y los Trabajadores (OPT), es necesario utilizar el sufragio como si se
arrojase una piedra contra la opresión, votando críticamente la única fórmula anticapitalista y feminista –la número 5 (Sergio Moissen y Sulam
Estrada)– a la que auguro una buena elección.
Se embolsan líderes de la CNTE 5 mdp en seis años Rubén Núñez y Francisco Villalobos mantuvieron
percepciones como maestros pese a ostentar otros cargos Rubén Núñez, dirigente estatal de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación
justiciaysociedad@eluniversal.com.mx
De 2010 a la fecha, los líderes más visibles de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), Rubén Núñez
Ginez y Francisco Villalobos Ricardez, han devengado entre los dos ingresos superiores a 5 millones 533 mil 933 pesos, de acuerdo con los reportes
del Fondo de Aportaciones para la Educación Básica y Normal (Faeb) y el Fondo de Aportaciones para la Nómina y el Gasto Educativo (Fone) de los
últimos seis años. Percibieron estos ingresos a pesar de que durante ese tiempo se han desempeñado como comisionados sindicales y, según los
registros de la Secretaría de Educación Pública (SEP), antes de 2013 ninguno de los dos llegó a concursar por sus plazas o a participar en el sistema
magisterial (cuando aún existía), el cual otorgaba las promociones, ascensos e incrementos salariales, de acuerdo con una revisión a las bases de
datos del Fone de 2015 y 2016, y a los portales de cumplimiento del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) de los años anteriores. A pesar
que desde que entró en vigor la Ley General del Servicio Profesional Docente como parte de la reforma en septiembre de 2013, a partir de ese año,
si algún maestro quiere hacer trabajo político, sindical o para la CNTE debe renunciar a su salario de maestro, esto no ocurrió con los dirigentes. De
esta manera, Rubén Núñez Ginez —actual dirigente estatal de la Sección 22 de la coordinadora y uno de los líderes que encabeza la Comisión
Nacional Única Negociadora (CNUN) de la gremial— ha percibido 4 millones 81 mil 884 pesos de 2010 a la fecha, gracias a la plaza E7235 como
profesor titular C de tiempo completo en la Escuela Normal Experimental Presidente Lázaro Cárdenas, en el municipio Putla Villa de Guerrero.
También ha recibido ingresos por el puesto E0463 como profesor foráneo de secundaria técnica en la misma normal. Sus centros de trabajo son el
colegio Presidente Lázaro Cárdenas y las oficinas de la Sección 22 de la CNTE, en el centro de la capital oaxaqueña. Núñez Ginez recibió su segunda

14. plaza (de profesor de secundaria) en octubre de 2012, como “compensación” por haber sido nombrado dirigente de la Sección 22. El número 2 de
la dirigencia magisterial en Oaxaca, Francisco Villalobos Ricardez, secretario general, también se ha visto beneficiado por el cobro de un salario
como docente, aunque con un monto menor, al haber recibido entre 2010 y el primer trimestre de 2016 un salario de un millón 452 mil 49 pesos,
gracias a su plaza como profesor foráneo de la primaria Justo Sierra, en su natal Santo Domingo Tehuantepec. En el caso de Francisco Villalobos,
también apodado Chico Pelón, tras su ascenso en la estructura sindical (a su llegada a la secretaría general de la Sección 22 en septiembre de 2012,
junto con Núñez Ginez) su ingreso económico aumentó a poco más del doble, puesto que de obtener 32 mil 693 pesos en septiembre de ese año
pasó a ganar 86 mil 181 pesos al trimestre siguiente, tuvo un aumento salarial de 163%. El 27 de mayo pasado, EL UNIVERSAL dio a conocer que
Núñez Ginez y Villalobos Ricardez cuentan con órdenes de aprehensión vigentes en su contra, giradas por la Procuraduría General de la República
(PGR) por orquestar movilizaciones que derivaron en robos, motines, daños en propiedad ajena y contra la riqueza nacional. Durante el tiempo en
que los profesores guiaron y encabezaron las protestas magisteriales por las cuales hoy están en la mira de la PGR, ambos continuaban cobrando
sus sueldos como profesores y como comisionados sindicales con plazas.
FRANCISCO JAVIER ACUÑA
El Inai, la SEP y los resultados de evaluación de profesores
La Reforma Educativa se encuentra a mitad de camino. Las ambiciosas disposiciones de la reforma constitucional
implican transformaciones que no se agotan en un decreto o leyes, se precisa mucho más. Por ejemplo, que esa nueva
era se haga visible en beneficio de la instrucción de calidad de todos los educandos, en primer lugar, la infancia en
obligatoria edad de formación escolar, la juventud que cursa la secundaria y el bachillerato y, también, los adultos que
no han conseguido superar el analfabetismo, en esa dimensión los profesores y los directivos de los miles de planteles
educativos públicos y privados.
05 de Junio de 2016
Por sus proporciones y peculiaridades, en los centros de enseñanza pública gravitan los peores lastres.
El aprendizaje y la especialización nos conciernen a todos, a los padres de familia de los estudiantes y al resto de la población, en tanto se trata
de un asunto de la mayor relevancia para el presente y para el porvenir. De ese conglomerado social destacan, por su función, los profesores o
preceptores y los demás agentes de la enseñanza pública (personal directivo y operativo).
El urgente reto es revertir los efectos perniciosos de la involución educativa que azota México desde hace décadas: planteles insuficientes
degradaron en planteles deficientes, profesores ausentes, inconscientes y/o ineficientes han de generar y, eso es inevitable, alumnos y luego
egresados científicamente insolventes.
El rezago educativo es uno de los principales desafíos que México enfrenta, el promedio de educación es de 8.6 años, cuando el mínimo que se
esperaría sería de 12 años, entendiendo con esto que todos cursen por lo menos la educación primaria, media y media superior.
Según el reporte Educación para todos en el mundo 2015, de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la
Cultura, México ocupa el lugar 49 en rezago educativo en el orbe, por debajo de naciones como Cuba, Uruguay y Estados Unidos.
En días pasados, el Inai, por unanimidad de los siete comisionados, ordenó a la Secretaría de Educación Pública (SEP) dar a conocer los
resultados obtenidos por los docentes de educación básica y media superior y por el personal con funciones de dirección de educación básica en
la Evaluación del Desempeño Docente 2015-2016.
La dependencia debería precisar el nombre del docente, RFC, CURP, clave de la plaza, nivel y modalidad educativa y centro de trabajo de
adscripción con clave en turno, así como el puntaje que obtuvo en cada uno de los cinco instrumentos de evaluación, el resultado global, el
grupo de desempeño (suficiente, bueno o destacado) y la fecha en que presentó cada instrumento.
Si bien nuestros datos personales —en este caso, el nombre— son protegidos en términos de la legislación actual, lo cierto es que tratándose de
servidores públicos este derecho se ve un tanto limitado, y en el caso de los docentes no es la excepción, pues si bien la evaluación es un deber,
en este caso, implícito a la función aceptada.
Conocer los resultados obtenidos por cada docente y directivo beneficia a todos, incluso a los propios evaluados, porque les brinda
oportunidades para actualizar sus conocimientos y reforzar su capacidad de enseñanza.
Reservar los resultados sería —tan inútil— como no haber realizado la evaluación, continuaría el desconocimiento de lo urgente y lo
importante, de lo principal y lo accesorio.
Las batallas por una enseñanza de calidad no deberían parecer un conflicto de “tirios y troyanos” (gobiernos contra sindicatos y viceversa).
Educandos instruidos por profesores ilustrados y en planteles decorosos desemboca en estudiantes excelentes, y eso —para algunos— puede
que no sea mucho o que sea poco pero, como dijera un clásico, en un contexto realista eso sería bastante.
Twitter: @f_javier_acuna

15. CNTE: vejación, vergüenza y simulación
05 de Junio de 2016
Por Carlos Ornelas
Los actos bochornosos del martes pasado en Comitán, Chiapas, provocaron crispación. Las fotos y el video dieron la vuelta al mundo. México,
otra vez, en el ojo del huracán. Cuatro maestros y dos maestras fueron obligados por una turba a caminar descalzos por casi tres kilómetros con
carteles colgados a su cuerpo que los tachaban de traidores. Luego, entre risas e insultos, un barbaján los rapó.
Algo anda mal en este país, cuando un padre acercó a su hijo para que observara con cuidado el acto de escarnio contra mujeres indefensas, a
las que sus captores mantenían sometidas mientras las trasquilaban. Esos actos incitan a recordar los peores momentos de la humanidad:
intolerancia, fanatismo y violencia para reprender a quienes no piensan como los sectarios.
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación reniega de sus orígenes históricos, de sus luchas heroicas por la democracia. La
CNTE se reduce hoy a sectas fanáticas que, con una ideología arcaica, quiere regresar el reloj de la historia.
La vejación a la que fueron sometidos un supervisor y cinco directores de escuela que, además, al menos dos de ellos declararon que son leales
seguidores del movimiento magisterial, llena de vergüenza a la nación. Me pregunto ¿por qué nadie trató de impedir el arrebato de los
agresores?, ¿dónde estaban las autoridades?, ¿hasta dónde llega la falta de Estado?
Los dirigentes de la sección 7 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, militantes de la CNTE, primero aprobaron el hecho —
allí está una entrevista con Carlos Loret de Mola como testimonio— luego recularon cuando las críticas empezaron a llegar de todo el planeta.
Alegaron que los agresores no eran maestros, que eran infiltrados.
Pero si los agresores eran agentes del gobierno y de las fuerzas oscuras, ¿dónde estaban los verdaderos maestros que defendieran a sus
camaradas?, ¿por qué si el supervisor es un fiel del movimiento, permitieron que fuera ultrajado de tal manera? y ¿por qué él, si milita en favor
del movimiento, estaba trabajando?
El secretario de gobierno de Chiapas y altos funcionarios de la Secretaría de Educación Púbica declararon que sí hubo maestros que
participaron en la trifulca y que serán sancionados.
El periodista Ricardo Alemán me preguntó por qué la CNTE recurre a esos actos de violencia. Antes de plantear las dos conjeturas que
circulan en el ambiente, conviene dejar en claro que la Coordinadora no es una organización homogénea, es una federación de castas con
diferentes perspectivas, aunque unificadas en contra del gobierno y la Reforma Educativa. Se pueden apiñar en dos corrientes: radicales y
moderados.
Primera conjetura. Los moderados, ahora concentrados en la sección 22 de Oaxaca —¿quién lo fuera a pensar?— buscan una salida que les
permita subsistir por un tiempo más. Se dieron cuenta de que no podrán derrotar al gobierno y quieren una salida modesta —al menos que no se
ejecuten las órdenes de aprehensión— y abandonar el terreno de lucha poco a poco. Los radicales siguen pensando que con la movilización
popular pueden echar para atrás la reforma. Sueñan con la revolución.
Segunda conjetura. Dependiendo de las elecciones de hoy, tanto radicales como conservadores tomarán decisiones trascendentes. Si Morena
sale airoso en Oaxaca —no que vaya a ganar la gubernatura, pero sí obtener un caudal de votos— entonces seguirán en la lucha con los mismos
métodos. Si le va mal al partido que promete echar abajo la reforma, entonces ambas corrientes plantearán repliegues tácticos. Los moderados
con una actitud de fracaso, los radicales con la ilusión de levantar vuelo en poco tiempo.
Pero, en última instancia, el gobierno zanjará si permite que sigamos pasando vergüenza ante el mundo.
*Académico de la Universidad Autónoma Metropolitana
Rodea incertidumbre al proyecto de Eólica del Sur
Roselia Chaca
JUCHITÁN, OAX.- A unos días de que el Juzgado Séptimo de Distrito, con sede en Salina Cruz, discuta en audiencia el amparo que se interpuso
para la suspensión del proyecto de la empresa Eólica del Sur para Juchitán, el desarrollo del parque eólico está en suspenso como lo está la
ratificación del amparo.
Está por cumplirse un año de que a través de una Consulta Indígena, la empresa lograra que le fuera autorizada la instalación del proyecto en
jurisdicción de Juchitán y El Espinal. Sin embargo, la construcción del parque eólico no ha podido concretarse debido al amparo interpuesto por
organizaciones sociales.
Éstas plantean a la autoridad judicial que la violación al carácter previo de la consulta debe implicar una declaratoria de nulidad de los permisos y
autorizaciones impugnados, a través del juicio de amparo interpuesto, lo que en los hechos debe dejar inexistentes dichos permisos.

16. Ante este amparo, a pesar de innumerables marchas y protestas por parte de los dueños de las tierras, constructores y organismos que serán
beneficiados con los trabajos de la instalación de los 132 aerogeneradores, no hay nada avanzado.
Esta situación de atraso del dictamen del juez, obligó hace un mes al mayor inversionista del proyecto a retirar su dinero, al no palpar avances y
poner en riesgo la inversión realizada por jubilados en el consorcio europeo a cargo del proyecto.
Por su parte las organizaciones que están respaldando el amparo de juchitecos exigen, previo al 9 de junio que será el día de la posible discusión del
caso en el juzgado, se declare la nulidad de las autorizaciones y permisos con los que cuenta el proyecto Eólica del Sur por haber sido emitidos en
violación al carácter previo de la consulta.
Además exhortan a las autoridades responsables y demás instituciones competentes que cualquier medida susceptible de afectar derechos de pueblos
y comunidades indígenas en México sea previamente consultada con éstos, de conformidad con las obligaciones internacionales de México y sus
normas constitucionales.
También piden que los procesos de consulta previa que se lleven a cabo en México sean inclusivos y garanticen el derecho a la participación de las
comunidades en un sentido amplio, puesto que se trata no sólo de la consulta, sino de la protección de otros derechos como el territorio y la cultura.
México SA
Democracia prófuga
Aceptación, en la lona
México, sin resultados
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Autoridades de la Ciudad de México reportaron baja participación en los comiciosFoto Jair Cabrera
L
o que para algunos inconscientes, por no llamarles cínicos, es una simple manifestación de mal humor social o escozor ciudadano por uno que otro
resultado pasajero, en los hechos es una delicada advertencia y una señal de alarma que tiende a empeorar, y que no tiene cupo en el siempre triunfal
registro gubernamental.
Lo cierto es que a la llamada democracia mexicana ese mal humor se ha traducido en un brutal desplome de aceptación de casi 45 puntos
porcentuales en lo que va del presente siglo (de 63 por ciento en 2001 a 19 por ciento en 215); es decir, la ciudadanía cada vez cree menos en la clase
gobernante (que hace su mejor esfuerzo para que tal credibilidad sea de cero) y confía menos en los resultados delsistema democrático.
Ayer hubo elecciones en 14 estados de la República. Desde aquellos donde se renovó el Poder Ejecutivo de la entidad y algunas otras posiciones,
hasta la Ciudad de México, en la que se definió el grupo que participará en la elaboración de la constitución del otrora Distrito Federal. Y en todos
ellos la constante fue la exclusión de los ciudadanos, cuya participación se limitó, en el mejor de los casos, al sufragio. Al caer la papeleta dentro de
la urna respectiva se acabó lademocracia.
Con el correr de los años en México, el por sí peligroso escozor ciudadano ha ido sostenida y vertiginosamente al alza, y en sentido inverso, con
la misma velocidad, la satisfacción y confianza de los ciudadanos en la democracia, sus presuntos representantes y los resultados políticos,
económicos y sociales.
Más allá de la terriblemente infructuosa democracia cotidiana, para nadie es secreto que cada vez son más sucios y denigrantes los procesos
electorales en el país, al igual que lasalianzas entre los partidos, la inexistente calidad moral de los candidatos seleccionados por la cúpula política y
el contubernio de la supuesta autoridadelectoral.
Que el país avanza pese al mal humor social (EPN dixit), dicen los cínicos en el gobierno, pero en realidad es tal el grado registrado que a estas
alturas México es el país latinoamericano que registra el menor grado de confianza ciudadana en la democracia y sus resultados políticos,
económicos y sociales. De hecho, 81 por ciento de mexicanos se dice insatisfecho o totalmente insatisfecho con ella, cuando el promedio en América
Latina es de 63 por ciento. En el extremo contrario se encuentra Uruguay, con 30 por ciento de insatisfacción (las cifras son del Informe
Latinobarómetro 2015).
Tan exitosos y resultones han sido los inquilinos de Los Pinos, que la aprobación presidencial en México se desplomó de 63 por ciento en 2002
(con Vicente Fox en la residencia oficial, cuando todavía no enseñaba a plenitud el cobre) a sólo 30 por ciento en 2016 (con EPN, el peor calificado

17. en cuando menos dos décadas). En el otro lado latinoamericano sobresalen José Mujica y Evo Morales, los de mejor calificación no sólo en la
historia de sus respectivos países, Uruguay y Bolivia, sino en el contexto regional.
En materia electoral, apenas 26 de cada 100 mexicanos en edad y condición de sufragar consideran que las elecciones son limpias; los 74
restantes las califican desde desaseadas hasta verdaderamente un asco. Y en este renglón México también sobresale en el contexto latinoamericano,
pero por registrar procesos electorales sucios yautoridades eternamente cuestionadas.
Los encuestadores de Latinobarómetro salieron a las calles y a los mexicanos preguntaron: ¿para quién se gobierna?, es decir, para quién lo hacen
los ganadores de las elecciones, futuros presidentes, gobernadores, legisladores, etcétera. Y la respuesta de los encuestados (ocho de cada 10) fue
contundente: para unos cuantos. Y la misma respuesta, tal vez peor, se obtendrá al preguntar sobre los resultados del proceso electoral de ayer en las
14 entidades de la República.
En uno de sus recientes análisis, Latinobarómetro resumió lacircunstancia mexicana: en 2000 el país tuvo alternancia en el poder después de 72
años de hegemonía del PRI, con el triunfo de Vicente Fox. En ese momento el apoyo a la democracia alcanzaba 44 por ciento. El respaldo a la
democracia tardó dos años, pues no fue sino hasta 2002 cuando aumentó a 63 por ciento, manteniéndose alto durante todo el resto de la presidencia
de Vicente Fox, terminando con 59 por ciento en 2005. Felipe Calderón lo sucede e inaugura su gobierno con 54 por ciento en 2006, para bajar
rápidamente a 48 por ciento en 2007. La democracia no se recupera en el periodo de Felipe Calderón, llegando a un mínimo de 40 por ciento en
2011. En 2012 retorna el PRI al poder con Enrique Peña Nieto y México tiene en 2013 sólo 37 por ciento de su población que apoya a la democracia.
El registro de 2015 es que tal indicador se redujo ya a 19 por ciento.
Latinobarómetro señala que el caso de México es uno en el que la alternancia en el poder no produce un impacto inmediato sobre el apoyo a la
democracia y después de un repunte se produce una pérdida sostenida. No es objeto de este informe entrar en las profundas causas de este fenómeno
que afecta a México, pero la violencia y el narcotráfico son parte importante de la explicación. La vuelta del PRI después de escasos dos gobiernos es
sintomática de la búsqueda de una solución no a problemas políticos, sino más bien de la sociedad mexicana y la violencia. La alternancia en el poder
no soluciona los problemas del país. Se trata, pues, de lopoco exitoso de la alternancia en el poder.
En materia económica, la democracia tampoco le ha ayudado al ciudadano. El 82 por ciento de los mexicanos encuestados por Latinobarómetro
se diceno muy satisfecho y/o nada satisfechocon los resultados; 76 de cada 100 califican de injusta y muy injusta la distribución del ingreso en el
país, y 78 de cada 100 consideran que el progreso se ha estancado o de plano está en retroceso.
En fin, si algo sobra en el país son problemas, y si algo falta son ganas de solucionarlos, porque la democracia a la mexicana no es otra cosa que
un gran negocio de cúpula, que decide cómo se reparte el botín. ¿Y los ciudadanos? Que se jodan.
Las rebanadas del pastel
Si hacemos caso a los apresurados pronunciamientos de ayer, de todos los colores y poco después de las 18 horas, en Veracruz, Tamaulipas,
Quintana Roo y varios estados más habrá, cuando menos, dos gobernadores electos por entidad, porque todos se adelantaron a la supuesta autoridad
para declarasevencedores en los comicios dominicales. De cualquier forma, no hay a quién irle: todos son una vergüenza para el país.
Twitter: @cafevega
D.R. cfvmexico_sa@hotmail.com
El mapa del “mal humor social”
POR ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA , 4 JUNIO, 2016REPORTAJE ESPECIAL
El desgarrón que padece México se puede cuantificar: actualmente existen 256 conflictos sociales irresueltos en el país, que van desde guerrillas
hasta protestas mineras, de guardias comunitarias a paramilitares, de movilizaciones estudiantiles a desaparición de activistas. Basado en datos
oficiales, un análisis de Proceso evidencia la honda descomposición, que el presidente Peña Nieto llamó “mal humor social”, y revela fenómenos
dolorosísimos para México: la administración federal legitimó el uso de la represión, buena parte de la violencia en los conflictos sociales proviene
del gobierno, las “reformas” del peñanietismo detonaron 52 movimientos de repulsa y las detenciones de opositores se duplicaron.
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- El país está irritado. En los últimos años, el número de conflictos sociales va en aumento, lo mismo en las
grandes ciudades que en pequeñas comunidades que se resisten a aceptar ciertas políticas públicas, a la imposición de grandes proyectos de energía o
infraestructura o que responsabilizan al gobierno por sus problemas. Es lo que el pasado abril el propio Enrique Peña Nieto calificó de “mal humor
social”.
Más allá del movimiento magisterial –que en la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) tiene hoy el rostro más visible y
movilizado de la protesta contra el gobierno de Enrique Peña Nieto– por todo el país se pueden identificar más de 250 conflictos sociales, en su
mayoría inconexos y con objetivos varios.
Transcurrido el primer semestre de la segunda mitad de la administración peñanietista, el balance es revelador: de enero de 2013 a la fecha han
surgido o se reactivaron 187 conflictos sociales o comunitarios en todo el país, mientras que, de los heredados al iniciar el sexenio, subsisten 71.
La mayoría de los casos documentados se pueden fechar en los primeros tres años de administración, pues sólo 16 conflictos han surgido en lo que va
de 2016. Así que, al llegar a la elección intermedia de 2015, el país ya contaba con 240.
Si bien la estadística no tuvo una variación significativa de la elección intermedia federal a los comicios de este 5 de junio en 13 entidades
federativas, se concentran en éstas últimas 88 de los casos de movilización y protesta contra el gobierno.
Los estados de la República cuyos procesos electorales fueron más polarizados se ubican entre los que más conflictos registran desde hace tiempo:
Oaxaca tiene 26 casos, incluido como uno solo el movimiento magisterial; Puebla 13 y Veracruz 11.
Fragmento del reportaje que se publica en la edición 2066, ya en circulación

18. “Mal humor social”, escándalos de corrupción y
Presidencia débil pasaron factura al PRI: analistas
Por Juliana Fregoso junio 6, 2016 - 11:10 am • 3 Comentarios
La falta de decisión del Ejecutivo para enfrentar la impunidad, la corrupción, la violencia y el
hartazgo social fueron algunos de los factores que marcaron la debacle del Partido Revolucionario
Institucional este domingo. Analistas consideraron que los bajos niveles de popularidad del
Presidente y los altos índices de desaprobación a su Gobierno, impidieron que su PRI pudiera
respaldarse en la figura presidencial durante la campaña, hacerlo, lo hubiera hundido aún más,
expresaron.
El Presidente Enrique Peña Nieto y su esposa Angélica Rivera ayer durante la jornada electoral en la capital del país. Foto: Luis Barrón, SinEmbargo
Ciudad de México, 6 de junio (SinEmbargo).- Una figura presidencial debilitada, los casos de corrupción a nivel
federal y local, y el hartazgo social fueron una parte importante del caldo de cultivo que llevó al Partido Revolucionario
Institucional (PRI) a ser el gran perdedor de las elecciones de este domingo, principalmente en entidades en las que
había sido Gobierno por casi 90 años, consideraron analistas.
A pesar de que dos días antes de la elección el Presidente Enrique Peña Nieto inauguró obras viales en el Estado de
México y repasó las acciones de seguridad emprendidas durante su administración, sus bajos niveles de popularidad
tanto personal como de su Gobierno le impidieron, durante todo el proceso, realizar algún tipo de acción a favor de su
partido.
“Peña no pudo hacer campaña a favor de su partido a nivel local porque sabía que con sus bajos niveles de aprobación
no podía hacer campaña. Con una popularidad de entre 30 por ciento y la percepción general negativa de su Gobierno,
que ronda el 60 por ciento, era imposible que hiciera algo para ayudar al PRI”, señaló a SinEmbargo Gerardo
Rodríguez Sánchez Lara, Coordinador académico del Centro de Estudios sobre Impunidad y Justicia (CESIJ) de la
Universidad de las Américas en Puebla (UDLAP).
Escándalos como la “casa blanca” – que la Primera Dama, Angélica Rivera Hurtado, compró a Grupo Higa–, la
concesión de obras a grupos de constructores como la española OHL e Higa, el exceso en gastos durante las giras
presidenciales y la compra de otras casas a contratistas que nunca se aclararon por parte del mismo Peña Nieto y de su
Secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Videgaray Caso, son sólo algunas razones por las que el PRI sabía que
el Presidente “no podía ser factor de ayuda a las candidaturas”.
La reacción del Gobierno federal ante casos de impunidad, como la desaparición los 43 estudiantes de la Normal Rural
de Ayotzinapa “Raúl Isidro Burgos”, en septiembre de 2014 en Iguala, Guerrero, y matanzas como Tlatlaya y
Tanhuato, también abonaron a la derrota priista en entidades como Veracruz, Durango, Quintana Roo y Tamaulipas.
“El Presidente tenía todo a su favor para hacer una administración ganadora. Ha tenido factores en contra como los
precios del petróleo, pero algo de lo que la gente se dio cuenta es que en primer lugar no debió apoyar la corrupción de
gobernadores; en segundo lugar, solapar la corrupción e impunidad de personas allegadas a él y a su partido político;
sólo ha sido una tapadero de corrupción, su misma actuación ha sido corrupta por los favoritismos que han tenido
empresas como Grupo Higa. Se ha dedicado a ser la tapadera de otros y a no solucionar crisis como la de los 43, la
masacre que involucró a militares en Tlatlaya, Tanhuato…”, expresó Guadalupe Correa Cabrera, profesor Asociado de
la Universidad de Texas.
TODO A SU FAVOR

19. Sepúlveda dijo a Bloomberg Businessweek que la de Peña Nieto fue una de las campañas más sucias de América Latina en los tiempos modernos.
La profesora de la Universidad de Texas consideró que como ningún Presidente, Peña Nieto ha tenido todo a su favor:
gobernadores en los estados más importantes, mayoría en las cámaras de diputados y senadores, así como la aprobación
de sus reformas estructurales más importantes, como la Energética y la Educativa, sin embargo, no pudo capitalizarlo.
“No ha podido ni con toda la clase política a su favor. El Presidente no ha podido hacer nada y, al contrario, vemos la
corrupción, la debilidad del Estado de Derecho, la falta de resultados, creo que ya nos demostró que no puede hacer las
cosas, yo no le veo ningún futuro al resto de la administración de Peña Nieto, yo creo que esto va a ser un desastre”,
agregó.
El PRI llegó a los comicios del domingo gobernando nueve de los 12 estados en disputa, de acuerdo con los conteos
preliminares, lleva ventaja en cinco.
El número de estados que controle el partido de cara al 2018 tendrá un impacto importante en la cantidad de recursos
que tenga y el número de votos que pueda reunir para la contienda presidencial.
“El PRI perdió la presidencia en el 2000 por primera vez en 71 años, y la recuperó en 2012. Pero el Presidente Enrique
Peña Nieto enfrenta bajos niveles de aprobación, intensa violencia por el narcotráfico en partes del país y lo que
algunos ven como la falta de compromiso para combatir la corrupción”, señaló por su parte la agencia Associated
Press (AP) en un análisis sobre la jornada electoral del domingo.
EL MAL HUMOR
El académico de la UDLAP observó que en la debacle del PRI influyó también la confianza que el partido tenía en la
estructura priista nacional y local, además de la ventaja que mostraban las encuestas “y no activaron mecanismos de
movilización del voto”.

20. El “mal humor social”, al que alguna vez se refirió el Presidente, consideró el académico, también influyó de manera
importante.
“Este Gobierno nunca entendió que no entiende. Los casos terribles de corrupción a nivel local y federal también
molestan al mexicano común y la impunidad en los gobiernos locales y federal, el hecho de que no se castigue a los
gobiernos corruptos está siendo una variable de cambio político y está apoyando los extremos ideológicos. Este
Gobierno no entiende que debe de dejar de ser cínico”, añadió.
Enrique Gutiérrez, catedrático de la Universidad Iberoamericana, coincide con los análisis anteriores y afirma que los
ciudadanos en todo momento han estado al tanto de la impunidad y violencia y en esta elección cobraron la factura,
aunque más que atribuirle la responsabilidad a la figura presidencial, se la atribuyó al Revolucionario, “más que la
figura de Peña son las condiciones en su conjunto lo que ha llevado a la ciudadanía a ejercer un voto de castigo para el
PRI”.
Indudablemente, consideró, el resultado debilita al PRI como institución política, sobre todo de cara a las elecciones
presidenciales de 2018, que es algo que todos los partidos políticos del país tienen ya en la mira.
“Porque en el esquema que el partido planteaba, estaba ganar al menos 7 gubernaturas, y es algo que no se está
cumpliendo, entonces eso nos está dejando un PRI que se está debilitado, un PAN [Partido Acción Nacioanal] que está
ganado fuerza, un PRD [Partido de la Revolución Democrática] desdibujado y casi desaparecido y un Morena
[Movimiento Regeneración Nacional] que se está consolidando como una opción política para los ciudadanos”.
Aunque responsabilizó al PRI de la derrota, recordó que los tres primeros años de una Presidencia son los más fuertes,
en los que el Ejecutivo debe generar iniciativas, consolidar proyectos para fortalecerse en los siguientes años y
encaminar la sucesión, sin embargo, “la situación actual es de desanimo respecto al Ejecutivo y hacia la imagen del
partido”.
-Con información de Sol Victoria Cruz
A ver, “ganadores”, aquí está su tigre (por
estado): deuda, pobreza, violencia
Por Alejandra Padilla junio 6, 2016 - 12:03 am • 1 Comentario
La elección de 2016, marcada por la guerra sucia y la falta de propuesta ideológica, ha concluido. Y
el legado está claro. No hay entidad entre las disputadas que no padezca los estragos de la deuda
pública, la violencia y la pobreza. Como papas calientes, una docena de ganadores recibirán en sus
manos ese cúmulo de pendientes con la sociedad, en algunos casos histórico, pero en otros, agravado
por las administraciones salientes.
La pobreza y la desigualdad son el denominador común de los estados que tuvieron elecciones. Foto: Cuartoscuro
Por: Alejandra Padilla
Ciudad de México, 6 de junio (SinEmbargo).– Los Gobernadores que terminan su administración en 12 estados de la
República dejan una deuda que suma 177 mil 753 millones de pesos, más de 36 mil homicidios dolosos, casi tres mil
secuestros y ocho mil extorsiones denunciadas; además, en cada una de las entidades, 80 de cada 100 personas son
pobres o viven en miseria. Estas son las condiciones en las que los ganadores de las elecciones iniciarán su gestión.

21. Algunos recibirán más, otros menos, pero todos deberán asumir el reto: pobreza, bajos índices de seguridad, altas
deudas y desconfianza de la población hacia las autoridades.
VERACRUZ: LA DEUDA MAYOR
El priista Javier Duarte de Ochoa deja en Veracruz la mayor deuda entre los estados que celebraron elecciones: 45 mil
879 millones de pesos. Pero en la entidad porteña el gran pendiente está marcado en el ámbito de la libertad de
expresión: en los últimos seis años, 20 periodistas de este estado fueron asesinados sin que en ningún caso se conozca
con certeza el motivo.
En este conteo están incluidos la reportera Regina Martínez y el fotoperiodista Rubén Espinosa, de la revista Proceso.
Además, la entidad acumuló ocho recomendaciones emitidas por la Comisión Nacional de Derechos Humanos
(CNDH) entre 2013 y 2015 por diferentes violaciones a los derechos elementales de sus ciudadanos.
Los periodistas y comunicadores no fueron los únicos afectados durante el último sexenio priista: 56 por ciento de la
población en este estado vive por debajo de la línea de bienestar, de acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de
la Política de Desarrollo Social (Coneval).
Desde que Duarte asumió la gubernatura en diciembre de 2010 hasta abril de este año, 543 personas han sido
secuestradas, mil 762 extorsiones han sido denunciadas ante la autoridad correspondiente y 4 mil 088 homicidios
dolosos han sido perpetrados, de acuerdo con cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad
Pública.
El Gobierno de Javier Duarte fue señalado en febrero pasado por la Auditoría Superior de la Federación de haber
desviado más de 77 mil millones de pesos, hecho que el priista ha negado con el argumento de que esta acusación
responde a intereses electorales y no tiene bases reales en actos de corrupción.
TAMAULIPAS: LA DESCOMPOSTURA
Violencia es el legado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en este estado. Egidio Torres Cantú concluye su
gubernatura con 981 secuestros, 3 mil 767 homicidios dolosos y 928 extorsiones denunciadas desde el 1 de enero de
2011 hasta abril de 2016, de acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
El estado fronterizo ha registrado retenes militares en carreteras desde 2012, a raíz de la declaración de guerra contra el
narcotráfico. Como consecuencia, familias completas han sido víctimas del fuego cruzado entre elementos del Ejército
y grupos criminales; incluso han sido registrados casos de civiles confundidos con miembros de cárteles. Pese a ello, a
partir de 2013 la CNDH sólo ha emitido tres recomendaciones por violaciones a los derechos humanos durante la
administración de Torres Cantú.
La economía de Tamaulipas tampoco será un buen legado para el próximo Gobernador: 40 por ciento de la población
vive en condiciones de pobreza y cada habitante tiene una deuda de casi tres mil pesos pues en la entidad este monto
asciende a 12 mil 925 millones de pesos, de acuerdo con la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
En cuanto a pobreza, en esta entidad 16 por ciento de la población vive con un ingreso ubicado por debajo de la línea
de bienestar mínimo, de acuerdo con el Coneval; es decir que por cada 100 tamaulipecos, uno percibe menos de mil
300 pesos como remuneración mensual. En contraste, sólo 26 por ciento de los habitantes de este estado no son pobres
ni vulnerables.
QUINTANA ROO: MORIR COMO HOMBRE O MUJER
El estado, hasta ahora gobernado por el priista Roberto Borge Angulo, mantiene una deuda de 22 mil 443 millones de
pesos, monto que se ubica en el tercer lugar dentro de los estados en lo que se celebraron elecciones. No obstante, a
cada habitante le corresponde una deuda de casi 13 mil pesos.
La deuda social que deja el PRI en este estado es de mil 174 homicidios dolosos, 61 secuestros y 954 casos de
extorsión. Además, se añadieron feminicidios al finalizar 2015. Estas cifras son las reconocidas por el Secretariado
Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, pero en el estado, nueve de cada 10 delitos no son denunciados,
de acuerdo con el Índice Global de Impunidad México 2016 (IGI-MEX), realizado por la Universidad de las Américas
Puebla (UDLAP).

22. En Quintana Roo, 35 por ciento de la población vive en situación de pobreza y 358 mil personas, es decir, dos de cada
100 quintanarroenses, no tienen acceso a la alimentación. En este estado, sólo 20 por ciento de las personas no viven en
situación de pobreza y no son vulnerables.
Aunque la CNDH ha emitido dos recomendaciones por violaciones a los Derechos Humanos desde 2013 para la
administración de Borge, esta se ha caracterizado por la resistencia a rendir cuentas y la opresión a la libertad de
expresión. Durante el año pasado, el estado registró un repunte en la violencia atribuida a grupos del crimen organizado
y feminicidios. Estos últimos no han sido reconocidos como tales por el mandatario, a pesar de que en sólo tres
semanas durante octubre de 2015, siete mujeres fueron asesinadas en esta entidad.
Al menos la mitad de las entidades que tuvieron elección viven una crisis de seguridad. Foto: Cuartoscuro
SINALOA: LOS CONTRASTES
Mario López Valdez, el priista que gobernó impulsado por una coalición del Partido de la Revolución Democrática y el
Partido Acción Nacional, deja una de las deudas más bajas entre los doce estados: 7 mil 516 millones de pesos. Pero el
contraste está en la población. Un millón 100 mil sinaloenses viven en condiciones de pobreza y 46 por ciento perciben
ingresos inferiores a la línea de bienestar, de acuerdo con el Coneval. Es decir, menos de dos mil 600 pesos como
remuneración mensual por su trabajo.
En este estado, la cifra de homicidios dolosos durante la administración del Gobernador López Valdez es la segunda
más alta entre las entidades que cambiarán de mandatario: asciende a seis mil 891. Los secuestros denunciados suman
137 y las extorsiones, 677. La cifra negra en esta entidad está ubicada en la media nacional, es decir, 90 por ciento.
Durante los últimos seis años, al menos 2 mil 700 personas han sido desplazadas de su hogar debido a la violencia
atribuida a grupos del crimen organizado. Además, la CNDH ha emitido cinco recomendaciones por violaciones a los
derechos humanos para este estado desde 2013.
PUEBLA: LA MINIGUBERNATURA CON DEUDA
El legado del panista Rafael Moreno Valle será una deuda de 8 mil 608 millones de pesos y un centenar de personas
encarceladas por oponerse a su mandato. En cuanto a incidencia delictiva, la extorsión muestra un repunte de 400 por
ciento desde que empezó la administración del Gobernador saliente. Estas son las condiciones con las que el nuevo
mandatario tendrá que gobernar durante los próximos 22 meses, ya que sólo cubrirá este periodo para homologar el
cambio de gubernatura con las elecciones presidenciales de 2018.
Los poblanos tienen una deuda de 955 pesos per cápita, una de las más bajas entre las 12 entidades. Pero 64 por ciento
de la población vive en situación de pobreza y 31 por ciento percibe ingresos inferiores a la línea de bienestar mínimo
(menos de mil 300 pesos mensuales), de acuerdo con el Coneval.
Los homicidios dolosos registrados durante la administración de Moreno Valle suman dos mil 659 y los secuestros,
202. Las extorsiones en esta entidad ascienden a mil 225 en los últimos seis años, con una tendencia a la alta desde
2012. En 2011, antes de que el panista asumiera la gubernatura, no había denuncias de extorsiones en la entidad.
Durante el primer año de su gestión, fueron reportados tres y para 2013, la cifra llegaba a 454; a partir de entonces,
registró decrementos, pero nunca volvieron a denunciarse menos de 50.
Analistas consideran que estas condiciones posicionan a Puebla en un estado de ingobernabilidad, por lo que tanto la
sociedad como los inversionistas experimentan desconfianza. En este contexto, la CNDH ha emitido tres
recomendaciones por violaciones a los derechos humanos en esta entidad, una de las cuales fue registrada como grave.